Halutako lapsia vai ei? Tutkija nuorten aikuisten nousevasta trendistä: "Ajatellaan, että pitäisi olla omistusasunto ensin"
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8243831
Mitähän hittoa nyt taas?
Nyt siis pitäisi alkaa tekemään lapsia köyhyyteen? Kyllähän se on nimenomaan fiksua ja viisasta että lapsia alkaa tekemään vasta sitten kun on oma talous kunnossa eli palkka on riittävän hyvä ja asunto yms asiat kunnossa.
Nyt siis lapsia pitäisi tehdä vaikka palkka olisi surkea millä elättää juuri ja juuri itsensä?
Kommentit (1150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon uutisen. Yhtä tyhjän kanssa taas tuo ja kyseinen tutkija haluaa että nuorille puhutaan enemmän lapsien teosta eli toisin sanoen kyseinen tutkija haluaa painostaa nuoria lisääntymään. Ei hyvä tää.
Suurin lähitulevaisuuden trendi - ellei Suomeen tule sotaa - tulee pikemminkin olemaan vastentahtoinen lapsettomuus, kun ihmiset heräävät elämänsä tyhjyyteen ilman jälkikasvua. Etenkin naisten kohdallahan lisääntymisen rajat tulevat nopeasti vastaan. Vaikka feministit kuinka hehkuttavat, niin monikaan ei saa mieleistään työuraa - ja elämykset, nähtävyydet yms. kun tulee koettua ja niihin jopa kyllästyttyä. Rakkaus ja perhe ovat tärkeintä elämässä, tekevät elämästä elämisen arvoisen.
Lapset saavat monet ihmiset ponnistelemaan enemmän, myös taloudellisesti - ja lapset kannattaa hankkia, ,kun vielä jaksaa vs. keski-iän väsymys ja kr
Kannattaa edes välillä noissa jumalharhoissaankin koittaa muistaa, ettei sulla yksinkertaisesti riitä natsat kertomaan muille mikä heidän elämässään on tärkeintä. Itsesi puolesta voit puhua ja ajatella, et muiden.
Sääliksi käy sun jälkikasvua jos sellaista on. Minä minä-äippä määrää mitä muut haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon uutisen. Yhtä tyhjän kanssa taas tuo ja kyseinen tutkija haluaa että nuorille puhutaan enemmän lapsien teosta eli toisin sanoen kyseinen tutkija haluaa painostaa nuoria lisääntymään. Ei hyvä tää.
Suurin lähitulevaisuuden trendi - ellei Suomeen tule sotaa - tulee pikemminkin olemaan vastentahtoinen lapsettomuus, kun ihmiset heräävät elämänsä tyhjyyteen ilman jälkikasvua. Etenkin naisten kohdallahan lisääntymisen rajat tulevat nopeasti vastaan. Vaikka feministit kuinka hehkuttavat, niin monikaan ei saa mieleistään työuraa - ja elämykset, nähtävyydet yms. kun tulee koettua ja niihin jopa kyllästyttyä. Rakkaus ja perhe ovat tärkeintä elämässä, tekevät elämästä elämisen arvoisen.
Lapset saavat monet ihmiset ponnistelemaan enemmän, myös taloudellisesti - ja lapset kannattaa hankkia, ,kun vielä jaksaa vs. keski-iän väsymys ja krempat. Ja kun omat vanhemmat, sisarukset, ystävät yms. jaksavat vielä seurustella ja auttaa.
No jos näin sitten käy, niin minkäs teet? Olen toki itsekin miettinyt, että kadunko lapsettomuutta myöhemmin, mutta kun en kertakaikkiaan koe halua perhe-elämään nyt niin pitäisikö minun sitten "varmuuden vuoksi" lisääntyä ja ottaa melko suuri riski sille, että en siitä perhe-elämästä pidä yhtään sen enempää kuin kuvittelinkaan ja koen katkeruutta menetetystä elämästä lapsettomana? Jos jossain vaiheessa koen pilanneeni oman elämäni tällä asenteella ja alan kaipaamaan niitä lapsia, niin se on minun henkilökohtainen ongelmani. Jos taas koen että pilasin elämäni sillä lapsella, niin se on hyvin paljon myös sen lapsen ongelma ja todennäköisesti myös puolisoni kärsisi siitä suuresti. Uutta ihmistä ei siis tehdä vain siksi, että ehkä tulevaisuudessa itken omia valintojani, joista nyt olen varma.
Ja jos ihan realisteja ollaan, niin ei kaikki lapset ole ihania saati sitten helppoja. Jokainen vanhempi rakastaa lastaan ainakin jossain määrin, mutta osa vain siksi että kyseessä on oma lapsi. Et voi päättää lapsen persoonallisuutta tai sitä, millainen ihminen hänestä lopulta tulee. Et voi tehdä juuri mitään, jos lapsi syntyy kehitysvammaisena tai hänellä on neuropsykiatrisia ongelmia heti pienestä pitäen. Et myöskään voi estää lastasi tekemästä virheitä ja pilaamasta omaa elämäänsä, mutta sitten jos niin käy niin se on silti pakko elää siinä vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"hankkii tarpeeks lapsia niin vanhimmat sisarukset voi jossain vaiheessa jo nakittaa osaan hoitotyötä 😁"
Näinhän se toimii luontevasti isommissa perheissä. Lapset ottavat vastuuta pienemmistään ja ymmärtävät jo pienenä, mitä vastuu ja yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa. Tätä on vaikea käytännössä järjestää yhden lapsen perheissä.
Ja sitten nämä lapset ei ehkä aikuisena halua lapsia, koska kokevat että eivät saaneet elää lapsuuttaan vaan joutuivat vanhempien jatkeeksi hoitamaan sisaruksia. Tai he hankkivat vaan yhden tai kaksi lasta, jotta voivat korjata omaa lapsuuden kokemustaan ja välttää sen, että omat lapset joutuvat kokemaan heidän lapsuutensa. Vanhemmilla ei ole kuin rajallisesti aikaa, sitä ei mitenkään voi jakaa kaikille lapsille tasaisesti jos lapsia on paljon. Lapsia ei kannata hankkia ollenkaan, jos niiden tehtävä
no nyt on aikamoiset aivojumpat kyseessä. aivojumppa jonka jokainen lopputulema on selittää miksei lapsia kannata hankkia
älä toki hanki josset halua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon uutisen. Yhtä tyhjän kanssa taas tuo ja kyseinen tutkija haluaa että nuorille puhutaan enemmän lapsien teosta eli toisin sanoen kyseinen tutkija haluaa painostaa nuoria lisääntymään. Ei hyvä tää.
Suurin lähitulevaisuuden trendi - ellei Suomeen tule sotaa - tulee pikemminkin olemaan vastentahtoinen lapsettomuus, kun ihmiset heräävät elämänsä tyhjyyteen ilman jälkikasvua. Etenkin naisten kohdallahan lisääntymisen rajat tulevat nopeasti vastaan. Vaikka feministit kuinka hehkuttavat, niin monikaan ei saa mieleistään työuraa - ja elämykset, nähtävyydet yms. kun tulee koettua ja niihin jopa kyllästyttyä. Rakkaus ja perhe ovat tärkeintä elämässä, tekevät elämästä elämisen arvoisen.
Lapset saavat monet ihmiset ponnistelemaan enemmän, myös taloudellisesti - ja lapset kannattaa hankk
Oletko kuullut empatiasta? Traagistahan se on, jos joku, nainen tai mies, katuu lapsettomuutta, muuttuu jopa katkeraksi ja kokee elämänsä tyhjäksi - esim. feministien ideologisen uhon takia, monesti näillä feministeillä on itsellään kyllä lapsia, mutta silti muille kauppaavat ideologista kukkuaan etenkin nuorille. Kukkua, kuinka jokaisesta lapsettomasta naisesta tulee unelma-ammatissaan loistava, varakas ja superonnellinen, vaikka rakkaus ja perhe ovat kuitenkin niitä asioita, mitä menestyvätkin ihmiset mainitsevat aina ensimmäisenä, kun puhutaan kiitollisuudesta ja saavutuksista.
Jotkut tunnekylmät tai autistiset velat yms. toki eri asia, mutta hekin saisivat tajuta, etteivät keskivertoihmiset jaa samaa kokemus- ja tunnemaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiiä, mun omat vanhemmat sai minut 20-vuotiana, mutta molemmilla oli jo vakityö, iso omakotitalo, eikä kyse ollut mistään perinnöistä. Tehkööt ihmiset mitä haluaa, mutta nuori ikä ei vaikuta aina lapsen lähtökohtiin, vaan jos haluaa lapsen nuorena ja tekee valtavasti töitä sen eteen että lapsi saa hyvän elämän ei siinä ole mitään vikaa. Se oli heidän unelmansa. Ihan keskiluokkaisen lapsuuden sain elää ja vanhempani olivat kyllä huomattavasti kypsempiä ikäisekseen ja kasvattivat minut hyvin. Nyt 20-vuotiaana he ovat 40-vuotiaita ja saavat elää rentoa elämää vielä monta vuosikymmentä, kun lapset on muuttaneet pois kotoa. Lisäksi 10 omistusasuntoa kerääntynyt, vaikka lapset oli hankittu.
Hetkinen. Miten 20-vuotiailla ihmisillä on ollut omistusasunto, ellei perintönä? Tai edes vakityö?
Sinua on viilattu linssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnosta voi jäädä käteen myös velkaa tai se voi olla homeasunto.
No näihin voi melko pitkälti itse vaikuttaa ottamalla asioista selvää ja varautumalla eri skenaarioihin. Asuntoa ostaessa pitää muistaa oma vastuu eikä kuvitella että yhteiskunta ottaa kopin jos jotain sattuu.
Kuntotarkastus/ isännöintitodistus/ taloyhtiön talousasiat ym tarvittavat selvitykset.
Velkaa ei pitäisi jäädä jos huomioi taloutensa tasapainon oikein, hankkii vakuutukset ja huoltaa talonsa ajallaan, tietysti myös sijainti ja muut pitää ottaa huomioon. Pitää varautua myös pitkäaikaiseen sairauteen ja kuolemaan.
Kuntotarkastukseen ei voi luottaa pelkästään.
<
Ja asuntoja remontoi ihmiset, jotka ei ole rakennusalalla.
Ilmankos kaikki on päin peetä.
Muistan hyvin ajan, kun odotin esikoistamme. Työkaveri sanoi, että olisihan se kiva jos sullakin olis lapselle tarjota hyvät olot, kun nimittäin asuttiin omakotitalon yläkerrassa vuokralla. Kuinkas sitten kävikään. Heille syntyi kaksi lasta ja velkarahalla elettiin leveästi. Hups, tuli lama ja kaikki meni. Nyt he asuvat vuokralla, toinen työttömänä. Meillä oli onni SAADA vielä sisarus esikoiselle. On talot, autot ja kesämökit ja molemmilla työt ja hyvä palkka. Tekisi mieli joskus tavata tämä arvostelija. Asenne elämään on kaikkein tärkein ja lapsenkin on hyvä nähdä, että työstä eletään ja vaurastutaankin monesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen ammattien miehet pettää.
Yksikin löysi omalta työpaikalta uuden naisen ja vaimo ja lapset jäi oman onnen nojaan.
Mitkä? Mieleen tulee lähinnä myyntimiehet. Sellaiset reppureissaajat / itsevarmat supliikkityypit. Näiden kohdalla tuota oon nähnyt. Ihme homma sinänsä kun sinkkumiehiäkin olisi akoille tarjoilla mutta nuo varatut on paljon halutumpia.
No mun oli insinööri.
Listataanko tähän pettäneiden miesten ammatteja, niin äkkiä selviää, ettei se itseasiassa ammatista ollut edes kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiiä, mun omat vanhemmat sai minut 20-vuotiana, mutta molemmilla oli jo vakityö, iso omakotitalo, eikä kyse ollut mistään perinnöistä. Tehkööt ihmiset mitä haluaa, mutta nuori ikä ei vaikuta aina lapsen lähtökohtiin, vaan jos haluaa lapsen nuorena ja tekee valtavasti töitä sen eteen että lapsi saa hyvän elämän ei siinä ole mitään vikaa. Se oli heidän unelmansa. Ihan keskiluokkaisen lapsuuden sain elää ja vanhempani olivat kyllä huomattavasti kypsempiä ikäisekseen ja kasvattivat minut hyvin. Nyt 20-vuotiaana he ovat 40-vuotiaita ja saavat elää rentoa elämää vielä monta vuosikymmentä, kun lapset on muuttaneet pois kotoa. Lisäksi 10 omistusasuntoa kerääntynyt, vaikka lapset oli hankittu.
Hetkinen. Miten 20-vuotiailla ihmisillä on ollut omistusasunto, ellei perintönä? Tai edes vakityö?
Sinua on viilattu linssiin.
Moni köyhän lapsuuden kokenut alkoi rakentamaan taloa 20-vuotiaana ja kesämökkiö 40- vuotiaana.
Mutta aina puhuvat siitä köyhästä lapsuudesta.
Kun me saadaan noi perinnöksi niin ikää on 60-70.
Siinä iässä se ruohikon leikkuu vasta kivaa onkin.
Hyvä pohtia asiaa kuitenkin perusteellisesti, jokaisen. Toisaalta sinäkin voisit saada myös lapsia, joista et ikinä luopuisi.
Suurin osa ihmisistä haluaa perheen, joten nykyaikainen, feministinen, hedonistinen yms. lapsikielteinen kulttuuri on epätervettä ja tulee johtamaan siihen, että moni keski-ikäinen katuu valintojaan, jopa katkeruuteen ja itsetuhoon asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"hankkii tarpeeks lapsia niin vanhimmat sisarukset voi jossain vaiheessa jo nakittaa osaan hoitotyötä 😁"
Näinhän se toimii luontevasti isommissa perheissä. Lapset ottavat vastuuta pienemmistään ja ymmärtävät jo pienenä, mitä vastuu ja yhteen hiileen puhaltaminen tarkoittaa. Tätä on vaikea käytännössä järjestää yhden lapsen perheissä.
Ja sitten nämä lapset ei ehkä aikuisena halua lapsia, koska kokevat että eivät saaneet elää lapsuuttaan vaan joutuivat vanhempien jatkeeksi hoitamaan sisaruksia. Tai he hankkivat vaan yhden tai kaksi lasta, jotta voivat korjata omaa lapsuuden kokemustaan ja välttää sen, että omat lapset joutuvat kokemaan heidän lapsuutensa. Vanhemmilla ei ole kuin rajallisesti aikaa, sitä ei mitenkään voi jakaa kaikille lapsille tasaisesti jos lapsia on paljon. Lapsi
no nyt on aikamoiset aivojumpat kyseessä. aivojumppa jonka jokainen lopputulema on selittää miksei lapsia kannata hankkia
älä toki hanki josset halua
jos hankkii yhen lapsen niin se on yksinäinen. jos hankkii useemman niin sisarukset v*tuttaa 😁 ja kaikissa tapauksissa laps kasvaa kieroon eikä itse halua aikuisena lapsia
miten ihmiskunta on enää edes olemassa jos kaikki on näin vaikeaa
"no nyt on aikamoiset aivojumpat kyseessä. aivojumppa jonka jokainen lopputulema on selittää miksei lapsia kannata hankkia
älä toki hanki josset halua"
Kannattaisi sunkin jumpata aivojasi välillä, voisit ymmmärtää syy-seuraussuhteita. Et selvästikään ole kuullut suurperheen lapsien tarinoita siitä, miten on ollut pakko kaitsea niitä pikkusisaruksia ja olla varaäitinä, kun oikea äiti on töissä tai missä lie. Lapsi voi toki ikätasoisesti harjoitella kotona kotitöiden tekoa tai katsoa joskus vaikka sisaruksen perään, mutta hän on silti lapsi eikä tee töitä vanhemmilleen, jotta vanhemmat pääsisivät helpommalla katraansa hoidosta.
Hyvin monet suurperheiden lapset ovat jättäytyneet lapsettomiksi tai tehneet vain vähän lapsia, koska he tietävät millainen show suurperheen pyörittäminen on ja mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon uutisen. Yhtä tyhjän kanssa taas tuo ja kyseinen tutkija haluaa että nuorille puhutaan enemmän lapsien teosta eli toisin sanoen kyseinen tutkija haluaa painostaa nuoria lisääntymään. Ei hyvä tää.
Suurin lähitulevaisuuden trendi - ellei Suomeen tule sotaa - tulee pikemminkin olemaan vastentahtoinen lapsettomuus, kun ihmiset heräävät elämänsä tyhjyyteen ilman jälkikasvua. Etenkin naisten kohdallahan lisääntymisen rajat tulevat nopeasti vastaan. Vaikka feministit kuinka hehkuttavat, niin monikaan ei saa mieleistään työuraa - ja elämykset, nähtävyydet yms. kun tulee koettua ja niihin jopa kyllästyttyä. Rakkaus ja perhe ovat tärkeintä elämässä, tekevät elämästä elämisen arvoisen.
Lapset saavat monet ihmiset ponnistelemaan enemmä
Ja kun on perhe niin silloin sun elämässä on varmasti rakkautta?
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin ajan, kun odotin esikoistamme. Työkaveri sanoi, että olisihan se kiva jos sullakin olis lapselle tarjota hyvät olot, kun nimittäin asuttiin omakotitalon yläkerrassa vuokralla. Kuinkas sitten kävikään. Heille syntyi kaksi lasta ja velkarahalla elettiin leveästi. Hups, tuli lama ja kaikki meni. Nyt he asuvat vuokralla, toinen työttömänä. Meillä oli onni SAADA vielä sisarus esikoiselle. On talot, autot ja kesämökit ja molemmilla työt ja hyvä palkka. Tekisi mieli joskus tavata tämä arvostelija. Asenne elämään on kaikkein tärkein ja lapsenkin on hyvä nähdä, että työstä eletään ja vaurastutaankin monesti.
Arvostelu on tietysti ikävää, mutta eipä ole mukavaa sekään että haluaisit noissa merkeissä tavata ihmisen, joka menetti lamassa kaiken ja päätyi köyhyyteen kun itse vaurastuit. Ei siitä kannata ylemmyyttä tuntea, että sattuma ei kohdellut teitä samanveroisesti. Laman seuraukset eivät ole yksilön syytä.
Vierailija kirjoitti:
"no nyt on aikamoiset aivojumpat kyseessä. aivojumppa jonka jokainen lopputulema on selittää miksei lapsia kannata hankkia
älä toki hanki josset halua"
Kannattaisi sunkin jumpata aivojasi välillä, voisit ymmmärtää syy-seuraussuhteita. Et selvästikään ole kuullut suurperheen lapsien tarinoita siitä, miten on ollut pakko kaitsea niitä pikkusisaruksia ja olla varaäitinä, kun oikea äiti on töissä tai missä lie. Lapsi voi toki ikätasoisesti harjoitella kotona kotitöiden tekoa tai katsoa joskus vaikka sisaruksen perään, mutta hän on silti lapsi eikä tee töitä vanhemmilleen, jotta vanhemmat pääsisivät helpommalla katraansa hoidosta.
Hyvin monet suurperheiden lapset ovat jättäytyneet lapsettomiksi tai tehneet vain vähän lapsia, koska he tietävät millainen show suurperheen pyörittäminen on ja mitä siitä seuraa.
vakavalta masennukselta tuo haiskahtaa että nähdään pelkkää synkkyyttä ja epäonnistumista kaikessa kuviteltavassa
Kävivät amiksen. Isä rakensi yksin oman talonsa sähköasentajana ja itseoppineena. Joskus ei tarvi mitään sen kummempaa koulutusta että saa omat unelmansa toteen.
Vierailija kirjoitti:
Kävivät amiksen. Isä rakensi yksin oman talonsa sähköasentajana ja itseoppineena. Joskus ei tarvi mitään sen kummempaa koulutusta että saa omat unelmansa toteen.
No, en ostaisi tollasta.
Jotkut tunnekylmät tai autistiset velat yms. toki eri asia, mutta hekin saisivat tajuta, etteivät keskivertoihmiset jaa samaa kokemus- ja tunnemaailmaa. Jankjankwänkwänkwääwää...
Velat haluavat vain (elä ja anna elää -motolla) elää rauhassa omaa lapsetonta elämäänsä muita kuormittamatta
vs.
Lapselliset kiukuttelevat (haarovälipeikkojensa kanssa kilpaa) ja puuttuvat aina muiden "väärin elävien" yksityisasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parikymppisenä olet kotona lasten kanssa, niin miten kolmekymppisenä pääsee työelämään? Ei mitenkään.
No ei nyt suoraan peruskoulun jälkeen niitä lapsia kannata tehdä, eikä ihan heti ammattiin valmistuttuakaan. Jonkin aikaa kannattaa olla jossain töissä, ettei CV ole ihan tyhjä, kun lapsi syntyy. Tietysti näin on helppo sanoa, koska ei välttämättä saa töitä, parisuhde ei ole vakaa jne., mutta järjestys on järkevä olla tämä: ensin opiskelut, sitten työtä jonkin aikaa, sitten lapset. Ne talot ja autot ehtii hankkia myöhemmin. Ei pieni lapsi tarvitse hulppeaa omakotitaloa ja kahta isoa autoa pihaan. Lapsi tarvitsee turvallisen kodin ja mieluiten kaksi vakaata vanhempaa, mutta yhdelläkin pärjää, jos on kunnollinen vanhempi.
Siinä pitää ottaa sekin huomioon, että niillä vanhemmilla on sellainen elämä, elämisen edellytykset ja elintaso (mm. omakotitalo) että siinä elämisessä on muutakin kuin tehdä töitä kädestä suuhun ja koko elämä kyyhistellä jossain kusenpolttamassa vuokrahyyskässä betonikasarmilla vain sen tähden, kun pakkoväylätyn kersan takia ei koskaan ole varaa muuhun. Silloin kun vanhemmillakin on elämässä sisältöä ja mieltä, vasta silloin ne kersatkin pärjää elämässä.
Joka muuta väittää, ei tiedä elämästä hevon helvettiäkään vielä ja sellaisten kakaroiden kannattaa pitää mölyt mahassaan etteivät tee itsestään vieläkin suurempaa pelleä länkyttämällä asioista, joista eivät tiedä eikä ymmärrä mitään.
Mitä se sitten sun persettäs kutittaa, jos katuvatkin? Anna ihmisten tehdä omat virheensä. Vielä hirveämpää on katua sitä, että eli elämänsä jonkun toisen toiveiden mukaisesti.