Lue keskustelun säännöt.
Vanhustenhoito aiotaan ulkoistaa heidän lapsilleen
28.01.2025 |
Nyt jo uutisissa on alettu valmistelemaan ihmisiä tähän, että kukaan muu ei heitä tule hoitamaan. Mietin vain, että miten tämä tulee toimimaan, kun työelämä ei ole valmis joustamaan yhtään mistään ja asunnot ovat jatkuvasti entistä pienempiä?
Kommentit (405)
Lähes puolet suomalaisista työntäisi aikuisille lapsille enemmän hoivavastuuta ikääntyneistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhuolto ulkoistetaan lapsille, silloin eläkeikää pitää alentaa roimasti. Hoidan nyt yli 90 -vuotiaita vanhempiani ja työelämä ei jousta yhtään. Jos joudun viemään vanhempiani lääkäriin joudun ottamaan palkatonta vapaata, samoin kaikki muut päivät kun tarvitaan siivousta tai kaupassakäyntiä tai jotain muuta. Eläkeikä on pakko alentaa 45 vuoteen että ehtii hoitaa niitä vanhuksia. Ongelma on myös se että kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsenlapsia, jotka hoitaisivat.
Et ole kuullut että siivousta voi ostaa? Se on arvonlisäverotonta vanhuksille. Kaupat tuovat ruokaostokset kotiin. Hoivapalveluita voi ostaa, on kymmeniä yksityisiä yrityksiä joista voi ostaa mitä tarvitsee. Kotitalousvähennyksen saa niistä ja siivouksesta.
Tietämäni mukaan mikään kauppa ei toimita ruokaa pienituloiselle henkilölle, joka tilaisi kerralla kaksi maitoa, yhden leivän ja puurohiutalepaketin. Niiden pitää olla halvinta merkkiä, jotta rahat riittäisivät seuraavaan eläkepäivään saakka. Niin ja ruoan kotiin tuominen on tietysti ilmaista, eikö niin?
Niin, tietämäsi mukaan. Meidän kylillä toimii sellainen nykyihmiselle vieras sana kuin yhteisöllisyys. Paikallinen Sale kerää ostokset ja paikallinen taksiyrittäjä toimittaa, nimellisellä korvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on syöpä, joten kuolen ennen jäljellä olevaa vanhempaani.
Kuka hoitaisi minua? Tällä hetkellä minä masentuneena ja sairaana käyn töissä, hoidan lapseni, een kaikki kotityöt, kun mies ei niitä tee, ja lisäksi hyysään toimintakykyistä, vuosikymmeniä eläkkeellä lomaillutta suurten ikäluokkien vanhempaani.
N55
Ei kukaan, niin kauan kuin toimit noin. Jos he surevatkin, se muuttuu entistä syvemmäksi riippuvuudeksi avustasi kun he eivät halua katsoa totuutta silmiin. Lopeta heidän auttamisensa ja ilmoita, että on heidän vuoronsa hoitaa sinua. Potkaise riipat mäelle, jos eivät tuosta herää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhuolto ulkoistetaan lapsille, silloin eläkeikää pitää alentaa roimasti. Hoidan nyt yli 90 -vuotiaita vanhempiani ja työelämä ei jousta yhtään. Jos joudun viemään vanhempiani lääkäriin joudun ottamaan palkatonta vapaata, samoin kaikki muut päivät kun tarvitaan siivousta tai kaupassakäyntiä tai jotain muuta. Eläkeikä on pakko alentaa 45 vuoteen että ehtii hoitaa niitä vanhuksia. Ongelma on myös se että kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsenlapsia, jotka hoitaisivat.
Et ole kuullut että siivousta voi ostaa? Se on arvonlisäverotonta vanhuksille. Kaupat tuovat ruokaostokset kotiin. Hoivapalveluita voi ostaa, on kymmeniä yksityisiä yrityksiä joista voi ostaa mitä tarv
Miten palkaton päivä lisää lapsen tuloja? Lapsen velvollisuus EI ole ostaa tai maksaa vanhuksen palveluja, sen tekee palvelun käyttäjä eli vanhus itse.
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet suomalaisista työntäisi aikuisille lapsille enemmän hoivavastuuta ikääntyneistä
Vähemmistö kuitenkin ja sopii yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa myös tämä, että lääketiede ja sen osa-alue geriatria on kehittynyt valtavasti. Syytteet kannattaisi osoittaa ihan sillekin taholle. Toisin sanoen meillä on laitospaikkoja ja palvelukoteja täyttämässä vanhuksia, jotka ovat täysin hoidettavia, eivätkä nauti enää elämästään ollenkaan, mutta elävät kyllä, kiitos hyvien sydänlääkkeiden, antibioottien, hygienian ja ravitsemuksen.
Meidän pitää käydä se sama keskustelu kuin sata vuotta sitten käytiin ehkäisystä. Ei ole järkeä, että jokainen nainen pukkaa maailmaan maksimimäärän lapsia eikä ole järkeä että jokainen elää niin pitkään kuin henki pihisee. Ne viimeiset vuodet eivät ole useinkaan laadukkaita!
Geriatria on ns. ylikuumentunut. Vanhus hoidetaan, koska lääketiede suojelee elämää lähes loppuun asti. Tottakai lopussa on elvyttämättä jättämispäätös ja esim. teho- ja/tai nestehoidon kieltävät päätökset monilla, mutta pitäisi olla my
Mulla on jo tällainen hoitotahto. Myös edunvalvontavaltuutuksessani on kohta, että mikäli se joudutaan joskus ottamaan käyttöön, samalla hetkellä myös hoitotahtoni on otettava käyttöön. Molemmat tähtäävät siihen, että loppuelämäni tulee olemaan mahdollisimman lyhyt. Ei mitään muita lääkkeitä kuin kipulääkkeet. Jos en itse muista tai pysty syömään tai juomaan, ei saa muistuttaa eikä myöskään syöttää tai juottaa. Hoitotahdossani on paljon muitakin yksityiskohtia kuten että ei mitään kirurgisia toimenpiteitä eikä muitakaan invasiivisiä toimenpiteitä. Ei sydämentahdistimia, rytminsiirtoja eikä mitään muutakaan. Vain kipulääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhuolto ulkoistetaan lapsille, silloin eläkeikää pitää alentaa roimasti. Hoidan nyt yli 90 -vuotiaita vanhempiani ja työelämä ei jousta yhtään. Jos joudun viemään vanhempiani lääkäriin joudun ottamaan palkatonta vapaata, samoin kaikki muut päivät kun tarvitaan siivousta tai kaupassakäyntiä tai jotain muuta. Eläkeikä on pakko alentaa 45 vuoteen että ehtii hoitaa niitä vanhuksia. Ongelma on myös se että kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsenlapsia, jotka hoitaisivat.
Et ole kuullut että siivousta voi ostaa? Se on arvonlisäverotonta vanhuksille. Kaupat tuovat ruokaostokset kotiin. Hoivapalveluita voi ostaa, on kymmeniä yksityisiä yrityksiä joista voi ostaa mitä tarvitsee. Kotitalousvähennyksen saa niistä ja s
Eikä tule yhtään sen kalliimmaksi että joka päivä tai joka toinen päivä kävisin bussilla, matka 3,90, kaupassa hakemassa maitopurkin ja leivän.
Leivän pakastan pieninä erinä. Raaka-aineet tai valmistamani ruoka sopivissa annoksissa pakastimessa. Pakastekasviksia ja marjoja kun tuoreet kasvikset, hedelmät syöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes puolet suomalaisista työntäisi aikuisille lapsille enemmän hoivavastuuta ikääntyneistä
Vähemmistö kuitenkin ja sopii yrittää.
"Lähes kolmasosa suomalaisista pitää naisten suurempaa hoivaroolia perheissä luontevana, erityisesti näin ajattelevat nuoret miehet." Just, noin sitä laistetaan tuostakin vastuusta. Saisivat hävetä!
Voi ymmärrys sentään. Ei taida rautalanka riittää. Sensijaan että pidät palkattoman päivän ja käytät 12 l bensaa ja aikaasi. Maksat vaikka 60 euroa siivouslaskun. Se on sinulle edullisempaa jos kuitenkin koet velvollisuudeksesi käydä siivoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo vain, alkaa persu-kokoomus näyttää miten ns. jenkkimalli alkaa muodostua kansalaisille. Tätä pitää kyllä kehittää 2025 eteenpäin esimerkiksi "kansalaisasunnolla" eli valtion omistama boxi jossa saa asua velvoitetyötä vastaan jota kunta sitten tarjoilee tilanteen mukaan. Näin Kelasta päästään eroon ja taskurahaa voidaan maksaa tasajaolla vaikka 400 euroa/kk teinistä eläkkeelle saakka jokaiselle kansalaiselle joka veroitetaan tulojen noustessa pois. Lapsilisät pienennetään lapsikohtaiseksi eli vanhemmat ei saa enää sitä rahaa itse vaan Kela perustaa vauvalle tilin jonne se menee erissä.
Kohta mediaan ajetaan kokoomuksen mailapoikien esittämänä lauseita eläke-ja terveysvakuutuksista joihin taviksilla ei palkastaan enää ole varaa jolloin jäävät ilman ko. palveluita. Tietenkään a-ttendojen palveluihin ei nykyäänkään riitä perustavisten eläkkeet enää. Ja perussairaanhoito on ajettu vauhdilla alas, saat puhelimessa jonottaa 3h että saat terkkarin ajan kahden viikon päähän.
Suurin varallisuus ja myös yllättäen isommat tulot kuin nuorilla on nykyään eläkeläisväestöllä. Eläkeläisten kuuluisi itse maksaa isompi osuus omasta hoidostaan ja omista eläkkeistään. Nyt ne kustannukset kupataan liikaa köyhemmiltä, nuoremmilta työssäkäyviltä. Jos vanhukset ostaisivat palvelunsa, syntyisi myös työpaikkoja hoivamarkkinoille. Mutta ei, haluavat saada kaiken ilmaiseksi ja valittavat, kun 2500 euron nettoelåke on niin pieni ja 100 neliön velattomassa omistusasunnossa pitäisi jonkun tulla siivoamaan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinneppä ne lumihankeen paleltuu dementoituneet vanhukset. Kotihoito ei jouda käymään ja jos käy niin pikaisesti pyörähtämässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kuitenkin mahdollista varsinkin maaseudulla päästä oikein hyviin hoitolaitoksiin maksamatta enempää kuin eläke. Monissa maissa laitokset maksaa tonnin viikossa ja maksat niin pitkään kun rahaa riittää, sitten köyhänä sinut heitetään ulos ja saat kuolla kunnan köyhäintalossa.
Kyllä ne hoitokodit vat täälläkin kalliita. Osa asukkaista maksaa kaiken itse ja osa maksaa vain sen, mitä voi. Yhteiskunta maksaa loput, jos ihminen on saanut paikan hoitokodista. Hoitopaikka ei ole mikään itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sairaanhoitaja ja työssäni kohtaan paljon vanhuksia. Nykyisessä menossa on paljonkin pielessä, mutta ihmettelen sitä, että todella vanhoja ihmisiä pidetään lähes väkisin hengissä.
Yli 80-vuotiaat, usein jo huonokuntoiset ihmiset, hoidetaan agressiivisilla ja raskailla hoidoilla, joiden lopputulos on henkiin jääminen, mutta toimintakyky sairaalajakson jälkeen on entistäkin heikompi. Sitten on edessä kotiutumisrumba, kotihoidon palvelu on ehkä pari kertaa vuorokaudessa. Vanhus saa lääkkeet ja ruokaa, että pysyy hengissä edelleen, mutta elämänlaadusta ei tuossa kyllä voi puhua.
Eli kuolla ei saa, mutta hoitoakaan ei ole sitten luvassa. Ihan nurinkurinen tilanne.
Vanhukset ovat muuttuneet, aiemmin omatoimisuuttaan tarkasti ylläpitäneet, kohteliaat ja vaatimattomat 1920-luvulla tai sitä ennen syntyneet vanhat rouvat ja herrat ovat kuolleet. Tilalle on tullut todella vaativia, itsekeskeisiä ja itsekkäitä v
Kotihoitoa on huononnettu kokoajan ja leikattu ja entistä nopeammin ja kireämmin pitäisi hoitaa. Samaan aikaan lehdissä kirjoitellaan kuinka kotihoito on pelastus ja tulee halvemmaksi kuin laitos ja sitä pitää kehittää.
Tämän lisäksi on vanhuksista muuttunut juuri tuollaisia minä minä minä ja koska minä sanon sinä teet. Olettavat omaisten kanssa että orja tulee hoitamaan kodin, laskut, kaupassa käynnin, kokkailu alusta loppuun, hoivan, lääkkeet apteekista vanhukselle suuhun asti, lääkäriin viennin yms. Mikään ei saisi maksaa mitään ja ilmaiseksi pitäisi tehdä ja juuri silloin kun he sanovat. Jos erehtyy jonkun kivan jutun tekemään mikä on kiellettyä (vaikka yksinäiselle vanhukselle tuot omasta rahasta jäätelöpuikon kaupausta) alkaa oletus että tälläistä tulee kokoajan sitten.
Ymmärrän täysin ettei tuollaisia halua kukaan hoitaa oman työn ja perheen ohella. Oma äitikin on tuollainen ja tiedän jo nyt että mun vastuulle se tullaan jättämään meistä sisaruksista kun ei enää pärjää yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan tajua, että esim 20 vuoden pääsyä vanhuksia on paljon vähemmin, koska syntyvyyskin vähentyy koko ajan. Me 40-50 luvuiila syntyneet emme ole enää teidän vastuksinanne.
Seuraavat sukupolvet pienenevät radikaalisti koko ajan. Huoltosuhde huononemaan entisestään, joten myös nykyisten 40-50-luvulla syntyneiden pitäisi kantaa kortensa kekoon, että jättivät tällaisen yhteiskunnan tuleville sukupolville. Sieltähän nuo päättäjät löytyvät nykytilan ahdinkoon. Ahne sukupolvi vei kaiken, työt ja rahat tulevilta sukupolvilta, joten he eivät päässeet töihin ja hankkimaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Sinneppä ne lumihankeen paleltuu dementoituneet vanhukset. Kotihoito ei jouda käymään ja jos käy niin pikaisesti pyörähtämässä.
Taitaa olla armollisempaa kuin vanhustenhoito Suomessa
Molemmat mummoni asuivat vanhainkodeissa viimiset 10-15 vuotta. Sinne päästiin aikasempaa kun tänä päivänä.
Sitä ennen oli jotain kodinhoitajia jotka kävitvät siivoamassa j n e.
Hieman apuja lapsilta ja miniöiltä jotka asuivat samalla paikkakunnalla.
Meidän perhe muutti aikoinaan ulkomaille. Elikkä eivät olleet vanhempiaan pahemmin hoitamassa.
Kun me vuorostasn elettiin pikkulapsiarkea niin appivanhemmat muuttivat etelän lämpöön. Sekä että omalla äidilläni oli uusi rakkaus johon se oma aika meni.
Nyt kun rapistuvat ja ovat palanneet tänne etelästä ja rakkaussuhteet tasottunu niin pitäis tavata ja mieluusti auttaa vähä kaikessa.
Ilmeisesti heidän mielestä pitäisi nyt olla aikaa heille kun ei ole enää pieniä lapsia.
Todellakin rusinat pullasta sukupolvi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5539306/65-75-vuotiaat-elakelaiset-ovat…
Eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä. Heidän pitää ostaa tarvitsemansa palvelut itse. Siten saataisiin nuoremmille työpaikkojakin ja verotuloja ja talous nousuun. Ajatelkaa kun nyt nuoret ja opiskelijat eivät saa kesätöitä, niin varmasti moni ottaisi osa-aikatyön OIKEAA TES-TASOISTA PALKKAA VASTAAN, jossa kävisi vanhuksen puolesta kaupassa jne avustaisi arjessa. Mutta ei. Kun eivät halua maksaa.
Mikä estää ihmisiä perustamasta sellaisia hoitoyhteisöjä? Joissa kohtuullisisilla maksuilla (ei voitontavoittelua) kustanneittaisiin kulut ja samalla luotaisiin työpaikkoja.
Tavallaan yksityisiä vanhainkoteja, mutta edullisempiahan niistä tulisi, kun joku ei kahmaisisi koko ajan hirveää tuottoa itselleen...
Iso keltainen kirja löytynee nopeiten kirjastosta?