YLE: One Morning Left on suljettu pois UMK:sta sopimusrikkomuksen takia
Yle on sulkenut One Morning Left -yhtyeen ulos Uuden Musiikin Kilpailusta.
Tiedotteen mukaan syynä on sopimusrikkomus, mutta asiaa ei avata enempää.
One Morning Leftiä ei valitettavasti nähdä tämän vuoden UMK:ssa, koska kilpailun sääntöjä ei ole kaikilta osin noudatettu, UMK:n päätuottaja Anssi Autio toteaa tiedotteessa.
Yle ja One Morning Left ovat keskustelleet asiasta ja päätöksen perusteista ollaan yhtä mieltä, tiedotteessa todetaan.
Päätökseen liittyi myös EBU:n Eurovision Song Contest säännöt, joiden mukaan tällainen sääntörikkomus on yksiselitteinen este viisuedustukselle, Autio valaisee.
Tilalle ei toista osallistujaa
Metalcore-yhtye One Morning Left oli hassuttelevalla hevibiisillä Puppy yksi kilpailun ennakkosuosikeista. Kappaleen musiikkivideota on katsottu UMK:n Youtube-sivulla lähes puoli miljoonaa kertaa.
UMK pienenee uutisen myötä yhdellä osallistujalla, sillä kilpailun sääntöjen mukaan poistuvan tilalle ei tarvitse ottaa uutta edustajaa.
Jäljelle jää kuusi artististia. He ovat Neea River, Nelli Matula, Costee, Viivi, Goldielocks ja Erika Vikman.
UMK on Suomen suurin musiikkishow. Se huipentuu 8. päivä helmikuuta Tampereen Nokia Areenalla.
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun liikkuu tuollaisia syytöksiä,niin eikös silloin pitäisi yrittää selvittää,pitääkö ne paikkansa,etsiä todisteita.
Onko tässä tapauksessa,edes yritetty selvittää,mikä on totuus.
Totuus on se, että bändi on ilmoittautuessa ilmoittanut, ettei taustalta mahdollisesti nouse mitään yhteistyöhön vaikuttavaa mainehaittaa. Sellainen huhu nousi, joten ainoa vaihtoehto oli sulkea bändi pois kisasta. Sillä onko mainehaitaksi kerrottu juttu lopulta totta, ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi Tapani Kansan liikennetörttöilyt, Matti Nykäsen naisseikkailut, Sanna Marinin huumesekoilut ... Mainehaittoja, jotka estäisivät yhteistyön joidenkin tahojen kanssa. No Nykänen on ollut vuosia haudassa, joten ei tee yhteistyötä kenenkään kanssa enää ...
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kyllä euroviisu voittajissa on ollut niitäkin,jotka ei niin kovin massasta erottuvia ole olleet,ainakaan mun mielestä.
Mutta itse ajattelen,että suomen kohdalla,erottuvuus ja persoonallisuus on nimenomaan avaintekijä.
Jos miettii vaikka Käärijää,niin sehän olisi sijoittunut kärkisijoille,vaikka olisi vaan pieraissut lavalla.
Oli sen verran omalaatuinen tapaus.
Kilpailu oli musiikkikilpailu, nyt se on erikoisuuskilpailu, kunhan erikoisuus ei mene överiksi. Ehkä vuonna x palataan vanhaan hyvään aikaan, jossa esiintyjien lava-, asu- yms show ei ole pääasia, vaan musiikki. Tästä saa hyvän käsityksen, jos seuraa Euroviisuja pelkästään radion välityksellä. Ei näe mitään esiintyjistä, mutta kuulee musiikin. Eräänlainen "Levyraati" siis.
Nimenomaan.
Oon itsekin tota miettinyt,jos nämä Mikaan kohdistuvat syytökset,onkin joku ylen masinoima juoni,piti vaan saada,Erikan pahin vastustaja ulos kisasta.
Jos Windows95manin tilalla,olisikin ollut Windows95woman,ihonvärisissä stringeissä kekkaloimassa,oltaisiin luultavasti oltu top kympissä.
Naisten vähäpukeisuus tuntuu olevan hyväksyttävämpää,mutta jos mies tekee saman,pidetään sitä suurinpiirtein mielisairautena.
Ainakin mitä esimerkiksi,euroviisuissa on voinut havaita.
Ja jos miettii umk:ta,ja euroviisuja suomen osalta erikoisuuskilpailuna,ja sitä että suomen pitäisi,aina pistää edellisvuotta paremmaksi,niin mun on vaikea uskoa,että esimerkiksi Erika kykenisi päihittämään,Windows95manin persoonallisuudessa.
Ja vaikka sanoinkin että,Windows95womanilla,oltaisiin todennäköisesti oltu top kympissä,niin en mä sillä hyvänen aika,silti Erika Vikmania tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan.
Oon itsekin tota miettinyt,jos nämä Mikaan kohdistuvat syytökset,onkin joku ylen masinoima juoni,piti vaan saada,Erikan pahin vastustaja ulos kisasta.
Ei taas tätä "Ylen masinointi" skeidaa... Jos Yle mukamas olisi masinoinut OML:n ulos siksi, koska he olivat Erikan pahin vastustaja, miksi heidät sitten otettiin ylipäätänsä mukaan kilpailuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan.
Oon itsekin tota miettinyt,jos nämä Mikaan kohdistuvat syytökset,onkin joku ylen masinoima juoni,piti vaan saada,Erikan pahin vastustaja ulos kisasta.
Ei taas tätä "Ylen masinointi" skeidaa... Jos Yle mukamas olisi masinoinut OML:n ulos siksi, koska he olivat Erikan pahin vastustaja, miksi heidät sitten otettiin ylipäätänsä mukaan kilpailuun?
Ehkä silloin ei vielä osattu ajatella, että voisivat olla,Erikan pahin vastustaja.
Tulitkos sitä ajatelleeksi?
Ja sitten kun asia tajuttiin,tuli ylellä kiire,eliminoida se pahin vastustaja ulos kisasta.
Ja miettikääpäs Sabina Särkkää kekkaloimassa,windows logolla varustettu tiukka t-paita päällä,ihonvärisissä stringeissä euroviisuissa,top 10 sijoitus olisi varma,Sabina on ihan laittoman kuuma muija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan.
Oon itsekin tota miettinyt,jos nämä Mikaan kohdistuvat syytökset,onkin joku ylen masinoima juoni,piti vaan saada,Erikan pahin vastustaja ulos kisasta.
Ei taas tätä "Ylen masinointi" skeidaa... Jos Yle mukamas olisi masinoinut OML:n ulos siksi, koska he olivat Erikan pahin vastustaja, miksi heidät sitten otettiin ylipäätänsä mukaan kilpailuun?
Ehkä silloin ei vielä osattu ajatella, että voisivat olla,Erikan pahin vastustaja.
Tulitkos sitä ajatelleeksi?
Ja sitten kun asia tajuttiin,tuli ylellä kiire,eliminoida se pahin vastustaja ulos kisasta.
Kun harmittaa, pitää mutuilla ja tehdä päätelmiä fiiliksen mukaan? OML porukka oli itsekin hyväksynyt diskauksen syyt. Ja diskaus perustui sääntö- ja sopimusrikkeisiin. Koita päästä jo asian yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan.
Oon itsekin tota miettinyt,jos nämä Mikaan kohdistuvat syytökset,onkin joku ylen masinoima juoni,piti vaan saada,Erikan pahin vastustaja ulos kisasta.
Ei taas tätä "Ylen masinointi" skeidaa... Jos Yle mukamas olisi masinoinut OML:n ulos siksi, koska he olivat Erikan pahin vastustaja, miksi heidät sitten otettiin ylipäätänsä mukaan kilpailuun?
Ehkä silloin ei vielä osattu ajatella, että voisivat olla,Erikan pahin vastustaja.
Tulitkos sitä ajatelleeksi?
Ja sitten kun asia tajuttiin,tuli ylellä kiire,eliminoida se pahin vastustaja ulos kisasta.
Kun harmittaa, pitää mutuilla ja tehdä päätelmiä fiiliksen mukaan? OML porukka oli itsekin hyväksynyt diskauksen syyt. Ja diskaus perustui sääntö- ja s
Noinhan sinä haluat uskoa,mutta anna muiden olla sitä mieltä,mitä ovat.
Vai kuulutko niihin jotka,haluavat Vikmanin viisuihin vaikka väkisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan.
Oon itsekin tota miettinyt,jos nämä Mikaan kohdistuvat syytökset,onkin joku ylen masinoima juoni,piti vaan saada,Erikan pahin vastustaja ulos kisasta.
Ei taas tätä "Ylen masinointi" skeidaa... Jos Yle mukamas olisi masinoinut OML:n ulos siksi, koska he olivat Erikan pahin vastustaja, miksi heidät sitten otettiin ylipäätänsä mukaan kilpailuun?
Ehkä silloin ei vielä osattu ajatella, että voisivat olla,Erikan pahin vastustaja.
Tulitkos sitä ajatelleeksi?
Ja sitten kun asia tajuttiin,tuli ylellä kiire,eliminoida se pahin vastustaja ulos kisasta.
Kun harmittaa, pitää mutuilla ja tehdä päätelmiä fiiliksen mukaan? OML porukka oli itsekin hyväksynyt diskauksen syyt. Ja diskaus perustui sääntö- ja s
Koita sinä päästä sen yli,että millään Erika Vikmanilla,ei euroviisuissa menestytä.
Jos Erika Vikman voittaisi euroviisut,pukisin Jaanan pikkuhousut päähän,ja pakenisin vuorille,mutta onneksi sitä ei tarvitse miettiä,koska ei ole olemassa sellaista asiaa,kuin Erika Vikmanin euroviisuvoitto.
"Koita sinä päästä sen yli,että millään Erika Vikmanilla,ei euroviisuissa menestytä."
Miksi Euroviisuissa pitäisi menestyä?
Miksei Rokki-Mika voisi esiintyä Eerikan kanssa?
Miksi lasten musiikkia vainotaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksei Rokki-Mika voisi esiintyä Eerikan kanssa?
Puppy Love ja Ich komme samassa paketissa. Myös simuloitu yhdyntä lavalla.
Oon muutenkin miettinyt paljon OML umk potkuja,ja alan olla sitä mieltä että,Mika ei ole tehnyt yhtään mitään.
Koko juttu on täynnä ristiriitaisuuksia.
Esimerkiksi se että Mika,on VÄITETYSTI viestitellyt,vuosien 2007-2010 välisenä aikana,MAHDOLLISESTI alaikäisen henkilön kanssa.
Eli onko kyseinen henkilö,edes ollut alaikäinen silloin,tai onko kyseistä henkilöä edes olemassa.
Ja miten ne syytökset,edes juuri näin sopivasti,onnistuttiin tonkimaan esiin,juuri sopivasti,kun tajuttiin että,Erika Vikmanilla onkin kilpakumppani.
Huhuja liikkuu ja paljon,etenkin jodelissa ja redditissä,mutta ei ensimmäistäkään totuutta.
Mistäs sitä tietää,jos ne jodel ja reddit jutut,onkin ylen ja ylen kätyreiden käsialaa.
Ylellä tajuttiin että,OML on Erikan pahin uhka umk:ssa,ja ylen kätyrit laittoi juorut tulille,ja valehteli bändille,että Mikasta liikkuu kyseisiä syytöksiä.
Sitten yle jotenkin kiristi,uhkaili tai lahjoi,bändin ulos kilpailusta,ja ehkä jopa,painosti hajottamaan bändin,jotta juttu kuulostaisi,ja saataisi näyttämään uskottavalta.
Ja kaiken takana olisi vain se,että Erika Vikman,pääsisi euroviisuihin.
Miksei tämä voisi olla se totuus?
Nyt kun järjellä miettii,kukaan ei hajoita bändiä,juorujen takia,joita kukaan ei ole vahvistanut todeksi.
Umk:sta on ponnistanut monia artisteja,esimerkiksi koko kansan tuntema Käärijä.
Minkä takia he olisivat halunneet,pilata ainutlaatuisen mahdollisuuden vapaaehtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
"Koita sinä päästä sen yli,että millään Erika Vikmanilla,ei euroviisuissa menestytä."
Miksi Euroviisuissa pitäisi menestyä?
Eikös se yleensä ole kilpailun tavoite?
Blind channelilla,taas oli semmoinen,käsittämätön energia,joka vetosi katsojiin,ja äänestäjiin.
Se nähtiin jo niissä yleisöäänissä,jotka saivat umk:ssa.
Pistesaldo oli ylivoimainen,hienot yleisöäänet saivat myös euroviisujen finaalissa.
Olisivat sijoittuneet top kymppiin,vaikka olisivat vaan seisoneet lavalla,hiljaisuuden vallitessa,ja Joel olisi huutanut mikkiin fuck off.
Eli suomi: ole erottuva,ole persoonallinen,usko omaan juttuusi,tee omaa juttuasi,ja ennenkaikkea,tee jotain,mitä euroviisuissa ei ole ennen nähty ja tehty,saatat menestyä,se ei toimi joka vuosi,mutta mahdollisuudet paranevat.
Lordikin olisi voittanut silti,vaikka olisivat seisseet keskellä lavaa,ja olleet hiljaa.