Lue keskustelun säännöt.
Somessa muualta tulleet miehet hämmästelevät Suomen deittailukulttuuria
03.11.2024 |
Äskenkin tuli vastaan tt, jossa meksikolainen mies hämmästeli, miten kotimaassaan mies suunnittelee ja maksaa deitit sekä panostaa romantiikkaan ostamalla kukkia, ja täällä mennään joko pelkälle kävelylle tai kahvilaan, jossa lasku jaetaan 50/50.
Kommenteissa suominaiset puhuvat tasa-arvosta, mutta itsekin ulkomailla asuneena ja erilaista deittailukulttuuria kokeneena näen, ettei täällä osata vaatia mieheltä mitään ja ollaan tottuneita minimiin. Sitten parisuhteessa valitetaan, kun mies onkin yksi lapsista eikä kanna arjestaan vastuuta.
Miksi opetamme poikamme ja tyttäremme tällaiseen? Parisuhteeseen pitää panostaa ja kumppania arvostaa, mikä näytetään teoin!
Kommentit (535)
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuosta neitsyt-asiasta vielä, yhtä lailla miehet mädättävät mielensä väkivaltapornolla nykyään jo esiteini-iästä asti. Heillä saattaa olla myös "roskainen" isä tai muu verkosto, joka käytännössä pilaa heidät. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka mies olisi kuinka rikas, jos tämän mieli ja elämän sisältö on saastaa. Tällöin sen puhtoisen neitysenkin funktio on olla vain saastan kaatoallas. Koska se mies ei muutu hyväksi sillä, että saa hyvän puolison, hyvä nainen menee vain hyvälle miehelle. Sori siitä...
Vierailija kirjoitti:
No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.
Koska tuollainen urpo ei kelpaa fiksuille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Baariin mennään vain seuraa hakemaan. Miksi sinne olisi asiaa jos on jo kumppani?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Ei oikein huvita lähteä treffeille, koska 95% todennäköisyydellä jää käteen arpa, jossa lukee ei voittoa. Korkeintaan voi lähteä kävelemään johonkin lähistölle, missä ei voi kulua rahaa. Tai sitten mennä syömään johonkin opiskelijaruokalaan, koska ohjelmassa on muutenkin ruokailu siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo alkaa jo treffeistä. Se on hyvä alku tasa-arvoiselle parisuhteelle, jossa jaetaan vastuut ja velvollisuudet. Ne kukkien ja suklaarasioden ostajat ja kalliiden päivällisten tarjoajat eivät sormeaan nosta kun ollaan naimisissa.
Ilmeisesti tässäkin asiassa haluttaisiin mennä jenkkisuuntaan, ja nuoret naiset haluavat olla maksettuja prinsessoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Ei oikein huvita lähteä treffeille, koska 95% todennäköisyydellä jää käteen arpa, jossa lukee ei voittoa. Korkeintaan voi lähteä kävelemään johonkin lähistölle, missä ei voi kulua rahaa. Tai sitten mennä syömään johonkin opiskelijaruokalaan, koska ohjelmassa on muutenkin ruokailu siellä.
Opiskelijaruokalaan? Minkä ikänen lapsi sä oikein oot? En oo opiskelijaruokalassa käyny 25 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo alkaa jo treffeistä. Se on hyvä alku tasa-arvoiselle parisuhteelle, jossa jaetaan vastuut ja velvollisuudet. Ne kukkien ja suklaarasioden ostajat ja kalliiden päivällisten tarjoajat eivät sormeaan nosta kun ollaan naimisissa.
Ilmeisesti tässäkin asiassa haluttaisiin mennä jenkkisuuntaan, ja nuoret naiset haluavat olla maksettuja prinsessoja.
Ette vaan suostu käsittämään, että se miehen seura ei ole hyvää. Luuletteko, etteivät ne kahviloissa ja lounaspaikoissa itseksensä istuskelevat naiset SAA seuraa? He ovat niissä siksi, että ovat mieluummin itsekseen kuin miesseurassa. Ja kun maksavat itse, päättävät itse
Tämä keskustelu on kuin vuokralainen jankuttaisi, että tasa-arvoisesti vuokranantajan pitää maksaa hänelle siitä, että asuttaa tämän taloa. Nainen ei tule koskaan haluamaan miestä ja miehen seuraa sillä tasolla, että maksaisi siitä. Päin vastoin, he käyttävät rahaa päästäkseen siitä eroon, asuakseen yksin, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis missä somessa te luette näitä keskusteluja? Ap:n viestissä lukee 'tt'?
Mitä salakieltä se on? Onko Tinderissä myös keskustelualusta? Vai mikä tämä tt on?
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo alkaa jo treffeistä. Se on hyvä alku tasa-arvoiselle parisuhteelle, jossa jaetaan vastuut ja velvollisuudet. Ne kukkien ja suklaarasioden ostajat ja kalliiden päivällisten tarjoajat eivät sormeaan nosta kun ollaan naimisissa.
Ilmeisesti tässäkin asiassa haluttaisiin mennä jenkkisuuntaan, ja nuoret naiset haluavat olla maksettuja prinsessoja.
En usko, että oikeasti suurin osa nuorista naisista haluaa tuota. Jotkut kovaääniset someinfluensserit yrittävät saada sillä huomiota myydäkseen neuvojaan. Tämä on vähän niin kuin miehillä nämä Andrew Tatet ja vastaavat. He ovat näkyviä ja vetoavat pieneen osaan väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on kuin vuokralainen jankuttaisi, että tasa-arvoisesti vuokranantajan pitää maksaa hänelle siitä, että asuttaa tämän taloa. Nainen ei tule koskaan haluamaan miestä ja miehen seuraa sillä tasolla, että maksaisi siitä. Päin vastoin, he käyttävät rahaa päästäkseen siitä eroon, asuakseen yksin, jne.
Vain naiset, jotka nimenomaan haluavat miesten seuraa, menevät treffeille miesten kanssa. Joten niitä naisia, jotka eivät pidä miesten seurasta, ei tarvitse ottaa ollenkaan huomioon, kun puhutaan treffailusta. Treffeillä ihan lähtökohtaisesti on vain ihmisiä, jotka haluavat toistensa seuraa. Jos yksittäisen treffikumppanin seura osoittautuu huonoksi, siirrytään seuraavaan treffikumppaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Ei oikein huvita lähteä treffeille, koska 95% todennäköisyydellä jää käteen arpa, jossa lukee ei voittoa. Korkeintaan voi lähteä kävelemään johonkin lähistölle, missä ei voi kulua rahaa. Tai sitten mennä syömään johonkin opiskelijaruokalaan, koska ohjelmassa on muutenkin ruokailu siellä.
Opiskelijaruokalaan? Minkä ikänen lapsi sä oikein oot? En oo opiskelijaruokalassa käyny 25 vuoteen.
Oletko koskaan kuullut aikuisopiskelusta? Siellä ruokalassa voi kuka tahansa käydä syömässä. Lounas vain maksaa muille kuin opiskelijoille hieman enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Baariin mennään vain seuraa hakemaan. Miksi sinne olisi asiaa jos on jo kumppani?
Oletko kuullut, että baareissa voi myös esim. juoda muiden seurassa :D
Vierailija kirjoitti:
No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.
Miksi ne Meksikon 'machot' ei arvosta naisiaan? Hirveät väkivalta tilastot naisten tappajia/ murhaajia vankilat täynnä. Taitaa olla ankeimpia maita naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo alkaa jo treffeistä. Se on hyvä alku tasa-arvoiselle parisuhteelle, jossa jaetaan vastuut ja velvollisuudet. Ne kukkien ja suklaarasioden ostajat ja kalliiden päivällisten tarjoajat eivät sormeaan nosta kun ollaan naimisissa.
Ilmeisesti tässäkin asiassa haluttaisiin mennä jenkkisuuntaan, ja nuoret naiset haluavat olla maksettuja prinsessoja.
Ette vaan suostu käsittämään, että se miehen seura ei ole hyvää. Luuletteko, etteivät ne kahviloissa ja lounaspaikoissa itseksensä istuskelevat naiset SAA seuraa? He ovat niissä siksi, että ovat mieluummin itsekseen kuin miesseurassa. Ja kun maksavat itse, päättävät itse
Varmasti joskus noinkin, mutta mistä tulee ajatus, että se ei olisi totta myös toisinpäin? Ihanko tosissaan jotkut naiset ajattelee, että ensimmäisillä tapaamisilla miehiä kiinnostaa mikä on teidän tädin ammatti tai montako lasta sun serkulla on?
-eri
Se, että joissain maissa mies maksaa, johtuu siitä, että niissä maissa edelleen vain miehellä on omaa rahaa. Niin se on ollut Suomessakin silloin, kun kaikki rahat oli miehellä. Nyt kun naiset tienaavat, usein enemmän kuin miehet, niin nainen myös maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Baariin mennään vain seuraa hakemaan. Miksi sinne olisi asiaa jos on jo kumppani?
Oletko kuullut, että baareissa voi myös esim. juoda muiden seurassa :D
Kotona vaimon kanssa juopottelu mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?
Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään.
Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen.
Ei oikein huvita lähteä treffeille, koska 95% todennäköisyydellä jää käteen arpa, jossa lukee ei voittoa. Korkeintaan voi lähteä kävelemään johonkin lähistölle, missä ei voi kulua rahaa. Tai sitten mennä syömään johonkin opiskelijaruokalaan, koska ohjelmassa on muutenkin ruokailu siellä.
Mitä httiä selität? Etkö osaa pitää naiselle seuraa tai kulkea mukana -tai edes perässä? Ihan ystävänä ja kaverina.
Miksi luulet, ettei nainen maksa omia menojaan, kuten pääsylippua ja juomia?
Mä olin Tinderissä vajaa 2,5 vuotta ja tapasin 34 miestä sitä kautta. Niistä ensitreffeistä 5 oli kahvilassa, kaksi lounaalla, yksi brunssilla ja 26 illallinen ravintolassa. Niistä illallisista vain 4 miestä halusi tarjota minulle, lounastreffeillä yksi mies halusi tarjota ja kaikkien muiden miesten kanssa kumpikin maksoi vain omat safkansa, paitsi kerran minä tarjosin miehelle.