Lue keskustelun säännöt.
Miksi parta miehellä on niin iso asia naisille?
27.10.2026 |
Minulla ei ollut partaa 35 ikävuoteen saakka ja en niin erityistä huomiota saanut keneltäkään. Toki leikkasin hiuksetkin itse. Olin tinderissä ja sain kesän aikana noin 20 tykkäystä. Sitten kasvatin parran ja aloin myös käydä kerran kuussa parturissa. Nyt siellä tinderissä on todella vilkasta, niitä tykkäyksiä on tullut yli 200 ja joka päivä syntyy uusia keskusteluja. Todella moni nainen on sanonut että sulla on kiva parta, näytät hyvältä. Olen hämmästynyt kuinka joka päivä siistitty parta ja parturissa käynti vaikuttaa naisiin niin selkeästi.
Kommentit (26)
Joillekin on ja joillekin ei. Itse en kasvata partaa koska en pidä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso asia sikäli että se on poikkeuksetta ruma. T. Nainen
Pitäähän se nyt kunnon reisiharja olla.
Totuus lienee se, että sillä saa peitettyä monia epäedullisia piirteitä, kuten pienen leuan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle parta ja viikset on täysi turnoff. Mutta hyvä sinulle, jos jotkut tykkäävät.
Parraton mies on kuin kalju nainen. Molemmille on faninsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vaimo taas ilahtui, kun leikkasin parran pois ja vaimo sanoi, että sai nuoren miehen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Totuus lienee se, että sillä saa peitettyä monia epäedullisia piirteitä, kuten pienen leuan.
Mitä epäedullista siinä on? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä naisena partaa, ne näyttävät rähjäisiltä. Vältän jos en näe piirteitä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vaimo taas ilahtui, kun leikkasin parran pois ja vaimo sanoi, että sai nuoren miehen takaisin.
Nuoret parrattomat miehen millin sänkitukassaan näyttää ihan joltain lähikriminaalilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*itun nuolijan viikset on parhaat, ne tuntuu hyvälle.
Naiset nyt luonnollisesti pitävätkin alfauroksista. Sinusta hyvä mies on tullut alfauros. Nauti naisten huomiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus lienee se, että sillä saa peitettyä monia epäedullisia piirteitä, kuten pienen leuan.
Mitä epäedullista siinä on? 🤔
Tarkoitin tällä sellaista ns. leuatonta mallia. Niin että sivuprofiilissa leukaa ei ole.
Eilen ne oli hiukset, tänään parta, yksi jankuttaa täällä pituudesta, toinen ylipainosta ja kaikki näistä on olevinaan isoja asioita naisille kollektiivisesti. Käyttäisitte vähän mielikuvitusta näihin keskustelunavauksiinne. Tollanen ruikutus on se, mikä ajaa ihan kaikki naiset etäälle.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena partaa, ne näyttävät rähjäisiltä. Vältän jos en näe piirteitä hyvin.
Eikö sisin siis ratkaisekaan? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus lienee se, että sillä saa peitettyä monia epäedullisia piirteitä, kuten pienen leuan.
Mitä epäedullista siinä on? 🤔
Tarkoitin tällä sellaista ns. leuatonta mallia. Niin että sivuprofiilissa leukaa ei ole.
Tuliskohan Harkimon Hjallikselle leuka jos se kasvattas parran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisena partaa, ne näyttävät rähjäisiltä. Vältän jos en näe piirteitä hyvin.
Eikö sisin siis ratkaisekaan? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
Sekin ratkaisee. Rähjäparta kertoo että mies elää illuusiossa parrastaan.
Vierailija kirjoitti:
Totuus lienee se, että sillä saa peitettyä monia epäedullisia piirteitä, kuten pienen leuan.
Oksennus.
Onhan parta naisellakin, iso asia miehelle? Eli ei mitään eroa.