Somessa muualta tulleet miehet hämmästelevät Suomen deittailukulttuuria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan sahaavat omaa oksaansa puolustelemalla suu vaahdossa, miksi miehen EI tarvitse sen kummemmin panostaa. En voi ymmärtää. 

Kaikkiin lahjoihin liittyy aina oletus vastavuoroisuudesta. Mitä miehellä on oikeus odottaa naiselta herrasmiesmäisen käytöksen vastineeksi?

Naista, joka on pukeutunut erityisesti miestä varten? Lapsenomaista käytöstä, miehen myötäilyä ja miehen vitseille nauramista? Seksiä?

Mieluummin moni nainen on deitillä tasavertaisena.

Lahjoihin ei liity oletusta vastavuoroisuudesta - se on kaupankäyntiä. Jos ei ole varaa lahjoa, siirtykööt markkinaan, jossa maksetaan palveluista suoraan niiden oikealla nimellä. Lahja on yksinkertisesti vaan lahja - sen ilo on antamisen ja saamisen tuottama ilo

Vierailija kirjoitti:

Juu Suomessa naiset ovat ampuneet itseään jalkaan tämän tasa-arvon kanssa. Sehän ei ole tasa-arvoa että kaikki ovat täsmälleen samanlaisia, mutta Suomessa näin jostain syystä halutaan ymmärtää asian olevan.

Älä jaksa, tasa-arvo ei ole mikään ongelma, se on sen puute. Sitä ei meillä ole vieläkään. Ei niin yhtään. Yhäkään miehet ei huolehdi perheidensä arjesta, eikä kotityöt jakaudu parisuhteessa tasaisesti. Naurettavaa välillä lukea näitä miten on tasa-arvolla muka ammuttu itseään jalkaan? Ja millä tavalla? Kyllä se tuntuu lähinnä miehillä olevan ongelma sen suhteen kun ei saa enää toista ihmistä orjaksi itselleen. Minä en naisena kärsi tippaakaan tasa-arvosta, sen ansiosta en ole mihinkään lieteen sidottu pillu, mikä pakkosiitetään kerran vuodessa raskaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen meksikon kulttuuri sopii ja toimii, jos nainenkin haluaa, että mies on se perheen elättäjä ja kaikesta päättävä, eli nainen on se hiljainen ja alistuva kodinkone.

Toki onhan tuo naiselle parempi rooli, kuin joku työtön tai kassa tai siivooja mutta sitten kun se elättäjä lähtee, niin elämästä tulee täyttä painajaista, sekä itselle, että lapselle.

Eli tässä on vähän molemmat osapuolet "syyllisiä" 50/50 miehet/naiset ja ehkä se on se syy, että perinteinen parisuhde-perhemalli on katoamassa.

Siis mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että jos mies elättää perheen ja nainen hoitaa kodin, on nainen hiljainen ja alistuva? :,D 

Tämä. Jotenkin käsittämättömän misogyyninen ajatus, että jos nainen on kotiäitinä, hänen pitäisi olla hiljainen kotiorja. Ihan tiedoksi, että eivät ne kotirouvat ole alistettuja. Useimmissa kulttuureissa miehellä ei ole kotona minkäänlaista sananvaltaa. Se hänen valtakuntansa on kodin ulkopuolella ja siihen liittyy se, että tuodaan kotiin rahaa, jonka käytöstä ja koko kodista päättää se vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Eri asia panostaa parisuhteeseen ja johonkin treffeihin. 

Eri asia että onko panostaminen yhteistä vai vaaditaanko sitä toiselta osapuolelta sukupuolen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko paksua tuubaa. Deittaillut ulkkiksia eikä ne kyl panosta yhtään. Tulevat myöhässä deiteille ja vaikka olis todella surkeat deitit olettavat saavansa seksiä.

Et ilmeisesti ole se penkin kaunein kukka?:) Ulkkikset kyllä panostavan kauniiseen naiseen jos ovat tosissaan liikkeellä. Sinä ilmeisesti kelpaat vain paineiden purkajaksi:)

Eli naista arvostetaan vain ulkokuoren perusteella ja jos se ei kelpaa, ei noudateta edes peruskäytöstapoja eikä kunnioiteta ihmisenä? Mikä saalis. Itse en koskisi tuollaiseen mieheen tikullakaan, vaikka hän pitäisi minua kauniina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen meksikon kulttuuri sopii ja toimii, jos nainenkin haluaa, että mies on se perheen elättäjä ja kaikesta päättävä, eli nainen on se hiljainen ja alistuva kodinkone.

Toki onhan tuo naiselle parempi rooli, kuin joku työtön tai kassa tai siivooja mutta sitten kun se elättäjä lähtee, niin elämästä tulee täyttä painajaista, sekä itselle, että lapselle.

Eli tässä on vähän molemmat osapuolet "syyllisiä" 50/50 miehet/naiset ja ehkä se on se syy, että perinteinen parisuhde-perhemalli on katoamassa.

Siis mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että jos mies elättää perheen ja nainen hoitaa kodin, on nainen hiljainen ja alistuva? :,D 

Koska jos naisella on edes kaksi aivosolua ja kyky loogiseen päättelyyn, hän ei pure kättä joka häntä ruokkii.

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka maksaa naisen kalliit laskut ensitreffeillä, katkeroituu nopeasti, koska se ei maksaminen oikeasti auta yhtään paremmin saamaan naisia.

Niin, ne treffit maksetaan siksi koska halutaan sinne TREFFEILLE naisen kanssa. Jos haluaa seksiä, voi lähestyä seksipalveluntarjoajaa ja laittaa rahansa siihen automaattiin, niin saa sen mitä kuvitteleekin saavansa

Voisiko joku paljastaa, kuka tätä valhetta syöttää, että tinder, treffit tai nainen ovat "seksiautomaatti"?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää Meksiko nyt tupsahti keskusteluun verrokiksi jonain suurena onnelana?

Köyhä maa jossa on suuret varallisuuserot ja erot sukupuolten välillä.

Siellä on paljon väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen meksikon kulttuuri sopii ja toimii, jos nainenkin haluaa, että mies on se perheen elättäjä ja kaikesta päättävä, eli nainen on se hiljainen ja alistuva kodinkone.

Toki onhan tuo naiselle parempi rooli, kuin joku työtön tai kassa tai siivooja mutta sitten kun se elättäjä lähtee, niin elämästä tulee täyttä painajaista, sekä itselle, että lapselle.

Eli tässä on vähän molemmat osapuolet "syyllisiä" 50/50 miehet/naiset ja ehkä se on se syy, että perinteinen parisuhde-perhemalli on katoamassa.

Siis mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että jos mies elättää perheen ja nainen hoitaa kodin, on nainen hiljainen ja alistuva? :,D 

 

Tämä. Jotenkin käsittämättömän misogyyninen ajatus, että jos nainen on kotiäitinä, hänen pitäisi olla hiljainen koti

Juuri näin. Ja aasiassa on monia perheitä, missä nainen hallinnoi myös perheen varallisuutta: siis sitä palkkaa, mitä mies käy kodin ulkopuolella tienaamassa. Tälle on jopa kansallinen tuki, sillä valtiokin on huomannut naisten tekevän parempia päätöksiä. Kyllähän se Suomessakin näkyy mihin yhteiskunta menee, kun miehet päättävät rahojen käytöstä. Lapsia ei synny, naisia kohdellaan seksiautomaatteina, kansantalous sakkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri asia panostaa parisuhteeseen ja johonkin treffeihin. 

Treffit ovat esimakua tulevasta.

Nykyään treffit on todennäköisimmin tyhjä arpa ja kummankin ajan tuhlaamista.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi antoi naisille vapauden tehdä työtä ja koska tienestit on meillä tasattu, myös kulut tasataan. Tämä on Suomessa normaali käytäntö. Tämä on tasa-arvoinen maa.

Harkinnan varaan jää, onko tarpeen tasata treffien kuluja, jos toinen tienaa 2 kertaa enemmän. Siinä kohtaa tasa-arvo nimittäin ei toteudu. 

Eikä myöskään esim. siinä, että kaupungissa asuvan perheen miehen työt eivät voi olla ne perinteiset, koska niitä ei enää ole olemassakaan. Tilalle on pakko ottaa ns. naisten töitä. Aivan kuten naiset ovat ottaneet miesten töitä (vastuu, koulutus, sivistys ja rahallinen panos).

En minä ole ottamassa "miehen töitä", enkä myöskään ole luopumassa omistani naisena. Jos miehellä ei ole muuta tarjottavaa perheseen, kuin "naisen syrjäyttäminen", miestä ei enää kutsuta perheeseen, eikä tämä tule saamaan lapsia. Et sinä naisen ja lapsen lautaselta tule syömään, vaikka et omaasi pystyisikään täyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka maksaa naisen kalliit laskut ensitreffeillä, katkeroituu nopeasti, koska se ei maksaminen oikeasti auta yhtään paremmin saamaan naisia.

Niin, ne treffit maksetaan siksi koska halutaan sinne TREFFEILLE naisen kanssa. Jos haluaa seksiä, voi lähestyä seksipalveluntarjoajaa ja laittaa rahansa siihen automaattiin, niin saa sen mitä kuvitteleekin saavansa

Voisiko joku paljastaa, kuka tätä valhetta syöttää, että tinder, treffit tai nainen ovat "seksiautomaatti"?

Miehiä v*tuttaa mennä treffeille. Mies miettii aina niitä aikoja kun se treffausvaihe on jo ohi ja ollaan jomman kumman asunnolla. Paljon parempi olisi jos treffais ollenkaan ja alettaisiin samantien seurustelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen meksikon kulttuuri sopii ja toimii, jos nainenkin haluaa, että mies on se perheen elättäjä ja kaikesta päättävä, eli nainen on se hiljainen ja alistuva kodinkone.

Toki onhan tuo naiselle parempi rooli, kuin joku työtön tai kassa tai siivooja mutta sitten kun se elättäjä lähtee, niin elämästä tulee täyttä painajaista, sekä itselle, että lapselle.

Eli tässä on vähän molemmat osapuolet "syyllisiä" 50/50 miehet/naiset ja ehkä se on se syy, että perinteinen parisuhde-perhemalli on katoamassa.

Siis mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että jos mies elättää perheen ja nainen hoitaa kodin, on nainen hiljainen ja alistuva? :,D 

Eihän ne noissa kulttuureissa olekaan, vaan mies pääsääntöisesti antaa naisen pyörittää rulettia, mutta se mitä naiset täällä ei ymmärrä, mitä naiset noissa kulttuureissa ymmärtää on se, että sitten kun se mies avaa suunsa, niin se on sitten mennään miehen tahdon mukaan, eikä siitä aleta tappelemaan. 

No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka maksaa naisen kalliit laskut ensitreffeillä, katkeroituu nopeasti, koska se ei maksaminen oikeasti auta yhtään paremmin saamaan naisia.

Niin, ne treffit maksetaan siksi koska halutaan sinne TREFFEILLE naisen kanssa. Jos haluaa seksiä, voi lähestyä seksipalveluntarjoajaa ja laittaa rahansa siihen automaattiin, niin saa sen mitä kuvitteleekin saavansa

Voisiko joku paljastaa, kuka tätä valhetta syöttää, että tinder, treffit tai nainen ovat "seksiautomaatti"?

Miehiä v*tuttaa mennä treffeille. Mies miettii aina niitä aikoja kun se treffausvaihe on jo ohi ja ollaan jomman kumman asunnolla. Paljon parempi olisi jos treffais ollenkaan ja alettaisiin samantien seurustelemaan.

Joko alat homoksi tai sitten tyydyt niihin sääntöihin, jotka naiset asettavat siitä, että pääset naisten kanssa tekemisiin. Naiset haluavat treffit, koska naiset haluavat ensin tutustua mieheen ja todeta ihan itse onko mies vaarallinen tai tutustumisen arvoinen.

Eihän ne noissa kulttuureissa olekaan, vaan mies pääsääntöisesti antaa naisen pyörittää rulettia, mutta se mitä naiset täällä ei ymmärrä, mitä naiset noissa kulttuureissa ymmärtää on se, että sitten kun se mies avaa suunsa, niin se on sitten mennään miehen tahdon mukaan, eikä siitä aleta tappelemaan. 

Tuttu mies avioitui latinanaisen kanssa. Oli vahvan eroottinen suhde ja nainen päätti missä kaappi kotona seisoo. Kun mies avasi suunsa, mies lensi kuviosta ulos ja naiselle jäi koko miehen omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ok.

Ja kuinka nainen näyttää sen tekoina?

Unohdin, naisille riittää että he ilmaantuvat paikalle.

Laittautumalla, panostamalla ulkonäköönsä, esittämällä että olette kiinnostavaa seuraa, kuuntelemalla typeriä juttujanne, jne.

Naisten ei tarvitse mitenkään erityisesti laittautua treffeille. Riittää kun mies näkee naisen vartalosta, että urheilua on harrastettu.

Niinkö? Että jumppatrikoissa hikisenä paikalle vaan?

Kommentistasi paistaa, että et vain ymmärrä miten paljon naiset panostavat.

Niinkö? Se mikä miehille esitetään normaalina hygieniana ja käytöstapoina, on naisille jokin suunnaton ponnistelu? 

Hyvin harvassa on miehet, jotka ihan oikeasti toivoo naisen "normaalin" olevan kymmeniä erilaisia meikkejä yms, ihan itse naiset ovat sen tavakseen ottaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ulkomaalaistaustainen mies ja muistanpa hyvin meidän ensitreffien jälkimainingit. Mies tuli tapaamaan minua kotikaupunkiini ja luonnollisesti olin miettinyt meille tekemistä ja valinnut ravintolan. Lasku maksettiin toki puoliksi.

Kun mies oli kertonut tästä äidilleen, tämä oli kauhistunut sydänjuuriaan myöten. Hän oli yrittänyt kalastella yhteystietojani soittaakseen minulle ja pyytääkseen anteeksi sekä vakuuttaakseen ettei ole kasvattanut poikaansa noin huonosti. Hänen mielestään miehen olisi kuulunut suunnitella treffit, valita ravintola, maksaa kaikki ja tuoda minulle vielä lahja :D

Oliko mies venäläistaustainen/äiti venäläinen?

Vierailija kirjoitti:

No meksikossa naiset ovat perinteisiä. Asuvat kotona ja elävät neitsyinä 25-vuotiaksi asti. Täällä Suomessa naiset alkavat tarkoituksella nakertaa omaa markkina-arvoaan makaamalla ympäri kyliä ja jopa yleisenä naisena korvausta vastaan. Jos nainen ei ole spesiaali, vaan pelkkä äm-mämuiden äm-mien joukossa, niin ei se myöskään tarvitse mitään erityiskohtelua. Kyllä minäkin panostaisin meksikolaiseen naiseen.

Ei meistä kukaan ole puhtoinen, sinäkin olet kaivellut oman äitisi vaginaa ja kohtua sekä lutkuttanut tämän tissejä. Eikä neitsyt tule sinua rakastamaan sen enempää kuin ei-neitsytkään, kaipaa vaan äitiään eksänsä sijaan. Koita kestää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka maksaa naisen kalliit laskut ensitreffeillä, katkeroituu nopeasti, koska se ei maksaminen oikeasti auta yhtään paremmin saamaan naisia.

Niin, ne treffit maksetaan siksi koska halutaan sinne TREFFEILLE naisen kanssa. Jos haluaa seksiä, voi lähestyä seksipalveluntarjoajaa ja laittaa rahansa siihen automaattiin, niin saa sen mitä kuvitteleekin saavansa

Voisiko joku paljastaa, kuka tätä valhetta syöttää, että tinder, treffit tai nainen ovat "seksiautomaatti"?

Miehiä v*tuttaa mennä treffeille. Mies miettii aina niitä aikoja kun se treffausvaihe on jo ohi ja ollaan jomman kumman asunnolla. Paljon parempi olisi jos treffais ollenkaan ja alettaisiin samantien seurustelemaan.

Joko alat homoksi tai sitten tyydyt niihin sääntöi

hin, jotka naiset asettavat siitä, että pääset naisten kanssa tekemisiin. Naiset haluavat treffit, koska naiset haluavat ensin tutustua mieheen ja todeta ihan itse onko mies vaarallinen tai tutustumisen arvoinen.

Olen tutustunut naisiin somessa pidemmän ajan ja lopulta pyytänyt naisen suoraan kotiini. Se on toiminut minulle loistavasti.