Somessa muualta tulleet miehet hämmästelevät Suomen deittailukulttuuria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa suoraan, että olen kiinnostunut naisista vain seksuaalisessa mielessä enkä käy koskaan missään kahvilassa muuten kuin puoliväkisin painostuksen alla.

 

Tällainen mies ei ole parisuhdeainesta. Eihän häntä voisi viedä ihmisten ilmoille.

Eli parisuhdemies = esiteltävä esine

Ei, vaan epäsosiaalinen yksilö. 

Aa eli kaikki parisuhteeseen kelpaavat miehet ovat epäsosiaalisia yksilöitä

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole ymmärtäneet, että naisia jurppii miesten kaikenlainen ylivoima. Siksi naiset ovat ryhtyneet sotaan miehiä vastaan.

Miehet ei tätä ole tajunneet. Tämä selittää miksi naiset haluavat maat täyteen ulkomaalaisia, vaikka uudet vaihtoehdot on huonompia heille.

Miehet luulivat että miehekkyys voima ja osaaminen olisi seksikästä ja miehekästä, mutta se onkin leveilyä, mansplainausta ja toksista maskuliinisuutta.

Naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman naisiin nähden ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Naiset eivät kunnioita miehiä, koska he yrittävät kilpailla miesten kanssa.

Se on turhaa, koska miesten Y kromosomi tekee miehistä ylivoimaisia naisiin nähden. Miehet on isoja vahvoja loogisia älykkäitä kekseliäitä ja eteenpäin pyrkiviä johtajia.

Jollain on nyt jääneet supersankarifantasiat pahasti päälle. 

Ousman Ceesay ei ihmetellyt kun rapetti 15-vuotiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa suoraan, että olen kiinnostunut naisista vain seksuaalisessa mielessä enkä käy koskaan missään kahvilassa muuten kuin puoliväkisin painostuksen alla.

 

Tällainen mies ei ole parisuhdeainesta. Eihän häntä voisi viedä ihmisten ilmoille.

Eli parisuhdemies = esiteltävä esine

Ei, vaan epäsosiaalinen yksilö. 

Aa eli kaikki parisuhteeseen kelpaavat miehet ovat epäsosiaalisia yksilöitä

Ei, vaan ne päinvastaiset. Etkö osaa lukea ylempää keskustelua, mitä siteerasit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos ne miehet panostaisivat treffeihin lähtemällä niille?

Baarissa tutustutaan, sen jälkeen miestä ei saa sinne naisen kanssa millään. Eikä minnekään, keikoille tai ulos syömään. 

Vain asioita tosissaan harrastavat entusiastit tekevät poikkeuksen. 

Ei oikein huvita lähteä treffeille, koska 95% todennäköisyydellä jää käteen arpa, jossa lukee ei voittoa. Korkeintaan voi lähteä kävelemään johonkin lähistölle, missä ei voi kulua rahaa. Tai sitten mennä syömään johonkin opiskelijaruokalaan, koska ohjelmassa on muutenkin ruokailu siellä.

Mikä se voittoarpa sitten on?

 

Voittoarpa on sellainen, jossa nainen kiinnostuu seksuaa

Nainen kiinnostuu seksuaalisesti miehistä, joiden kanssa he viihtyvät myös sängyn ulkopuolella. Kannattaa panstaa siihne, että naisellla on kivaa. Pihi paska ei kiinnosta ketään.

En ole pihi. Myöhemmin tarjoan naiselle, mutta ensitreffeillä ei kannata tarjota ainakaan mitään kallista. Halvallakin voi olla kivaa ensitreffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko paksua tuubaa. Deittaillut ulkkiksia eikä ne kyl panosta yhtään. Tulevat myöhässä deiteille ja vaikka olis todella surkeat deitit olettavat saavansa seksiä.

Älä valitse deittikumppaneiksi a r a b e j a tai muita m u s l i m i miehiä. He eivät naista kunnioita. 

Nimenomaan,  näiltä on turha odottaa mitään. Ehkä osa jaksaa alussa esittää herrasmiestä,  mutta jossain vaiheessa nainen kyllä tulee saamaan pataan,  se on varmaa. 

Suomessa naiset yliarvioi oman tasonsa, se pullukkanainen tai muuten vain ruma nainen luulee olevansa kaunis joten se odottaa että komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen mies lähestyy häntä. Tavallinen mies ei kelpaa edes alhaisen tason naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naiset yliarvioi oman tasonsa, se pullukkanainen tai muuten vain ruma nainen luulee olevansa kaunis joten se odottaa että komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen mies lähestyy häntä. Tavallinen mies ei kelpaa edes alhaisen tason naisille. 

Se pullukka voi olla yhtä koulutettu ja hyvätuloinen ja saa sen pitkän, koulutetun ja hyvätuloisen miehen. Minäkin sain eikä mieheni todellakaan ajattele minua alhaisen tason naisena.

Koska monet tyttäret eivät saa olla prinsessoja, pukeutua prinsessamekkoon, vaaleanpunaiseen ja tiaraan! Äiti paheksuu tai isä ei huomaa. Isien pitää olla enemmän läsnä tyttärien elämässä ja tukea naiseksi kasvamista.

Miksi tyttöjen pitää aina tehdä niitä miesten juttuja, katsoa jalkapalloa yms. Isä, sen sijaan vie tyttäresi balettiin, jääshown tai kenkäostoksille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naiset yliarvioi oman tasonsa, se pullukkanainen tai muuten vain ruma nainen luulee olevansa kaunis joten se odottaa että komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen mies lähestyy häntä. Tavallinen mies ei kelpaa edes alhaisen tason naisille. 

Se pullukka voi olla yhtä koulutettu ja hyvätuloinen ja saa sen pitkän, koulutetun ja hyvätuloisen miehen. Minäkin sain eikä mieheni todellakaan ajattele minua alhaisen tason naisena.

 

Naisen tasoon ei vaikuta koulutustaso tai palkka, ei miehet ajattele että naisella pitää olla tietty koulutustaso tai palkka. Miehille riittää että nainen tulee omillaan toimeen. 

Miehen tasoon taas vaikuttaa kolutustaso ja palkka, naiset ei pariudu miehen kanssa jolla on matalampi status työelämässä kuin mitä naisella itsellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa suoraan, että olen kiinnostunut naisista vain seksuaalisessa mielessä enkä käy koskaan missään kahvilassa muuten kuin puoliväkisin painostuksen alla.

 

Tällainen mies ei ole parisuhdeainesta. Eihän häntä voisi viedä ihmisten ilmoille.

Eli parisuhdemies = esiteltävä esine

Ei, vaan epäsosiaalinen yksilö. 

Aa eli kaikki parisuhteeseen kelpaavat miehet ovat epäsosiaalisia yksilöitä

Ei, vaan ne päinvastaiset. Etkö osaa lukea ylempää keskustelua, mitä siteerasit?

Tuolla sanottiin että "Tällainen mies ei ole parisuhdeainesta. Eihän häntä voisi viedä ihmisten ilmoille." eli mies joka ei pidä kahviloista ei ole parisuhdeainesta koska häntä ei voi esitellä ihmisten ilmoilla. Joten parisuhdemies on sellainen jota esitellään.

Tähän sanoit "Ei, vaan epäsosiaalinen yksilö. " eli parisuhteeseen kelpaava mies on siis epäsosiaalinen yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Melko paksua tuubaa. Deittaillut ulkkiksia eikä ne kyl panosta yhtään. Tulevat myöhässä deiteille ja vaikka olis todella surkeat deitit olettavat saavansa seksiä.

Suomessa naiset odottavat, että miehen lompakko aukeaa, kun on nainen ja tulee paikalle. Ulkkikset ovat tottuneet siihen, että jalat levitetään, kun on ulkkis ja tulee paikalle, vaikka toisen päältä toiselle haisten.

Jotenkin älyttömän vanhanaikainen ajatus että miehen pitää olla se joka panostaa ja nainen sitten vain patsastelee sen panostuksen kohteena. Itse tuntisin oloni kiusalliseksi, mutta kuka mistäkin tykkää.

Omat kuluni maksan aina itse, olin sitten treffeillä tai jossain muualla. Lokkeilu ei kiinnosta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko paksua tuubaa. Deittaillut ulkkiksia eikä ne kyl panosta yhtään. Tulevat myöhässä deiteille ja vaikka olis todella surkeat deitit olettavat saavansa seksiä.

Älä valitse deittikumppaneiksi a r a b e j a tai muita m u s l i m i miehiä. He eivät naista kunnioita. 

 

Nimenomaan,  näiltä on turha odottaa mitään. Ehkä osa jaksaa alussa esittää herrasmiestä,  mutta jossain vaiheessa nainen kyllä tulee saamaan pataan,  se on varmaa. 

Joo, kannattaa kiertää kaukaa. Pari tuttua seukannut nuoruudessaan näitä ja turpiinsa ovat saaneet viimeistään siinä vaiheessa,  kun nainen on halunnut erota. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa suoraan, että olen kiinnostunut naisista vain seksuaalisessa mielessä enkä käy koskaan missään kahvilassa muuten kuin puoliväkisin painostuksen alla.

 

Tällainen mies ei ole parisuhdeainesta. Eihän häntä voisi viedä ihmisten ilmoille.

Kuka hullu maksaa pelkästä keskustelusta?

Vierailija kirjoitti:

Mä ainaki meen tänään klo 18 ensitreffeille naisen kotiin ja tiedän luvassa olevan anaalipano koska hän sellaisen haluaa. Saa nähdä tuleeko toisia treffejä. Jos nainen on muutenkin himoittava niin voi tullakin.

Mitä hiottavaa on paskalle haisevassa naisessa, jonka paskarööri on jyystetty väljäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainaki meen tänään klo 18 ensitreffeille naisen kotiin ja tiedän luvassa olevan anaalipano koska hän sellaisen haluaa. Saa nähdä tuleeko toisia treffejä. Jos nainen on muutenkin himoittava niin voi tullakin.

Mitä hiottavaa on paskalle haisevassa naisessa, jonka paskarööri on jyystetty väljäksi?

. . .himottavaa. . .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa naiset yliarvioi oman tasonsa, se pullukkanainen tai muuten vain ruma nainen luulee olevansa kaunis joten se odottaa että komea,pitkä,koulutettu ja hyvätuloinen mies lähestyy häntä. Tavallinen mies ei kelpaa edes alhaisen tason naisille. 

Se pullukka voi olla yhtä koulutettu ja hyvätuloinen ja saa sen pitkän, koulutetun ja hyvätuloisen miehen. Minäkin sain eikä mieheni todellakaan ajattele minua alhaisen tason naisena.

 

Naisen tasoon ei vaikuta koulutustaso tai palkka, ei miehet ajattele että naisella pitää olla tietty koulutustaso tai palkka. Miehille riittää että nainen tulee omillaan toimeen. 

Miehen tasoon taas vaikuttaa kolutustaso ja palkka, naiset ei pariudu miehen kanssa jolla on matalampi status työelämässä kuin mitä naisella itsellään. 

 

Akateemiset, keskiluokkaiset miehet eivät ota mitään nirunaruduunareita vaimoikseen. Mitä niistä lapsistakaan tulisi sitten? Duunarimiehiä ei kiinnosta naisten koulutus, koska heillä itselläkään ei sitä ole.

"Akateemiset, keskiluokkaiset miehet eivät ota mitään nirunaruduunareita vaimoikseen. Mitä niistä lapsistakaan tulisi sitten? Duunarimiehiä ei kiinnosta naisten koulutus, koska heillä itselläkään ei sitä ole."

Kyllä minä akateemisena ja keskiluokkaisena miehenä voin ottaa millaisen koulutus-/työtaustan omaavan naisen. Lapsia emme tekisi, kuka hullu tässä iässä enää siihen hommaan alkaisi.

Vierailija kirjoitti:

"Akateemiset, keskiluokkaiset miehet eivät ota mitään nirunaruduunareita vaimoikseen. Mitä niistä lapsistakaan tulisi sitten? Duunarimiehiä ei kiinnosta naisten koulutus, koska heillä itselläkään ei sitä ole."

 

Kyllä minä akateemisena ja keskiluokkaisena miehenä voin ottaa millaisen koulutus-/työtaustan omaavan naisen. Lapsia emme tekisi, kuka hullu tässä iässä enää siihen hommaan alkaisi.

Niin vanhoille miehille kelpaa mikä nainen tahansa. Miehet ukkoutuvat ja alkoholisoituvat parisuhdekelvottomiksi nopeammin kuin naiset.