Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?

Vierailija
16.10.2024 |

Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?

Kommentit (1082)

Vierailija
401/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 1980-luvun alussa Suomessa ei virallisen tiedon mukaan tapahtunut lainkaan alaikäisten seksuaalista hyväksikäyttöä. Eli koko ongelma kiellettiin.

Joo, ihan normaalina pidettiin jos 14 v seurusteli täysi-ikäisen kanssa ja sai lapsen. Sitten haettiin presidentiltä avioliittolupa.

 

NO ei pidetty, ihmettelen millaisissa ympyröissä olet liikkunut jos pidettiin normaalina, Kyllähän sellaista tapahtui niin kui aiemminkin, mutta kyllä niisät tytöistä sipistiin selän takana.

Vierailija
402/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko tämä välttämättä huonommin, mutta jos joku sanoi vanhemmille lapsesta jotain negatiivista, sitä uskottiin. Nykyään ennemmin on se asenne, että ei meidän lapsi ole mitään tehnyt. Osittain tähän ja edellä jo mainittuihin kurituksiin liittyen muistan esimerkin, kun olin kouluikäisenä välillä hoidossa yhden hoitotädin luona, joka oli tosi kiva, eikä se ollut sitä, että ei oltaisi tykätty toisistamme. Minulla oli joku känkkäränkkä ollut ja minua haettessa hän kertoi äidille kuin normaalina kuullumisten vaihtona siitä, miten olin kiukutellut, ja että minulle pitäisi antaa remmiä, mikä myös tapahtui kotiin palattua. Voisitteko kuvitella, että nykyään otettaisiin vastaan mitään kasvatusohjeita ulkopuolisilta?

Siihen aikaan tosiaan lapsia piiskattiin, kun he osoittavat mitä tahansa tunteita. Todella vahingollista toimintaa.

Ei ole huonoa käytöstä. On vain lapsia osoittamassa erilaisia tunteita.

t: 2000-luvun kasvattajat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako joukkoraiskausta Suomessa ollut 1900-luvulla?

Eli sadassa vuodessa.

Aika monta, mutta kyseessähän oli tytön/naisen oma vika. Turha niistä oli mihinkään ilmoitella.

Vierailija
404/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo lasten piiskaaminen on ollut kamalaa. Tavallaan hyvä tarkoitus ainakin osalla vanhemmista, mutta eivät ole ymmärtäneet, minkä vahingon saivat aikaan. Koulutus puuttui monelta vanhemmalta. Tuskin neuvoloissakaan vielä juurikaan puhuttiin lasten tunne-elämän kehityksestä tms.

Mitenköhän kukaan voi alapeukuttaa tätä? Kysyn vaan.

Joku ehkä eri mieltä hyvästä tarkoituksesta tai koulutuksen puutteesta?

Tai siitä, etteikö neuvolassa olisi puhuttu lasten tunne-elämän kehityksestä.

Vierailija
405/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako joukkoraiskausta Suomessa ollut 1900-luvulla?

Eli sadassa vuodessa.

Aika monta, mutta kyseessähän oli tytön/naisen oma vika. Turha niistä oli mihinkään ilmoitella.

Kuinka monessa syyllinen oli tullut isolla joukolla idästä tankeilla?

Vierailija
406/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monella on jostain syystä todella lämmin kuva 1980-luvusta. Itse ihmettelen. Suomi oli suljettu, ja Itänaapuria pelättiin. Ihmisillä oli paljon pahaa oloa ja turvattomuutta kaikilla tasoilla (perhe, parisuhde, kaverisuhteet, liikenne, koulu yms). 

Tehtaat saastutti todella paljon. Vesistöt pilaantuivat jne.

 

Nykyään sitä pahaa oloa ja turvattomuutta vasta tuntuu olevankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 1980-luvun alussa Suomessa ei virallisen tiedon mukaan tapahtunut lainkaan alaikäisten seksuaalista hyväksikäyttöä. Eli koko ongelma kiellettiin.

Joo, ihan normaalina pidettiin jos 14 v seurusteli täysi-ikäisen kanssa ja sai lapsen. Sitten haettiin presidentiltä avioliittolupa.

 

NO ei pidetty, ihmettelen millaisissa ympyröissä olet liikkunut jos pidettiin normaalina, Kyllähän sellaista tapahtui niin kui aiemminkin, mutta kyllä niisät tytöistä sipistiin selän takana.

Kuvasit ajan ilmapiirin täydellisesti. Tytöistä juoruttiin. Aikuisista pedomiehistä ei. Kaksinaismoralismi kukki ja kukkii edelleen. 

Vierailija
408/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki oli mitättömän pieni verrattuna nykyiseen, mutta paljon saastuneempi. Lämmitys ja autokanta tuprutti ilmoille mönjää niin, että jäätävän kylminä talvipäivinä sellainen ruskea pilvi leijui Helsingin-niemen yllä. Keväällä lumi suli ruskeaksi mönjäksi, ja loskarailoja oli suunnilleen juhannukseen. Missä nyt on eläväisiä asuinalueita (Pikkuhuopalahti, Ruoholahti, Arabia, Kalasatama), oli paljon outoa joutomaata, minne oli kipattu ties mitä romuja vuosisadan ajan. 

Humalaisia ja sekolaisia oli yhtä paljon kuin nyt sillä erolla, että kaupunki oli paljon pienempi. 

Ihmiset olivat huonommin koulutettuja, vähemmän matkustelleita ja usein myös jotenkin nyreämpiä. En muista mitään yleistä rentoutta, vaan outoa jurotusta. Jota sitten "hoidettiin" kännäämällä. 

Kuten moni on sanonut, ihan tavallisten asioiden hoitaminen vei uskomattonan paljon aikaa.

Aika kehno muisti sinulla. Suomesta löytyi kasarilla paljon teollisuutta. Ulosliputus tapahtui seuraavalla vuosikymmenellä, kun esimerkiksi tekstiiliteollisuus katosi lähes tyystin. Nykynuorten koulutus on sekin jäämässä alhaisemmaksi kuin 70-luvulla syntyneiden, selviää Laboren tutkimuksesta vuodelta 2020. Luulo ei ole tiedon väärti.

 

Kasarin teollisuus oli ympäristöriski. Ja kun kaupungeissa oli sitä perinteistä teollisuutta, se teki kaupungeista saastuneempia kuin nykyisin. Edellä mainittujen lämmityksen ja autokannan vuoksi. Vuonna 1975 syntyneet ovat kaikkein korkeimmin koulutettu vuosikerta, ja jos ajatellaan, että ihminen on keskimääräisesti saavuttanut korkeakouluopintojensa huipun 25-vuotiaana, tällöin tuo kouluttautuneisuus eli korkeimmin koulutettujen osuus työelämässä on maassamme ollut huipussaan 80-luvun sijaan vuonna 2000 ja sen jälkeen.

Luulo ei ole tiedon väärti, ja joskus kannattaa ajatellakin. :)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla oli niin ankeaa, että alituiseen muisteltiin, miten hyvin asiat olivat 50-luvulla.

Ei Todellakaan muisteltu!!

 

Vierailija
410/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki toimi hitaammin. Koskaan ei saanut nopeasti yhteyttä ihmisiin, vaan jätettiin soittopyyntöjä. Virastoissa toimiminen ja anomuksien jättäminen oli jäätävän hidasta. Joka paikaan jonotettiin.

Millaisia jonotusaikoja esimerkiksi pankissa tms. oli? Itse muistan vielä vuonna 2005 kun kävin pankissa maksamassa laskuja, että jos ei päässyt maksuautomaatille, vaan piti mennä pankkiin kassalle, niin kyllä siihen helposti tunti meni jonottaessa jos joutui mennä silloin, kun oli eläkkeet maksussa.

Ei silloin kovin kauaan tarvinnut jonotella, ainakin jos kävi muina päivinä kuin "tilipäivinä", jolloin oli enemmän ihmisiä maksamassa laskujaan ja nostamassa rahaa yms. Kassoja oli aina monta auki. Ongelma oli vain ne aukioloajat, että sinne ehti. Kun lähdin opiskelemaan, niin hankin shekkivihkon, että pystyi mak

Shekit oli ihania! Isä antoi joskus viikkorahan shekkinä, jos ei ollut käteistä. Maksoin sillä sitten karkkiostokseni ja sain rahaa vaihdossa takaisin. Muistan vielä isän hienon nimikirjoituksen. Hän käytti mustekynää, eikä varmaan ollut harvinaisuus. Tuolloin ihmisillä oli hienoja kyniä ja käsialoja. Nykyään ei osata edes omaa nimeä hienosti kirjoittaa. Nuorilla nimenselvennös on saman näköinen kuin nimikirjoitus, molemmat haparoiden kirjoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako joukkoraiskausta Suomessa ollut 1900-luvulla?

Eli sadassa vuodessa.

Aika monta, mutta kyseessähän oli tytön/naisen oma vika. Turha niistä oli mihinkään ilmoitella.

Kuinka monessa syyllinen oli tullut isolla joukolla idästä tankeilla?

Oletko muuten tiennyt, että sotien aikaan Suomessa r@iskaukset vähenivät, kun miehet olivat rintamalla.

Vierailija
412/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko sitten kun pankkikortit tuli, niin baareissa kun maksoi kortilla ja tarvitsi myös käteistä, käskettiin myyjää kirjoittamaan vaikka kahdelle sadalle se korttimaksu, ja erotuksen sai käteisenä takaisin. Myyjä mankeloi kortin ja pyysi allekirjoituksen tositteeseen. Kyllä, kaksisataa markkaa, ja sitten sai drinkin ja kahisevaa kassasta.

Musta tuntuu että kaikkea on nykyään lähinnä vaikeutettu verrattuna entiseen. Teknologia on kehittynyt, mutta sääntely lisääntynyt. Palkkakaan ei enää tule tilipäivänä klo 00.00 tilille vaan joskus sen päivän aikana, joskus vasta keskipäivällä. Ennen tuli kuin nakutettu keskiyöllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei ollut niin paljon kaikkea, niin silloin kun jotain oli, oltiin tosi tyytyväisiä.

Nykyisin on runsaudenpula ja yltäkylläisyys.

Temu-tilaajat ovat keskimääräisen iän perusteella meitä, jotka lapsina ja nuorina saimme pienet-suuret ilomme Tiimarista, ja nyt sitten keski-iässä koetetaan saada sitä samaa tunnetta aikaiseksi, mutta yltäkylläisyyden keskellä sitä tunnetta ei ilmeisesti saa minkään muun kuin halvan hinnan kautta. Se on tosi surullista.

Ei sieltä Tiimarista silloin kasarilla ostettu kovinkaan paljoa sellaista, mitä ei oikeasti tarvittu.

Vierailija
414/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta sen sijaan, että kaivataan tiettyä aikakautta, voisi ajatella sitä, mitkä asiat silloin todella olivat paremmin ja pyrkiä tekemään sellaisia valintoja nykypäivässä, että meidän olisi nyt parempi olla. Esimerkiksi enemmän kävelyä, helpompi työ, ei netissä roikkumista, ruoan valmistamista itse, kyläilyä, jne.

Täähän se olis. Päihittää rasittavan nostalgiaitkun 100-0.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taksikuskit ei raiskannu

roadmanit ei ryöstäny lapsilta kenkiä jalasta puukolla ja väkivallalla uhaten

suomalaisia tyttöjä ja naisia ei joukkoraiskattu

Kyllä silloinkin tapahtui kaikenlaista. Jos selaa vaikka m-infon Henkirikokset kotimaa -osiota, niin huhhuh millaista settiä tulee siltä ajalta vastaan.

Silloin niistä ei uutisoitu. Oliko se sitten hyvä vai ei, vaikea sanoa. Pääsääntöisesti olisin sitä mieltä, että rikosjutut voisi palauttaa iltapäivälehdistä Alibeihin, jos on pakko toimittajien aikaansa niihin käyttää. Ja minfon löytää jokainen halukas.

Vierailija
416/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako joukkoraiskausta Suomessa ollut 1900-luvulla?

Eli sadassa vuodessa.

Aika monta. Se on aika kamalaa kuultavaa, kun eläkeikää lähestyvä nainen kertoo ensimmäistä kertaa elämässään, miten poikakaveri "antoi" hänet koko kaveriporukalleen metsässä raiskattavaksi. Korkeakoulutettu, arvostetun ammatin omaava ja hyvän työelämän läpikäynyt ihminen. Siinä kohtaa vain oli otollinen porukka koolla ja viiniä otettu aika paljon.

Silloin avautui silmät sen suhteen, mitä h**vetin kaikkea onkaan hiljaisuuden pinnan alla tässä hyväksi koetussa yhteiskunnassamme.

Metoo on tehnyt ja tekee jatkossakin hyvää, kun sitä p**kaa saadaan pois ihmisten sisältä julkiseksi. Häpeä tekijöille, heille joille se yksinomaan kuuluu.

Metoon vastustajien on hankala ymmärtää, että jos jostakin asiasta ei ole tiedetty ja tiedotettu, se ei tarkoita sitä, etteikö sitä olisi tapahtunut.

Vierailija
417/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo lasten piiskaaminen on ollut kamalaa. Tavallaan hyvä tarkoitus ainakin osalla vanhemmista, mutta eivät ole ymmärtäneet, minkä vahingon saivat aikaan. Koulutus puuttui monelta vanhemmalta. Tuskin neuvoloissakaan vielä juurikaan puhuttiin lasten tunne-elämän kehityksestä tms.

Mä oon ymmärtäny, että jollain kummallisella logiikalla kurittamisen ei katsottu olevan väkivaltaa. Samassa perheessa saattoi olla täysin tuomittavaa, että joku löisi toista nyrkillä, mutta kun kyse oli kurittamisesta, silloin se vyöllä piiskaminen ei ollutkaan tuomittavaa, vaikka todennäköisesti teki vielä kipeämpää.

Vierailija
418/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monella on jostain syystä todella lämmin kuva 1980-luvusta. Itse ihmettelen. Suomi oli suljettu, ja Itänaapuria pelättiin. Ihmisillä oli paljon pahaa oloa ja turvattomuutta kaikilla tasoilla (perhe, parisuhde, kaverisuhteet, liikenne, koulu yms). 

Tehtaat saastutti todella paljon. Vesistöt pilaantuivat jne.

Elämä oli rajatumpaa, ja ihmiset ehkä jälkikäteen kaipaavat tiettyjä rajoja. Nyt rajattomuus vallitsee, ihan meidän jokaisen elämässä. Saadaan eli joudutaan valitsemaan aika paljon asioita itse. Tuolloin oli rajoja joka paikassa, ja vaikka niistä saatettiin purnata - esimerkiksi kauppojen lyhyistä aukioloajoista - niin niiden puitteissa toimittiin. Eikä shoppailtu mitään muuta kuin korkeintaan Elloksen esitettä selailtiin lauantai-iltana eikä sunnuntaina. Televisio-ohjelmat katsottiin ennen vhs-nauhureita silloin kun ne tv:stä tuli, tai ei katsottu ollenkaan.

Moni ihminen tuskastuu ja väsyy loputtomien valintojen paineessa. Siitä näkökulmasta se "kahden kanavan ja yhden totuuden" kasari voi näyttäytyä houkuttelevalta. Joskaan mitään "yhtä totuutta" ulkopolitiikan itäsuuntausta lukuun ottamatta ei ole oikeasti ollut, vaikka konsensukseen on pyrittykin. Suomi oli monipuoluedemokratia silloinkin. Ja oli myös liberaalipuoluetta ym., vaikka pieniä, niin kuitenkin vastavoimia kolmelle suurelle.

Onhan ollut tv:ssä jotain 80-luvullekin meneviä larppauksia, mutta ainakin suomalaiseen sellaisen ohjelman kasarijaksoon oli läiskitty aivan liikaa kaikkea samaan viikkoon, valmistautumista ydinlaskeumaan ym.

Jos joku kehittelisi sanatoriotyyppisen viikon tai kahden viikon kasariloman, menisin sinne heti. Sittenhän se selviäisi, mikä oli paremmin ja mikä huonommin.

 

Vierailija
419/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta sen sijaan, että kaivataan tiettyä aikakautta, voisi ajatella sitä, mitkä asiat silloin todella olivat paremmin ja pyrkiä tekemään sellaisia valintoja nykypäivässä, että meidän olisi nyt parempi olla. Esimerkiksi enemmän kävelyä, helpompi työ, ei netissä roikkumista, ruoan valmistamista itse, kyläilyä, jne.

Tuo vaatisi todellakin aktiivista ponnistelua. Ja koska nykyhetken asiat, olemisen ja tekemisen tapa väsyttävät, on helpompi tulla tänne kollektiivisesti haaveilemaan "kulta-ajasta", joka joko oli tai ei ollut.

 

Vierailija
420/1082 |
17.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan että meidän perheen automatkoilla roskat vaan heitettiin auton ikkunasta ulos. Se oli aivan älytöntä. Ensin oli kerätty roskat muovipussiin ja sitten se heitettiin ikkunasta ulos, tähtäimessä oli että se lentäisi metsään eikä jäisi tielle. Vai muistanko väärin, että vain oksennuspussi heitettiin ulos? Joka tapauksessa todella törkeää toimintaa, mutta silloin normaalia.

Erityisen törkeää tuo oli siksi, että vielä tuolloin maanteiden varsilla oli levähdyspaikkoja, joissa oli roskikset ja pöydät ja penkit. Vai oliko niillä joku muu nimi? Nykyään noita on vähemmän, kun yritetään ohjata ihmisiä kaupallisiin palveluihin eli ABC:lle. Mutta silloin elintaso oli vaatimattomampi, ja pitkille automatkoille tehtiin eväät ja pysähdyttiin ilmaisilla levikkeillä. Niissä taisi olla vessatkin, tai hyyskät? Kuka muistaa näitä? Oi niitä aurinkoisia kesiä, kun juotiin karmeaa Trippi-mehua noilla levähdyspaikoilla ja syötiin hapankorppuj

Autossa tulikuumaksi kuumentunut appelsiininmakuinen trippimehu todellakin aiheutti oksennuspussille tarvetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yksi