Miksi Luoti panttasi 10v. syytettään
Kommentit (44)
Miten toi on oikeudessa, ku seksuaalinen ahdistelu vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa? Oliko siis tehny jo aiemmin rikosilmotuksen vai mitä mä en nyt tajua?
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan 10v. sitten tapahtuneesta. On oikeusmurha jos Luoti voittaa.
On oikeusmurha jos oksettava iranilaispelle voittaa.
Vierailija kirjoitti:
LOPETA TYPERÄ JANKUTUS.
Palstalla huutaminen on kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi on oikeudessa, ku seksuaalinen ahdistelu vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa? Oliko siis tehny jo aiemmin rikosilmotuksen vai mitä mä en nyt tajua?
Oikeudenkäynnissä rikosnimikkeenä on pakottaminen seksuaaliseen tekoon, jonka vanhentumisaika on 10 vuotta.
Oikeutta käydään sen takia, että selviää, mitä ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi on oikeudessa, ku seksuaalinen ahdistelu vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa? Oliko siis tehny jo aiemmin rikosilmotuksen vai mitä mä en nyt tajua?
M. L. tapaus ei ole vanhentunut, sillä M. A. syytetään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa rikosnimikkeellä pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Kyseisen rikoksen syyteoikeus vanhentuu 10 vuodessa, ja koska väitetty teko tapahtui Julkkisselviytyjät-ohjelman kuvauksissa elokuussa 2016, syyteaikaa oli jäljellä elokuuhun 2026 saakka. Rikosasia tuli vireille maaliskuussa 2026, eli ennen määräajan umpeutumista.
Näin sitä vaan poltetaan yhteiskunnan resursseja turhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Luoti on ilmiselvä valehtelija.
Haastattelussa korvat heiluivat ja nanä kasvoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOPETA TYPERÄ JANKUTUS.
Palstalla huutaminen on kielletty.
En huuda vaan kirjoitan isoilla kirjaimilla vai kuuletko jostain huutoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toi on oikeudessa, ku seksuaalinen ahdistelu vanhenee rikoksena kahdessa vuodessa? Oliko siis tehny jo aiemmin rikosilmotuksen vai mitä mä en nyt tajua?
Oikeudenkäynnissä rikosnimikkeenä on pakottaminen seksuaaliseen tekoon, jonka vanhentumisaika on 10 vuotta.
Aa joo, en oo seurannut tätä, mitä nyt jotain keskustelua välillä aiheesta lukenu. Oli siis vähän vakavampia juttuja mahdollisesti tapahtunu. Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Luoti on ilmiselvä valehtelija.
Ja iranilaispelle on puhdas pulmunen :D
nyt vaihde vuosi hormooneissa tullut mieleen se ainoa kerta kun ehkä olisi saanut mutta mies vetikin käteen
Vierailija kirjoitti:
Luoti on ilmiselvä valehtelija.
Olitko paikalla kun noin voit väittää?
Eihän tuo ole asianomistaja rikos.
Vierailija kirjoitti:
nyt vaihde vuosi hormooneissa tullut mieleen se ainoa kerta kun ehkä olisi saanut mutta mies vetikin käteen
Ainoa kerta? Hänellä on kolme lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOPETA TYPERÄ JANKUTUS.
Palstalla huutaminen on kielletty.
En huuda vaan kirjoitan isoilla kirjaimilla vai kuuletko jostain huutoa?
Älä leiki idioottia.
Sana sanaa vastaan 10v. sitten tapahtuneesta. On oikeusmurha jos Luoti voittaa.