Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?
Olen syntynyt 80-90-luvun taitteessa, joten en oikeasti tiedä kasarin huonoja puolia, mutta minulle 80-luku esittäytyy vähän joka saralla huippuvuosikymmenenä. Mutta kai siinä jotain huonoa oli?
Kommentit (1082)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella on jostain syystä todella lämmin kuva 1980-luvusta. Itse ihmettelen. Suomi oli suljettu, ja Itänaapuria pelättiin. Ihmisillä oli paljon pahaa oloa ja turvattomuutta kaikilla tasoilla (perhe, parisuhde, kaverisuhteet, liikenne, koulu yms).
Tehtaat saastutti todella paljon. Vesistöt pilaantuivat jne.
Nykyään sitä pahaa oloa ja turvattomuutta vasta tuntuu olevankin.
Se johtuu siitä, että monet ihmiset eivät ole enää samalla tavalla läsnä: roikutaan puhelimilla sen sijaan, että keskusteltaisiin ja oikeasti tehtäisiin asioita yhdessä tai yksinkin. Lisäksi netti ja some ovat aiheuttaneet sen, että pahoista asioista tiedetään liikaa. Myös niistä jotka ovat tapahtuneet kaukana ulkomailla. Noita negatiivisia uutisia kun tulee koko ajan, niin onko ihme että tulee turvaton olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä välttämättä huonommin, mutta jos joku sanoi vanhemmille lapsesta jotain negatiivista, sitä uskottiin. Nykyään ennemmin on se asenne, että ei meidän lapsi ole mitään tehnyt. Osittain tähän ja edellä jo mainittuihin kurituksiin liittyen muistan esimerkin, kun olin kouluikäisenä välillä hoidossa yhden hoitotädin luona, joka oli tosi kiva, eikä se ollut sitä, että ei oltaisi tykätty toisistamme. Minulla oli joku känkkäränkkä ollut ja minua haettessa hän kertoi äidille kuin normaalina kuullumisten vaihtona siitä, miten olin kiukutellut, ja että minulle pitäisi antaa remmiä, mikä myös tapahtui kotiin palattua. Voisitteko kuvitella, että nykyään otettaisiin vastaan mitään kasvatusohjeita ulkopuolisilta?
Tätä "ei meidän lapsi " - höpinää paheksuttiin ja höpistiin jo 70-luvulla. Varmaan aiemminkin.
Kylmä sota joka pelotti. Suomella ei olisi juuri olut mahdollisuutta puolustaa koskemattomuuttaan jos Neuvostoliitto olisi hyökänyt ja jos vielä samaan aikaan USA olisi tehnyt vastahyökkäyksen, Suomi olisi pommitettu mäsäksi.
Suoritin asevelvollisuuden 1980-81 ja ajattelin että muutan Ruotsiin hyvissä ajoin jos kylmä sota kuumenee.
Kylmästä sodasta huolimatta Euroopassa oli suht rauhallista, sotia käytiin jossain lähi-idässä ja latinalaisessa Amerikassa. Terrorismia esiintyi Italiassa, Ranskassa, Länsi-Saksassa ja Brittein saarilla. USAlaiset matkustajakoneet olivat arabiterroristien ykköskohde.
Neuvostoliitto oli rähjäinen ja saastainen ja korruptoitunut valtio, tosin kävin vain Leningradissa, Moskovassa ja Viipurissa. Unkari sensijaan oli itäblokin maista edustyksillisin ja coolein. Budapestissa oli yhtä siistiä kuin länsimaiden suurkaupungeissa, siellä vilisi länsimaisia turisteja ja hintataso oli halpa.
Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuus vain liippaisi Suomea, suurin osa saasteista taisi Ukrainan ja Valko-Venäjän neuvostotasavallat saada niskoileen, mutta Tsernobyl pisti kylmän sodan tauolle ja siitä alkoi aseistariisunta idän ja lännen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taksikuskit ei raiskannu
roadmanit ei ryöstäny lapsilta kenkiä jalasta puukolla ja väkivallalla uhaten
suomalaisia tyttöjä ja naisia ei joukkoraiskattu
Kyllä silloinkin tapahtui kaikenlaista. Jos selaa vaikka m-infon Henkirikokset kotimaa -osiota, niin huhhuh millaista settiä tulee siltä ajalta vastaan.
Silloin niistä ei uutisoitu. Oliko se sitten hyvä vai ei, vaikea sanoa. Pääsääntöisesti olisin sitä mieltä, että rikosjutut voisi palauttaa iltapäivälehdistä Alibeihin, jos on pakko toimittajien aikaansa niihin käyttää. Ja minfon löytää jokainen halukas.
Miten niin ei uutisoitu? Ja Alibi, Nykyposti ja Hymy olivat kovin suosittuja kasarilla, kyllä niissä rik
Tirsk! Kumma kun ilmestyi lehtiä, joita kukaan ei lukenut. Etkö tajua, ettei ihmiset huudelleet tuollaisia lukemistojaan? Miestenlehdet oli myös suosittuja, vaikka "kukaan" ei niitä lukenut.
Karpon youtube kanavalta voi katsoa millaista oli elämä Suomessa kun Virkamies oli jumalasta seuraava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisvaivoihin ei saanut e-pillereitä ilman, että piti keksiä jokin poikakaveritarina. Jos valitti pelkistä runsaista kuukautisista, käski terveyssisko ostaa paksuimpia Nainen-siteitä. Jos sanoi/valehteli seurustelevansa luokkakaverinsa kanssa, sai heti puolen vuoden pillerit ja määräyksen käydä kolmen kuukauden päästä maksakontrollissa.
Ainoa ilo oli, että käynti oli ilmainen. En tajunnut, että sitä varten olisi pitänyt keksiä jokin tarina eikä kertoa miksi tarvii niitä pillereitä. Siksi jouduin puolen vuoden aikana käymään kahdesti samalla terveyssiskolla ennen kuin sain pillerit. Elämä oli rankkaa kun piti elää lapsuudesta ensimmäisen raskauden päättymiseen saakka aneemisena.
Ne kasarin kuukautissiteet! Aivan kamalia paksuja pumpuloita verrattuna nykyisiin
Olen lukenut, että kuukuppi olisi aika vanha keksintö. Jättimäiset pehmopaperiyritykset, amerikkalaiset tietysti, olisivat kuitenkin olleet niin ylivoimaisia ja aggressiivisia markkinoijia, että kuukuppi olisi sen vuoksi jäänyt jalkoihin. Ja tottahan se on: kuukuppi kestää vuosia, mutta siteitä ja tamponeita on ostettava jatkuvasti.
"Niin, uutisoitiin noissa kolmessa lehdessä. Mutta valehtelematta voin sanoa, että kukaan minun vanhempieni sukulaisissa eikä tuttavapiirissä ei noita lukenut. Tai sitten oli piilotettu lehdet todella, todella tarkoin. Rikosjutut luettiin fiktiona eli dekkareina.
Lehdistä luettiin Seuraa, Apua ja Annaa sekä iltapäivälehtiä, eikä niissä kyllä samalla tavoin revitelty rikosjuttuja kuin nykyään.."
Olet tainnut olla niin nuori, ettet lukenut sanomalehtiä. Kyllä rikoksista uutisoitiin ja aika ajoin oli juttuja myös vanhoista rikoksista. Ja on uutisoitu jo ennen kasariakin. Sukulaiseni kuoli henkirikoksen uhrina 50-luvulla ja jo vain lehtijuttuja löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki silloin oli pielessä. En ymmärrä kuinka huonomuistisia ihmiset ovat. Väkivalta jokapäiväistä, sai oikeasti miettiä uskaltaako ulos illalla mennä. Minuakin lähti joku tyyppi seuraamaan, kun bussista jäin, kyllä seurasi kotipihalle asti. Pari kertaa lapsena sai juosta pedofiilejä pakoon. Jatkuvasti oli lehdissä näistä "namusedistä" ja milloin mistäkin tyypeistä jotka olivat jonkun tappaneet ja olivat vielä vapaalla. Hyvääkin oli, löytyi kolikoita viikonloppuna puhelinkopeista kun humalaiset niitä pudotteli.
No ei todellakaan ollut. Toki varoiteltiin namusedistä, mutta ei väkivalta ja ahdistelu ollenkaan jokapäiväistä. Nykyään meininki on ihan toisenlaista. Kasarilla ei tyttöjä ahdisteltu niinkuin nyt eikä tarv
Huokaisu. Taas on luettu viestini väärin. Ilmeisesti se(kin) oli epäselvä.
Täällä näitä riittää joitain tahallaanväärinymmärtäjiä. Tykkäävät haastaa riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taksikuskit ei raiskannu
roadmanit ei ryöstäny lapsilta kenkiä jalasta puukolla ja väkivallalla uhaten
suomalaisia tyttöjä ja naisia ei joukkoraiskattu
Kyllä silloinkin tapahtui kaikenlaista. Jos selaa vaikka m-infon Henkirikokset kotimaa -osiota, niin huhhuh millaista settiä tulee siltä ajalta vastaan.
Silloin niistä ei uutisoitu. Oliko se sitten hyvä vai ei, vaikea sanoa. Pääsääntöisesti olisin sitä mieltä, että rikosjutut voisi palauttaa iltapäivälehdistä Alibeihin, jos on pakko toimittajien aikaansa niihin käyttää. Ja minfon löytää jokainen halukas.
Miten niin ei uutisoitu? Ja Alibi, Nykyposti ja Hymy olivat kovin suosittuja kasarilla, kyllä niissä rikosjuttuja riitti. Aina ihmettelin, kun yksin mökiss
Joissakin kyläpaikoissa oli kirjahyllyssä vihkiraamatun lisäksi vain Pohjolan poliisi kertoo -sarja. Sitten piti ehtiä lukea pahimmat jutut, ennen kuin isä ja äiti patistelivat kotimatkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovet lukossa soitin kalteritangoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset olivat kännissä väkivaltaisempia.
Joka aikakaudella on ongelmansa.
Millä tapaa väkivaltaisempia? Tottakai joka aikakaudella on omat ongelmansa, mutta yleensä voi yksilöidä tiettyjä tiettyyn aikaan. 90-luku saa ehdottomasti laman viitan itselleen ja sen seuraukset niin yksilöissä kuin perheissäkin, niin työttömissä ja yrittäjissä, se kosketti kaikkia hyvin eri tavoin. Mutta mitä ongelmia 80-luvulla oli?
No miten sitä ollaan väkivaltaisempia? Tarviitko opetuksen?
EI OLTU VÄKIVALTAISEMPIA. EI OLTU. Niin ja 80 luvulla oli lähes kaikki paremmin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla oli enemmän henkirikoksia, pahoinpitelyjä, nuorisorikollisuutta ja itsemurhia kuin nykyään.
Abortteja tehtiin paljon enemmän kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupat olivat paljon vähemmän aikaa auki. Kaikki sunnuntait ja juhlapyhät olivat kokonaan kiinni. Pääsiäiset ja jouluna olivat tosi monta päivää kiinni. Jos unohdit ostaa jotain kaupasta niin ei auttanut muuta kun odottaa pyhien jälkeen.
Silloin oli kioskeja, jotka pidettiin auki paljon pidempään, ja olisivatko jotkut olleet auki pyhinäkin. Riippui kai yrittäjästä. Tietenkään valikoima ei ollut niin monipuolinen, mutta ainakin meidän lähikioskista sai herkkujen lisäksi välttämättömimmät ruokaostokset. Nyt kiskat ovatkin kadonneet, kun kaupat on auki käytännössä aina.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli enemmän henkirikoksia, pahoinpitelyjä, nuorisorikollisuutta ja itsemurhia kuin nykyään.
Höpö höpö ja vielä löpö,tilastoa kehiin ja todista että näin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat olivat paljon vähemmän aikaa auki. Kaikki sunnuntait ja juhlapyhät olivat kokonaan kiinni. Pääsiäiset ja jouluna olivat tosi monta päivää kiinni. Jos unohdit ostaa jotain kaupasta niin ei auttanut muuta kun odottaa pyhien jälkeen.
Kysyttiin huonoja puolia!!
Niin, hänen mielestään kauppojen rajoitetut aukioloajat olivat 80-luvun huonoja puolia.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei uutisoitu? Ja Alibi, Nykyposti ja Hymy o
"Tirsk! Kumma kun ilmestyi lehtiä, joita kukaan ei lukenut. Etkö tajua, ettei ihmiset huudelleet tuollaisia lukemistojaan? Miestenlehdet oli myös suosittuja, vaikka "kukaan" ei niitä lukenut."
No, kerron vain oman kokemukseni, joka on siis uteliaan ja kaveritaitoisen kasarilapsen. Eli sukulaisissa ja tuttavaperheiden luona kylässä olleina tasan tarkkaan nuuskittiin talon lasten kanssa kaikki nurkat. Ok, jos kunkin perheen aikuiset pitivät em. lehtiä vaatehuoneen ylähyllyn takaosassa (oletettujen pornolehtien kanssa), niin sitten se kertoo siitä, miten alas nuo lehdet arvotettiin. Mutta esillä ei ollut koskaan. Ja kasarilla jos koskaan rampattiin jatkuvasti kylässä koko perheen voimin, ja meillä myös käytiin paljon.
Eli tottakai jotkut lukivat Alibia, Nykypostia ja Hymyä. Mutta ilmeisesti olen sitten "paremmista piireistä", kun niitä ei kukaan lukenut, ei ostanut, ja niitä oletettavasti pidettiin pornolehtien tasoisina roskalehtinä. En kai sitten ollut vain ennen tätä hetkeä tajunnut, että oltiin jotain "bättre folkia" siinä mielessä ja että kaikki muut kuin meidän perhetutut lukivat noita. Jotenkin vain ajattelen, että ei se ihan noinkaan ollut. Että ei ns. normaalit keskiluokkaiset ihmiset noita lehtiä lukeneet. Niille oli minun tulkintani mukaan ihan oma asiakassegmenttinsä.
Pointti on se, että jos niitä kolmea lehteä ei lukenut, ei sellaisen ihmisen silmille rävähtänyt sellaisia rikosjuttuja, joilla Hesaria myöten 2020-luvulla suorastaan mässäiltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli enemmän henkirikoksia, pahoinpitelyjä, nuorisorikollisuutta ja itsemurhia kuin nykyään.
Höpö höpö ja vielä löpö,tilastoa kehiin ja todista että näin oli.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki toimi hitaammin. Koskaan ei saanut nopeasti yhteyttä ihmisiin, vaan jätettiin soittopyyntöjä. Virastoissa toimiminen ja anomuksien jättäminen oli jäätävän hidasta. Joka paikaan jonotettiin.
Eihän silloin ollut mitään pitkiä jonoja mihinkään ja itse koen, että fyysinen asiointi oli mukavaa sosiaalista toimintaa, niissä toimistojen auloissakin näki usein joitain tuttuja tai tutun tuttuja ja asiat tulivat kerralla kuntoon, nythän odotat jotain vastausta sähköpostiin 5 viikkoa ja jos tulee kieltävä vastaus, pitää alkaa hakemaan jotain korjausta asiaan jne.....
Entinen kansanedustaja. Ja on eronnut miehestään. Siitä lapsiavioliitosta on kohistu säännöllisesti, eikä sitä ole pitänyt kukaan normaalina, paitsi tietysti Hännisen ex-mies.