Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
En vaan tiedä yhtään ainutta asuntoa kellään niin että eteinen olisi yläkerrassa.
Missä tynnyrissä olet kasvanut ja elänyt? Kaupungin vuokra-asunnoissa sosiaalipummina (Kelan rahoilla) koko ikäsi? Ei ihme, että olet täysin pihalla omistusasuntojen yleisistä pohjaratkaisuista. Samat ratkaisut ovat olleet käytössä Suomessa yli 50 vuotta.
Rinnetaloissa (etenkin rivitaloissa ja paritaloissa) on usein eteinen yläkerrassa. Sisäänkäynti asuntoihin tapahtuu ylärinteen puolelta, missä sijaitsee taloyhtiön sisäänajoväylä, pysäköintialue ja jätekatos. Asuntojen alakerrassa (alarinteen puolella) on usein pari makuuhuonetta, takkahuone ja sauna. Takkahuoneesta on suora sisäänkäynti asunnon omalle yksityispihalle. Yläkerrassa on usein parveke, josta aukeaa näköala samaan suuntaan kuin yksityispiha. Parveke on usein yläkerran olohuoneen tai makuuhuoneen (master bedroom) yhteydessä. Yläkerrassa sijaitsee usein myös keittiö ja kodinhoitohuone, koska se nyt vaan on logistisesti helpompaa kantaa raskaat kodinkoneet (jääkaappi, pakastin, sähköhella, astianpesukone, pyykinpesukone, kuivausrumpu) sisälle asunnon pääovesta eli yläkerrasta. Jos arkkitehti on tyhmä, hän suunnittelee keittiön ja kodinhoitohuoneen alakertaan. Jengi joutuu kantamaan raskaita kodinkoneita asunnon sisäportaikkoa pitkin alakertaan. Kyllä siinä kantomiehillä otsasuoni pullistelee, kädet tärisevät ja hymy hyytyy naamalta.
Yksi naapuri myy juuri nyt omaa asuntoaan. Rivitalo, rinnetontilla, eteinen yläkerrassa. Huoneisto on melko kookas (yli 90 neliömetriä) kun ottaa huomioon rakennuksen iän. Taloyhtiön on nyt noin 50 vuotta vanha. Asukkaat ovat viihtyneet hyvin. He jopa arvostavat sitä, että asunnossa on ulko-ovi kahdessa kerroksessa. Pääsisäänkäynti yläkerrassa ja takkahuoneen ovi alakerrassa. Jos syttyy tulipalo, asukkaat voivat helposti poistua asunnosta. Ei tarvitse pohtia pitäisikö hypätä yläkerran ikkunasta ja katkaista jalkansa. Yläkerta on maanpinnan tasolla. Myös alakerta. Rinnetalon perusominaisuus on juuri tämä.
Rolfhan mainitsi, että heillä oli ollut jo entisessä asunnossa asuessaa kaksi "vakavaa kriisiä" mutta niistä oli selvitty. Mitäköhän mahtoi olla. Jannehan kertoi että olivat kihloissa, ilmeisesti Rolfin aloitteesta. Janne ei pitänyt sormusta, Rolf piti. Janne sanoi että häistä oli erimielisyyksiä. Ilmeisesti Janne ei halunnut, mutta Rolf halusi häät. Yllättävää kyllä Rolfille ei näemmä ollut ongelma näyttää maailmalle tätä suhdettaan. Hänhän sanoi, että hermot olivat koetuksella kun Janne oli vielä kaapissa...Pakkomielle Janneen oli näemmä kova
Pitää muistaa ettei ketään ole vielä tuomittu mistään. Siispä pyytäisin malttia kommentteihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Janne tervehti ja silitti koiraa Rolfin tullessa ladatun aseen kanssa, miten siihen ei osunut hauleja? Olisin varmaan itse yrittänyt tehdä lemmikistä ampumisen estävää kilpeä. Vaikkei kovin kivalta kuulosta, yleensä henkeään suojellessaan ottaa kaikki keinot käyttöön...
Koira pelkäsi asetta. Ehkä luikki karkuun, kun näki sen?
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut kirurgi ensimmäinen, kenen kanssa Puhakka petti eläinlääkäriä.
Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa ettei ketään ole vielä tuomittu mistään. Siispä pyytäisin malttia kommentteihin.
Pyydä malttia noihin uhria halventaviin kommentteihin.
Kertoo paljon Nordmosta, että hänen kaveripiirikin sellaista, jolle voi ohimennen kertoa murhasuunnitemastaan. Ei ole tainnut pahemmin tieto hetkauttaa kaveria. Ei varoittanut Jannea tai ilmoittanut suunnitelmasta poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mä en pysy enää kärryillä, kuka tässä on narsisti!
Sillä ei ole merkitystä. Tässä tapauksessa on vain yksi syyllinen ja yksi uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan tiedä yhtään ainutta asuntoa kellään niin että eteinen olisi yläkerrassa.
Missä tynnyrissä olet kasvanut ja elänyt? Kaupungin vuokra-asunnoissa sosiaalipummina (Kelan rahoilla) koko ikäsi? Ei ihme, että olet täysin pihalla omistusasuntojen yleisistä pohjaratkaisuista. Samat ratkaisut ovat olleet käytössä Suomessa yli 50 vuotta.
Rinnetaloissa (etenkin rivitaloissa ja paritaloissa) on usein eteinen yläkerrassa. Sisäänkäynti asuntoihin tapahtuu ylärinteen puolelta, missä sijaitsee taloyhtiön sisäänajoväylä, pysäköintialue ja jätekatos. Asuntojen alakerrassa (alarinteen puolella) on usein pari makuuhuonetta, takkahuone ja sauna. Takkahuoneesta on suora sisäänkäynti asunnon omalle yksityispihalle. Yläkerrassa on usein parveke, josta aukeaa näköala samaan suuntaan kuin yksityispiha. Parveke on usein yläkerran olohuoneen tai makuuhuoneen (mas
Jaahah ottaako noin paljon tunteisiin?:D Vaikutat todella mukavalta ihmiseltä, oikein sydämelliseltä. Olen kuule asunut monenlaisissa asunnoissa enkä todellakaan ole mikään sossupummi. Ei ole vain tuollaista pohjaratkaisua tullut missään eteen. Eräs koti on ollut missä oli sekä ala-, että kakkoskerroksessa eteinen mutta niin että toisessa oli kaapit ja toisessa kuraeteinen. Mutta mihin etuovelta muka mennään jos ei ole edes kuraeteistä?
Vierailija kirjoitti:
Finanssioikeuden guru, professori Kari S. Tikka, 61, lähti viimeisille jatkoilleen komeiden nuorukaisten kanssa DTM:stä helatorstain vastaisena yönä 2006.
Tikan tiedettiin käyvän usein asuntonsa lähistöllä tuolloin Iso Roobertin kadulla sijainneessa DTM:ssä. Hänellä oli tapana saapua ravintolaan vasta pikkutunneilla ja tarjoilla avokätisesti juomia nuorille miehille joita sitten vei jatkoille kotiinsa. Niin kävi nytkin. Hän oli lähtenyt DTM:stä kahden nuorukaisen, 19- ja 23-vuotiaan, seurassa kohti kotiaan. Tällä kertaa hän oli ehkä tietämättään ottanut mukaansa pieniä omaisuusrikoksia jo aiemmin tehneet miehet. Nuorukaiset olivat jo lyheyllä kävelymatkalla Tikan asunnolle sopineet keskenään venäjäksi, että ryöstävät varakkaaksi tiedetyn Tikan tämän sammuttua. Suunnitelma ei kuitenkaan toiminut. Asunnolla alettiin pelata korttia, jossa hävinneen piti vähentää vaatteitta. Tikka ei itse juonut
Muistan tämän jutun. Todella törkeää, että selvisivät noin lyhyillä tuomiolla. Toivottavasti pahat ovat saaneet palkkansa ja karma on toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että nuo Rolfin talousvaikeudet ovat ainakin osin liioiteltuja. Aikuinen ihminen osaa tehdä päätöksiä millaisia taloudellisia riskejä kannattaa ja on mahdollista ottaa. Olisi pysynyt Norjassa, jos ei ollut rahaa Suomeen tulla.
Rakentaa narratiivia kauheasta tilanteesta johon joutui ja sitten piti muka viedä toisen ihmisen henki.
Muistaakseni olen nähnyt, jotain postauksia, joissa Nordmo haki konsulttihommia ympäri Eurooppaa. Ei siinä fyysisellä sijainnilla ole mitään merkitystä.
Norjasssa taas hommat taisivat lähteä alta. Yrityksen, jonka CEO Nordmo oli, ikääntynyt omistaja menehtyi, ja perikunta ei halunnut jatkaa enää projektia, jolle Nordmo oli huonolla menestyksellä yrittänyt puskea luvitusta useita vuosia. Tästä Nordmo oli niin sydämistynyt, että antoi paikalliseen lehteen haastattelun, jossa varsin kitkerästi arvosteli kunnan johtoa.
Nordmon ja tyttären oma firma taas oli nakkikioskin kokoluokkaa, eikä koskaan ollut tuottanut juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt mä en pysy enää kärryillä, kuka tässä on narsisti!
Sillä ei ole merkitystä. Tässä tapauksessa on vain yksi syyllinen ja yksi uhri.
Näin on, ihan käsittämätöntä miten täällä monessa kommentissa tunnutaan ymmärtävän Nordmoota, ainakin osittain, Puhakkaa haukutaan pettämisestä ja huonosti hoidetusta erosta.
Siis HALOO! Nordmoo ampui Puhakkaa 2 kertaa rintaan ja sen jälkeen vielä varmuudeksi mätki kiväärin perällä päähän. Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että pettäminen tai jättäminen jollain lailla oikeuttaa tällaiseen?
Kyllähän tässä on ihan ehdottomasti vain yksi uhri ja yksi syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että nuo Rolfin talousvaikeudet ovat ainakin osin liioiteltuja. Aikuinen ihminen osaa tehdä päätöksiä millaisia taloudellisia riskejä kannattaa ja on mahdollista ottaa. Olisi pysynyt Norjassa, jos ei ollut rahaa Suomeen tulla.
Rakentaa narratiivia kauheasta tilanteesta johon joutui ja sitten piti muka viedä toisen ihmisen henki.
Muistaakseni olen nähnyt, jotain postauksia, joissa Nordmo haki konsulttihommia ympäri Eurooppaa. Ei siinä fyysisellä sijainnilla ole mitään merkitystä.
Norjasssa taas hommat taisivat lähteä alta. Yrityksen, jonka CEO Nordmo oli, ikääntynyt omistaja menehtyi, ja perikunta ei halunnut jatkaa enää projektia, jolle Nordmo oli huonolla menestyksellä yrittänyt puskea luvitusta useita vuosia. Tästä Nordmo oli niin sydämistynyt, että antoi paikalliseen lehteen haastattelun, jossa va
Alkaa kuulostaa loogisemmalta. Mielialan saattoi synkistää uran lattanahko loppu, eikä se että olisi irtautunut tuottoisista hommista Jannen takia. Joku muu olisi tyynesti jäänyt viettämään ansaittuja eläkepäiviä, mutta kaikki ei ehkä näe asiaa niin. Ja aina voi pitää konsulttihaun ja verkostot auki vaikka olisi eläkkeelläkin, jos vaikka jotain keikkaa olisi jossain päin maailmaa eläkepäivien piristykseksi. Tosiaan, asemapaikalla ei nykyään ole mitään väliä, eli Suomesta sitä ei tarvitse löytyä (kalanviljely varmaan aika pieni ala Norjaan verrattuna). Esim kalastuksen ja kalaviljelyn sopeuttaminen ilmastonmuutokseen on nykyään aika iso kysymys, ja tavan tallaajana väittäisin että tuon alan projekteja on meneillään ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finanssioikeuden guru, professori Kari S. Tikka, 61, lähti viimeisille jatkoilleen komeiden nuorukaisten kanssa DTM:stä helatorstain vastaisena yönä 2006.
Tikan tiedettiin käyvän usein asuntonsa lähistöllä tuolloin Iso Roobertin kadulla sijainneessa DTM:ssä. Hänellä oli tapana saapua ravintolaan vasta pikkutunneilla ja tarjoilla avokätisesti juomia nuorille miehille joita sitten vei jatkoille kotiinsa. Niin kävi nytkin. Hän oli lähtenyt DTM:stä kahden nuorukaisen, 19- ja 23-vuotiaan, seurassa kohti kotiaan. Tällä kertaa hän oli ehkä tietämättään ottanut mukaansa pieniä omaisuusrikoksia jo aiemmin tehneet miehet. Nuorukaiset olivat jo lyheyllä kävelymatkalla Tikan asunnolle sopineet keskenään venäjäksi, että ryöstävät varakkaaksi tiedetyn Tikan tämän sammuttua. Suunnitelma ei kuitenkaan toiminut. Asunnolla alettiin pelata korttia, jossa hävinnee
Halvalla meni henki. Mutta oli tuo Tikkakin täysin sekaisin kun seksin himossaan kutsui kaksi roikaletta asunnolleen. Ei mitään itsesuojeluvaistoa. Viimeiset sanat olivat kuulemma olleet nyyhkyttävät "tämä on väärin". Näin oli naapuri kuullut.
Nordmo on tuonut aseen tSuomeen, todennäköisesti tarkoituksenaan surmata Puhakka - suunniteltu murha.
Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että pettämisiä ja eroja tapahtuu koko ajan. Vain sairaalloisen mustasukkainen toimii kuten Nordmo - jos hän ei saa Puhakkkaa, ei kukaan muukaan. Kuvien ottaminen post mortum viestii, että käyttäytyi kuin trofeen kanssa - saalis oli kaadettu.
Sairaalloisen mustasukkaisuuden uhreilla on hankaluuksia päästä eroon kumppanistaan, joka saattaa uhkailla jopa toisen perhettä. On varmasti vaatinut Puhakalta rohkeutta erota tuollaisesta.
"Jaahah ottaako noin paljon tunteisiin?:D Vaikutat todella mukavalta ihmiseltä, oikein sydämelliseltä. Olen kuule asunut monenlaisissa asunnoissa enkä todellakaan ole mikään sossupummi."
Se pummi älähtää, johon kalikka kalahtaa. :F Nyt on kovat defenssit päällä siellä päässä. Kuin teinipoika joka tuntee itsensä heikoksi, vetää pellen roolia, trollaa, ja sitten sössöttää että muilla "meni tunteisiin". Niin siinä käy kun on teinipojan tasoinen äly, pikkupojan tunneäly ja vanhan boomer-miehen suuruudenhulluus.
Alakerran naapuri kuuli professorin avunhuudot ja kovan rymistelyn ollessaan aamutoimilla hieman kahdeksan jälkeen. Kun meteli jatkui, hän puki aamutakin päälleen ja kiipesi yläkertaan kuuntelemaan, mistä asunnosta metakka kuuluu.
- Tikan väliovi oli auki ja kuulin miesäänen sanovan, että "Tämä ei ole reilua". Ovea rynkytettiin edestakaisin.
Naapurin mukaan ääni oli sama, joka oli huutanut apua. Hän ei kuitenkaan tunnistanut puhujaa Tikaksi.
- Toinen ääni tokaisi hieman myöhemmin, että "Sinne sinä et mene".
- Olisin varmasti hälyttänyt apua, jos olisin tunnistanut Tikan äänen. Ajattelin kuitenkin, että siellä vain juhlittiin ja riideltiin, nainen kertoi eilen oikeudessa.
Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander arveli, että professorin ääni oli muuttunut kurkusta kuristamisen vuoksi.
En pääse yli tuosta suutelusta ja siitä, kun kysyttiin että mitä muuta hän teki ruumille jolloin Nordmo kieltäytyi vastaamasta. Sitten tuli tieto, että tämän osion yksityiskohdat on salattu yleisöltä "arkaluontoisuuden" vuoksi....Helkkari mikä pervo toi on! Rolfin puolustelijat voi miettiä nyt kunnolla tätä kohtaa!
Vierailija kirjoitti:
En pääse yli tuosta suutelusta ja siitä, kun kysyttiin että mitä muuta hän teki ruumille jolloin Nordmo kieltäytyi vastaamasta. Sitten tuli tieto, että tämän osion yksityiskohdat on salattu yleisöltä "arkaluontoisuuden" vuoksi....Helkkari mikä pervo toi on! Rolfin puolustelijat voi miettiä nyt kunnolla tätä kohtaa!
Luepa Kim Wallin tapauksesta. Ettepä te paljoa tekijää tuominneet vaan hoitte vaan miksi meni ja ratkaisunne on mielestänne se että nainen ei liiku kotoa mihinkään. Miksi et nyt ehdota ratkaisuksi sitä että miehet pysyvät kotona? Miksi Janne meni tuonne, kun tuo mustasukkaisuus oli jo selvää? Miksi miesten ei tarvitse ottaa vastuuta valinnoistaan? Miksi mies on aina uhri? Miksi ette tuomitse koskaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? Naisille tehdään paljon kamalampia asioita, eikä KUKAAN teistä tuomitse niitä! Noloa miten te akat hoivaatte miesuhria vaikka miesten vastapanos on huoritella ja iloita kun naisia listitään. Miettikää vähän tätä aivotonta ukkojen suosimistanne.
Ei ollut kirurgi ensimmäinen, kenen kanssa Puhakka petti eläinlääkäriä.