Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
2541/7150
|
16.03.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
- Puhakka tuli sisään asuntoon ja tervehti koiraa, jolloin Nordmo meni keskustelemaan eteiseen Puhakan kanssa. Lyhyen keskustelun aikana Nordmo pyysi Puhakalta apua koiran hoitoon, josta Puhakka kieltäytyi, avustaja Ville Luoto sanoo.
- Tämä kieltäytyminen laukaisi jotakin hallitsematonta Nordmossa. Hänellä niin sanotusti pimeni, puolustus sanoo.
Eli yrittävät muuttaa murhan tapoksi. Eihän se pyssy nyt sattumalta sinne taloon eksynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se Puhakka muka oli herkkä, niin miksi se hoiti eronsa noin itsekkäästi?
- Tekoa ei voida myöskään pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Hän myöntää syyllistyneensä asiassa tappoon, sanoo Nordmon avustaja Ville Luoto.
Nordmo kiistää suunnitelleensa Puhakan ampumista.
- Hänellä on vajavaiset muistikuvat. Hän muistaa ampuneensa vain kerran, mutta esitutkinnan perusteella on täysin riidatonta, että laukauksia on ollut kaksi. Ensimmäisen laukauksen jälkeen Nordmon muistikuvat ovat vajavaiset. Hän ei voi muistaa kaikkea, mitä teonkuvaukseen on kirjattu tapahtumista ampumisen jälkeen.
- Hän on hyvästellyt (uhrin) ja pyyhkinyt verta. On otettu valokuvia, mutta niillä ei varsinaisesti ole tekemistä tämän teon kanssa, Luoto sanoo.
Nyt mä en pysy enää kärryillä, kuka tässä on narsisti!
Vierailija kirjoitti:
- Puhakka tuli sisään asuntoon ja tervehti koiraa, jolloin Nordmo meni keskustelemaan eteiseen Puhakan kanssa. Lyhyen keskustelun aikana Nordmo pyysi Puhakalta apua koiran hoitoon, josta Puhakka kieltäytyi, avustaja Ville Luoto sanoo.
- Tämä kieltäytyminen laukaisi jotakin hallitsematonta Nordmossa. Hänellä niin sanotusti pimeni, puolustus sanoo.
Miehen voi vielä jättää - mutta ei koiraa! Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se Rolfkaan ajatellut, mitä Fridalle käy...
Johan on siis törkyketju. Hyi helvetti, mikä ihmisiä vaivaa, kun pitää rienata ja syytellä murhan uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te uskotte Nordmon höpinät? Tuosta tulee murhatuomio, itse asiassa harvinaisen selvä juttu. Hänen valehtelunsa on samanlaista kuin niin monella muullakin murhamiehellä. Tuomari on kuullut nuo pimenemiset ja sattumalta ladatut aseet jo monen suusta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli lähettänyt Puhakalle viestin 20. syyskuuta iltapäivällä. Viestistä ilmenee, että paritalolla oli käynyt kiinteistövälittäjä. Keskustelua käytiin talon myynnistä.
- Kun esittelin sitä (taloa) heille ulkopuolelta, tajusin, miten mukava kiinteistö tämä on. No mitäs siitä, tunteet syrjään, Nordmo kirjoitti.
Viestissä puhuttiin myös velka- ja raha-asioista asunnon myyntiin liittyen.
- Sinä tulit tähän velatta, joten sinun pitää päästä siitä velatta. Sitten voit aloittaa oman urasi rahan hankkimisessa.
Tuohan on reilusti ja anteliaasti ajateltu? Nordmo ymmärsi että nuoren miehen on tehtävä itse omat rahansa. Hän antoi mahdollisuuden vielä tässä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kenen idea tämä piskin hankinta oli?
Eikös tuo haulikko ole vielä aseena aika julma väline. Kertoo jotain tämä aseen valinta Rolfin tarkoituksista.
Ihan pskanjauhantaa tuo, että teillä on sitten (uuden kumppanin kanssa) aikaa myöhemmin.
Mitään aikaa ei tulisi olemaan, siitä norski piti huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nordmo peräänkuulutti Puhakalta kunnioitusta yli 10-vuotisen suhteen päätteeksi. Mies vaati, ettei Puhakka toisi uutta miesystävää heidän talolleen sillä välin, kun Nordmo on matkalla kotimaassaan Norjassa.
Murhasyytetty painotti, että yhteinen talo oli ollut hänelle merkittävä.
- Teillä on paljon aikaa myöhemmin.
Tässä vaiheessa Puhakka oli siis jo kertonut uudesta kumppanista ex-kumppanilleen.
"Itken ja itken"
Nordmon mielestä tuntui uskomattomalta, että Puhakka pystyi hänet jättämään.
Hän huomautti, kuinka Instagramissa eräässä postauksessa luki, että "jokaisella pitäisi olla yksi Rolf Nordmo elämässään."
- Sinulla oli yksi, Nordmo kirjoitti.
- Minä itken ja itken.
Norjalaismies vaikutti hyvin mustasukkaiselta, mutta vakuutteli "ettei ole hullu". Hän viestitteli Puhakalle myös Henttaan-kodin aamutakkien käytöstä ja epäili, että Puhakan uusi mies on
Miten Janne reagoi tähän? Sanoiko vain että joo joo ja kiirehti kirurgin luo? Kyllä vähän tuntuu että Jannellakin oli vaikeuksia käytöksensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli lähettänyt Puhakalle viestin 20. syyskuuta iltapäivällä. Viestistä ilmenee, että paritalolla oli käynyt kiinteistövälittäjä. Keskustelua käytiin talon myynnistä.
- Kun esittelin sitä (taloa) heille ulkopuolelta, tajusin, miten mukava kiinteistö tämä on. No mitäs siitä, tunteet syrjään, Nordmo kirjoitti.
Viestissä puhuttiin myös velka- ja raha-asioista asunnon myyntiin liittyen.
- Sinä tulit tähän velatta, joten sinun pitää päästä siitä velatta. Sitten voit aloittaa oman urasi rahan hankkimisessa.
Tuohan on reilusti ja anteliaasti ajateltu? Nordmo ymmärsi että nuoren miehen on tehtävä itse omat rahansa. Hän antoi mahdollisuuden vielä tässä kohtaa.
Ja heti uskot näin sanotun, kun mur haaja-Rolf näin todistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kenen idea tämä piskin hankinta oli?
Puhakka ehdotti koiran hankkimista ja Nordmo halusi metsästyskoiran. Eli aika 50/50 hankinta, kuten nyt parisuhteissa useimmiten.
En ole käynyt heillä enkä tunne millään tasolla. Kiinnostaa vaan true crime noin yleensä. Katselin eilen instaa ja nyt kun menin uudestaan tarkastamaan niin huomasin että talokuvat olivat hävinneet. Musta on järkyttävää että kuolleen instagramiin mennään kajoamaan. Sen on hän kuitenkin päättänyt sinne ikuistaa. En vaan tiedä yhtään ainutta asuntoa kellään niin että eteinen olisi yläkerrassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te uskotte Nordmon höpinät? Tuosta tulee murhatuomio, itse asiassa harvinaisen selvä juttu. Hänen valehtelunsa on samanlaista kuin niin monella muullakin murhamiehellä. Tuomari on kuullut nuo pimenemiset ja sattumalta ladatut aseet jo monen suusta aiemmin.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nordmo oli lähettänyt Puhakalle viestin 20. syyskuuta iltapäivällä. Viestistä ilmenee, että paritalolla oli käynyt kiinteistövälittäjä. Keskustelua käytiin talon myynnistä.
- Kun esittelin sitä (taloa) heille ulkopuolelta, tajusin, miten mukava kiinteistö tämä on. No mitäs siitä, tunteet syrjään, Nordmo kirjoitti.
Viestissä puhuttiin myös velka- ja raha-asioista asunnon myyntiin liittyen.
- Sinä tulit tähän velatta, joten sinun pitää päästä siitä velatta. Sitten voit aloittaa oman urasi rahan hankkimisessa.
Tuohan on reilusti ja anteliaasti ajateltu? Nordmo ymmärsi että nuoren miehen on tehtävä itse omat rahansa. Hän antoi mahdollisuuden vielä tässä kohtaa.
Ja heti uskot näin sanotun, kun mur haaja-Rolf näin todistaa?
<
viesti
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt heillä enkä tunne millään tasolla. Kiinnostaa vaan true crime noin yleensä. Katselin eilen instaa ja nyt kun menin uudestaan tarkastamaan niin huomasin että talokuvat olivat hävinneet. Musta on järkyttävää että kuolleen instagramiin mennään kajoamaan. Sen on hän kuitenkin päättänyt sinne ikuistaa. En vaan tiedä yhtään ainutta asuntoa kellään niin että eteinen olisi yläkerrassa.
Mä tiedän useammankin talon, jossa eteinen yläkerrassa. Yhdessä olen asunut itse. En kyllä ymmärrä mitä merkitystä sillä on yhtään mihinkään. Yhtä hyvin eteinen voisi olla kolmikerroksisen talon keskikerroksessa.
Onneksi tämää ukko saakin sitten virua vanhuuden päivänsä vankilassa.
Ketju on lukittu.