Puhutaan suoraan: mitkä ovat ne todelliset esteet pariutumisen ensivaiheessa
Eli nyt ei puhuta "miehen kyvyistä tehdä kotitöitä" tai "uskollisuudesta" tai mistään, mikä liittyy jo pitkällä olevaan parisuhteeseen. Mitkä arvelet olevan ne kaikkein keskeisimmät tarkat syyt, miksi ihminen ei saa esimerkiksi treffiseuraa tai naisen tapauksessa ei pääse toisia treffejä/seksiä pidemmälle. Itse ehdotan näitä:
Naisella:
Ylipaino, hiljainen luonne, päihteettömyys, kyvyttömyys tehdä aloitteita edes tekstillä sovelluksissa, kehitysvamma/muu vamma, vahvat periksiantamattomat aatteet
Miehellä:
Kaljuus, korkea ikä, keskivartalolihavuus, lihaksettomuus, silmälasit, huono hygienia, rumat vaatteet, ulkomaalaisuus (poislukien valkoihoinen länsimaalainen), päihteettömyys
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi (todennäköisesti mies) ei pääse treffeille?"
Hän ei tiedä millainen nainen hänelle sopii eikä ymmärrä mitkä ovat hänen vahvuutensa parisuhdemarkkinoilla.
Tämän takia hän yrittää vääriä naisia väärillä tavoilla.
Enkä nyt puhu mistään tasoista tai edes ulkonäöstä. Jos olet itse rauhallinen ja kiltti niin etsi nyt ihmeessä sellaista naista äläkä jotain bailaavaa räväkkää sähikäistä. Ja mieti miten tuot sen oman persoonaasi mahdollisimman positiivisesti esiin.
Miksi oletus on aina se, että rauhallinen tyyppi nimenomaan on hakenut bailaajaa? Ei sitä naamasta tietääkseni näe
Ilmeisesti se menee miehellä kuin miehellä niin, että tavoitellaan aina vaan sitä parhaan näköistä johon ajattelee itsellään olevan mahikset. Ei siinä paljon luonteiden yhteensopivuus paina, kun hormonit hyrräävät.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta huomaa, että Tinder on se deittailun pohja ja ainoa todellinen moraalinen tapa yrittää etsiä kumppania. Tinder on saavuttanut juuri sen, mihin se on pyrkinyt. Täydellisesti.
Ja samalla tehnyt mahdottomaksi löytää sitä omanlaista kumppania. Koska kaikki tapahtuu tinderissä. Ja jos et tinderiä käytä, et ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun totesin, etten ole miehestä kiinnostunut, hän julisti, että selvästikään en ole vain yli exästä ja minun kuuluu sitten olla nyt yksin, kunnes saan aivoni järjestykseen, ja hän voi tässä auttaa tapaamalla minua kaverina kunnes olisin valmis suhteeseen (ilmiselvästi hänen kanssaan).
Onneksi se äijä on historiaa.
Miehet alkaa haukkua ja vittuilla jos niille sanoo ei, joten kannattaa vaan suoraan ghostata.
Onneksi naiset haukkuu ja vittuilee jo ennen kuin saa edes mitään sanottua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä huono hygienia, huono kunto, huonot käytöstavat, sovinismi, naisviha, ylisuorittaja, pummius,
ei tiedä mitä hakee vaikka ikää kohta 40,
ei ymmärrä että EI on kokonainen lause,
stalkkeri, friikki, väkivalta, uhkailu, lääppiminen.
Tuossahan nuita syitä on läjä päin.
Aika jännä että itsellä ei mikään näistä vaan hyvin kaukana, mutta silti olen ilmaa.
M57
Ne onkin pelkkää selittelyä. Useimmat naisetkaan eivät noita kriteereitä täytä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
"Koska vain naisten kanssa menestynyt voi sanoa, millä keinoin hän on päässyt naisten kanssa jatkuviin irtosuhteisiin ja lopulta ehkä parisuhteeseen."
Höpsistä nyt. Täällä vinkkejä antavat ihmiset ovat suurelta osin ihan taviksi jotka ovat yhdessä toisen taviksen kanssa. Ja suurin osa on elämässään tapaillut muutamaa ihmistä vakavasti.
Te ette halua ottaa vinkkejä vastaan vain siksi että se tarkoittaisi sitä että teidän pitäisi lähteä ulos omasta "en minä ketään kuitenkaan saa joten ei kannata edes yrittää" kuplastanne.
Kyllä se kuule minuakin aikuineni pelotti ihan älyttömän paljon menne juttelemaan sille yhdelle naiselle joka näytti mukavalta. Meinasin jo jänistää koska se olisi ollut paljon helpompi ratkaisu olla tekemättä mitään.
Mutta onneksi menin koska hän sattui olemaan se ihminen jonka kanssa syntyi heti joku sellainen tunne ja yhteys jota ei synny kuin ihan harvoijen ihmisten kanssa.
Puhu vain omasta puolestasi. Minä yksinkertaisesti luovutin. Kerta toisensa jälkeen saanut pakit milloin mistäkin syystä, joskus jopa keksitystä. Tarpeeksi usein kun pettyy, niin ei enää huvita. Jokainen nainen täälläkin peräänkuuluttaa käytöstapoja ja kohteliaisuutta mieheltä, mutta ilmeisesti nainen saa käyttäytyä ihan miten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi (todennäköisesti mies) ei pääse treffeille?"
Hän ei tiedä millainen nainen hänelle sopii eikä ymmärrä mitkä ovat hänen vahvuutensa parisuhdemarkkinoilla.
Tämän takia hän yrittää vääriä naisia väärillä tavoilla.
Enkä nyt puhu mistään tasoista tai edes ulkonäöstä. Jos olet itse rauhallinen ja kiltti niin etsi nyt ihmeessä sellaista naista äläkä jotain bailaavaa räväkkää sähikäistä. Ja mieti miten tuot sen oman persoonaasi mahdollisimman positiivisesti esiin.
Miksi oletus on aina se, että rauhallinen tyyppi nimenomaan on hakenut bailaajaa? Ei sitä naamasta tietääkseni näe
No kyllä minusta esim. ihmisen vaatetyyli, käytös, puheet yms. indikoivat jonkin verran sitä millainen hän on luonteeltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä: alkaa ekoilla treffeillä kähmiä, tai puhuu sopimattomia.
Ja ennen treffejä jo aletaan painostaa nopeaan tapaamiseen ja intiimiin kanssakäymiseen.
Tämä nopeaan tapaamiseen "painostaminen" on jännä, itse näin 37v. miehenä ajattelen, että jos juttelen vaikka tinderin kautta jonkun kiinnostavan ihmisen kanssa, haluan mielellään tavata nähdäkseni onko toinen kiinnostava myös livenä, jos homma ei natsaa niin helppo todeta että "sori, tää ei tule toimimaan" ja jatkaa eteenpäin, sen sijaan että pitäisi viikkojen ajan viestitellä ennen kun uskaltaa nähdä. Julkiset paikat on hyviä tapaamispaikkoja molempien kannalta, jos ei natsaa/toinen osoittautuu uhkaavaksi, jostain kahvilasta on helppo livahtaa pois vaikka wc-käyntiin vedoten.
Useimmat naiset eivät nykyään edes osaa puhua mistään, ellei ole muutamaa palomuuria välissä. Menevät täysin lukkoon livekohtaamisissa.
Tällä palstalla voi puhua, kunnes alaleuka irtoaa, mutta nämä palstamiehet ovat mielipiteensä muodostaneet, eivätkä niitä muuta.
Siis, naiset ovat kaikki houria, avioliitto on naisen hemmottelua varten, naisen koulutustaso tai palkka ei kiinnosta miestä. Naiset tai lapset eivät kiinnosta miestä. Nainen on miestä paljon vähäarvoisempi eikä sen puheita tarvitse kuunnella.
Seksiä pitäisi saada. Naisen kuuluu olla sen näköinen, että kaverit kadehtivat.
Olisiko olemassa jotain sivistyneempää keskustelupalstaa?
"Puhu vain omasta puolestasi. Minä yksinkertaisesti luovutin. Kerta toisensa jälkeen saanut pakit milloin mistäkin syystä, joskus jopa keksitystä. Tarpeeksi usein kun pettyy, niin ei enää huvita. Jokainen nainen täälläkin peräänkuuluttaa käytöstapoja ja kohteliaisuutta mieheltä, mutta ilmeisesti nainen saa käyttäytyä ihan miten huvittaa."
No on tietenkin valitettavaa että sinulla on käynyt noin. Mutta en minäkään ole todellakaan se naismaailmassa laajasti menestynyt mies mutta silti olen nähnyt että voi sitä silti onnistua kun vain sinnikkäästi yrittää ja miettii että millaisen naisen kanssa se voisi onnistua. Eli että ei vain satunnaisesti yritä kaikkea mikä liikkuu vaan vähän suuntaa sitä hakua.
"Useimmat naiset eivät nykyään edes osaa puhua mistään, ellei ole muutamaa palomuuria välissä. Menevät täysin lukkoon livekohtaamisissa."
Naiset sitä ja naiset tätä. Osaatteko te edes muuta kuin syyttää naisia kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla voi puhua, kunnes alaleuka irtoaa, mutta nämä palstamiehet ovat mielipiteensä muodostaneet, eivätkä niitä muuta.
Siis, naiset ovat kaikki houria, avioliitto on naisen hemmottelua varten, naisen koulutustaso tai palkka ei kiinnosta miestä. Naiset tai lapset eivät kiinnosta miestä. Nainen on miestä paljon vähäarvoisempi eikä sen puheita tarvitse kuunnella.
Seksiä pitäisi saada. Naisen kuuluu olla sen näköinen, että kaverit kadehtivat.
Olisiko olemassa jotain sivistyneempää keskustelupalstaa?
Et ehkä huomannut(?) mutta se olitkin sinä joka kertoi muilla olevan nuo mielipiteet. Eli toisten aivoista jotenkin nuo kaivoit (kai miesvihalusikalla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla: Tatuoinnit, räväkkyys, nousujohteinen ura/korkea koulutus,
"Maskuliinisuuteni kärsii jos nainen on millään elämän osa-alueella parempi kuin minä!" 😂
Naiselle empaattinen, huomaavainen ja ystävällinen mies on kauhistus.
Jos arvomaailma, persoonallisuus/luonne tai taustat ei kohtaa niin ne on niitä suurimpia esteitä. Samoin seksuaalisen vetovoiman puute. Kaikki muu on toisarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta huomaa, että Tinder on se deittailun pohja ja ainoa todellinen moraalinen tapa yrittää etsiä kumppania. Tinder on saavuttanut juuri sen, mihin se on pyrkinyt. Täydellisesti.
Ja samalla tehnyt mahdottomaksi löytää sitä omanlaista kumppania. Koska kaikki tapahtuu tinderissä. Ja jos et tinderiä käytä, et ole olemassa.
Ja miten sieltä edes voisi löytää sitä omanlaistaan ihmistä, kun tutustuminen perustuu kuviin ja ulkonäköön. Ei ihmisestä saa sitä kautta kunnon käsitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta huomaa, että Tinder on se deittailun pohja ja ainoa todellinen moraalinen tapa yrittää etsiä kumppania. Tinder on saavuttanut juuri sen, mihin se on pyrkinyt. Täydellisesti.
Ja samalla tehnyt mahdottomaksi löytää sitä omanlaista kumppania. Koska kaikki tapahtuu tinderissä. Ja jos et tinderiä käytä, et ole olemassa.
Ja miten sieltä edes voisi löytää sitä omanlaistaan ihmistä, kun tutustuminen perustuu kuviin ja ulkonäköön. Ei ihmisestä saa sitä kautta kunnon käsitystä.
Ihmissuhteita voi edelleen solmia myös muualla kuin Tinderissä.
Pariutumisen ensivaiheen esteet.? No, ainakin se jos kummalakin on housut jalassa. 🤔
Jos treffikumppani ei vaikuta kiinnostavalta, kannattaa puhua eksästä, mieluiten mainita eksä moneen kertaan. Sillä tavalla varmistaa, ettei tule toisia treffejä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja miksi Tinderin suosituimmat miehet ovat nimenomaan ulkoisesti miesmallin tasoa? Jos googlaat Tinderin suosituimmat miehet, niin ei siinä naiset ole ajatelleet yhteisiä harrastuksia."
Unohtakaa jo tuo suosio. Ette kai te tarvitse sataa naista vaan sen yhden sopivan?
Voisivatko naiset lopettaa esittämisen? Rehellisyys olisi virkistävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta huomaa, että Tinder on se deittailun pohja ja ainoa todellinen moraalinen tapa yrittää etsiä kumppania. Tinder on saavuttanut juuri sen, mihin se on pyrkinyt. Täydellisesti.
Ja samalla tehnyt mahdottomaksi löytää sitä omanlaista kumppania. Koska kaikki tapahtuu tinderissä. Ja jos et tinderiä käytä, et ole olemassa.
Ja miten sieltä edes voisi löytää sitä omanlaistaan ihmistä, kun tutustuminen perustuu kuviin ja ulkonäköön. Ei ihmisestä saa sitä kautta kunnon käsitystä.
Ihmissuhteita voi edelleen solmia myös muualla kuin Tinderissä.
Suomalaiset on niin sulkeutuneita mitä tulee livenä tutustumiseen. No, siksi varmaan monet hakeekin baarista seuraa, kun on parit rohkaisevat alla.
Miksi oletus on aina se, että rauhallinen tyyppi nimenomaan on hakenut bailaajaa? Ei sitä naamasta tietääkseni näe