Puhutaan suoraan: mitkä ovat ne todelliset esteet pariutumisen ensivaiheessa
Eli nyt ei puhuta "miehen kyvyistä tehdä kotitöitä" tai "uskollisuudesta" tai mistään, mikä liittyy jo pitkällä olevaan parisuhteeseen. Mitkä arvelet olevan ne kaikkein keskeisimmät tarkat syyt, miksi ihminen ei saa esimerkiksi treffiseuraa tai naisen tapauksessa ei pääse toisia treffejä/seksiä pidemmälle. Itse ehdotan näitä:
Naisella:
Ylipaino, hiljainen luonne, päihteettömyys, kyvyttömyys tehdä aloitteita edes tekstillä sovelluksissa, kehitysvamma/muu vamma, vahvat periksiantamattomat aatteet
Miehellä:
Kaljuus, korkea ikä, keskivartalolihavuus, lihaksettomuus, silmälasit, huono hygienia, rumat vaatteet, ulkomaalaisuus (poislukien valkoihoinen länsimaalainen), päihteettömyys
Kommentit (406)
Ei ole kovin suurta kiinnostusta pariutumiseen. "Jos tulee joku täydellinen/riittävän helppo kohdalle", mutta sen eteen ei viitsisi nähdä paljon vaivaa.
Tää on sama miehillä ja naisilla.
Ei myöskään ole mallia hyvästä parisuhteesta. Odotukset seurustelusta, rakkaudesta tms. voi olla tosi hatarat tai repaleiset.
Ei ole mitään syytä tai tarvetta pariutua. Ainakin väitetään niin, kun ollaan totuttu omaan rauhaan.
Lyhyesti. Ei kiinnosta tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä: alkaa ekoilla treffeillä kähmiä, tai puhuu sopimattomia.
Ja ennen treffejä jo aletaan painostaa nopeaan tapaamiseen ja intiimiin kanssakäymiseen.
Ihan vakavissaan pistit tuonne listalle silmälasit?
En oo 80-luvun peruskoulun jälkeen ikinä törmännyt siihen, että silmälaseista ois mitään negatiivista mielikuvaa kellään, tai että niillä ois mitään väliä ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovin suurta kiinnostusta pariutumiseen. "Jos tulee joku täydellinen/riittävän helppo kohdalle", mutta sen eteen ei viitsisi nähdä paljon vaivaa.
Tää on sama miehillä ja naisilla.
Ei myöskään ole mallia hyvästä parisuhteesta. Odotukset seurustelusta, rakkaudesta tms. voi olla tosi hatarat tai repaleiset.
Ei ole mitään syytä tai tarvetta pariutua. Ainakin väitetään niin, kun ollaan totuttu omaan rauhaan.
Lyhyesti. Ei kiinnosta tarpeeksi.
No juu, mutta tässä nyt puhuttiin siitä treffeille pääsemisestä. Eli oletus on, että tämä henkilö haluaa jotain romanttista sutinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissaan pistit tuonne listalle silmälasit?
En oo 80-luvun peruskoulun jälkeen ikinä törmännyt siihen, että silmälaseista ois mitään negatiivista mielikuvaa kellään, tai että niillä ois mitään väliä ylipäätään.
Silmälasit ovat miehellä geneettisen heikkouden / vanhuuden merkki. Samalla tavalla, kuin kaljuuntuminen, mutta silmälasit on vaan helpompi korjata pois tieltä. Kummassakaan vaivassa ei ole kyse vanhuudesta, mutta silti naiset yhdistävät molemmat ominaisuudet "ikääntyneeseen mieheen".
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.
Mistä jää paitsi? Olen ollut päihteetön muutaman vuoden, mutta ihan samaan tapaan käyn ulkona, juhlisssa ja tapahtumissa kuin ennenkin. En vaan juo. Ainoa mistä jään paitsi on humala, huonot yöunet, heikko fyysinen palautuminen, krapula, kalorit ja alkoholin lukuisat hiljalleen kertyvät terveyshaitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.
Mistä jää paitsi? Olen ollut päihteetön muutaman vuoden, mutta ihan samaan tapaan käyn ulkona, juhlisssa ja tapahtumissa kuin ennenkin. En vaan juo. Ainoa mistä jään paitsi on humala, huonot yöunet, heikko fyysinen palautuminen, krapula, kalorit ja alkoholin lukuisat hiljalleen kertyvät terveyshaitat.
Olitko päihteetön nuorena, kun ratkaiseva kehitys ihmissuhteiden luomiseksi tehdään? Silloin, kun muut bilettivät ja joivat, niin olitko sinä selvinpäin näissä bileissä?
Miehellä. Lyhyt ja ei kehittänyt itseään henkisellä tasolla, juo. Ei karisma pääse esille.
Naisella. Vattuileva lähiögangsta joka kittaa viinaa. Ja on yksi pojista.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä kilttiys.
Vai olisiko kuitenkin kyse heikkoudesta enemmän, kuin kiltteydestä? Varmin keino olla pääsemättä naisen kanssa kaveruutta pidemmälle on kuunnella naisten vinkkejä pariutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä. Lyhyt ja ei kehittänyt itseään henkisellä tasolla, juo. Ei karisma pääse esille.
Naisella. Vattuileva lähiögangsta joka kittaa viinaa. Ja on yksi pojista.
No tuo lyhyys unohtui listalta. Mutta pieni juominen ei varmasti ole haitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vakavissaan pistit tuonne listalle silmälasit?
En oo 80-luvun peruskoulun jälkeen ikinä törmännyt siihen, että silmälaseista ois mitään negatiivista mielikuvaa kellään, tai että niillä ois mitään väliä ylipäätään.
Isot kommunistisilmälasit naisella on vaaranmerkki, ei jatkoon.
Peruskoululainen siellä veikkailee.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä: menee liikaa seksi edellä. Puhuu naiselle mitään seksistä ennen kuin on saanut naisen haluamaan itseään. Nainen haluaa kuulla yhtään mitään seksistä vasta kun on herännyt seksuaalinen halu juuri tätä miestä kohtaan. Suorilla seksijutuilla se halu ei herää, vaan tarvitaan hienovaraisempaa flirttiä.
Tässäkin ollaan ehkä jo päästy treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.
Mistä jää paitsi? Olen ollut päihteetön muutaman vuoden, mutta ihan samaan tapaan käyn ulkona, juhlisssa ja tapahtumissa kuin ennenkin. En vaan juo. Ainoa mistä jään paitsi on humala, huonot yöunet, heikko fyysinen palautuminen, krapula, kalorit ja alkoholin lukuisat hiljalleen kertyvät terveyshaitat.
Olitko päihteetön nuorena, kun ratkaiseva kehitys ihmissuhteiden luomiseksi tehdään? Silloin, kun muut bilettivät ja joivat, niin olitko sinä selvinpäin näissä bileissä?
En mutta enpä ole heidän kanssaan enää tekemisissäkään. Tosin siihen ei ole syynä heidän alkoholinkäyttönsä tai minun alkoholittomuuteni. Nykyisen kumppanini olen tavannut kun en enää juonut ja asiasta keskusteltiin toisilla treffeillä. Hän käyttää alkoholia, mutta vain vähän. Myös nykyiset lähimmät ystävät olen tavannut ja heihin tutustunut ilman alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.
Mistä jää paitsi? Olen ollut päihteetön muutaman vuoden, mutta ihan samaan tapaan käyn ulkona, juhlisssa ja tapahtumissa kuin ennenkin. En vaan juo. Ainoa mistä jään paitsi on humala, huonot yöunet, heikko fyysinen palautuminen, krapula, kalorit ja alkoholin lukuisat hiljalleen kertyvät terveyshaitat.
Olitko päihteetön nuorena, kun ratkaiseva kehitys ihmissuhteiden luomiseksi tehdään? Silloin, kun muut bilettivät ja joivat, niin olitko sinä selvinpäin näissä bileissä?
Eli kehitit sosiaalisuutesi ja sait positiiviset kokemukset oikeassa kehitysvaiheessa nimenomaan alkoholin tuella? Ja nyt vanhempana kykenet sitten positiivisten kokemusten vuoksi lähestymään lähes ketä tahansa, mikä tuntuu olevan vauvapalstalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Ihmiset, erityisesti naiset, ovat suoranaisia lähestymiskoneita ihan kauppajonosta lähtien.
1. Nalkuttava mies ja vihainen. Jotenkin aggressiot vaan jyllää sillä. 2. Uskonlahkossa kiihkeästi mukana oleva nainen ja nuttura tosi kireällä, saarnaa ja ohjaa ihmisiä "seurakuntaan turvaan". Harmaa, ankea, paheksuva. Muut uskot ovat paholaisen juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Eli kehitit sosiaalisuutesi ja sait positiiviset kokemukset oikeassa kehitysvaiheessa nimenomaan alkoholin tuella? Ja nyt vanhempana kykenet sitten positiivisten kokemusten vuoksi lähestymään lähes ketä tahansa, mikä tuntuu olevan vauvapalstalla enemmän sääntö kuin poikkeus. Ihmiset, erityisesti naiset, ovat suoranaisia lähestymiskoneita ihan kauppajonosta lähtien.
Mitä ihmettä sä selität? Kyllä mun sosiaalisten taitojen kehittyminen alkoi kauan ennen alkoholikokeiluja ja jatkuu edelleen. Alkoholiin ei ole ikinä liittynyt sellaisia myönteisiä kokemuksia, joita ei olisi ollut ilman sitäkin. Lisänä tietysti ne kaikki kielteiset.
Miksi haluaisin lähestyä ketä tahansa? Mikä ihmeen lähestymiskone? Ystäviin olen tutustunut töissä ja harrastuksissa, kumppani löytyi Tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä: menee liikaa seksi edellä. Puhuu naiselle mitään seksistä ennen kuin on saanut naisen haluamaan itseään. Nainen haluaa kuulla yhtään mitään seksistä vasta kun on herännyt seksuaalinen halu juuri tätä miestä kohtaan. Suorilla seksijutuilla se halu ei herää, vaan tarvitaan hienovaraisempaa flirttiä.
Tässäkin ollaan ehkä jo päästy treffeille.
Ei pääse treffeille, jos tinderissä heittää liian aikaisin seksiläppää.
Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.