Puhutaan suoraan: mitkä ovat ne todelliset esteet pariutumisen ensivaiheessa

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.

Mistä jää paitsi? Olen ollut päihteetön muutaman vuoden, mutta ihan samaan tapaan käyn ulkona, juhlisssa ja tapahtumissa kuin ennenkin. En vaan juo. Ainoa mistä jään paitsi on humala, huonot yöunet, heikko fyysinen palautuminen, krapula, kalorit ja alkoholin lukuisat hiljalleen kertyvät terveyshaitat.

Olitko päihteetön nuorena, kun ratkaiseva kehitys ihmissuhteiden luomiseksi tehdään? Silloin, kun muut bilettivät ja joivat, niin olitko sinä selvinpäin näissä bileissä?

Minä olen ollut ja voin sanoa ettei sillä ole mitään merkitystä mitä lasissasi on, jos olet tarpeeksi nätti ja hyvännäköinen. Voit olla jopa ilman juomalasilla kädessä koko illan niissä bileissä. 

Vierailija kirjoitti:

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

Tinderistä tai naisen aloitteellisuudesta. Nykynainen tekee mielellään kaiken deittailun alkuvaiheessa, koska se on ainoa keino saada oman tasoinen mies parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen ei työskentele parisuhteessa yhteisen hyvän eteen, vaan itsensä ja oman tyytyväisyytensä. Miehen tulee mukautua naisen toiveisiin ja hemmotella nimenomaan naista. Koska mies tyytyy niin paljon vähempäänkin. Mikäli suhteessa on lapsia, niin oletusarvoisesti parisuhteelle voi antaa muutaman vuoden elinaikaa."

Jälleen ihmettelen että miksi tämä mies edes haluaa naisen kun ei heistä selvästikään pidä yhtään?

Kukaan ei ole puhunut monogamisesta parisuhteesta, vaan romanttisen kontaktin luomisesta naiseen. Ja sitä kautta seksistä.

Eli vielä hyväksikäyttävästä paskasta on kyse, ja hän itkee ihan vakavissaan että miksei naisia vihaavalle miehelle löydy irtopildeä? :D Huh, suhun verrattuna limaetana on söpö otus.

"Tinderistä tai naisen aloitteellisuudesta. Nykynainen tekee mielellään kaiken deittailun alkuvaiheessa, koska se on ainoa keino saada oman tasoinen mies parisuhteeseen."

Riippuu ihan ihmisestä että auttaako se alkoholi. Jos on jo valmiiksi sosiaalinen tai erityisen hyvän näköinen niin sillä ei varmaan ole paljonkaan väliä. Jos taas on ujompi ja taviksen näköinen niin useimpia ihmisiä pieni alkoholin antama rentous ja rohkeus voi helpottaa sitä lähestymistä.

Itse en esimerkiksi olisi varmaankaan uskaltanut ihan selvin päin lähestyä nykyistä puolisoani. Hän kun oli paljon kauniimpi kuin mihin olisin tavallisesti ajatellut minulla olevan edes mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

Niin, kun siinä 80% on tavismiehiä tavissuhteissa, vain ääripäitä on pelokkaat vätykset ja sitten ne linnakundit. Miksi me puhutaan noista ääripäistä, kun enemmistö ei niihin kuulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

Tinderistä tai naisen aloitteellisuudesta. Nykynainen tekee mielellään kaiken deittailun alkuvaiheessa, koska se on ainoa keino saada oman tasoinen mies parisuhteeseen.

Miksi ne naiset olisivat aloitteellisia sen kummemmin tavismieheen päin jos se sama mies ei kelpaisi jos tekee itse aloitteen?

Tuossa sinun väitteessäsihän ei ole mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

Niin, kun siinä 80% on tavismiehiä tavissuhteissa, vain ääripäitä on pelokkaat vätykset ja sitten ne linnakundit. Miksi me puhutaan noista ääripäistä, kun enemmistö ei niihin kuulu?

Nämä jankkaajat puhuvat ääripäistä koska siitä isosta parisuhteeseen pääseestä tavisjoukosta puhuminen toisi ihan liian kipeästi esiin sen, että näiden jankkaajien naisettomuus johtuukin pääosin heistä itsestään eikä maailman pahuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.

Päihteettömyys ei tuo mukanaan mitään negatiivista. Koskaan en ole juonut, eikä kukaan ole koskaan sitä minulta vaatinut. Puolisonikaan ei juo. Meillä ei ole päihteettömyyteen mitään erityistä syytä. Ehkä vain se, että ei ole miitään erityistä syytä juodakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

Tinderistä tai naisen aloitteellisuudesta. Nykynainen tekee mielellään kaiken deittailun alkuvaiheessa, koska se on ainoa keino saada oman tasoinen mies parisuhteeseen.

Mikä tässä on siis se ongelma jos kerran se johtaa sinusta kuitenkin siihen että se iso enemmistö tavismiehistä pääsee parisuhteeseen? Siinähän jää vielä meiltä tavismiehiltä iskemisen vaiva kokonaan pois.

"Päihteettömyys ei tuo mukanaan mitään negatiivista. Koskaan en ole juonut, eikä kukaan ole koskaan sitä minulta vaatinut. Puolisonikaan ei juo."

Päihteettömälle sopii yleensä parhaiten puoliso joka ei myöskään käytä mitään. Niitä ongelmia tulee valitettavasti usein jos se toinen on edes kohtuukäyttäjä ja toinen ei ota koskaan mitään.

Näin ei tietystikään pitäisi olla mutta käytännössä se elämäntapa vain eroaa liikaa. Poikkeuksiakin sitten toki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Komea mies pääsi esittelemään henkisiä avujaan, koska oli komea. Tavismies ei pääse, koska hänet on jo ensivilkaisulla todettu "ei kiinnostavaksi". Tässä on se ero.

Tämä asia on yllättävän monelle naiselle mahdotonta ymmärtää, koska he puhuvat vain "kemiasta"."

Minun on mahdotonta ymmärtää vain sitä miten voit olla täysin näkemättä kaikkia niitä lukemattomia tavismiehiä jotka ovat silti parisuhteessa? Miten selität sen määrän miehiä jos kerran naiset eivät kiinnostu kuin vain komeimmista?

Ei kukaan kiellä sitä etteikö ulkonäöllä ja komeudella olisi vaikutusta. Tietenkin on. Mutta on harhaista väittää että tavismiehellä ei olisi mitään mahdollisuuksia parisuhteeseen.

Siksi, että nainen ei ole saanut sitä miestä, jonka oikeasti olisi halunnut. Hän on valinnut oman tasoisen miehen, koska hän saa joko sen tai parisuhteeseen ei ke

Tässä koko ajatus mitä naiset haluavat on pielessä. Naisten ajatus siitä mikä on hyvännäköistä ja haluttavaa vaihtelee suuresti. Toiste pitävät aasialaisilta miehistä, toiset hippien näköistä, toiset taas pitävät australialaisten surffareiden näköisistä blondeista. Toiset pitävät James Hetfieldin oloisista miehistä ja joihinkin vetoaa Duplantis. Lukemattomat naiset rakastuvat työkaveriin, luokkakaverin tai opiskelukaverit. Ihan tavis tyyppeihin, joilla heistä on ihana luonne ja mieluinen ulkonäkö. Eivät he tyydy, vaan kokevat olevansa onnekkaita saadessaan sen miehen tai pojan.

Oikein komea mies Suomessa ei ole monenkaan toivelistalla, koska häntä ei pidetä sitoutumishaluisena ja nähdään pinnallisena ja usein myös pettämisherkkänä. 

"Lukemattomat naiset rakastuvat työkaveriin, luokkakaverin tai opiskelukaverit. Ihan tavis tyyppeihin, joilla heistä on ihana luonne ja mieluinen ulkonäkö. Eivät he tyydy, vaan kokevat olevansa onnekkaita saadessaan sen miehen tai pojan."

No kertoohan se paljon että näissä näiden miesten jutuissa ei koskaan edes rakastuta vaan aina vaan "saadaan nainen".

Ilmeisesti koko rakkauden ja rakastumisen käsite on heille vieras?

Vierailija kirjoitti:

"Päihteettömyys ei tuo mukanaan mitään negatiivista. Koskaan en ole juonut, eikä kukaan ole koskaan sitä minulta vaatinut. Puolisonikaan ei juo."

Päihteettömälle sopii yleensä parhaiten puoliso joka ei myöskään käytä mitään. Niitä ongelmia tulee valitettavasti usein jos se toinen on edes kohtuukäyttäjä ja toinen ei ota koskaan mitään.

Näin ei tietystikään pitäisi olla mutta käytännössä se elämäntapa vain eroaa liikaa. Poikkeuksiakin sitten toki on.

Mitä on kohtuukäyttö? Perseet olalle kerran viikossa ei ole kohtuukäyttöä. Se ettei autoa voi ajaa 2 päivänä viikossa, koska lm juonut ei ole kohtuukäyttöä. Muutama pullo olutta viikossa on ja se ei ole ihmiselle, joka ei juo mikään ongelma puolisossa. 

Vierailija kirjoitti:

"Kiltti poika ei pääse sellaiseen tilanteeseen, missä nainen flirttailisi niin kovalla voimalla, että kannattaisi alkaa koskea. "

Edelleen, kukaan ei ole pystynyt kertomaan mistä nämä lukemattomat ihan tavismiehen parisuhteet tähän maailmaan tupsahtavat jos vain pahat pojat saavat naiset lämpenemään ja tavismies saa aina pakit?

"Paha poika" on se ulkona liikkuva 21-v huppariin pukeutuva nuorimies, jolla on elämä edessään. Kilttimies/tavismies on 60-vuotias ja rauhoittunut. 

Nämä ovat sama ihminen mutta eri ikäisinä. He eivät kadehdi pahoja poikia, vaan itseään nuorempana. 

Eivät malttaneet tarttua mihinkään eivätkä alkaa rakentaa mitään. Nuoruus meni, bileet on ohi. Nyt he lusivat omanlaistaan elinkautista, mäntin ja kusipään elinkautista, eli 25 vuotta panetusta ilman että olisi ketään joka haluaisi koskea heihin edes pitkällä tikulla. 

Hah.

Vierailija kirjoitti:

"Siksi, että nainen ei ole saanut sitä miestä, jonka oikeasti olisi halunnut. Hän on valinnut oman tasoisen miehen, koska hän saa joko sen tai parisuhteeseen ei ketään. Jos naiset saisivat aina valita sen miehen, jonka haluaisivat suhteeseen, niin Suomessa kaikki miehet olisivat tummahiuksisia, yhtään kaljua ei olisi ja kaikki olisivat käyneet 20-vuotiaana 25 vuotta kuntosalilla."

Niin ja jos miehet saisivat aina valita sen auton jonka haluaisivat niin kaikki ajaisivat Ferrareilla, AMG Mersuilla ja vastaavilla. Siltikin valtaosa miehistä ei vajoa synkkyyteen jos ei saa noita vaan ajaa vain viisi vuotta vanhalla Bemarilla.

Nyt siis pois sieltä unelmamaailmasta! Aikuinen kypsä ihminen pystyy olemaan ihan aidosti tyytyväinen vaikka ei saavuttaisikaan sitä haaveidensa maksimia. Se pätee niin työpaikoihin, autoihin, asuntoihin ja myös parisuhteisiin. 

Kun ihminen ihastuu ja rakastuu niin silloin se ei ole tyytymistä vaikka se kohde ei

Tämä on hyvin tärkeä seikka, mikä noilta listojen laatijoilta ja tasojen mittaajilta aina unohtuu. Rakkauden kohde on rakastuneen silmissä ihana. Kyllä ne virheet näkee, mutta niistä ei välitä. Ei rakastunut ihminen ajattele rakastetustaan, että onpa rumat varpaat, mutta tämä on minun tasoni, parempaakaan en saa.

Kun tapasin mieheni olin vähän ylipainoinen (ja olen edelleen, jos sillä on merkitystä), päihteistä käytän vain alkoholia ja sitäkin niin vähän että en ole koskaan ollut edes krapulassa, lisäksi mulla on "periksiantamattomia aatteita" :D

Mies oli tavatessamme kaljuuntuva ja vähän keskivartalosta tukevoitunut, toimistotyötä tekevä, lihakseton ja introvertti tyyppi.

Mikään noista ei haitannut pariutumista, kun muuten oltiin niin sopivia toisillemme. Ollaan oltu jo vuosia yhdessä

Vierailija kirjoitti:

Päihteettömyys Suomessa tuo kyllä eteen monenlaisia sosiaalisia ongelmia. En suosittele kenellekään, ellei taustalla ole alkoholismia tai sukurasitetta sairastua alkoholismiin. Nuorillekin pitäisi kertoa rehellisesti, mitä alkoholittomuus oikeasti tuo mukanaan ja mistä jää paitsi.

Oma mies on absolutisti olematta entinen alkoholisti tai hihhuli. Ei kyllä ole jäänyt mistään paitsi. Kaverinsa samanlaisia ja hyvin on löytynyt puolisot kaikille ja pärjäävät työelämässä. Onkohan itselläsi joku ongelma alkoholin kanssa vai asutko jossain Itäkeskuksessa, jossa pitää olla aina kännissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Päihteettömyys ei tuo mukanaan mitään negatiivista. Koskaan en ole juonut, eikä kukaan ole koskaan sitä minulta vaatinut. Puolisonikaan ei juo."

Päihteettömälle sopii yleensä parhaiten puoliso joka ei myöskään käytä mitään. Niitä ongelmia tulee valitettavasti usein jos se toinen on edes kohtuukäyttäjä ja toinen ei ota koskaan mitään.

Näin ei tietystikään pitäisi olla mutta käytännössä se elämäntapa vain eroaa liikaa. Poikkeuksiakin sitten toki on.

Mitä on kohtuukäyttö? Perseet olalle kerran viikossa ei ole kohtuukäyttöä. Se ettei autoa voi ajaa 2 päivänä viikossa, koska lm juonut ei ole kohtuukäyttöä. Muutama pullo olutta viikossa on ja se ei ole ihmiselle, joka ei juo mikään ongelma puolisossa. 

Kyse ei ole useinkaan siitä että ei voisi juoda sitä kahta olutta vaan siitä mitä kaikkea siihen oluen juomiseen liittyy. Siihen liittyy usein ne tietyt paikat, sosiaaliset ympyrät jne.

Ehkä vain minun kokemukseni mutta jos se kumppani ei näe mitään hauskaa siinä jos poikkeammekin lauantaina ostoksilla kuohuviinilasilliselle tai jos hän kysyy että miksi näemme kavereita baarissa eikä kotona. Ja noissa erilaisissa haluissa ei ole mitään väärää sinänsä, ne vain ovat eri asioita joista tykkää ja miten haluaa aikaa viettää tai rentoutua.

Ja jos elämäntyyli on kovin erilainen niin helposti ei olla niin yhteensopivia.

Ei ehkä ole kyse alkoholista, mutta kyllä siitä että pitää jo nuorena mennä muiden nuorten kanssa, bilettää (ihan harmittomasti, bileet ei tarkoita orgioita muuta kun likaisessa mielessä). Tavata muita nuoria, oppia kommunikoimaan. Ei riitä että kolmikymppisenä herää siihen että perhe olisi kiva, ja sitten pökkelönä uhriutua kun ei itse osaa kommunikoida vastakkaisen sukupuolen kanssa samoin kun ne, jotka ovat asiaa sen 15 v jo harjoitelleet.