Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Materia on vaan materiaa. Suomi ei jätä äitejä pulaan. Apua saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ristihän kertoo henkilön vakaumuksesta. Muuta merkitystä turha hakea. Ainiin mutta kun on kys
Mutta pointtihan onkin ettei kyseisellä ihmisellä oikeasti ole kristityn vakaumusta. Ainakaan hänen käytöksensä ja puheensa eivät ilmennä kristittyjä arvoja. Päinvastoin. Itsekkyyttä, omanvoitonpyyntiä, toisten mustamaalaamista ...
Tarkoitatko uskovaista Helenaa joka on avioerossa ja sitä ennen kärsinyt monenlaisesta vääryydestä ja miehen uslottomuudesta(omien sanojensa mukaan) ja siitä että erossa lapset määrättiin isälleen Suomeen missä heillä on heti kotona uusi äiti?
Vai uskovaista Natalieta, joka on mennyt eroavien väliin ja löytänyt eroavista miehestä itselleen kumppanin eli on avionrikkoja(Helenan mukaan ilmaistu) ja elää avoliitossa ja saanut miesystävän lapsetkin kaupan päälle
Vierailija kirjoitti:
En lainkaan ihmettelisi, jos Mikon mieli muuttuisi ja he alkaisivat tosissaan pohtimaan muuttoa pois Suomesta. Prosessi vetämään, että saisi lasten asuinpaikkaan muutoksen ja uutta kotia Minnesotaan. Jos se ei onnistuisi, niin Mikko reiluna miehenä antaisi periksi Helenalle ja antaisi Helenalle yksinhuoltajuuden. Kova päätös, mutta maalitus, jota Helena kannattajajoukkoineen harrastaa, on kammottavaa. Kaikki ne keksityt valheet, mitä Koivujen pariskunnasta (Mikko ja Natalie) levitellään, osa niistä on aivan karmeita.
Jos oikeuden päätös- jankkaajaa on uskominen, lapset jäävät Turkuun.
Kyllä, Helena saisi vihdoin sen haluamansa yksinhuoltajuuden.
Minkä en usko olevan mahdollista mitenkään. Helenan mielipuolinen käyttäytyminen on jo kiinnittänyt lastensuojeluviranomaisten huomion ja lapsille olisi pakko löytää tasapainoinen koti. Voisi olla, että päätös kallistuisi siihen suuntaan, että Koivujen uusperhe asuisi kokonaisuudessaan jenkeissä ja lapset tuotaisiin tapaamaan äitiään muutaman kerran vuodessa. Äidillä tuskin olisi ihan pian mahdollisuutta päästä jenkkien rajaviranomaisten ohi maahan sillä rikosrekisterillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla Helenalla on käynyt muutama moka.
Valitti lämpimästä vedestä. Oli ollut ukkonen ja sähkökatko juuri edellisenä päivänä. Järkevä selitys, että ukkonen rikkoi varaajan. Ei ymmärrä, että varaaja toimii sähköllä. No, Mikkoa piti syyttää.
Elarit eivät tulleet. Oli 3.9. aamulla kauhea valitus. Unohti, että 2.9. pankit kiinni jenkeissä ja 3.9. Suomen aikaan aamulla pankit jenkeissä kiinni. Kummasti oli asiasta hiljaa sitten iltapäivällä ja seuraavana päivänä selitteli, ettei ne aina ajoissa ole jne.
Haastemiehen paperista hiljaa. Koskee varmastikin tulevaa häätö. Huutaa nyt vankilauhasta vaikka en usko sellaista nyt olevan, koska asia etenee Suomen päässä.
Ei jenkkien pankkijutut vaikuta elareiden maksuun Suomessa, etkö idiootti sitä vieläkään ymmärrä? :D
Eihän se selvästi liiku suomi ja jenkkitilien välillä. Muuten se ei missään päivässä-parissa näkyisi todellakaan. Valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hieman kaukainen heitto, mutta olisiko mahdollista, että Helena ja Mikko saisivat vielä sovittua asiansa, esim. pariterparilla, tms.? Olisi lapsillekin hyvä, jos vanhemmat palaisivat yhteen. Olisi taas ydinperhe. Vai onko asiat menneet jo niin pitkälle, etteivät enää palaa koskaan yhteen? Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ja nyt on alamäki.
Jos alamäki ollut jo 5v ja sitä ennen avioliittoa kesti 5v, on todella kaukainen heitto. Tai tuskin viittä vuotta toisen muutosta ulos voi puhua enää alamäestä, vahvistettu avioerokin jo pitkään kaikista vitkutuksista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Huh. On siinä mies! Ensin pettää, löytää heti lohduttajan, ja ajaa kolmen pienen lapsen äidin KADULLE.
Millainen mies tuollaista tekee?"
Älä viitsi trollata. Joku vielä uskoo.
Mitä??
Helena saanut elarit, ke kahvitteli aamulla ja tytöllä makeaa leivosta. Jäikö aamupala väliin. Voi voi, kasvava lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Totta. Lasten puhelimen muisti on rajallinen. Jos bonusäiti lähettelee viestejä ja kuvia, oman äidin viestit ja kuvat ei mahdu enää puhelimeen. On se törkeä tuo Natalie, ei ajattele lapsia yhtään.
Eiköhän Mikolla ole ollut varaa hankkia lapsillekin sellaiset puhelimet, joista ei muisti lopu vaikka äiti floodaisi miten paljon tahansa.
"Ei kyllä ne elarit menee helenan suomitilille, siksi myös puhuu euroista eikä dollareista."
Milloin puhui euroista? Ei kyllä mistään summista sanonut, kaappasi kuvan oikeuden päätöksestä, jossa luvut dollareina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!
Kuinka sopia ihmisen kanssa, joka haluaa kaiken, eikä yhtään vähempää? Helenan vaatimukset on täysin kohtuuttomat. Se, että saa elää muutaman vuoden luksuselämää ei tarkoita, että olisi oikeutettu "totuttuun elintasoon" lopunikää. Eihän Mikko itsekään enää elä kuten eli Minnesotassa. Tilanteet muuttuu ja Helena voisi ihan hyvin mennä töihin, luoda uraa ja tienata omat oltavansa. Mikko huolehtii lasten kuluista ja maksaa täydet elarit äidille vaikka tämä ei olisi päivääkään lastensa kanssa. Helenalla on eronneeksi lapselliseksi naiseksi hyvin asiat, kun tarvitsee huolehtia rahallisesti ainoastaan itsestään.
Mikko on avioehdon lisäksi tarjonnut Helenan mukaan lisää rahaa ja asunnon, mutta hän ei voi suostua kun ei halua asua lasten lähellä. Mikä järki Mikolla olisi tarjota asuntoa Minnesotaan, kun lapset kuitenkin asuvat turussa vielä vuosia? Ei Mikko ole enää velvollinen elättämään ex-rouvaansa eurollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon, että Mikko ei ollut mikään aloitteleva jääkiekkoilija, kun nämä kaksi tapasivat, Helena on kyllä tiennyt, että Mikon työ on sitä, että välillä ollaan pelireissulla. Tiennyt myös, että sitä ei enää kestä kovin kauaa ja Mikko jää eläkkeelle huomattavasti nuorempana, kuin keskivertovanhempi. Eli Helena itse on valinnut kyseisen elämäntavan, se ei ole tullut yllätyksenä.
Mikkohan se Helenan iski! Taisi luulla noista tyhmemmäksi kuin onkaan. Avioehto vaikka tiesi tasan tarkkaan millaisen miljoonien sopimuksen allekirjoittanut. Ja aviossa mahdollistaa vaimolle ja itselleen törmäilevät elämöntavan (ihan perus ammattiurheilijoilla) mutta kehtaa sitten hajottaa perheen ja oikeudessa kitistä köyhää elämäänsä kun on työtön. Jos tätä en olisi omin korvin nauhalta kuullut olisin ehkä uskonut enemmän Mikon versiota kuin Helenan versiota. Mutta se avasi silmäni täysin!
Sillä ei ole väliä kuka iski ja kenet. Helena muutti jenkkeihin Mikon perässä ja Helena itse sen valinnan siitä teki. Ei kukaan muu.
Helena olisi voinut valita myös ihan tavismiehen Suomesta. Tai Virosta. Sellaisen miehen, jolla on ihan tavallinen päivätyö, ja joka tulee joka ilta kotiin. Mutta hän valitsi NHL-kiekkoilijan ja kaikki sen työn tuomat rasitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan.
Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.
Seksikästä!
Joku ahdasmielinen käyttäisi sanaa, rienausta.
Tämä on juuri sana, jota mielessäni hain. Rienaava. Varsinkin kun ottaa huomioon ihmisen epäkristillisen käytöksen. Hyvä ettei roikuta sitä väärinpäin.
Mitä mieltä olet siitä, että kristytty ihminen harrastaa seksiä varattujen, jopa naimisissa olevien kanssa? Rienaavaa?
Mene nyt Mikko vaikka siivoamaan, äläkä täällä jankuta samoja juttujasi.
"Ehkä hieman kaukainen heitto, mutta olisiko mahdollista, että Helena ja Mikko saisivat vielä sovittua asiansa, esim. pariterparilla, tms.? Olisi lapsillekin hyvä, jos vanhemmat palaisivat yhteen. Olisi taas ydinperhe. Vai onko asiat menneet jo niin pitkälle, etteivät enää palaa koskaan yhteen? Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ja nyt on alamäki."
Todella outo ajatus! Reilun kuukauden kuluttua juhlitaan Natalien ja Mikon häitä, joten Helena on historiaa.
Historiasta tulikin mieleen, kun Helena ei osannut auttaa tytärtään historian läksyissä - miten osaisikaan? Helena ei ymmärrä edes omaa historiaansa. Mikko ja oltavat ovat hänelle historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen miljoonan.
Kateudesta rahoihinko sä Helenaa niin vihaat? Olet säälittävä, mene töihin niin saat rahulia itsekin!!
Itseasiassa Helenanhan se töihin pitäisi mennä, saisi omat oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te Helenan insta avautumisten puolustajat, mitä Helena hyötyy näistä julkisista insta videoinneistaan? Uskon, että molemmat puolisot ovat tehneet virheitä elämässään, mutta itse uskovaisena koen, että uskovaisen elämään kuuluu anteeksiantavaisuus.
Itse en ymmärrä tällaista ex-miehen ja hänen avovaimonsa elämän kommentointia hänen julkisessa instassaan. Ja jos Helena haluaa purkaa ajatuksiaan jollekin, eikö alan ammattilainen olisi parempi? Tällaisen ammattilaisen keskusteluapu olisi varmasti hedelmällisempää kuin tuntemattomien insta seuraajien. Ja tärkein kaikesta, en usko, että lasten kannalta tämä on tervettä.
Mutta kertokaa te, jotka hyväksytte tällaisen toiminnan, miksi se on hyväksyttävää.Helenalla on oikeus avautua asioistaan instassa kuten kenellä tahansa muullakin. Silloinkin, kun sulle siitä paha mieli tulisi. Mitä muuta kautta
Henkilöstä ei olisi koskaan kuultukaan, jos hän ei itse esiintyisi somessa. Julkisuuskuva on täysin hänen itsensä luoma, ei ehkä sellainen, jota hän kuvittelee, mutta ainoa kuva kuitenkin.
Helenan tarinoiden aikajana on epäselvä. Antoi eilen ymmärtää että Natalie oli yksi niistä joiden kanssa Mikko petti jo avioliiton aikana ja että Natalie ei suostunut perääntymään suhteestaan Mikkoon vaikka Helena oli sitä häneltä vaatinut. Helenahan on kertonut käyneensä terapiassa aviokriisin aikana ja varmaan siinä vaiheessa Mikkokin on saattanut käynteihin osallistua. Sanoi eilen että yrittivät "vuosia sitten" korjata avioliittoaan terapiassa. Mikko on kuitenkin ollut se joka teki eropäätöksen ja muutti pois yhteisestä kodista 2019 lopulla, 2020 alkuvuodesta haettiin eroa.
Helena syyllistää Natalieta mutta Mikko lopulta oli se joka päätti ettei halua jatkaa avioliittoa ja valitsi Natalien. Helenahan hyökkäsi Natalieta vastaan instassaan 2022, ilmeisesti silloin alkoi näkyä se että tulee häviämään oikeustaistelut ja asenteeseen alkoi tulla häikäilemättömyyttä. Viimeksi kuluneen vuoden aikana Helenan "ei ole enää mitään menetettävää" asenne on tullut kaikessa kauheudessaan esiin. Tavallaan se tiivistyy hänen eiliseen ihmettelyynsä ja naureskeluunsa sen suhteen miksi lasten yksityisyyttä muka tulisi suojella. Se kertoo että Helena on jo ylittänyt tietyt rajat eikä välitä enää mistään. Ei edes siitä kuinka lapset kärsivät hänen ulostuloistaan ja toiminnastaan.
Helenalla oli mahis ottaa v 2020 rahaa asuntoa varten j loput sopimuksen mukaan. Riitautti. Sitten sai käyttää rahat miten tahtoo. Ei huomannut että jos häviää niin miten sitten suu pannaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen
Ei se kovin paljon ole miljonääriltä. Mikko hakusi itselleen ja uudelle naiselleen lapset. Siksi ei voinut suostua isompaan summaan koska Helena olisi isommalla rahalla pärjännyt liian hyvin kolmen lapsen kanssa.
Itsekästä. Näin sirkus jatkuu. Katkera lasten äiti tilittää tuntojaan ja tilanteita nettiin. Ainoa keino saada jotain oikeutta. Ehkä tilanne jatkuu niin kauan kuin lapset aikuisia.
"Eihän se selvästi liiku suomi ja jenkkitilien välillä. Muuten se ei missään päivässä-parissa näkyisi todellakaan. Valoja päälle!"
Mistä sinä tiedät, minä päivänä ne rahat on maksuun laitettu? Olet vissiin päässyt näkemään Mikon tiliotteita?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No kerro nyt! Hyvähän se on uusienkin lukijoiden tietää mitä valheita Helenasta levitellään.