Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija
16.08.2024 |

Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti. 

Kommentit (29013)

Vierailija
29001/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vie sähköjen ja lämpimän veden katkaisut oikeuteen ja exä menettää huoltajuuden. Jatka samaan tyyliin Mikko!

Ei liene Mikon vastuulla että äidin luona on lämmintä vettä ja sähköt? Eiköhän jokainen vanhempi ole vastuussa niistä ihan itse. 

 

Mitenköhän Helena saa lämpimän veden ja sähköt laillisesti päälle jos niiden hallinta on päätalossa jonne vain Mikolla on avaimet, kerrohan valopää!

Hyvä sana tuo "laillisesti". Seuraava kysymys on  että jos Helenalla ei kerran ollut laillista keinoa mennä päätaloon, kuinka laillista koko hänen oleilunsa kiinteistöllä oli?

Vierailija
29002/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalien kannattaisi nyt katsoa tarkasti miten Mikko kohtelee exäänsä ja lapsiaan, sama on odotettavissa hänellä kun ero tulee, ja sehän tulee.

Viisas nainen olisikin tarkkana. Mutta rakastuneen silmät eivät yleensä ole kovin auki....   joskus kun kuulee kellojen kilinää voi rakkauden huumassa erehtyä luulemaan niitä hääkelloiksi, mutta hälytyskellot ne vaan yrittävät varoittaa.... 

Natalie tuntee Mikkoa ehkä enemmän, paremmin ja pidemmältä aikaa kuin Helena tunsi mennessään Mikon kanssa naimisiin.  Oliko teillä samanlaiset keskustelut kun tennisvalmentaja Hedman vaihtoi kolmen lapsensa äidin kahden lapsen yksinhuoltajaan (syntyikö siitäkin suhteesta muuten joku lapsi lisää?). Nyt Hedman meni jo kolmannen kerran naimisiin.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29003/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä vielä jankutetaan jostain lämpimästä vedestä?

Siksi että Helena on väittänyt Mikon katkaisseen häneltä lämpimän veden kiusaa tehdäkseen. Tämä on sen luokan väite (kunnianloukkaus), että sitä ei kannata noin vain unohtaa.

Tottahan se on, siksi uskalsi kertoakin.

Vierailija
29004/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Täällä ei mitään vihaajia ole. Kannattaa mennä tutkituttamaan pääsi, mikäli sinusta siltä tuntuu- olet liian syvälle eläytynyt tähän keissiin. Toki yhtäkkinen julkisen riehumiseen loppuminen herättää ihmetystä ja kiinnostusta.  Eiköhän vaan ole jostain päin tullut rajat vastaan Hellulle. Oikeuden päätöksiä tai muuta viranomaisaktiivisuutta. Spekulaatioita riittää ,välttämättä emme saa tietää mistä johtuu.

Vierailija
29005/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millähän Helena selittää sen yksinhuoltajahakemuksen ja lasten vieroitusyrityksen isästään, kun seuraavan haastattelun antaa Seiskassa? Omaan instaan se tuskin siitä mitään kirjoittaa. Jos se vetoaa lasten kaltoinkohteluun, se tekee hänestä itsestään huonon äidin, että on jättänyt lapset isän hoiviin. Kaikki muut syyt saa Helenan näyttämään itsekkäältä ja rahanahneelta, jolle lapset ovat vain pelinappuloita. 

Onko sulta viety lapset tai huoltajuus, kun olet noin katkera? Helena tuskin eksäsi on joten miksi vihasi häneen kohdistat? 

Vierailija
29006/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eikä kermaperse kyennyt olemaan erossa exästään edes juhannuksena vaan piti raijata sinne uusi morsmaikkunsakin Reppana, joka jostain syystä on sekaantunut mieheen jolla edelleen intohimoa exäänsä jonka kanssa asioita selvitettävänä. Mikko on ilmeisesti  päättänyt nujertaa naisen kaikin mahdollisin keinoin. Siis lastensa äidin! Eikö Natalie todellakaan näe tuossa toiminnassa mitään outoa? "

 

Mitä ihmettä sinä selität? 

Lapsi soitti isälleen, että äiti on outo ja voitko tulla tänne! Mikko meni lastensa turvaksi, kuten rakastava isä tekee.

Mikko ei tunne Helenaa kohtaan yhtään mitään. Mikolla ei ole tunteita Helenaa kohtaan. Tuliko selväksi?

Mikko on mennyt elämässä eteenpäin kuten kuuluukin mennä.

Mikko on kihloissa Natalien kanssa ja kohta ovat jo aviopari. Mikko, Natalie ja lapset muodastavat perheen.

Perhe, jossa rakastetaan ja kunnioitetaan perheenjäseniä. Perhe, joka puhaltaa yhteen hiileen. Perhe, joka selviää isoistakin haasteista, joita lasten äiti heille järjestää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29007/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalien kannattaisi nyt katsoa tarkasti miten Mikko kohtelee exäänsä ja lapsiaan, sama on odotettavissa hänellä kun ero tulee, ja sehän tulee.

Viisas nainen olisikin tarkkana. Mutta rakastuneen silmät eivät yleensä ole kovin auki....   joskus kun kuulee kellojen kilinää voi rakkauden huumassa erehtyä luulemaan niitä hääkelloiksi, mutta hälytyskellot ne vaan yrittävät varoittaa.... 

Natalie tuntee Mikkoa ehkä enemmän, paremmin ja pidemmältä aikaa kuin Helena tunsi mennessään Mikon kanssa naimisiin.  Oliko teillä samanlaiset keskustelut kun tennisvalmentaja Hedman vaihtoi kolmen lapsensa äidin kahden lapsen yksinhuoltajaan (syntyikö siitäkin suhteesta muuten joku lapsi lisää?). Nyt Hedman meni jo kolmannen kerran naimisiin.  

Ei kiinnosta, koska Hedman ei katkaissut sähköä ja lämmintä vettä kaukosäätimellään exän asunnosta. 

Vierailija
29008/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että Helena ei postaa enää instaan mitään sellaista, jonka kimppuun palstan haaskalinnut voivat hyökätä. Parasta on kun nauttii elämästään ja postaa vain positiivisia asioita. Sekös vihaajia ottaa päähän.

Täälläkin sanoitte, että keskustelu on muka käynnissä vain Helenan instapostausten takia, mutta nyt kun ei olekaan postannut mitään niin eipä tämä keskustelu silti ole hyytynyt. Vihaajat on aktiivisia.

Mutta Helena selviää tästäkin.

Täällä ei mitään vihaajia ole. Kannattaa mennä tutkituttamaan pääsi, mikäli sinusta siltä tuntuu- olet liian syvälle eläytynyt tähän keissiin. Toki yhtäkkinen julkisen riehumiseen loppuminen herättää ihmetystä ja kiinnostusta.  Eiköhän vaan ole jostain päin tullut rajat vastaan Hellulle. Oikeuden päätöksiä tai muuta viranomaisaktiivisuutta. Spekulaatioita riittää ,välttämättä emme sa

Kyllä on, pakkomielteisiä vihaajia ja maalittajia. Tutkitutapa se oma pääsi ihan ensiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29009/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko olisi nostanut kunnianloukkaus syytteen valehtelusta. Onko nostanut, ei ole.

 

Itseasiassa tämä kunnianloukkaussyyte on siirretty Helsingin rikospoliisin tutkittavaksi .

Yhteiskunnan maksettavaksi kun miljonääri jaksaa riidellä pikkuasioista lastensa äidin kanssa. Voi j...ta kun rikospoliisilla on kädet täynnä oikeitakin rikoksia selvitettävänä ja kuukausien työtaakat ennen kuin edes alkavat käymään läpi mahdollista rikosta!

Mikko Koivu on niin tärkeä henkilö, että eiköhän tuo mene raiskausten yms. pikkurikosten ohi jonossa. 

Ehdottomasti.  Onhan hän jääkiekkoilija. Suomessa se tarkoittaa että on "Jumalasta seuraava", kun on vielä hyvin rikaskin. 🤣

Vierailija
29010/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eikä kermaperse kyennyt olemaan erossa exästään edes juhannuksena vaan piti raijata sinne uusi morsmaikkunsakin Reppana, joka jostain syystä on sekaantunut mieheen jolla edelleen intohimoa exäänsä jonka kanssa asioita selvitettävänä. Mikko on ilmeisesti  päättänyt nujertaa naisen kaikin mahdollisin keinoin. Siis lastensa äidin! Eikö Natalie todellakaan näe tuossa toiminnassa mitään outoa? "

 

Mitä ihmettä sinä selität? 

Lapsi soitti isälleen, että äiti on outo ja voitko tulla tänne! Mikko meni lastensa turvaksi, kuten rakastava isä tekee.

Mikko ei tunne Helenaa kohtaan yhtään mitään. Mikolla ei ole tunteita Helenaa kohtaan. Tuliko selväksi?

Mikko on mennyt elämässä eteenpäin kuten kuuluukin mennä.

Mikko on kihloissa Natalien kanssa ja kohta ovat jo aviopari. Mikko, Natalie ja lapset muodastavat perheen.

Perhe, jossa rakastetaan ja kunnioitetaan perheenjäseniä

😂😂😂🤣 

Suljetulta päivää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29011/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän Helena selittää sen yksinhuoltajahakemuksen ja lasten vieroitusyrityksen isästään, kun seuraavan haastattelun antaa Seiskassa? Omaan instaan se tuskin siitä mitään kirjoittaa. Jos se vetoaa lasten kaltoinkohteluun, se tekee hänestä itsestään huonon äidin, että on jättänyt lapset isän hoiviin. Kaikki muut syyt saa Helenan näyttämään itsekkäältä ja rahanahneelta, jolle lapset ovat vain pelinappuloita. 

Onko sulta viety lapset tai huoltajuus, kun olet noin katkera? Helena tuskin eksäsi on joten miksi vihasi häneen kohdistat? 

Minkä vihan? Ei Helenaa vihata, sille nauretaan. Ei kukaan täyspäinen saa itseään ajettua yhtä tyhmään tilanteeseen.

Onko sulla joku ongelma jonkun kanssa, kun noin huolehdit ventovieraan palstailijan tilanteesta? 

Vierailija
29012/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nanna pyytää kysymyksiä Hellulle. Antaa ymmärtää, että kysyy niitä myös, koska Nanna on saanut harvinaisen paljon jo vihapostia Helluun liittyen. Eli nyt ig:ssa laittamaan Nannalle niitä kysymyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29013/29013 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän Helena selittää sen yksinhuoltajahakemuksen ja lasten vieroitusyrityksen isästään, kun seuraavan haastattelun antaa Seiskassa? Omaan instaan se tuskin siitä mitään kirjoittaa. Jos se vetoaa lasten kaltoinkohteluun, se tekee hänestä itsestään huonon äidin, että on jättänyt lapset isän hoiviin. Kaikki muut syyt saa Helenan näyttämään itsekkäältä ja rahanahneelta, jolle lapset ovat vain pelinappuloita. 

Onko sulta viety lapset tai huoltajuus, kun olet noin katkera? Helena tuskin eksäsi on joten miksi vihasi häneen kohdistat? 

Minkä vihan? Ei Helenaa vihata, sille nauretaan. Ei kukaan täyspäinen saa itseään ajettua yhtä tyhmään tilanteeseen.

Onko sulla joku ongelma jonkun kanssa, kun noin huolehdit ventovieraan palstailijan tilanteesta? 

Kyllähän sinusta huolissaan kuuluu olla, olet todella häiriintynyt ja sinulla on vakava pakkomielle Helenan haukkumiseen. Helena täyttää mielesi 24/7, ei ole tervettä. 

Ketju on lukittu.