Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Oletko ajatellut ollenkaan että asioilla on aina kaksi puolta.
Instan kautta kuullaan vaaan miten Helenaa kiusataaan ja riistetään.
Mikon puolta asioista kukaan ei tule kuulemaan koska hän ei lehdissä instassa avaudu.
Ne ketkä osaa englantia ovat voineet lukea oikeuden päätökset missä on täysin päinvastaista tietoa kuin Helenan puheet.
Esimerkkinä vaikka kakskerran mökki. Hänellä ei ollut oikeusessa mitään vaatimuksia omaan 10 % tontin osaansa. Mikko maksanut velat ja otti kaikki velat omille nimelleen.
Kuinka silloin voi sanoa että huvila on hänen puoliksi? ?? Ja hän saa siellä olla ja muut ei saa tulla sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?"
Natalie oli tehnyt ruokaa ja ruoka oli valmista muutaman minuutin kuluttua. Natalie oli sanonut lapselle, että odottaa voileipäänsä, kun ruoka on valmista ihan kohta.
Sama juttu meillä! Voileipiä ei syödä juuri ennen ruokailua, vaan syödään ruokaa ja voileipää yhdessä pöydän ääressä.
Ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Totta. Lasten puhelimen muisti on rajallinen. Jos bonusäiti lähettelee viestejä ja kuvia, oman äidin viestit ja kuvat ei mahdu enää puhelimeen. On se törkeä tuo Natalie, ei ajattele lapsia yhtään.
Mikko voisi ottaa vähän vastuuta siitä miten antaa bonusäidin sählätä perheen asioita ja lasten ja äitinsä välejä. Mutta eihän vössykkä osaa.... naisten pyöritettävä toope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.
Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän.
Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja. Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.
Totta. Lasten puhelimen muisti on rajallinen. Jos bonusäiti lähettelee viestejä ja kuvia, oman äidin viestit ja kuvat ei mahdu enää puhelimeen. On se törkeä tuo Natalie, ei ajattele lapsia yhtään.
Tuskin on halppis versio.
Sori vaan miehet. Tälläisiä ovat venäläiset virolaiset aasialaiset naiset. Heidät pitää elättää loppuelämänsä vaikka ero tullut. Kehukaa nyt näitä naisia kuinka kauniita avuliaita jne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!
Ei ole mahdollista Helenan pitää sitä elintasoa, johon on tottunut Mikon varoilla ja miksi edes pitäisi?
Lapset kyllä säilyttävät elintasonsa, mutta Helena ei. Mikko ei ole uhkaillut, oikeus on tehnyt ratkaisuja. Mikko on mennyt elämässään eteenpäin, Helenahan tässä roikkuu Mikon kiinteistöllä. Miten ulkona tosiasioista ihmiset voivat olla, ja vielä viitsivät hokea näitä höpöhöpöjään kaiket päivät. Kai te sen verran ymmärrätte että Helena on tehnyt ratkaisunsa itse, koska kuka sen päätä saa kääntymään tai voi häneen vaikuttaa! Ja nyt on surkea tilanne, mutta oma vika.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?"
Natalie oli tehnyt ruokaa ja ruoka oli valmista muutaman minuutin kuluttua. Natalie oli sanonut lapselle, että odottaa voileipäänsä, kun ruoka on valmista ihan kohta.
Sama juttu meillä! Voileipiä ei syödä juuri ennen ruokailua, vaan syödään ruokaa ja voileipää yhdessä pöydän ääressä.
Ihan normaalia.
Jos ruoka on hyvää, sitä kyllä jaksaa syödä vaikka olisi yhden leivän aiemmin ottanut. Taisi olla niin pahaa ruokaa, ettei olisi ilman järkyttävää nälkää alas mennyt? Kai lapset saivat leipää edes ruokaa maistettuaan vai kielleettiinkö sekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen
Ei se kovin paljon ole miljonääriltä. Mikko hakusi itselleen ja uudelle naiselleen lapset. Siksi ei voinut suostua isompaan summaan koska Helena olisi isommalla rahalla pärjännyt lii
Siis sun mielestä on mm. lapsia kohtaan reilua, että Helenan "oikeus" on vuodattaa kaikki alaikäisten lastensa vaivat ja ongelmat kaikille instaseuraajilleen? Kylmäävää. Onneksi on lastensuojelu, joka puuttuu peliin, kun Helenan "oikeudet" ylittää liian monta rajaa.
"Suomen perustuslain mukaan jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu yksityiselämän suojaa koskevalla perustuslailla. Rikoslaissa säädetään yksityisyyden ja rauhan loukkaamisesta. YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan lapsilla on oikeus yksityisyyden suojaan. Tämä tarkoittaa muun muassa sitä, että lasta koskevia tietoja ei saa levittää ulkopuolisille ilman lapsen lupaa.
Lapsella on oikeus yksityisyyden suojaan netissä ja verkossa. Vanhemmilla ei ole rajatonta vapautta julkaista lasten kuvia tai muita tietoja verkossa."
Nimim. Äiti, älä kuvaa!
Ei Mikko oo ensimmäinen joka eroaa, n 12 000 eroaa, itsekin eronnut. Tai erotettiin ihan kuinka vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikko olisi silti voinut ensin hoitaa lapsiasiat ja eronneen isän roolin ja vasta kun asiat kunnossa ottaa uuden muijan taloon. Nyt on tuplakärsimystä lapsille sopeutua myös tuohon uuteen äitiin kaiken muun ohella."
Mitä mieltä olet noin niinkuin helenafanina siitä troykuviosta? Oliko se kuitenkin ihan ok?
Sen jälkeen perustelut siihen.
Ja voisitko myös perustella, miksi isä ei saisi asua avoliitossa vuosia eron jälkeen? Siksikö, että lasten äiti vetää showta? Milloin tilanne rauhoittuu? Kymmenen, vai kahdenkymmenen vuoden päästä? Onko yhdellä ihmisellä oikeus määrittää muiden parisuhteet ja elämä?
Lapsillehan tilanne on oikeasti hyvä. Kuviossa on vain yksi, ketä homma vtuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. On siinä mies! Ensin pettää, löytää heti lohduttajan, ja ajaa kolmen pienen lapsen äidin KADULLE.
Millainen mies tuollaista tekee?
Vaikea sanoa millainen, mutta Mikko Koivuun tuo vuodatuksesi ei liity millään tavalla.
Niinpä. Mikko Koivu on maksanut Helenan kuluja noin 2 miljoonalla eurolla ja lisäksi ottanut vastatakseen tämän lähes miljoonan euron lainaosuuden Kakskerrasta. Helenan oikeuskulut on noin miljoona ja eroraha miljoona plus elinkustannusindeksikorotus . Helenalla on saamatta noin 180000 euroa, joiden maksun hänen ikioma asianajajansa jäädytti, koska Helena on hänelle velkaa
Ero nyt vaan tarkoittaa sitä, että exän omistamasta talosta joutuu muuttamaan pois ja että exä ei enää elätä. Helena olisi halutessaan voinut erorahoillaan rakentaa hyvän elämän ja turvata tulevaisuutensa, mutta hän päätti käyttää rahat toisin.
Mikon ei tarvitse enää muuta kuin lapset elättää ja hän on sitoutunut lisäksi yksin maksamaan lasten harrastukset, vakuutukset, koulutukset ja terveydenhoidon. Helenan ei tarvitse kuin laittaa itselleen koti ja elättää itsensä. Lasten elarit riittää kevyesti lasten osuuteen asunnon kuluista ja ruokaan ym mitä lapset 2 viikkoa/ kk tarvitsee .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen
Ei se kovin paljon ole miljonääriltä. Mikko hakusi itselleen ja uudelle naiselleen lapset. Siksi ei voinut suostua isompaan summaan
Helenan "oikeus" on vuodattaa kaikki alaikäisten lastensa vaivat ja ongelmat kaikille instaseuraajilleen?
Miksi valehtelet? Onneksi on poliisi, joka puuttuu valheisiisi kun tarpeeksi monta rajaa ylität.
Eihän sua peedoa edes lasten suojelu kiinnosta, kunhan vaan Helenaa haukkuaksesi jeesustelet täällä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!
Ei ole mahdollista Helenan pitää sitä elintasoa, johon on tottunut Mikon varoilla ja miksi edes pitäisi? 
Helenalla oli kissanpäivät Mikon kanssa. Apukäsiä lukemattomia, rahaa n 20 000 kkssa. Silloin kun meni ok niin Mikko vielä apuna. Pääasia että yhteishuolto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?"
Natalie oli tehnyt ruokaa ja ruoka oli valmista muutaman minuutin kuluttua. Natalie oli sanonut lapselle, että odottaa voileipäänsä, kun ruoka on valmista ihan kohta.
Sama juttu meillä! Voileipiä ei syödä juuri ennen ruokailua, vaan syödään ruokaa ja voileipää yhdessä pöydän ääressä.
Ihan normaalia.
Jos ruoka on hyvää, sitä kyllä jaksaa syödä vaikka olisi yhden leivän aiemmin ottanut. Taisi olla niin pahaa ruokaa, ettei olisi ilman järkyttävää nälkää alas mennyt? Kai lapset saivat leipää edes ruokaa maistettuaan vai kielleettiinkö sekin?
Oletko aikuinen? Voi hyvä ihme...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen
Ei se kovin paljon ole miljonääriltä. Mikko hakusi itselleen ja uudelle naiselleen lapset. Siksi ei voinut suostua isompaan summaan
Kuten olemme Helenan instassa julkaistuissa videoissa kuulleet, ainakin kaksi lapsista on pyytänyt, että äiti ei kuvaisi. Selväpäinen ymmärtää, että jos lapsi ei halua itseään kuvattavan, hän ei myöskään halua itsestään kielloista huolimatta olevaa videota julkiseen levitykseen internettiin. Näillä(kin) lapsilla on oikeus tehdä äidistään rikosilmoitus.
Helenalla on oikeus avautua asioistaan instassa kuten kenellä tahansa muullakin. Silloinkin, kun sulle siitä paha mieli tulisi. Mitä muuta kautta hän muka oikoisi hänestä levitettyjä valheita ja vääriä käsityksiä? Antaisitko itse vain olla? Se on sun valintasi.
Helenalla on todellakin oikeus avautua instassaan, mutta onko se lapsille hyväksi?
Kerro, mitä valheita hänestä on julkisuudessa levitetty ja kuka on levittänyt?
En ymmärrä miksi tämä menestynyt nainen vaihtaa ihanan vapaan elämänsä nykyiseen.... ei millään ymmärrä. Ei ilottoman maineessa oleva suomipoika niin ihana ja ihmeellinen voi olla! Vaikka olisi mitä miljoonia! Minä en itsenäisyyttäni ja uraani vaihtaisi ikinä tällaiseen tilanteeseen ja uusperheen äidin rooliin. Jokainen tietää että vaikeuksia se vaan tietää kun toisen naisen lapset siinä vahdittavana ja vieras kulttuuri ja kieli jne.
https://majorleaguefishing.com/bass-pro-tour/natalie-dillon-tours-top-o…
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä menestynyt nainen vaihtaa ihanan vapaan elämänsä nykyiseen.... ei millään ymmärrä. Ei ilottoman maineessa oleva suomipoika niin ihana ja ihmeellinen voi olla! Vaikka olisi mitä miljoonia! Minä en itsenäisyyttäni ja uraani vaihtaisi ikinä tällaiseen tilanteeseen ja uusperheen äidin rooliin. Jokainen tietää että vaikeuksia se vaan tietää kun toisen naisen lapset siinä vahdittavana ja vieras kulttuuri ja kieli jne.
https://majorleaguefishing.com/bass-pro-tour/natalie-dillon-tours-top-o…
Älä pelkää, ei Mikko ole vaihtamassa Natalieta suhun. He kumpikin ovat valinneet toisensa, joten tiettävästi heillä on hyvä olla yhdessä. Kuukauden päästä he ovat aviopari. Elleivät jo ole ja Minnesotassa järjestetään vain varsinaiset hääjuhlat. Vaikka menneisyys kuinka yrittää hakata kiilaa heidän välilleen.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?"
Natalie oli tehnyt ruokaa ja ruoka oli valmista muutaman minuutin kuluttua. Natalie oli sanonut lapselle, että odottaa voileipäänsä, kun ruoka on valmista ihan kohta.
Sama juttu meillä! Voileipiä ei syödä juuri ennen ruokailua, vaan syödään ruokaa ja voileipää yhdessä pöydän ääressä.
Ihan normaalia.
Lähde: vauvapalstalainen :D jotkut uskoo kaiken mitä täältä lukee
Ketju on lukittu.
Ei mikään auta koska Mikko ei halua ja hänellä on rakas josta tulee vaimo 20.10.