Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Respajankkaajakin paikalla.
Ettei vaan olisi sama kuin lokkijankkaaja? Ja neukkumuijajankkaja? Jne. 🤣
On sama hullu 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen, miksi Helena saa jatkaa törkykampanjaansa Mikkoa ja Natalieta kohtaan? Onko viranomaiset kädettömiä ihan oikeasti? Miksi tuota psykoa ei saada rautoihin ja hoitoon? Näkeehän tuon sokea Reettakin, että Heluna ei ole terve. Nuo videot kertovat totuuden.
Et sitten yhtään ihmettele miksi bonusäiti näkee väkisin joka paikkaan vaikka ei häntä kukaan kaipaa jos lapset äitinsä kanssa?
Ilmeisesti Mikko ei yksin kykene asioita hoitamaan, tarvitsee juoppokuskin, pelkää ettei osaa sopia vai mikä lie kun ei hoida hommia itse vaan tarvii avustajan?
Mistä tietosi on peräisin? Helenan Tuhannen ja yhden yön saduista?
Juurihan eilen Helena valitti ettei bonusäiti
Jos äiti majailee ex-miehensä mökillä niin totta kai tämä ex-mies ja hänen puolisonsa saa siellä viettää aikaa. Ei se Helenan päätettävissä ole. Hommais oman kodin, niin ei tarvitsis valittaa että milloin kukakin hiippailee tontilla häntä häiriköimässä.
Ehkä hieman kaukainen heitto, mutta olisiko mahdollista, että Helena ja Mikko saisivat vielä sovittua asiansa, esim. pariterparilla, tms.? Olisi lapsillekin hyvä, jos vanhemmat palaisivat yhteen. Olisi taas ydinperhe. Vai onko asiat menneet jo niin pitkälle, etteivät enää palaa koskaan yhteen? Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ja nyt on alamäki.
En lainkaan ihmettelisi, jos Mikon mieli muuttuisi ja he alkaisivat tosissaan pohtimaan muuttoa pois Suomesta. Prosessi vetämään, että saisi lasten asuinpaikkaan muutoksen ja uutta kotia Minnesotaan. Jos se ei onnistuisi, niin Mikko reiluna miehenä antaisi periksi Helenalle ja antaisi Helenalle yksinhuoltajuuden. Kova päätös, mutta maalitus, jota Helena kannattajajoukkoineen harrastaa, on kammottavaa. Kaikki ne keksityt valheet, mitä Koivujen pariskunnasta (Mikko ja Natalie) levitellään, osa niistä on aivan karmeita.
Jos oikeuden päätös- jankkaajaa on uskominen, lapset jäävät Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Helena murtautui sisään ja punkkaa Mikon huvilalla ilmaiseksi ja sinä kysyt, miksi Mikko ei jätä Helenaa rauhaan? Oikeasti? Kukahan tässä ei jätä rauhaan ja ketä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikon syy ettei tämä idän ihme irrota kynsiään hänestä? Nyt jo viisi vuotta vetkuttanut eroa ja imenyt Mikolta rahaa. Hyvä vain että Mikko menee elämässä eteenpäin. Elämä on kuitenkin liian lyhyt vuosikymmenten erodraamoihin. Ja lapsia tämä ex eukko käyttää vain hyväkseen.
Onko ne jo niin kauan tunteneet Natalien kanssa??? Mikon ja Helenan lapsikin on 5v. 😶
Idän ihme? No tosiaan, kreikkalaiset juuret Nataliella ja idän uskonto.
Kreikkalainen nenä hänellä selvästi. Vahvasti periytyvä näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.
Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea........"
Huomaatteko mikä hyökkäys kommentoijaa kohtaan, kun kehuu Mikon perhettä?
Miten joku voi väittää, ettei tunne Mikkoa ja Mikon perhettä? Siis oikeesti!
Mikko tuntee paljon ihmisiä ja ihmiset Mikon. Mikolla on paljon kavereita ja osa niistä on hyviä ystäviä.
Vain yksinkertaiset ihmiset voivat olla ajattelemattomia. Sokaistuneita Helena-kiihkoissaan. Harras uskovainen joka esittelee tissejään ristin kera. Hyi!
No ei kai kukaan oikea kaveri tulisi tänne selittämään miten N ei anna lapsille voileipää
Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Näin on. Siksi Mikon valkopesu onkin näin aggressiivista vauvapalstalla. Helenasta täytyy syöttää valheita non stop ettei totuus paljastu!
Mitä valheita?
Ai MITÄ VALHEITA?? 🤣😂 Et oo tosissas!! 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!
Soita Mikolle.
No anna sen numero niin soitan?
050-9876543
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen miljoonan.
Kertokaa te Helenan insta avautumisten puolustajat, mitä Helena hyötyy näistä julkisista insta videoinneistaan? Uskon, että molemmat puolisot ovat tehneet virheitä elämässään, mutta itse uskovaisena koen, että uskovaisen elämään kuuluu anteeksiantavaisuus.
Itse en ymmärrä tällaista ex-miehen ja hänen avovaimonsa elämän kommentointia hänen julkisessa instassaan. Ja jos Helena haluaa purkaa ajatuksiaan jollekin, eikö alan ammattilainen olisi parempi? Tällaisen ammattilaisen keskusteluapu olisi varmasti hedelmällisempää kuin tuntemattomien insta seuraajien. Ja tärkein kaikesta, en usko, että lasten kannalta tämä on tervettä.
Mutta kertokaa te, jotka hyväksytte tällaisen toiminnan, miksi se on hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti puhuu lastensa kanssa säännöllisesti ja lapset valittavat äidille mitä perheessä tapahtuu, äiti on hyvin tietoinen tapahtumista.Täysin normaalia että lapset puhuvat äidillee johon voivat luottaa. Ja kertovat omat surunsa ja pettymyksensä jos isä ei ymmärrä bonusäidistä puhumattakaan.
Ainoa asia johon Helenan kohdalla voi luottaa on se, että jos kerrot hänelle jotain, hän laulaa sen kohta julki instassaan.
Jos lapsi kokee vääryyttä kotonaan tai häntä ei auttanut tai kuunnella, hän kertoo asiat sille johon luottaa.
Tässä taistelussa Helenalla on ainoa ase some.
Hän kertoo asioita joita ei olisi uskonut pienten lasten isästä. Joka on ollut koko kansan sankari!
Hyvä että on some. Suomut silmiltä pudonneet.
En pidä siitä että Helena
Äiti ei tullut Suomeen vuonna 2023 vaikka kaikki oli järjestetty valmiiksi. Äiti sen päätöksen teki olla tulematta.
Äiti teki kesälläkin päätöksen mennä ajoissa Minnesotaan, jotta pääsi venebileisiin (kesti 5 päivää) ja sen jälkeen loikoilemaan mysteerimiehen kanssa huoneistohotellissa, päivittäen samalla nettikirppistään. Ok, siinä sivussa muisti lopettaa firmansa ja myydä loput rasvapurkit frendilleen. Istui myös valitusoikeudenkäynnissä paikalla, joka oli vähän nolo juttu hänen lakimiehelle. Istunto kesti 4å minuuttia, aineistot oli keväällä laitettu oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.
Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea........"
Huomaatteko mikä hyökkäys kommentoijaa kohtaan, kun kehuu Mikon perhettä?
Miten joku voi väittää, ettei tunne Mikkoa ja Mikon perhettä? Siis oikeesti!
Mikko tuntee paljon ihmisiä ja ihmiset Mikon. Mikolla on paljon kavereita ja osa niistä on hyviä ystäviä.
Vain yksinkertaiset ihmiset voivat olla ajattelemattomia. Sokaistuneita Helena-kiihkoissaan. Harras uskovainen joka esittelee tissejään ristin kera. Hyi!
No ei kai kukaan oikea kaveri tulisi tänne selittämään miten N ei anna lapsille voileipää
Eikö
Antaa vain muroja. Ei leipää. Kiinalaiseen ruokavalioon ei kuulu leipä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??
Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!
Soita Mikolle.
No anna sen numero ni
Kiitos!!:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan.
Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.
Seksikästä!
Joku ahdasmielinen käyttäisi sanaa, rienausta.
Tämä on juuri sana, jota mielessäni hain. Rienaava. Varsinkin kun ottaa huomioon ihmisen epäkristillisen käytöksen. Hyvä ettei roikuta sitä väärinpäin.
Höpö höpö.
Rienaava on niin menneestä maailmasta että olet taas se Pirkko 79v?
Ristihän kertoo henkilön vakaumuksesta. Muuta merkitystä turha hakea. Ainiin mutta kun on kys
Mutta pointtihan onkin ettei kyseisellä ihmisellä oikeasti ole kristityn vakaumusta. Ainakaan hänen käytöksensä ja puheensa eivät ilmennä kristittyjä arvoja. Päinvastoin. Itsekkyyttä, omanvoitonpyyntiä, toisten mustamaalaamista ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äiti puhuu lastensa kanssa säännöllisesti ja lapset valittavat äidille mitä perheessä tapahtuu, äiti on hyvin tietoinen tapahtumista.Täysin normaalia että lapset puhuvat äidillee johon voivat luottaa. Ja kertovat omat surunsa ja pettymyksensä jos isä ei ymmärrä bonusäidistä puhumattakaan.
Ainoa asia johon Helenan kohdalla voi luottaa on se, että jos kerrot hänelle jotain, hän laulaa sen kohta julki instassaan.
Jos lapsi kokee vääryyttä kotonaan tai häntä ei auttanut tai kuunnella, hän kertoo asiat sille johon luottaa.
Tässä taistelussa Helenalla on ainoa ase some.
Hän kertoo asioita joita ei olisi uskonut pienten lasten isästä. Joka on ollut koko kansan sankari!
Hyvä että on some. Suomut silmiltä pudonneet.
En pidä siitä että Helena autoa ajaessa.puhuu kameralle, keskittyminen häiriintyy ja puhe ei niin selvää ja sujuvaa kun liikennettä seurattava. Mutta muuten olen sitä mieltä että hänelle ei ole muuta väylää jätetty tuoda agendaansa esille kuin julkisuus. Ja se varmasti vastapuolta ketuttaa niin maan peevelisti.
Mikko olisi silti voinut ensin hoitaa lapsiasiat ja eronneen isän roolin ja vasta kun asiat kunnossa ottaa uuden muijan taloon. Nyt on tuplakärsimystä lapsille sopeutua myös tuohon uuteen äitiin kaiken muun ohella.
Mielenkiintoinen näkemys siitä, että Mikon olisi pitänyt hoitaa asiat kuntoon ennen kuin Natalie muuttaa taloon. Kuinka kauan hänen olisi pitänyt odottaa? Tätä riitaa on kestänyt jo 5 vuotta, jossain vaiheessa on oltava oikeus mennä elämässä eteenpäin, vaikka riitoja eksän kanssa vielä onkin. Ei entiselle puolisolle voi eikä tarvitse antaa sellaista valtaa, se ei ole enää yhteinen elämä, vaan molempien oma.
Tottakai se somessa asioiden levittely ketuttaa Mikkoa. Ei Helena jaa omasta elämästään mitään, vain Mikon, Natalien ja lasten asioita. Vai kokeeko hän, että heidän elämä on hänen elämäänsä ja sitä kautta hänellä on oikeus jakaa yksityisiäkin asioita heistä somessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto.
Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa.
Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen miljoonan.
Kateudesta rahoihinko sä Helenaa niin vihaat? Olet säälittävä, mene töihin niin saat rahulia itsekin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan.
Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.
Seksikästä!
Joku ahdasmielinen käyttäisi sanaa, rienausta.
Tämä on juuri sana, jota mielessäni hain. Rienaava. Varsinkin kun ottaa huomioon ihmisen epäkristillisen käytöksen. Hyvä ettei roikuta sitä väärinpäin.
Mitä mieltä olet siitä, että kristytty ihminen harrastaa seksiä varattujen, jopa naimisissa olevien kanssa? Rienaavaa?
Ajatella! Niinhän se H tosiaan teki! Oikein otti asumaankin ja daddyksi lapsille, vaikka taisivat molemmat olla tahoillaan vielä naimisissa. Yhteiskuviakin ottivat lasten kanssa, hui kamala!
Ai väitätkö, että Helena itse vaihdatti portin lukot, jotta "ei pääse" sinne sisään enää? Ihan niinku instaa varten vai? Hei haloo!!!
Itseasiassa se on hyvinkin mahdollista ettei mitään koodeja oltu vaihdettu. Sillä sekoilulla saatiin taas hauuttua Mikkoa ja Instaseuraajat raivon valtaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"Huh. On siinä mies! Ensin pettää, löytää heti lohduttajan, ja ajaa kolmen pienen lapsen äidin KADULLE.
Millainen mies tuollaista tekee?"
Sellainen, jonka pitkälläkin pinnalla on loppu. Sellainen, joka ei katsele eksän sekopäistä touhua loputtomiin. Ei ole lastenkaan edun mukaista se, että äiti vaan kiukuttelee, eikä pidä sovitusta kiinni.