Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hieman kaukainen heitto, mutta olisiko mahdollista, että Helena ja Mikko saisivat vielä sovittua asiansa, esim. pariterparilla, tms.? Olisi lapsillekin hyvä, jos vanhemmat palaisivat yhteen. Olisi taas ydinperhe. Vai onko asiat menneet jo niin pitkälle, etteivät enää palaa koskaan yhteen? Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ja nyt on alamäki.

Eivät tule ikinä palaamaan yhteen. Tuollaisen ryöpytyksen ja sekoilun ja paskapuheitten jälkeen Mikko antaisi anteeksi? Matti ja Mervi Nykänen olivat aika harvinaislaatunen pariskunta, sellaiseen sekopäisyyteen pystyy äärettömän harva. 

Unohtamatta sitä, että MIkko on löytänyt uuden rakkauden, jonka kanssa avioituu kuukauden päästä. Helena on vain paskamainen muistutus menneisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie lähettelee lasten kännyköihin kuvia, että hän on tehnyt mitä milloinkin. Jopa viisivuotiaallekin. Kannattaisi hänenkin vetää jotkut rajat omalle toiminnalleen.

 

Törkeyden huippu. Kertoo naisesta paljon. Ei tunne rajojaan. Hänen roolinsa ei ole lasten elämässä kuin äitipuolen rooli, siihen ei kuulu lasten elämään soluttautuminen samalla tavalla kuin biologisen äidin ja isän. 

Tiedän naistyypin. Ja jos on latino, on hyvin dominoiva. Latinokulttuureissa mamma on perheen pää vaikka miehet olisivat miten machoja.  Miksiköhän ei ole mennyt ikinä naimisiin? Kohta 40 v.

Ihmettelen syvästi kenen mielestä törkeyden huippu on lähettää yksityisiä viestejä lapsille, joiden  kanssa elää ja asuu ja on elänyt ja asunut jo yli vuoden. Ja kyllä äitipuoli on äitipuoli vaikkei b

Normaalia toimintaa, ne kyllä ymmärtävät jotka elävät uusperheessä ja heitä on paljon.

 

En edes elä uusperheessä, mutta ymmärrän silti. Läheisille ihmisille haluaa lähettää viestejä ja kuvia. Varsinkin, jos ne liittyy johonkin, josta tietää toisen pitävän.

Voin kuvitella, että N kaipaa ja ajattelee lapsia silloin, kun ei ole heidän kanssaan. Sitten kun tulee joku hetki, että ottaa kuvan ja ajattelee, että lapsi voisi siitä tykätä, niin en kyllä keksi yhtään syytä miksi sitä ei lähettäisi, ihan sama kenen kanssa lapsi silloin on. Luultavasti kaipaus on molemminpuolista, joten on lapsille kiva, että saavat viestejä.

En oikeasti hetkeäkään usko, että aikuinen ihminen lähettelisi kuvia vain lasten äidin kiusaksi tai lähettelisi kuvia lapsille, jotka eivät hänen seurastaan välitä. 

Ottaen huomioon, että Mikko ei ollut mikään aloitteleva jääkiekkoilija, kun nämä kaksi tapasivat, Helena on kyllä tiennyt, että Mikon työ on sitä, että välillä ollaan pelireissulla. Tiennyt myös, että sitä ei enää kestä kovin kauaa ja Mikko jää eläkkeelle huomattavasti nuorempana, kuin keskivertovanhempi. Eli Helena itse on valinnut kyseisen elämäntavan, se ei ole tullut yllätyksenä.

Mikkohan se Helenan iski! Taisi luulla noista tyhmemmäksi kuin onkaan. Avioehto vaikka tiesi tasan tarkkaan millaisen miljoonien sopimuksen allekirjoittanut. Ja aviossa mahdollistaa vaimolle ja itselleen törmäilevät elämöntavan (ihan perus ammattiurheilijoilla) mutta kehtaa sitten hajottaa perheen ja oikeudessa kitistä köyhää elämäänsä kun on työtön. Jos tätä en olisi omin korvin nauhalta kuullut olisin ehkä uskonut enemmän Mikon versiota kuin Helenan versiota. Mutta se avasi silmäni täysin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko omistaa Kakskerran huvilan, ei Helena.

Mikon avopuolisona, kohta vaimona Naliella on oikeus mennä puolisonsa omistamalle huvilalle ihan koska haluaa. Nataliella on avaimet ja koodit, joten vapaasti voi kulkea........"

 

Huomaatteko mikä hyökkäys kommentoijaa kohtaan, kun kehuu Mikon perhettä?

Miten joku voi väittää, ettei tunne Mikkoa ja Mikon perhettä? Siis oikeesti!

Mikko tuntee paljon ihmisiä ja ihmiset Mikon. Mikolla on paljon kavereita ja osa niistä on hyviä ystäviä. 

Vain yksinkertaiset ihmiset voivat olla ajattelemattomia. Sokaistuneita Helena-kiihkoissaan. Harras uskovainen joka esittelee tissejään ristin kera. Hyi!

 

No ei kai kukaan oikea kaveri tulisi tänne selittämään miten N ei anna lapsille voileipää

Eikö

Ruoka oli valmistumassa niin ei leipää että jaksaa syödä kunnon ruoan.  Helenan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Respajankkaajakin paikalla. 

Ettei vaan olisi sama kuin lokkijankkaaja? Ja neukkumuijajankkaja? Jne. 🤣

Tai mahojankkaja tai tykkyjankkaja jne 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??

Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!

Ei ole mahdollista Helenan pitää sitä elintasoa, johon on tottunut Mikon varoilla ja miksi edes pitäisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon syy ettei tämä idän ihme irrota kynsiään hänestä? Nyt jo viisi vuotta vetkuttanut eroa ja imenyt Mikolta rahaa. Hyvä vain että Mikko menee elämässä eteenpäin. Elämä on kuitenkin liian lyhyt vuosikymmenten erodraamoihin. Ja lapsia tämä ex eukko käyttää vain hyväkseen.

 

 

Onko ne jo niin kauan tunteneet Natalien kanssa??? Mikon ja Helenan lapsikin on 5v. 😶

Idän ihme? No tosiaan, kreikkalaiset juuret Nataliella ja idän uskonto.

Kreikkalainen nenä hänellä selvästi. Vahvasti periytyvä näköjään.

Helenalla sivusta iso nenä mutta pääasia että itse tyytyväinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te Helenan insta avautumisten puolustajat, mitä Helena hyötyy näistä julkisista insta videoinneistaan? Uskon, että molemmat puolisot ovat tehneet virheitä elämässään, mutta itse uskovaisena koen, että uskovaisen elämään kuuluu anteeksiantavaisuus.

Itse en ymmärrä tällaista ex-miehen ja hänen avovaimonsa elämän kommentointia hänen julkisessa instassaan. Ja jos Helena haluaa purkaa ajatuksiaan jollekin, eikö alan ammattilainen olisi parempi? Tällaisen ammattilaisen keskusteluapu olisi varmasti hedelmällisempää kuin tuntemattomien insta seuraajien. Ja tärkein kaikesta, en usko, että lasten kannalta tämä on tervettä. 

Mutta kertokaa te, jotka hyväksytte tällaisen toiminnan, miksi se on hyväksyttävää.

Uskovainenkin ihminen on VAIN ihminen. Jos kokee suurta vääryyttä, se ottaa koville ja tunteet ovat realismia. Ei tässä sen suurempaa mystiikkaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla Helenalla on käynyt muutama moka.

Valitti lämpimästä vedestä. Oli ollut ukkonen ja sähkökatko juuri edellisenä päivänä. Järkevä selitys, että ukkonen rikkoi varaajan. Ei ymmärrä, että varaaja toimii sähköllä. No, Mikkoa piti syyttää.

Elarit eivät tulleet. Oli 3.9. aamulla kauhea valitus. Unohti, että 2.9. pankit kiinni jenkeissä ja 3.9. Suomen aikaan aamulla pankit jenkeissä kiinni. Kummasti oli asiasta hiljaa sitten iltapäivällä ja seuraavana päivänä selitteli, ettei ne aina ajoissa ole jne.

Haastemiehen paperista hiljaa. Koskee varmastikin tulevaa häätö. Huutaa nyt vankilauhasta vaikka en usko sellaista nyt olevan, koska asia etenee Suomen päässä. 

Ei jenkkien pankkijutut vaikuta elareiden maksuun Suomessa, etkö idiootti sitä vieläkään ymmärrä? :D

Helenan pääkoti Minnesota, totta kai sinne tilille rahat haluaa. Ja vaikuttaa siellä päässä, jos pankit kiinni. 

 "Huh. On siinä mies! Ensin pettää, löytää heti lohduttajan, ja ajaa kolmen pienen lapsen äidin KADULLE. 

Millainen mies tuollaista tekee?"

Älä viitsi trollata. Joku vielä uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??

Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!

Ei ole mahdollista Helenan pitää sitä elintasoa, johon on tottunut Mikon varoilla ja miksi edes pitäisi? 

Mikola oli miljoonien tulot j nyt pääomatulot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon syy ettei tämä idän ihme irrota kynsiään hänestä? Nyt jo viisi vuotta vetkuttanut eroa ja imenyt Mikolta rahaa. Hyvä vain että Mikko menee elämässä eteenpäin. Elämä on kuitenkin liian lyhyt vuosikymmenten erodraamoihin. Ja lapsia tämä ex eukko käyttää vain hyväkseen.

 

 

Onko ne jo niin kauan tunteneet Natalien kanssa??? Mikon ja Helenan lapsikin on 5v. 😶

Idän ihme? No tosiaan, kreikkalaiset juuret Nataliella ja idän uskonto.

Kreikkalainen nenä hänellä selvästi. Vahvasti periytyvä näköjään.

Helenalla sivusta iso nenä mutta pääasia että itse tyytyväinen. 

No tuossa viestissä oli kyse Nattyn isosta nenästä. Mutta pääasia, että itse sitä sietää. Ja Mikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??

Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!

Ei ole mahdollista Helenan pitää sitä elintasoa, johon on tottunut Mikon varoilla ja miksi edes pitäisi? 

Hennepinin piirikunnan oikeus määräsi lapsille elarit ja Helena töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla Helenalla on käynyt muutama moka.

Valitti lämpimästä vedestä. Oli ollut ukkonen ja sähkökatko juuri edellisenä päivänä. Järkevä selitys, että ukkonen rikkoi varaajan. Ei ymmärrä, että varaaja toimii sähköllä. No, Mikkoa piti syyttää.

Elarit eivät tulleet. Oli 3.9. aamulla kauhea valitus. Unohti, että 2.9. pankit kiinni jenkeissä ja 3.9. Suomen aikaan aamulla pankit jenkeissä kiinni. Kummasti oli asiasta hiljaa sitten iltapäivällä ja seuraavana päivänä selitteli, ettei ne aina ajoissa ole jne.

Haastemiehen paperista hiljaa. Koskee varmastikin tulevaa häätö. Huutaa nyt vankilauhasta vaikka en usko sellaista nyt olevan, koska asia etenee Suomen päässä. 

Ei jenkkien pankkijutut vaikuta elareiden maksuun Suomessa, etkö idiootti sitä vieläkään ymmärrä? :D

 

Ei kyllä ne elarit menee helenan suomitilille, siksi myös puhuu euroista eikä dollareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä viikolla Helenalla on käynyt muutama moka.

Valitti lämpimästä vedestä. Oli ollut ukkonen ja sähkökatko juuri edellisenä päivänä. Järkevä selitys, että ukkonen rikkoi varaajan. Ei ymmärrä, että varaaja toimii sähköllä. No, Mikkoa piti syyttää.

Elarit eivät tulleet. Oli 3.9. aamulla kauhea valitus. Unohti, että 2.9. pankit kiinni jenkeissä ja 3.9. Suomen aikaan aamulla pankit jenkeissä kiinni. Kummasti oli asiasta hiljaa sitten iltapäivällä ja seuraavana päivänä selitteli, ettei ne aina ajoissa ole jne.

Haastemiehen paperista hiljaa. Koskee varmastikin tulevaa häätö. Huutaa nyt vankilauhasta vaikka en usko sellaista nyt olevan, koska asia etenee Suomen päässä. 

Ei jenkkien pankkijutut vaikuta elareiden maksuun Suomessa, etkö idiootti sitä vieläkään ymmärrä? :D

Tietenkin vaikuttaa, jos raha liikkuu jenkkitilien tai suomalaisen ja jenkkitilin välillä.

Ei me tiedetä miltä tilitä Mikko ja Helena rahaliikennettään hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan. 

Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.

Seksikästä!

Joku ahdasmielinen käyttäisi sanaa, rienausta. 

Tämä on juuri sana, jota mielessäni hain. Rienaava.  Varsinkin kun ottaa huomioon ihmisen epäkristillisen käytöksen. Hyvä ettei roikuta sitä väärinpäin.

Mitä mieltä olet siitä, että kristytty ihminen harrastaa seksiä varattujen, jopa naimisissa olevien kanssa? Rienaavaa?

Tässä tapauksessa suhde alkoi monta vuotta välirikosta, asumuseron alusta ja erohakemuksen jättämisestä. Ei ole Mikon ja Natalien vika, että Helenan ansiosta eron saaminen virallisesti kesti 3,5 vuotta.  Sopuero Suomessa olisi ollut selvä vuonna -20. Toki tällöin välttämättä Mikko ja Natalie eivät olisi tavanneet uudelleen. Tavallaan tässä on siis kumminkin ollut johdatusta, että Mikko ja Natalie päätyi yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto. 

Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa. 

Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen miljoonan. 

 

Eli ylellistä elämää. Se on ohi ja nyt realiteetit kehiin. Paljon menetti muttei lapsia jotka Tärkeimmät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te Helenan insta avautumisten puolustajat, mitä Helena hyötyy näistä julkisista insta videoinneistaan? Uskon, että molemmat puolisot ovat tehneet virheitä elämässään, mutta itse uskovaisena koen, että uskovaisen elämään kuuluu anteeksiantavaisuus.

Itse en ymmärrä tällaista ex-miehen ja hänen avovaimonsa elämän kommentointia hänen julkisessa instassaan. Ja jos Helena haluaa purkaa ajatuksiaan jollekin, eikö alan ammattilainen olisi parempi? Tällaisen ammattilaisen keskusteluapu olisi varmasti hedelmällisempää kuin tuntemattomien insta seuraajien. Ja tärkein kaikesta, en usko, että lasten kannalta tämä on tervettä. 

Mutta kertokaa te, jotka hyväksytte tällaisen toiminnan, miksi se on hyväksyttävää.

Uskovainenkin ihminen on VAIN ihminen. Jos kokee suurta vääryyttä, se ottaa koville ja tunteet ovat realismia. Ei tässä sen suurempaa mystiikkaa

Herra auttaa uskossaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa te Helenan insta avautumisten puolustajat, mitä Helena hyötyy näistä julkisista insta videoinneistaan? Uskon, että molemmat puolisot ovat tehneet virheitä elämässään, mutta itse uskovaisena koen, että uskovaisen elämään kuuluu anteeksiantavaisuus.

Itse en ymmärrä tällaista ex-miehen ja hänen avovaimonsa elämän kommentointia hänen julkisessa instassaan. Ja jos Helena haluaa purkaa ajatuksiaan jollekin, eikö alan ammattilainen olisi parempi? Tällaisen ammattilaisen keskusteluapu olisi varmasti hedelmällisempää kuin tuntemattomien insta seuraajien. Ja tärkein kaikesta, en usko, että lasten kannalta tämä on tervettä. 

Mutta kertokaa te, jotka hyväksytte tällaisen toiminnan, miksi se on hyväksyttävää.

Helenalla on oikeus avautua asioistaan instassa kuten kenellä tahansa muullakin. Silloinkin, kun sulle siitä paha mieli tulisi. Mitä muuta kautta hän muka oikoisi hänestä levitettyjä valheita ja vääriä käsityksiä? Antaisitko itse vain olla? Se on sun valintasi.

Helena mene vaikka poimmaan puolukoita niin ei tarvitse täällä katkeruuksissaa haukkua Mikkoa ja Natalieta.