Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tämä menestynyt nainen vaihtaa ihanan vapaan elämänsä nykyiseen....  ei millään ymmärrä. Ei ilottoman maineessa oleva suomipoika niin ihana ja ihmeellinen voi olla! Vaikka olisi mitä miljoonia! Minä en itsenäisyyttäni ja uraani vaihtaisi ikinä tällaiseen tilanteeseen ja uusperheen äidin rooliin. Jokainen tietää että vaikeuksia se vaan tietää kun toisen naisen lapset siinä vahdittavana ja vieras kulttuuri ja kieli jne.

https://majorleaguefishing.com/bass-pro-tour/natalie-dillon-tours-top-o…

Et vaihtaisi et, kas kun Mikko ei ole sua pyytänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena todella menetti paljon mutta ei tärkeintä eli lapsia. Yhteishuolto. 

Helena ei menettänyt mitään mikä olisi hänen joskus ollut. Hän oli ainoastaan saamapuolella eron jälkeen, mutta itse hassasi tulevaisuuden turvaksi tarkoitetut rahat parissa vuodessa. 

Helena on saanut Mikon kanssa elää luksuselämää millaisesta hän 1300€/kk palkalla olisi voinut vaan haaveilla. Sai MILJOONAN!! se on aika iso raha. Voiko sanoa että kaikki on viety ja on riistetty kun vuosia asut ja elät ilmaiseksi ylellisyydessä ja saat käteen 

 

 

Ei se kovin paljon ole miljonääriltä. Mikko hakusi itselleen ja uudelle naiselleen lapset. Siksi ei voinut suostua isompaan summaan koska Helena olisi isommalla rahalla pärjännyt lii

Wau! Siis millaiset tulot sulla on, jos oot sitä mieltä, ettei miltsi riitä lasten ja äidin elämän järjestämiseen?

Siis ottaen huomioon, että elareiden lisäksi iskä maksaa kaikki harrastukset, lekuri, vakuutukset jne. eli elareidesta maksetaan se kahden viikon ruoka ja jotain pieniä satunnaisia kuluja. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tämä menestynyt nainen vaihtaa ihanan vapaan elämänsä nykyiseen....  ei millään ymmärrä. Ei ilottoman maineessa oleva suomipoika niin ihana ja ihmeellinen voi olla! Vaikka olisi mitä miljoonia! Minä en itsenäisyyttäni ja uraani vaihtaisi ikinä tällaiseen tilanteeseen ja uusperheen äidin rooliin. Jokainen tietää että vaikeuksia se vaan tietää kun toisen naisen lapset siinä vahdittavana ja vieras kulttuuri ja kieli jne.

https://majorleaguefishing.com/bass-pro-tour/natalie-dillon-tours-top-o…

Onko tämä nyt sitä, kun Mikosta ei riitä kerrottavaa tai reagoi, niin sitten aletaan solvaamaan Mikon lähipiiriä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut tätä saippuaoopperaa otsikoita enemmän, mutta nyt katsoin Helenan päivityksen instastoorista. On karmea tilanne hänen kannaltaan ja MK tuntuu kiusaavan häntä kaikin mahdollisin tavoin? Miksei MK voi jättää Helenaa rauhaan ja siirtyä elämässään eteenpäin, kuten Helena?!! Kiristää vielä ja uhkaa vankilalla!! Luulin, että Helena on se hankala, mutta kuinka väärässä olinkaan!! Alkaa totuus paljastua!!??

Mikko on uhkaillut eri tavoin. Vinkki Mikolle: koita neuvotella ja sopia ja maksa lasten äidille niin hyvin että hänellä on mahdollisuus pitää elintasonsa johon on tottunut ja johon lapsetkin totutettu. Olet vastuussa paljosta!

Lasten äidille on tehty rahakkaita tarjouksia, mutta koska niissä edellytetään äidin muuttavan lasten lähelle huolehtimaan lapsistaan niin Helena ei halua sopia. Tämän on Helena itse kertonut.

Sinänsä edes Minnesotan lain mukaan ei tarvitse exälle kustantajaa avioliiton aikaista elintasoa. Suomen lain mukaan eron jälkeen kumpikin vanhempi elää omilla varoillaan. 

Avioliiton aikainen elintaso kustannettiin 5 miljoonan bruttotuloilla. Nyt ovat tulot sen  10% tästä eli n 500k brutto. Totuttu elintaso ei olisi mahdollinen vaikkei eroa olisi tullutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?"

 

Natalie oli tehnyt ruokaa ja ruoka oli valmista muutaman minuutin kuluttua. Natalie oli sanonut lapselle, että odottaa voileipäänsä, kun ruoka on valmista ihan kohta.

Sama juttu meillä! Voileipiä ei syödä juuri ennen ruokailua, vaan syödään ruokaa ja voileipää yhdessä pöydän ääressä.

Ihan normaalia.

Jos ruoka on hyvää, sitä kyllä jaksaa syödä vaikka olisi yhden leivän aiemmin ottanut. Taisi olla niin pahaa ruokaa, ettei olisi ilman järkyttävää nälkää alas mennyt? Kai lapset saivat leipää edes ruokaa maistettuaan vai kielleettiinkö sekin?

Sulla ei taida olla lapsia? Lapsiperheessä on aivan normaalia, ettei lapselle anneta leipää tai muutakaan pyytämäänsä välipalaa, jos ruoka on ihan kohta valmista. Jos ruoka-aikaan on vielä aikaa, toki välipalaa annetaan, mutta siitähän tässä nyt ei ollut kyse. 

Helena on modernimpi versio siitä "sirkuksen parrakkaasta naisesta". Siksihän puolesta ja vastaan tyypit tätä seuraavat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. On siinä mies! Ensin pettää, löytää heti lohduttajan, ja ajaa kolmen pienen lapsen äidin KADULLE. 

Millainen mies tuollaista tekee?

Vaikea sanoa millainen, mutta Mikko Koivuun tuo vuodatuksesi ei liity millään tavalla. 

Niinpä. Mikko Koivu on maksanut Helenan kuluja noin 2 miljoonalla eurolla ja lisäksi ottanut vastatakseen tämän lähes miljoonan euron lainaosuuden Kakskerrasta.  Helenan oikeuskulut on noin miljoona ja eroraha miljoona plus elinkustannusindeksikorotus . Helenalla on saamatta noin 180000 euroa, joiden maksun hänen ikioma asianajajansa jäädytti, koska Helena on hänelle velkaa 

Ero nyt vaan tarkoittaa sitä, että exän omistamasta talosta joutuu muuttamaan pois ja että exä ei enää elätä. Helena olisi halutessaan voinut er

Tässähän tämä oli yksinkertaisesti ja kiihkottomasti selitetty. Luulisi menevän perille hitaammallekin. 

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan miehet. Tälläisiä ovat venäläiset virolaiset aasialaiset naiset. Heidät pitää elättää loppuelämänsä vaikka ero tullut. Kehukaa nyt näitä naisia kuinka kauniita avuliaita jne ovat.

Joo, jos pitäisi vain vaimo elättää, mutta kun pitää elättää koko suku. Tai ainakin antaa/lähettää rahaa.

Käykää välillä comedyfaben instassa, niin voi välillä hymyilyttääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon syy ettei tämä idän ihme irrota kynsiään hänestä? Nyt jo viisi vuotta vetkuttanut eroa ja imenyt Mikolta rahaa. Hyvä vain että Mikko menee elämässä eteenpäin. Elämä on kuitenkin liian lyhyt vuosikymmenten erodraamoihin. Ja lapsia tämä ex eukko käyttää vain hyväkseen.

 

 

Onko ne jo niin kauan tunteneet Natalien kanssa??? Mikon ja Helenan lapsikin on 5v. 😶

Mikko ja Natalie ovat tunteneet kauan ennen kuin  Mikko on edes nähnyt Helenaa.  He molemmat työskentelivät Minnesota Wildissa. Helena oli vaan vikaratkaisu . Sehän tässä Helenaa kaivaa  elkkä kateus. Natalie ei ole ollut millään tavalla osallinen eroon  eikä eron syy. Seurustelu Mikon kanssa on alkanut joskus v. -22 ja Mikko lähti jo loppuvuodesta -19 Helenan luota. 

"Ei se kovin paljon ole miljonääriltä. Mikko hakusi itselleen ja uudelle naiselleen lapset. Siksi ei voinut suostua isompaan summaan koska Helena olisi isommalla rahalla pärjännyt liian hyvin kolmen lapsen kanssa.

Itsekästä. Näin sirkus jatkuu.   Katkera lasten äiti tilittää tuntojaan ja tilanteita nettiin. Ainoa keino saada jotain oikeutta. Ehkä tilanne jatkuu niin kauan kuin lapset aikuisia."

Tuota, Helena itse kertoi, että eroprosessin aikana Mikko tarjosi isompaa summaa kuin avioehdossa oli, ehtona vain muutto Turkuun. Helena ei suostunut. 

'Tässä tapauksessa suhde alkoi monta vuotta välirikosta, asumuseron alusta ja erohakemuksen jättämisestä. Ei ole Mikon ja Natalien vika, että Helenan ansiosta eron saaminen virallisesti kesti 3,5 vuotta. Sopuero Suomessa olisi ollut selvä vuonna -20. Toki tällöin välttämättä Mikko ja Natalie eivät olisi tavanneet uudelleen. Tavallaan tässä on siis kumminkin ollut johdatusta, että Mikko ja Natalie päätyi yhteen.'

Hyvä huomio! Eli on Helenan ansiota, että reilun kuukauden päästä vietetään Mikon ja Natalien häitä. Valitettavasti lapsille olisi ollut eduksi, että olisivat saaneet aloittaa koulunsa Suomessa; vanhin tietty kärsii eniten äidin harjoittamasta suomen kielen syrjimisestä. Edes Suomessa ei Helena puhu lapsilleen suomea, vaikka osaa sitä paremmin kuin amerikanenglantia.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hieman kaukainen heitto, mutta olisiko mahdollista, että Helena ja Mikko saisivat vielä sovittua asiansa, esim. pariterparilla, tms.? Olisi lapsillekin hyvä, jos vanhemmat palaisivat yhteen. Olisi taas ydinperhe. Vai onko asiat menneet jo niin pitkälle, etteivät enää palaa koskaan yhteen? Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ja nyt on alamäki.

Asiat oli menneet jo vuonna-22 liian pitkälle, jotta paluu yhteen olisi mahdollinen.  Aivan liikaa on tapahtunut kiusaamista, kiristämistä, maalittamista. Mikko menee naimisiin lokakuussa toisen kanssa. Toivottavasti Helena rauhoittuu viimeisten  oikeudenpäätösten tultua ja edes jonkinlaiset toimivat välit exien välillä  on lasten vuoksi mahdolliset. En kuitenkaan pidättäisi hengitystäni tätä odottaessani

Helena kertoi senkin että lapsen koulunkäynti ei mene hyvin. Helena ilmeisesti vaatii kymppejä kuten usassakin.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ajatellut ollenkaan että asioilla on aina kaksi puolta.

Instan kautta kuullaan vaaan miten Helenaa kiusataaan ja riistetään. 

Mikon puolta asioista kukaan ei tule kuulemaan koska hän ei lehdissä instassa avaudu. 

Ne ketkä osaa englantia ovat voineet lukea oikeuden päätökset missä on täysin päinvastaista tietoa kuin Helenan puheet. 

Esimerkkinä vaikka kakskerran mökki. Hänellä ei ollut oikeusessa mitään vaatimuksia omaan 10 % tontin osaansa. Mikko maksanut velat ja otti kaikki velat omille nimelleen. 

Kuinka silloin voi sanoa että huvila on hänen puoliksi? ?? Ja hän saa siellä olla ja muut ei saa tulla sinne. 

Oikeuden papereissa EI mainita mitään 10 prossan osuutta, vaan se, että tontti on heidän molempien nimissä. Mikko sitten omalla lainallaan rakennutti tontille useita miljoonia maksaneet rakennukset. Kun omaisuuden ositus käynnistettiin, arvioitiin koko kiinteistön osalta velkaa olevan 450 000 dollaria enemmän kuin sen arvo. Miten tähän lukuun on päästy, en tiedä. Tontti maksoi joidenkin tietojen mukaan 1,2 miljoonaa. Heidän yhteisen lainansa summaa en tiedä. Olisi kuitenkin outoa, jos tämän tontin arvo olisi laskenut 450 000, kun sille on rakennettu miljoonahuvila. Osituksessahan toinen voi lunastaa toisen osuuden tai sitten omaisuus voidaan myydä ja jakaa rahat tai tappio. Mikolla nyt suuri ongelma. Miten välttää Helenan mahdollinen vaatimus myydä tontti? Mikko ehdotti, että hän ottaa Helenan osuuden lainasta hoitaakseen ja saa tontin itselleen, eikä Helenan tarvitse maksaa hänelle puolta arvon laskusta. ??? Ylivelkaa oli koko kiinteistöstä 450 000, tontin osuutta ei eritelty. Ei Helenalle kuulu rakennuksista oleva ylivelka, jos kerran niitä koskeva laina on vain Mikon nimissä. Tässä on Mikon perimmäinen ongelma. Miten välttää tontin myynti. Hän teki todella suuren virheen, kun otti tonttia varten yhteisen lainan Helenan kanssa. Hänen kannattaisi reilusti ostaa Helena ulos tuosta muutamalla sadalla tuhannella. Aika halvalla pääsisi tästä sotkusta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hieman kaukainen heitto, mutta olisiko mahdollista, että Helena ja Mikko saisivat vielä sovittua asiansa, esim. pariterparilla, tms.? Olisi lapsillekin hyvä, jos vanhemmat palaisivat yhteen. Olisi taas ydinperhe. Vai onko asiat menneet jo niin pitkälle, etteivät enää palaa koskaan yhteen? Jokaiseen parisuhteeseen kuuluu ylämäet ja alamäet. Ja nyt on alamäki.

Voi yök.

Kenellä käy edes mielessä tuollainen?? Toinen menossa naimisiin ja asunut avoliitossa jo pitkään, niin ajattelit, että se vanha liitto korjaantuu vielä tässä häitä odotellessa?

Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eikö Natalie ole antanut lapsille leipää? Mikä tää juttu on?"

 

Natalie oli tehnyt ruokaa ja ruoka oli valmista muutaman minuutin kuluttua. Natalie oli sanonut lapselle, että odottaa voileipäänsä, kun ruoka on valmista ihan kohta.

Sama juttu meillä! Voileipiä ei syödä juuri ennen ruokailua, vaan syödään ruokaa ja voileipää yhdessä pöydän ääressä.

Ihan normaalia.

Jos ruoka on hyvää, sitä kyllä jaksaa syödä vaikka olisi yhden leivän aiemmin ottanut. Taisi olla niin pahaa ruokaa, ettei olisi ilman järkyttävää nälkää alas mennyt? Kai lapset saivat leipää edes ruokaa maistettuaan vai kielleettiinkö sekin?

Kyllä se niin on jos ruoka ei maita niin sitten pöydästä pois. Myöhemmin maittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on uskovainen ja lukee Raamattua niin saa voimaa taistella. Voimaa elämään ja mitä milloinkin sanassa sanotaan. 

Ja ristikin roikkuu lämpimässä paikassa.

Seksikästä!

Joku ahdasmielinen käyttäisi sanaa, rienausta. 

Tämä on juuri sana, jota mielessäni hain. Rienaava.  Varsinkin kun ottaa huomioon ihmisen epäkristillisen käytöksen. Hyvä ettei roikuta sitä väärinpäin.

Mitä mieltä olet siitä, että kristytty ihminen harrastaa seksiä varattujen, jopa naimisissa

Niin? Sekä Helena että Troy olivat molemmat tahoillaan vielä naimisissa suhteensa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Elokuu 2023 

HElena on muuttanut pois hänen ja ex-jääkiekkoilija Mikko Koivun Edinan-asunnosta. Minnesotalainen tuomioistuin määräsi asunnon luovutettavaksi maanantaina 31. heinäkuuta. 

Hän ei siis lähtenyt ilman oikeuden määräystä. Sama juttu nyt kakskerran suhteen menossa. 

 

Helena Koivu kertoo Ilta-Sanomille muuttaneensa ystävänsä luokse väliaikaisesti.

Tällä hetkellä yritän löytää paikkaa, jossa asua jatkossa täällä. Hyvä ystäväni onneksi tarjosi vierashuonetta, hän kertoo.  Sama homma nyt. Ei ole muuta paikka kuin mökki. Ei voi itse mitään hoitaa. Helenalle keräys kun menee niin huonosti.

Eron jälkeen, helmikuusta 2020 alkaen, Mikko Koivu on maksanut Helena Koivulle yhteensä yli 1,1 miljoonaa dollaria. Oikeuden asiakirjojen mukaan summasta ei ole jäljellä juuri mitään. Olisiko kannattanut pikkasen säästellä tulevaisuutta ajatellen??

Helena lokkeilee ympäri maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena teki jäynää eilen ja hauskuutti. 

Kyllä minä niin nauroin.

Miekin nauroin ihan kekkonaurua kun ei Mikko ja vartijat ja poliisit tulleetkaan vaikka Helena puolialasti heitä terassilla koko illan odotti. Ahahahaaa- itse asiassa naurattaa vieläkin!

Miksi ihmeessä Helenalle on annettu portin avain? Melkoista nössöilyä. Jenkeissähän se olisi jo häädetty haulikon avulla.