Lue keskustelun säännöt.
Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä
14.08.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010615916.html
Mitä mieltä? Minusta vaikea ymmärtää, jos lääkäri on autismin perusteella kieltänyt muuttamasta kohtuuhintaiseen asuntoon.
Kommentit (1661)
Jos tämäkin henkilö käyttäisi energiansa kommunismin edistämisen, järjestöhömpän ja valittamisen sijasta esim. työntekoon, niin hänellä olisi varaa asua asunnossaan ihan omallakin rahalla. Ainoa oikea diagnoosi hänellä on lorvikatarri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syvästi autistisen lapsen äitinä v****aa nämä erityisyydellään ratsastavat, jotka pystyvät määräämään aktivistien siellä ja Täällä, mutta heiltä ei saa mitään vaatia. Eiei, maailman pitää muuttua.
Tällaista touhua on esim. Pääkaupunkiseudun Autismiyhdistyksessä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se äärettömän tärkeää, että tämä uniikki lumihiutale saa yhteiskunnan rahalla pötkötellä hulppeassa kodissaan. Voi jestas! Itse käyn kokoaikaisessa työssä ja silti minulla ei ole mitään mahiksia vuokrata tuon hintaista asuntoa. Yksiöstä maksan n.640€, en saa asumistukea tai mitään muutakaan tukea. 🥴
Hulppeassa kodissaan. Kaksio Myllypurossa
lähes 60 neliöinen kaksio.
Googlen mukaan suomalaisella on ka 40 asuinneliötä käytössään ja Helsinkiläisellä ka 34.
Edellämainituista kai useimmat maksavat neliönsä kuitenkin itse, omista tuloistaan.
Mutta ei Rosa. Rosan kuuluu saada vähän muita enemmän, muiden maksamana tietenkin, koska diagnoosit, sukupuolisekavuudet, kirjat ja tavaranpaljous. Kuuluu!
Iha
Sehän on sitten hyvä kun löytyy sunlaisesi "kaikkitietävä" valistamaan meitä tolloja.
Rosa ampui itseään jalkaan tällä lehtijutulla😂 Kukaan ei tämän jälkeen ota enää vakavasti. Ihan oikein, ei hän ole sairas vaan yhteiskuntaa kuppaava lokki.
Itsenäisesti asuminen näyttää myöskin olevan haasteellista. Tällaisia on paljon, ja omasta mielestäni näillä olisi parempi vaikka vaikka jonkinlaisessa laitoksessa, eikä yksin omassa asunnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rosa ampui itseään jalkaan tällä lehtijutulla😂 Kukaan ei tämän jälkeen ota enää vakavasti. Ihan oikein, ei hän ole sairas vaan yhteiskuntaa kuppaava lokki.
Valitettavasti olet osittain väärässä. Tämän jutun jälkeen hän on varmasti vasemmisto porukassa kova nimi ja HS/YLE myös varmasti tulevat tykkäämään tästä henkilöstä.
Tämä Roosan haastattelu täyttää monta ruksia hesarin DEI-excelissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rosa ampui itseään jalkaan tällä lehtijutulla😂 Kukaan ei tämän jälkeen ota enää vakavasti. Ihan oikein, ei hän ole sairas vaan yhteiskuntaa kuppaava lokki.
Erinomainen kitetys tähän juttuun. Ja myös pilaa muiden kirjolaisten ja tr.jen maineen.
Vierailija kirjoitti:
Rosa ampui itseään jalkaan tällä lehtijutulla😂 Kukaan ei tämän jälkeen ota enää vakavasti. Ihan oikein, ei hän ole sairas vaan yhteiskuntaa kuppaava lokki.
No en minä tiedä. On kai selvää, että hänellä on vaikeuksia oman mielenterveytensä kanssa. Enkä oikein näe sitäkään, etteikö yhteiskunnalla olisi vastuunsa hoitaa mielen sairauksia ihan siinä missä fyysisiäkin.
Mutta Rosa Rosa.. siinä kohtaa menet metsään ja keräät ympärillesi aika vähän ymmärtäjiä, kun koetat näiden diagnoosien avulla kerätä itsellesi enemmän ja enemmän aineellista ja taloudellista hyvää. Mikset tekisi juttua siitä kuinka mahdolliset kuntoutustoimet ja psykiatrinen hoito ovat kohdallasi toimineet tai olleet toimimatta? Tulisi edes vähän sellainen olo, että pyrkimyksesi on kohti normaalia elämää, eikä lähinnä kasvattaa oloneuvoksen etuuksiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne. En vain asu noin halvalla Hekan asunnossa. Olisipa minunkin asiat noin hyvin. Minun vuokrani noussut 1100 euroon.
Ruokaan ja lääkkeisiin ei jää paljoa toimeentulotuesta. Kela ei anna armoa.
Kelan kohtuuvuokra on NAURETTAVAN ALHAINEN. Joskus 10 vuotta sitten vuokrat olivat (edullisilla alueailla) tuota luokkaa. Aika hurjaa. Käytännössä miltei mahdotonta löytää tarpeeksi halpaa asuntoa nykyisin. Eikä Kelalle kelpaa asuntokulut jotka n. 100€ kalliimmat kuin heidän kohtuurajat. Ei siis uskalla muuttaa, kun he eivät suostu vuokraan eikä muuttokuluihin tuolloin. Huh kuin rankkaa.
t. masentunut ja ahdistunut
Kyllä Hekalla on likipitäen kaikki yksiöt alle Kelan määrittämän 715e. Oma vika jos asuu kahdelle tai kolmelle hengelle suunnatussa asunnossa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Syvästi autistisen lapsen äitinä v****aa nämä erityisyydellään ratsastavat, jotka pystyvät määräämään aktivistien siellä ja Täällä, mutta heiltä ei saa mitään vaatia. Eiei, maailman pitää muuttua.
Tällaista touhua on esim. Pääkaupunkiseudun Autismiyhdistyksessä nykyään.
Ikävä sanoa, mutta helppo uskoa.
Samasta syystä vaikuttaa että sekä adhd ja neurokirjo ovat muotia, näitä dg:ja lähdetään metsästämään kun elämä ei oikein suju.
Suurin osa katselee tätä (median vahvasti esilläpitämää ja tuottamaa) erityisyyssirkusta hämillään sivusta. Nyt erityisyydestä tulee äkkiä hienoa ja vip passiin oikeuttavaa kun se siunataan lääketieteen leimalla. Samalla määritellään jokin vähän nololta kalskahtava neuronormaalius.
Näkee paljon valitusta siitä miten "normomaailma" on sairas ja nämä erityiset aistivat tämän sairauden jne jne eivätkä voi mitenkään sopeutua. Hohhoijaa 🙄
Miten paljon tälläisiä oli tarkoitus tuottaa "rikkaudeksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa ampui itseään jalkaan tällä lehtijutulla😂 Kukaan ei tämän jälkeen ota enää vakavasti. Ihan oikein, ei hän ole sairas vaan yhteiskuntaa kuppaava lokki.
No en minä tiedä. On kai selvää, että hänellä on vaikeuksia oman mielenterveytensä kanssa. Enkä oikein näe sitäkään, etteikö yhteiskunnalla olisi vastuunsa hoitaa mielen sairauksia ihan siinä missä fyysisiäkin.
Mutta Rosa Rosa.. siinä kohtaa menet metsään ja keräät ympärillesi aika vähän ymmärtäjiä, kun koetat näiden diagnoosien avulla kerätä itsellesi enemmän ja enemmän aineellista ja taloudellista hyvää. Mikset tekisi juttua siitä kuinka mahdolliset kuntoutustoimet ja psykiatrinen hoito ovat kohdallasi toimineet tai olleet toimimatta? Tulisi edes vähän sellainen olo, että pyrkimyksesi on kohti normaalia elämää, eikä lähinnä kasvattaa oloneuvoksen etuuksiasi.
Rosa ei halua valmennusta tai hoitoa. Rosa haluaa vaan elää rauhassa (kaksi kertaa keskimääräistä pääkaupunkiseutulaista suuremmassa asunnossaan) ja lisää rahaa joka poistaa kaikki huolet.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 241: "Mikä parantava hoito-ohje? Ei tuollaiset jumppais enemmän eipä oo jumpattu-heitot poista häneltä autismia ja pershäiriöitä jotka ovat perussyy siihen että tämä artikkeli aiheutti somemyrskyn sitä kautta että hän katsoo niiden takia oikeudeksekseen olla muuttamatta. Ei hän vedonnut mihinkään lihavuuden aiheuttamiin ongelmiin pääsyynä ettei voi muuttaa vaan siihen että rutiinit sekoaisivat. Varmaan on paljon aktivistikavereita jotka auttaisivat muutossa."
Luin tuon aloituksessa olleen artikkelin. Siinä sanottiin. että Rosalla on myös fyysisiä sairauksia. Lisäksi siinä sanottiin, että Rosalla saattaisi olla mahdollisuus saada myös vammaistukea (eli lisää rahaa), mutta tarvittavat lausunnot puuttuu. Jos Rosa saisi nyt haettua ne tarvittavat lausunnot ja saisi sen vammaistuen, hänen rahansa saattaisivatkin riittää niin, ettei tarvitsisi muuttaa pois nykyisestä asunnostaan. Ylintä vammaistukea tuskin saisi, mutta jo se alinkin
Vai olisiko, että ne lausunnot puuttuu siksi, ettei kukaan suostu sellaisia hänen haluamiaan kirjoittamaan? Lääkärissä kyllä netin perusteella ravaa solkenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvästi autistisen lapsen äitinä v****aa nämä erityisyydellään ratsastavat, jotka pystyvät määräämään aktivistien siellä ja Täällä, mutta heiltä ei saa mitään vaatia. Eiei, maailman pitää muuttua.
Tällaista touhua on esim. Pääkaupunkiseudun Autismiyhdistyksessä nykyään.
Ikävä sanoa, mutta helppo uskoa.
Samasta syystä vaikuttaa että sekä adhd ja neurokirjo ovat muotia, näitä dg:ja lähdetään metsästämään kun elämä ei oikein suju.
Suurin osa katselee tätä (median vahvasti esilläpitämää ja tuottamaa) erityisyyssirkusta hämillään sivusta. Nyt erityisyydestä tulee äkkiä hienoa ja vip passiin oikeuttavaa kun se siunataan lääketieteen leimalla. Samalla määritellään jokin vähän nololta kalskahtava neuronormaalius.
Näkee paljon valitusta siitä miten "normomaailma" on sairas ja nämä erityiset aistivat tämän s
En minä tiedä kuinka helposti tuollaisen diagnoosin "saa". Riippuu varmaan siitä mikä kulma edellä sitä lähtee "hakemaan". Omalle lapselle ei diagnoosista ole ollut mitään hyötyä, ehkä poikkeuksena se, ettei hän enää sano, että hänen pitää lukea hirveän paljon enemmän kokeisiin kuin muiden koska hän on niin tyhmä. Näin äitinä tuntuu hyvälle, että hän nyt ymmärtää hänen aivojensa soveltuvan heikommin ulkoa pänttäämiseen paperista ja ymmärtää käyttää kokeisiin valmistautuessa lisätehtäviä ja mm vdeomateriaaleja. Kaipa tämäkin on joltain pois?
Ihan oikeasti, huomioarvon lisäksi voin vakuuttaa ettei pelkällä nepsy-diagnoosilla saa mitään etuja missään :D Sitten toki jos osaa ja on motiaatio kaikkea erityisyyttään lypsää joka virastossa niin näyttää onnistuvan. Onhan näitä ollut aiemminkin: mummon nuoruudessa reumatismi, äitini masennus, sitten erityisherkkyys tai fibromyalgia, yliherkkyydet, väsymysoireyhtymä jne. Kaikki vaikeasti diagnosoitavia (omana aikanaan) ja sitä kautta oikein muotidiagnooseja heille, jotka haluavat päästä vähän helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja tänäänkin jaksan ihmetellä, että voisiko tämä tapahtua missään muualla kuin Helsingissä? Kirjoittaisiko 13 ammattilaista lausuntoja siitä, että pihtiputaalaiselle Rosalle tulee maksaa liian kallis asunto? Pääsisikö kotona päätöstään makaava Rosa unihäiriöpoliklinikalle hoidattamaan unihäiriöitä-n, jos hän asuisi Uuraisilla tai Kiteellä? Mitä Tohmajärvellä sanottaisiin Rosalle, kun hän ilmoittaisi että hänen pitää päästä ransupolille?
Kyllä kirjoittaisi. Ihan samanlaisia lausuntoja kirjoitetaan täällä Pohjois-Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvästi autistisen lapsen äitinä v****aa nämä erityisyydellään ratsastavat, jotka pystyvät määräämään aktivistien siellä ja Täällä, mutta heiltä ei saa mitään vaatia. Eiei, maailman pitää muuttua.
Tällaista touhua on esim. Pääkaupunkiseudun Autismiyhdistyksessä nykyään.
Ikävä sanoa, mutta helppo uskoa.
Samasta syystä vaikuttaa että sekä adhd ja neurokirjo ovat muotia, näitä dg:ja lähdetään metsästämään kun elämä ei oikein suju.
Suurin osa katselee tätä (median vahvasti esilläpitämää ja tuottamaa) erityisyyssirkusta hämillään sivusta. Nyt erityisyydestä tulee äkkiä hienoa ja vip passiin oikeuttavaa kun se siunataan lääketieteen leimalla. Samalla määritellään jokin vähän nololta kalskahtava neuronormaalius.
Näkee paljon valitusta siitä miten "normomaail
Sillä saa kyllä somepiireissä myötistä tai ainakin erottuu. Sen verran tuo hyppää tietyissä ympyröissä vastaan, nippuuntuu monen muun ilmiön kanssa.
En nyt sinänsä halua pilkata vaikeuksia mutta näistä tulee valitettavan usein olo että koetetaan luistella jostain kun on keksitty että tämä voi toimia. Kuulostaa coolimmalle kuin esim masennus tai vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syvästi autistisen lapsen äitinä v****aa nämä erityisyydellään ratsastavat, jotka pystyvät määräämään aktivistien siellä ja Täällä, mutta heiltä ei saa mitään vaatia. Eiei, maailman pitää muuttua.
Tällaista touhua on esim. Pääkaupunkiseudun Autismiyhdistyksessä nykyään.
Ikävä sanoa, mutta helppo uskoa.
Samasta syystä vaikuttaa että sekä adhd ja neurokirjo ovat muotia, näitä dg:ja lähdetään metsästämään kun elämä ei oikein suju.
Suurin osa katselee tätä (median vahvasti esilläpitämää ja tuottamaa) erityisyyssirkusta hämillään sivusta. Nyt erityisyydestä tulee äkkiä hienoa ja vip passiin oikeuttavaa kun se siunataan lääketieteen leimalla. Samalla määritellään jokin vähän nololta kalskahtava neuronormaalius.
Näkee paljon valitusta siitä miten "normomaail
Nepsyn äiti jatkaa, että kun tuokin jotakuta ärsyttää niin voin kertoa, ettei poika mennyt testeihin vanhempien aloitteesta vaan koulun. 7 vuoden kirjattujen oman toiminnan ohjauksen puutteiden ja alisuoriutumisen jälkeen äidinkielen opettaja huomasi sattumalta lukutasotestissä poikkeavuuden, jossa useimmissa tehtävissä ikätasoisesti tai hieman sen yläpuolelle sijoittunut poika sai kahdessa osiossa 0 pistettä.
Emme ole ottaneet lääkitystä, emme ole saaneet mitään muita tukitoimia kuin luvan suorittaa kokeita rauhallisessa tilassa. Itse ollaan netissä opiskeltu kuinka tukea ja auttaa. Tuskin saisi mitään rahallista tukea, eikä näytä olevan tarpeenkaan kun saa itsekin homman hallintaan. Motivaatiostahan tuo on kiinni. Kun nuori ihminen saa syyn sille miksi joku asia takkuaa erilailla kun muilla, saa sen motivaationkin koittaa ongelmaa taklata. Alaspäin peukuttaja on puolestaan niin kateellinen nuoren lukiolaisen "diagnoosista", että olisi mieluummin suonut hänelle sen uskon että hän on vaan niin v*un tyhmä, että sama jäädä peruskoulun jälkeen kotiin. Sitten olisi muutaman vuoden päästä porukassa syljetty syrjäytynyttä diagnoosilla ratsastajaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rosa ampui itseään jalkaan tällä lehtijutulla😂 Kukaan ei tämän jälkeen ota enää vakavasti. Ihan oikein, ei hän ole sairas vaan yhteiskuntaa kuppaava lokki.
No en minä tiedä. On kai selvää, että hänellä on vaikeuksia oman mielenterveytensä kanssa. Enkä oikein näe sitäkään, etteikö yhteiskunnalla olisi vastuunsa hoitaa mielen sairauksia ihan siinä missä fyysisiäkin.
Mutta Rosa Rosa.. siinä kohtaa menet metsään ja keräät ympärillesi aika vähän ymmärtäjiä, kun koetat näiden diagnoosien avulla kerätä itsellesi enemmän ja enemmän aineellista ja taloudellista hyvää. Mikset tekisi juttua siitä kuinka mahdolliset kuntoutustoimet ja psykiatrinen hoito ovat kohdallasi toimineet tai olleet toimimatta? Tulisi edes vähän sellainen olo, että pyrkimyksesi on kohti normaalia elämää, eikä lähinnä kasv
Tuo jälkimmäinen on näissä kaikissa stooreissa. Rahaa jonka eteen ei tarvitse tehdä kuin ehkä aukoa suutaan.
Nro 296: "Vai olisiko, että ne lausunnot puuttuu siksi, ettei kukaan suostu sellaisia hänen haluamiaan kirjoittamaan? Lääkärissä kyllä netin perusteella ravaa solkenaan."
Tuokin on ihan mahdollista. Eikä ole mun asiani arvioida, onko hänen sairautensa sellaisia, että kukaan lääkäri niistä kirjoittaisi sellaiset lausunnot, että niillä voisi vammaistukea tai henkilökohtaista avustajaa saada, mutta tämä on just se, mistä Rosan pitäisi keskustella häntä hoitavien lääkäreiden kanssa. Olen aikoinaan auttanut muutamaa ihmistä vammaistuen hakemisessa ja lääkäri on nimeomaan se, joka vammaistuen tarpeen arvioi ja sitten sen perusteela Kelassa päätetään, myöntävätkö vammaistuen vai eivät.
Olet siis sitä mieltä, että identiteetti vahvistuu pöksyihin kurkistamalla, eikä tämän päivän mielenmaisemaan?