Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi naisten yläosattomuudesta uimahalleissa
28.07.2024 |
Ihan haen prosenttilukuja tämän uudistuksen kannatuksesta koskien uimahalleja.
Itselleni rannalla yläosattomuus on ok, mutta uimahallit ei oikein mene järkeen. Rannalla esim voi hakeutua halutessaan kauemmas paljastelijoista. Uimahallissa maksan käynnistäni ja tila on rajattu.
Kommentit (521)
Kyselyn mukaan vaikuttaa vanhojen akkojen kateellisuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen rinnat on imetystä varten niitä ei tarvis näyttää kuin imetysikäiselle.
Aivan neutraali asia itselleni, eli ok. En aio itse olla rinnat paljaana missään, mutta minua ei häiritse muiden yläosattomuus ollenkaan. -nainen 30
jos naiset esiintyy uimahallissa tisut paljaana niin silloin miesten pitäisi olla hallissa värkit paljaana .
Vierailija kirjoitti:
Rintojen vapauttamista vastustavat voivat lähteä Lähi-Itään ja pukeutua burkhaan!
Säkissä tai alasti, muuta vaihtoehtoa ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elikä täällä jotkut haluavat et uimahalleista tulisi pornoluolia .
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, miksi joku nimenomaan haluaa olla ilman yläosaa.
Rajaton rusketus!
Paitsi, että aurinko ei nyt kuitenkaan sisätiloissa (uimahalli) juurikaan paista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika lahjomaton on tulos. Tissiaktivistit ulos!
Minusta yläosaton nainen on ihan kaikkialla järkyttävä ja traumatisoiva näky. Mutta soitan toki 112:een, jotta saavat tutkimukset käyntiin ja paloittelumurhan ratkaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rappiota. Sivistymättömyyden huippu, kuin jotain viidakon alkuasukkaita jotka hilluvat ilman vaatteita.
Tuskin kovin moni nainen haluaa olla tissit paljaana. Jos se jollekin on tärkeää, olkoot minun puolestani. Itse en halua nakuilla. Olen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö uiminen ilman rintojen tukemista ole hankalaa isorintaisille. Mut ehkä sinne ei sit mennäkään uimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tervejärkinen ei halua esiintyä uimahallissa yläosattomissa. Pitäisi lähteä siitä, että huomioidaan kanssaihmiset ja tissien, römpsän, per ceen tai munien esittely ei sellaista ole.
Miehet eivät ole tervejärkisiä?
Miehillä EI ole samanmoisia rintoja kuin naisilla! Miksi eri sukupuolet tulisi tasapäistää ja kieltää selkeät erot. Naisen genitaalit ei edes juuri näy vaikka housutta olisivat joten miksi naisilla on pakko olla housut? Karvahan on tällä logiikalla sama kuin hiukset, eli ei mitään nähtävää 😅
Ennemmin ne karvat sais näkyä kun tissit. Tässä on totuuden jyvä.
Reikä on piilossa mutta tissit ei todella ole ja ne pitää viel esitellä paljaana ihan tarkoituksella? Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset eivät tuon jälkeen enää saisi mennä uimahalliin. Aikamoinen päätös olisi kyllä tuollainen.
Ehkä vähän huvittaa koko aihe. Uimahalleissa ehdottomasti pitäisi sallia alastomuus kokonaan. Sieltä, kun ne roikkuperseiset, riipputissiset nuoretkin selluliittikankkuiset naiset kirmaisivat miesten joukkoon, niin siitä näystä olisi kyllä porno kaukana. Karvakainaloiset ja tuheroiset lylleröt ja kaikki monenlaiset kehot epäkohtineen, ilman kännykkäfilttereitä ja kiinteyttäviä spandex-asusteita ja optimoituja kuvakulmia toisivat kerrankin todelliset normaalit naiset esille. Kuinka itseään kännykän läpi esittelevä neito tällaiseen rehellisyyteen edes pystyisi? Iäkkäämmillä tädeillä roikkuva nahka ja karvaiset luomet pitkin kehoa, nuoremmilla naisilla pömppävatsat ja lattaperät jne. Siinä sitä olisikin ihmettelemistä.
Leikki leikkinä. En oikein ymmärrä tätä nykyajan ongelmaisuutta. Mikä vika uimapuvussa on? Itse isorintaisena naisena mieluiten pidän uimapukua, että pysyy tissit paikoillaan eivätkö hölsky liikkuessa. En muutenkaan tykkää alastomuuden esittelystä, en oman, enkä muiden. Toisessa ketjussa ihmetellään, mihin on kadonnut seksuaalinen vetovoima. Kai se katoaa, kun kaikki eväät pitää levittää mahdollisimman ronskisti maailmalle. Ja samaa ihmettelen, kuin joku tuolla aiemmin, että miksi juuri uiminen on se laji, jossa tissit pitää vapauttaa? Miten olisi ratajuoksu, hölkkä, pituushyppy tai vaikka pyöräily ilman rintsikoita? Siinähän ne tissit vasta vapautuisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihvas agenda etenee, nyt normalisoidaan naisten exhibiotinismia. Mitähän seuraavaksi?
Mitä tarkoitat "naisten exhibitionismilla" ja miksi sen ei mielestäsi tulisi olla ns. normaalia?
Exhibtionismi on pakonomainen tarve esitellä alastonta vartaloaan muille ja se on seksuaalinen parafilia eli SAIRAUS
Parafilioita ei kyllä tietääkseni mitenkään automaattisesti pidetä sairauksina. Eikä niitä tulisi pitää sellaisina, etenkään jos ne eivät aiheuta mitään merkittävää haittaa.
Kuitenkin jos jollakin on pakonomainen tarve esitellä itseään, ja hän tuntee sen haittaavan elämäänsä, tulisi hänelle olla saatavilla hoitoa tai apua. Siveellisen ja häveliään pukeutumisen vaatiminen väestötasolla ei kuitenkaan näytä liittyvän tuohon ongelmaan juuri mitenkään. Toimet tulisi selkeästi kohdistaa niihin, jotka pakonomaisista oireista kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tervejärkinen ei halua esiintyä uimahallissa yläosattomissa. Pitäisi lähteä siitä, että huomioidaan kanssaihmiset ja tissien, römpsän, per ceen tai munien esittely ei sellaista ole.
Miehet eivät ole tervejärkisiä?
Miehillä EI ole samanmoisia rintoja kuin naisilla! Miksi eri sukupuolet tulisi tasapäistää ja kieltää selkeät erot. Naisen genitaalit ei edes juuri näy vaikka housutta olisivat joten miksi naisilla on pakko olla housut? Karvahan on tällä logiikalla sama kuin hiukset, eli ei mitään nähtävää 😅
Monella miehellä on aika iso kuppikoko.
🔥🥰💞💓💕💕😘🥰🤩🥳
Hyi saatana, en missään tapauksessa halua nähdä!
Herkimmät pojat voivat laueta uikkareihin
Naisten esiintyminen uimahalleissa ilman rintsikoita ei hyvä koska siellä käy myös teini poikia joilla alkaa jököttään . kun näkevät niitä ja se on niille noloo .