Mielipiteesi naisten yläosattomuudesta uimahalleissa

Miehet jotka vastustavat kuuluvat todennäköisesti johonkin uskontokuntaan 🤔 

Tuntuu, että naiset eivät tiedä mitä murrosikäisen pojan päässä liikkuu. No ei juuri mitään muuta kuin pillu. Vehe on jäykkänä jatkuvasti ja päässä on noppa touhutippaa. Luonto on luonut liian nuorelle pojalle yliaktiivisen seksuaalisen kiihottumisen. Jos ei ole harrastuksia, niin tilanne on vielä pahempi. Ei siinä tarvitsisi enää yläosattomien akkojen heilua pojan silmien edessä. Kaikki kelpaisi, kun pääsisi panemaan eka kerran.

Mies vastasin ei ok.. Jos ei haluta että teini pojat ja osa miehistä on erektion kanssa hallissa rinnat pitää olla piilossa. 

Mä esim olen 46v silti saan spontaanin erektion halusin tai en jos näen liikaa paljasta pintaa. Joudun jo nyt uimassa ollessa tuijottamaan maahan. Teininä toi olisi ollut ihan kamala ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Mies vastasin ei ok.. Jos ei haluta että teini pojat ja osa miehistä on erektion kanssa hallissa rinnat pitää olla piilossa. 

Mä esim olen 46v silti saan spontaanin erektion halusin tai en jos näen liikaa paljasta pintaa. Joudun jo nyt uimassa ollessa tuijottamaan maahan. Teininä toi olisi ollut ihan kamala ajatus.

Asia on juuri näin. Tilanne on hyvin kiusallinen nuorille pojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies vastasin ei ok.. Jos ei haluta että teini pojat ja osa miehistä on erektion kanssa hallissa rinnat pitää olla piilossa. 

Mä esim olen 46v silti saan spontaanin erektion halusin tai en jos näen liikaa paljasta pintaa. Joudun jo nyt uimassa ollessa tuijottamaan maahan. Teininä toi olisi ollut ihan kamala ajatus.

Asia on juuri näin. Tilanne on hyvin kiusallinen nuorille pojille.

 

Eikä pelkästään heille vaan monille miehille. Ketkä eivät saa seksiä ollenkaan.

Yläosattomuudesta?  Siismistä kohtaa poikki?  Vyötäröltä vai ylempää?

Entä  yläosattomat miehet? Tai lapset?

Mutta ihan totta;  voiko moinen asia nostattaa tällaisen myrskyn?!  Ketju kaupalla spekuloidaan ja kauhistellaan ja tuomitaan ja vaikka mitä.  Kyllä näkee mikä kärpäsenlian kokoinen takapajula Suomi on.

Onpa ollut tuohtuneita miehiä vaatimassa naisia armeijaan kun ovat vieneet miesten yksinoikeuden esiintyä yläruumis paljaana!  Alkaa olla liian koomista ja absurdia jopa miehiltä.

Ei mitään väliä, kunhan pesty altakin. Haittaa uintia.

Vierailija kirjoitti:

Yläosattomuudesta?  Siismistä kohtaa poikki?  Vyötäröltä vai ylempää?

Entä  yläosattomat miehet? Tai lapset?

 

Mutta ihan totta;  voiko moinen asia nostattaa tällaisen myrskyn?!  Ketju kaupalla spekuloidaan ja kauhistellaan ja tuomitaan ja vaikka mitä.  Kyllä näkee mikä kärpäsenlian kokoinen takapajula Suomi on.

Onpa ollut tuohtuneita miehiä vaatimassa naisia armeijaan kun ovat vieneet miesten yksinoikeuden esiintyä yläruumis paljaana!  Alkaa olla liian koomista ja absurdia jopa miehiltä.

No tämä just Suomi on takapajula. Täällä on iät ja ajat yhdistetty rinnat seksiin. Teinit runkkaa alusvaate katalogeille himoissaan jne. Telkkarissa ei tissejä näy kun harvoin ym.. ja nyt ajatellaan et vois hetkessä poistaa tissien seksuaalisuuden. Ilman haittavaikutuksia. Ei tule onnistumaan 

Antaa mennä! Aika harva tuota oikeutta muutes käyttää ja ne harvat ovat tuskin parikymppisiä povipommeja

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset eivät tiedä mitä murrosikäisen pojan päässä liikkuu. No ei juuri mitään muuta kuin pillu. Vehe on jäykkänä jatkuvasti ja päässä on noppa touhutippaa. Luonto on luonut liian nuorelle pojalle yliaktiivisen seksuaalisen kiihottumisen. Jos ei ole harrastuksia, niin tilanne on vielä pahempi. Ei siinä tarvitsisi enää yläosattomien akkojen heilua pojan silmien edessä. Kaikki kelpaisi, kun pääsisi panemaan eka kerran.

Jos tilanne on todella tuollainen niin ehkä tuollainen himokimppu voisi pysyä poissa yleisiltä paikoilta kunnes asettuu. Miksi koko naisväestön tulisi hyppiä teinipojan pillin mukaan?

Aion tehdä paljastelijan olon kyllä niin epämukavaksi kuin mahdollista jos minun viereeni altaassa pukkaa 🤮🤢

Vähintään mitä voin tehdä on arvostella ja paheksus toimintaa kovaäänisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset eivät tiedä mitä murrosikäisen pojan päässä liikkuu. No ei juuri mitään muuta kuin pillu. Vehe on jäykkänä jatkuvasti ja päässä on noppa touhutippaa. Luonto on luonut liian nuorelle pojalle yliaktiivisen seksuaalisen kiihottumisen. Jos ei ole harrastuksia, niin tilanne on vielä pahempi. Ei siinä tarvitsisi enää yläosattomien akkojen heilua pojan silmien edessä. Kaikki kelpaisi, kun pääsisi panemaan eka kerran.

Jos tilanne on todella tuollainen niin ehkä tuollainen himokimppu voisi pysyä poissa yleisiltä paikoilta kunnes asettuu. Miksi koko naisväestön tulisi hyppiä teinipojan pillin mukaan?

Toisaalta miksi teini poikien ja miesten pitäisi pysyä poissa uimahallissa koska muutama % naisista haluaa kulkea rinnat paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että naiset eivät tiedä mitä murrosikäisen pojan päässä liikkuu. No ei juuri mitään muuta kuin pillu. Vehe on jäykkänä jatkuvasti ja päässä on noppa touhutippaa. Luonto on luonut liian nuorelle pojalle yliaktiivisen seksuaalisen kiihottumisen. Jos ei ole harrastuksia, niin tilanne on vielä pahempi. Ei siinä tarvitsisi enää yläosattomien akkojen heilua pojan silmien edessä. Kaikki kelpaisi, kun pääsisi panemaan eka kerran.

Jos tilanne on todella tuollainen niin ehkä tuollainen himokimppu voisi pysyä poissa yleisiltä paikoilta kunnes asettuu. Miksi koko naisväestön tulisi hyppiä teinipojan pillin mukaan?

Toisaalta miksi teini poikien ja miesten pitäisi pysyä poissa uimahallissa koska muutama % naisista haluaa kulkea rinnat paljaana.

Tää just. Todellisuudessa tätäkin paljastelu settiä ajaa 2-3% Suomen naisista. Loput ei olisi rinnat paljaana uimahallissa vaikka siitä maksettaisiin.

En usko että uimapaikoilla on rahaa tai intoa palkata ahdistelupoliiseja. 

Tätähän äärifemakot ei ole yhtään ottaneet huomioon: naisten turvallisuutta, mukaan lukien nuoret tytöt.

Eli tyhmää jengiä 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/tampere-sallii-naisten-ylao…

Niin että oliko joku valtakunnallinen kysely ollut vai ei kun joku täällä väitti tämän kyselyn tuloksen olevan aivan toinen kuin valtakunnallisen tutkimuksen tulos?

Lue ajatuksella tuo linkki. Siinä on mietittävää monelle tissipellelle!

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/tampere-sallii-naisten-ylao…

Niin että oliko joku valtakunnallinen kysely ollut vai ei kun joku täällä väitti tämän kyselyn tuloksen olevan aivan toinen kuin valtakunnallisen tutkimuksen tulos?

Lue ajatuksella tuo linkki. Siinä on mietittävää monelle tissipellelle!

Niin, tämähän todistaa sen ettei mitään kyselytutkimuksia tai tutkimusta lain muuttamisen vaikutuksista ole tehty. On vai  toteltu pientä feministijoukkoa miettimättä mitään muuta kuin ah Niin muodikasta wokea 🤗

Vierailija kirjoitti:

Miehet jotka vastustavat kuuluvat todennäköisesti johonkin uskontokuntaan 🤔 

Ne on oikeasti naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tervejärkinen ei halua esiintyä uimahallissa yläosattomissa. Pitäisi lähteä siitä, että huomioidaan kanssaihmiset ja tissien, römpsän, per ceen tai munien esittely ei sellaista ole. 

Miehet saavat tissejään kuitenkin esitellä? Miksi naiset eivät sitten saisi?

Vierailija kirjoitti:

Mies vastasin ei ok.. Jos ei haluta että teini pojat ja osa miehistä on erektion kanssa hallissa rinnat pitää olla piilossa. 

Mä esim olen 46v silti saan spontaanin erektion halusin tai en jos näen liikaa paljasta pintaa. Joudun jo nyt uimassa ollessa tuijottamaan maahan. Teininä toi olisi ollut ihan kamala ajatus.

Voit siis jatkaa sitä maahantuijottelua myös tissien kohdalla. Hyvä keino on katseen pois kääntäminen. Ja eiköhän ne erektiotkin lopu, kun miehetkin tottuu näkemään tissejä epäseksuaalisissa yhteyksissä. Eihän mieslääkäritkään saa stondista kun hoitavat paidatonta naispotilasta, samalla tavalla pitäisi uimahallin olla epäseksuaalinen paikka.