SK
Seuratut keskustelut
Sinä, joka olet vain kaveri vastakkaista sukupuolta olevan varatun ihmisen kanssa
Ehdottaisitko tälle kaverillesi yhteistä kahdenkeskistä yöreissua esim. Lappiin muutamaksi yöksi?
Olettaisitko sen olevan ok?
Haluatko, että tekstejäsi korjataan tai kommentoidaan?
Jos esimerkiksi kirjoitat asiakkaalle, että tavataan huoneessa b13, tai jos lähetät (uusille) alaisillesi sähköpostin, jossa kerrot firman suunnitelmasta piilomarkkinoida liivatetta palstalla agres
Miten te filosofiaa opiskelleet jaksatte deittailla?
Tarjolla on vain loputon virta aikuistumattomia ja keskustelukyvyttömiä argumentointivirheitä.
Arvostatko ihmisiä koulutuksen perusteella?
Tämä aina silloin tällöin mietityttää, kun mm. mieheni yksi hyvä ystävä arvostaa akateemista koulutusta melkeinpä pilviin..
Miksi korkeasti koulutettuja arvostetaan?
Korkeakoulutetut tienaavat tilastollisesti alemmin koulutettuja enemmän, ovat terveempiä, ja varmaankin myös saavat tilastollisesti haluttavampia kumppaneita. Mistä tämä johtuu?
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Meille bläkkiksen kuuntelijoille tuo on tuttu sana, vaikka olisikin enkun kanssa muuten rajoittunut sanavarasto.
"Hienoa Saku! Sait täydet pisteet suomennostehtävästä, jossa masentunut haudanryöstäjä alkaa kääntää vihaansa itseään kohti. Jatka samaan malliin!"
En varsinaisesti, ja jotkut räppärit, kuten esimerkkeinä mieleen tulevat Eminem, Elastinen ja Pyhimys, vaikuttavat vähintäänkin ihan fiksuilta ja päteviltä taiteilijoilta. Eli räppi sinänsä ei välttämättä ole ongelma, mutta ehkä jonkun uhogangstarapin fanitus voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on kyllä yksi syöpä. Ja eikö opiskelua tehdä itsensä takia? Typerää touhua huijata siinä.
Toisen asteen koulutus voi kuulua esimerkiksi lakisääteiseen oppivelvollisuuteen, jolloin opetus on pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly kyllä pitäisi ottaa mukaan kouluihin sillä se on osa kehitystä, mutta ei riippuvaiseksi osaksi niin kuin kynällä kirjoittaminen ja paperikin ovat. Se on apuväline.
Ei pidä ottaa. Käytännössä edes yliopiston perustutkinto-opiskelijalle ei tekoälystä ole kun haittaa. Tutkijalle se voi olla työkalu, koska hän käyttää sitä johonkin tarkoitukseen, ei vain päästäkseen läpi kurssista. Hänen toimintaansa tarkastelevat muut tutkijat.
Yksi typerimmistä uskomuksista on tuo että tekoälyä pitäisi jotenkin ”osata käyttää”, ja että sitä siksi pitäisi opetella koulussa. Tekoälyn pointtihan on nimenomaan se että apinakin osaa sitä käyttää.
En ihan ymmärrä mitä tarkoitat tuolla, ettei tekoälyä tarvitsisi erityisesti osata käyttää tai sen käyttöä opetella. Periaatteessa kuka tahansa varmaankin osaa antaa tekoälylle jonkinlaisen syötteen ja saada jonkun vastauksen, joten tällaisessa minimaalisessa mielessä sen käyttö lienee yksinkertaista. Tällä standardilla esimerkiksi kuka tahansa osaisi myös soittaa kitaraa tai maalata muotokuvia, jos he kykenevät rämpäyttämään kieltä tai kastamaan pensselin maaliin ja suhaisemaan kankaalle jotakin. Yleensä ei kuitenkaan sanottaisi, että simpanssikin osaisi ajaa autoa tai että pianon soittoa ei tarvitsisi mitenkään opetella, vaikka kaasupolkiminen painaminen tai koskettimien painelu sinänsä olisikin helppoa.
Onnittelut Tehtaankadulle harvinaisen koherentista aloituksesta. Tietty itse väite siitä, että noin neljän miljardin kokonaistuet neljän vuoden ajalta olisivat syy vuosittaisen 300 miljardin BKT:n valtion "taloudelliseen katastrofiin" on absurdi.