Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi naisten yläosattomuudesta uimahalleissa
28.07.2024 |
Ihan haen prosenttilukuja tämän uudistuksen kannatuksesta koskien uimahalleja.
Itselleni rannalla yläosattomuus on ok, mutta uimahallit ei oikein mene järkeen. Rannalla esim voi hakeutua halutessaan kauemmas paljastelijoista. Uimahallissa maksan käynnistäni ja tila on rajattu.
Kommentit (521)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten esiintyminen uimahalleissa ilman rintsikoita ei hyvä koska siellä käy myös teini poikia joilla alkaa jököttään . kun näkevät niitä ja se on niille noloo .
Ei vaan tuo olisi asian paras seuraus. Mielellään näin vanhemmalla iällä vielä näkisin noita jöpötyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat vuorot yläosattomille ois ok.
Miksi tätä alapeukutetaan. Eikö se nyt olis ihan win win? Saa olla yläosattomissa omalla sille varatulla vuorollaan. Miksi se on niin tärkeää päästä tissit paljaana harrastamaan uimista sellaisten joukkoon joita asia häiritsee, ketä mistäkin syystä 🤔
Ajatuksena se oliskin hyvä, mutta nämä tissiaktiivit haluaa nimenomaan olla muiden joukossa ja eritoten sellaisten kanssa, joita tämä asia loukkaa ja häiritsee. Tarkoitus on herättää huomiota ja pahennusta. Se on se koko jutun juoni. Muutenhan sitä voisi vain mennä naisten vuorolla saunaan. Ja sitä Suomessa on saanut tehdä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten esiintyminen uimahalleissa ilman rintsikoita ei hyvä koska siellä käy myös teini poikia joilla alkaa jököttään . kun näkevät niitä ja se on niille noloo .
Ei vaan tuo olisi asian paras seuraus. Mielellään näin vanhemmalla iällä vielä näkisin noita jöpötyksiä.
Vielä kun pyllistää syvään poikien edessä, voi huomata pikasukelluksen viiläeään veteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätys että miehet on tästä innoissaan. Kertoo kaiken tarpeellisen.
Pukukoppi raiskausket lisääntyy varmasti tuolla.
En ymmärrä miksi ranta paljastelu ei riittänyt näille tissiaktivisteille. Toki eihän heille riitä mikään. Varmasti ovat jo tunkeutumassa seuraavaan kohteeseensa yläosattomissa mieltään ilmaisemaan.
Uimahallissa ei ole mitään syytä olla naisrinnat paljaana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti yläosattomuus sallittava. Mielellään jopa pakolliseksi kuten miehillä. Siinä se tyttöjen ujous katoaa.
t. Pena64
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista päätellen naiset ei kestä katsoa naisten tissejä.
Palstan enemmistö koostuu konservatiivisista naisista ja sen näkee. Valtakunnalliset tulokset ovat ihan eri luokkaa.
Mitkä valtakunnalliset tulokset? Laitatko linkkiä tehtyyn tutkimukseen? Onko siinä eritelty vastaajien sukupuoli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nuori nainen ja en ole koskaan tykännyt alastomuudesta erityisesti. En tiedä mistä olen tällaisen "kehohäpeän" sitten saanut, sillä olen maalla kasvanut. Lapsenakaan en tykännyt alastomana saunoa edes sukulaisnaisten kanssa. Enkä vieläkään esimerkiksi tykkää siitä, että pukuhuoneissa naiset hilluu alasti/alusvaatteisillaan kuivaamassa hiuksia tai rasvaamassa jalkoja. Tämä koskee ihan kaikkia naisia ja tyttöjä iästä ja ulkonäöstä huolimatta. Itse pyrin aina pukeutumaan ja riisutumaan mahdollisimman nopeasti, ja käytän pyyhettä kun siirryn esim uimahallin suihkutilasta pukuhuoneeseen. Uimarannallakin tai yleisissä saunoissa sellaiset pikkustringiuikkarit ovat mielestäni hieman ällöttäviä, vaikka itsekin käytän stringejä ja läpikuultavia alusvaatteita. En silti halua paljastella tai esitellä intiimialueitani julkisilla paikoilla saati sitten katsella muiden "paikkoja". Enkä katselulla tarkoita mitään kyyläämistä tai että olisi pakko tuijottaa muita ihmisiä. Sanon vain, että on hyvin vaikeaa kulkea julkisssa paikoissa siten, ettei katse osu kehenkään missään vaiheessa tai sitten saisi tuijotella omia varpaitaan tai katsella taivaalle.
Uimarannalla, jossa pystyn valikoimaan oman paikkani, yläosattomuus naisilla vielä menettelee. Kokisin oloni kyllä tukalaksi, jos enemmistö olisi yläosattomissa tai pikkulapset ilman mitään uimapukuja. Uimahallissa tai kylpylässä en tosiaankaan haluaisi yläosattomissa kulkevaa naista tai lasta nähdä, koska siellä se välttely olisi paljon hankalempaa.
Enemmistö naisista on tätä uudistusta vastaan. Voisiko Tampereen kaupunki ottaa yleisön mielipidettä huomioon? Miksi tähän öyhötykseen on ylipäätään taivuttu? Istuuko valtuustossa tissiliisin isä vai peräti tissiliisi itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nuori nainen ja en ole koskaan tykännyt alastomuudesta erityisesti. En tiedä mistä olen tällaisen "kehohäpeän" sitten saanut, sillä olen maalla kasvanut. Lapsenakaan en tykännyt alastomana saunoa edes sukulaisnaisten kanssa. Enkä vieläkään esimerkiksi tykkää siitä, että pukuhuoneissa naiset hilluu alasti/alusvaatteisillaan kuivaamassa hiuksia tai rasvaamassa jalkoja. Tämä koskee ihan kaikkia naisia ja tyttöjä iästä ja ulkonäöstä huolimatta. Itse pyrin aina pukeutumaan ja riisutumaan mahdollisimman nopeasti, ja käytän pyyhettä kun siirryn esim uimahallin suihkutilasta pukuhuoneeseen. Uimarannallakin tai yleisissä saunoissa sellaiset pikkustringiuikkarit ovat mielestäni hieman ällöttäviä, vaikka itsekin käytän stringejä ja läpikuultavia alusvaatteita. En silti halua paljastella tai esitellä intiimialueitani julkisilla paikoilla saati sitten katsella muiden "paikkoja". Enkä katselulla tarkoita mitään kyyläämistä tai että olisi pakko tu
Jatkoksi vielä, että myös lasten alastomuus häiritsee minua. Myös niiden 2 vuotiaiden pienten tyttöjen ja poikien. En ymmärrä, miksi lasten annetaan uida ja oleskella ilman uikkareita hiekkarannalla. Etenkin kun lapset harvemmin pysyvät siinä perheensä luona, vaan sinkoilevat usein ympäri rantaa ja pystyttävät hiekkaleikit ihan ventovieraankin auringonottopaikan viereen. Omassa mökkirannassa jokainen saa tehdä kuten tahtoo. En voi olla ajattelematta sitä, miten yleisillä rannoilla voi olla ties mitä tirkistelijöitä ja pedofiilejä kyyläämässä.
Epäesteettisethän ne on 95%:lla, mutta esitelkää minun puolestani. En traumatisoidu.
Vertautuu aika lailla esim. vanhaan karvaperseiseen mieheen narustringeissä. Mautonta, mutta mitäpä se minulle kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista päätellen naiset ei kestä katsoa naisten tissejä.
Miksi heteronainen haluaisi katsoa toisten naisten seksuaalisia ruumiinosia? Tissit on rumia, ja joo, mieluummin en niitä näe. Ei pitäisi olla yllätys?
Ei nuoret rinnat mitään rumia ole miehen näkökulmasta.
P i l l u t esiin vaan kanssa :)
Ei ole ok. Uimapuku pitää olla.
Roskafeministit
Säde Vallarénin ja Sandra Marinsin perustama Cult Cunth haluaa kaataa patriarkaatin, mutta ennen sitä kaikkien tissit on saatava samalle viivalle.
Tässäpä ryhmä muutoksen takana 🙄
Näyttivät rintansa linnanjuhlien jatkoilla. Tunkeutuivat yläosattomissa yleiseen rantasaunaan pääsemään oikeuksistaan. Hienoa porukkaa kaiken kaikkiaan.
Nämä sitten jyrää yleisen mielipiteen yli koska MINÄ MINÄ MINÄ!
Minä tykkään olla yläosattomissa etenkin kun tissit ovat suuremmat nyt. On jotain mitä näyttää ;)
Vierailija kirjoitti:
Roskafeministit
Säde Vallarénin ja Sandra Marinsin perustama Cult Cunth haluaa kaataa patriarkaatin, mutta ennen sitä kaikkien tissit on saatava samalle viivalle.
Tässäpä ryhmä muutoksen takana 🙄
Näyttivät rintansa linnanjuhlien jatkoilla. Tunkeutuivat yläosattomissa yleiseen rantasaunaan pääsemään oikeuksistaan. Hienoa porukkaa kaiken kaikkiaan.
Nämä sitten jyrää yleisen mielipiteen yli koska MINÄ MINÄ MINÄ!
Tissiflashmobeja, seksipositiivisuuttaa ja äärifeminismiä. Tutustukaapa hieman tämän ryhmän toimintaan.
Nyt täällä sitten taistellaan sitten heidän aikaansaannoksistaan.
Jatkossa nämä paljastelevat varmasti enemmän. Kun tahto näköjään saadaan läpi toimimalla "räväkästi".
Halunnette enemmän näitä suorien tv lähetysten aseena käyttöjä?
Heiltä ei huomionhakuinen lopu ennen kuin kaikki kulkevat nakkeina seksilelut perseessä roikkuen 🙄
Kyllä se setägullikin sykkii