Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hääkutsu kummitädille ilman avecia
03.06.2024 |
Olen innolla odottanut kummilapseni häitä. Ajattelin, että on kiva juhlistaa nuorenparin onnenpäivää yhdessä aviomieheni kanssa. Ajattelin myös, että häissä voisivat kummilapseni vanhemmatkin tutustua hieman paremmin aviomieheeni. Olemme olleet useamman vuoden naimisissa ja nähneet ylioppilasjuhlissa yms. isommissa tapahtumissa. Kummilapsen äiti on ystäväni ja häntä olen toki nähnyt muutenkin. Muttamutta .... pettymyksekseni sain hääkutsun vain itselleni. Juhlatila on kuulemma "aika täynnä" eikä miestäni siksi kutsuttu lainkaan. Olen tosi pettynyt ja pahoilla mielin. Vaikka mieheni ei merkitsekään hääparille mitään, olisin kuvitellut, että edes ystäväni ajattelisi asiaa myös minun kannaltani, ja että tarkoitus olisi järjestää myös kaikkien vieraiden kannalta kiva juhla. Ei ole kovin kiva mennä yksin moiseen perhejuhlaan, jossa vanhat parit ovat yhdessä siellä juhlissa, ja vähemmän aikaa naimisissa ollut joutuu istumaan yksin "sinkkuna". Sain ihan tarpeeksi kauan olla sinkkuna ja nyt olisi ollut kiva juhlia mieheni kanssa yhdessä. Toki juhlat ovat nuorten juhlat, ja järjestäjä päättää, keitä juhliin kutsuu. Mitä te olette mieltä, olenko vain pikkumainen ja itsekäs?
Kommentit (451)
No niin. Meni jo muutama minuutti ylikin eikä linkkiä ole kuulunut. Voimme siis yhdessä todeta, että mitään Hääkutsun ABC opasta ei ole ja nämä kyseisessä "oppaassa" olevat tiedot ovat provoilijoiden mielikuvituksen tuotetta. Tämän toki tiesimmekin jo, mutta tulipahan nyt vahvistus asialle heidän omasta toimestaan. Kiitos siitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi paikalle, ellei kummilapsi olisi muuten tosi läheinen ja ihana ja tämä vain yksittäinen moka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoren parin pitäisi maksaa 75+e illallisesta jollekin random äijälle?
Kysyt tällaista ihan tosissasi?
En ole tuo ihmettelijä, mutta tosissani kysyn: miksi hääparin pitäisi maksaa jonkun heille tuntemattoman henkilön ruuat ja juomat vain siksi, että tämä sattuu majailemaan heidän sukulaisensa/tuttunsa nurkissa?Jos ei ole kummitädin puolisona tähänkään asti halunnut olla tekemisissä hääparin kanssa, ei ole auttanut muutoissa, kutsunut kylään mökille jne., niin miksi hänet pitää kutsua häihin? Fiksu aikuinen ymmärtää, että ihmisiin tutustuu parhaiten muualla kuin isoissa juhlissa. Ap:nkin puolisolla olisi varmasti ollut vuosia aikaa luoda ystävyyssuhdetta, mutta eipä tuo ole viitsinyt.
Puoliso ku
EI nää minäminät välitä siitä viihtyykö vieraat, pääasia, että Minun häät on sellaset kuin tahdon, ja katsokootkin,että lahjat on sellaiset kuin on tilattu!!!
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
En menisi paikalle, ellei kummilapsi olisi muuten tosi läheinen ja ihana ja tämä vain yksittäinen moka
Tekisit siis palveluksen kummitytölle, joka kutsui sinut vain siksi, ettei äidilleen tulisi paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoren parin pitäisi maksaa 75+e illallisesta jollekin random äijälle?
Kysyt tällaista ihan tosissasi?
En ole tuo ihmettelijä, mutta tosissani kysyn: miksi hääparin pitäisi maksaa jonkun heille tuntemattoman henkilön ruuat ja juomat vain siksi, että tämä sattuu majailemaan heidän sukulaisensa/tuttunsa nurkissa?Jos ei ole kummitädin puolisona tähänkään asti halunnut olla tekemisissä hääparin kanssa, ei ole auttanut muutoissa, kutsunut kylään mökille jne., niin miksi hänet pitää kutsua häihin? Fiksu aikuinen ymmärtää, että ihmisiin tutustuu parhaiten muualla kuin isoissa juhlissa. Ap:nkin puolisolla olisi varmasti ollut vuosia aikaa l
Niin, kummitädistä on ehkä lypsetty jo kaikki tarvittava, ja tulossa on sen verran äveriästä porukkaa häihin, että saadaan tarpeeksi massia kasaan ilman kummiakin. Tällasta se on nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taitaa nyt olla täysin erilainen käsitys hyvästä ja huonosta käytöksestä. Hyvää jatkoa Sinulle t Mummeli
Niin on. Ja hyvä niin. Olisihan se hullua, jos kaikkien pitäisi pomppia jonkun google-mummon tahdon mukaan.
Näitä juttuja kun lukee, niin tuntuu siltä, että parhaat häät ovat sellaiset, joissa juhlivat morsiamen kaverit. Muut saavat lähettää rahaa, kunhan eivät lähetä ropoja, ne eivät riitä morsiamelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi paikalle, ellei kummilapsi olisi muuten tosi läheinen ja ihana ja tämä vain yksittäinen moka
Tekisit siis palveluksen kummitytölle, joka kutsui sinut vain siksi, ettei äidilleen tulisi paha mieli.
No sittenhän tilanne olisi molemmin puolinen voitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyviin tapoihin kuuluu huolehtia itse omasta viihtyvyydestään eikä olettaa, että hääpari toimii sinun palvelijanasi ja käyttää hääpäivänsä sinun viihtyvyytesi takaamiseen. Jos et osaa viihtyä ilman miestäsi, tee kaikille palvelus ja jää kotiin."
Nimenomaan mieheni kutsumalla hääparin vastuu siirtyy minulle ja miehelleni. Voimme yhdessä pitää hauskaa ja hääpari voi keskittyä toisiinsa. Kyseessä on kuitenkin juhlat eikä mikään hääparin palvontasessio.
Ei, vaan se vastuu on sinulla riippumatta siitä, keitä muita on kutsuttu. Jos et osaa pitää hauskaa ilman miestäsi, se ei ole hääparin ongelma. Kyse on ihan sinun henkilökohtaisesta ongelmastasi. Ei kuulosta millään tavalla terveeltä tuollainen parisuhde, jossa pitää olla puolison kyljessä kiinni, jotta voi olla hauskaa. Tosin epäilen, ettei sinulla mitään puolisoa edes ole, vaan olet t
Keksit päästäsi asioita ja hermostut sitten minulle. Erikoista.
Minä osaan todellakin pitää hauskaa ilman miestäni, mutta en uhraa aikaani häihin joihin miestäni ei ole kutsuttu. Wt-moukkajuhliin vapaa-aikani ei yksinkertaisesti riitä, kiinnostuksesta puhumattakaan. Tämän jo sanoinkin, mutta jotenkin onnistuit ymmärtämään väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
En minä ainakaan kummitytön tuntemuksia tuossa miettisi vaan omiani. Jos häihin ei ole kiva mennä ja kutsu on tökerö niin miksi menisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taitaa nyt olla täysin erilainen käsitys hyvästä ja huonosta käytöksestä. Hyvää jatkoa Sinulle t Mummeli
Niin on. Ja hyvä niin. Olisihan se hullua, jos kaikkien pitäisi pomppia jonkun google-mummon tahdon mukaan.
Näitä juttuja kun lukee, niin tuntuu siltä, että parhaat häät ovat sellaiset, joissa juhlivat morsiamen kaverit. Muut saavat lähettää rahaa, kunhan eivät lähetä ropoja, ne eivät riitä morsiamelle.
Aika erikoinen päätelmä siitä, että kummitädin miestä, joka ei selkeästi ole mitenkään läheinen ei ole kutsuttu. Meilläpäin häissä on kyllä myös sulhanen ja hänen puoleltaankin vieraita. Ei ole pelkkä morsiamen juhla kyseessä. Ja rahaa ei pyydetä, koska sitä on omasta takaa ihan riittävästi. Rippijuhlat ja ylppärit ovat niitä rahankeruujuhlia, kun nuori tarvitsee rahaa itsenäisen elämän aloittamiseen. Häitähän vietetään nykyisin tyypillisesti vasta siinä vaiheessa kun molemmilla on vakkarityöt ja lapsetkin ehkä jo tehtynä. Ei ole kyse mistään 1950-luvun juhlista, joissa nuorelle parille kerätään varoja yhteisen kodin perustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyviin tapoihin kuuluu huolehtia itse omasta viihtyvyydestään eikä olettaa, että hääpari toimii sinun palvelijanasi ja käyttää hääpäivänsä sinun viihtyvyytesi takaamiseen. Jos et osaa viihtyä ilman miestäsi, tee kaikille palvelus ja jää kotiin."
Nimenomaan mieheni kutsumalla hääparin vastuu siirtyy minulle ja miehelleni. Voimme yhdessä pitää hauskaa ja hääpari voi keskittyä toisiinsa. Kyseessä on kuitenkin juhlat eikä mikään hääparin palvontasessio.
Ei, vaan se vastuu on sinulla riippumatta siitä, keitä muita on kutsuttu. Jos et osaa pitää hauskaa ilman miestäsi, se ei ole hääparin ongelma. Kyse on ihan sinun henkilökohtaisesta ongelmastasi. Ei kuulosta millään tavalla terveeltä tuollainen parisuhde, jossa pitää olla puolison kyljessä kiinni, jotta voi olla hauskaa. Tosin epäilen, e
Onpa todella sivistynyttä ja aikuismaista puhetta, Veeti-pieni. Tokkopa edes ymmärrrät, mitä tuo tänään oppimasi lyhenne wt tarkoittaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
En minä ainakaan kummitytön tuntemuksia tuossa miettisi vaan omiani. Jos häihin ei ole kiva mennä ja kutsu on tökerö niin miksi menisin?
Okei. Hyvä tietysti, että olet rehellinen, mutta onhan tuo aika ksipäinen asenne mennä häihin vain omaa mukavuuttaan ajattellen piittamatta vttukaan siitä juhlien kohteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ymmärrättekö paljon häiden järjestäminen tänä päivänä maksaa? Ja miten pska ostovoima meillä on? 10 000 eurolla ei todellakaan saa saman vertaa, kuin 2000-luvun alussa.
Munkin häissä tullaan rajaamaan puolisoita, joita en ole koskaan tavannut. Tää tarkoitti meidän kohdalla kymmentä ihmistä, eli rapiat 750euroa säästöä.
Käyt kirkossa ja syömässä. Siinä se. Kyllä aikuinen nainen pärjää.
Pitää mitoittaa juhlien koko varojen mukaan...
Mielestäni häät kannattaa pitää kirkossa vain todistajien läsnäollessa, ellei ole varaa/voi kutsua aviopuolisoita vieraiksi. Ei ne häät ole vain hääparin juhla, vaan myös heidän vanhempiensa ja (lähi)sukulaisten. Iloinen juhla, mihin kuuluvat myös vanhempien sisarukset perheineen. Ei vain hääparin ystävät.
Joku mainitsi niistä valokuvista missä on vieraita, keitä hääpari ei tunne. Ei kai ne kuvat ole yksistään heille, vaan niitä jaetaan myös niille sukulaisille. Siellä voi olla koolla sukulaisia ketkä eivät ole tavanneet toisiaan aikoihin ja häissä on kiva tavata iloisissa merkeissä ja tutustuttaa sulhanen/morsian uusiin puolison sukulaisiin.
Nykyaikana yksilökeskeisyys on mennyt jotenkin yli. Kysellään tarviiko mennä puolison sukulaisen hautajaisiin kun sinne on kutsuttu, mutta kun ei ole vainajaa koskaan tavannut? Ei ymmärretä, ettei noin ajatella, vaan on olemassa hyvät käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
Mietin samaa. Jos kummitäti ei ole edes ystävälleen eli morsiamen äidille puolisoaan kunnolla esitellyt esim. kutsumalla kylään tai mökille, niin miksi tuntematon mies pitäisi kutsua häihin?
Montako hääparille tuntematonta vierasta on etiketin mukaan tarpeen? Onko esim. 20% vieraista sopiva määrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
En minä ainakaan kummitytön tuntemuksia tuossa miettisi vaan omiani. Jos häihin ei ole kiva mennä ja kutsu on tökerö niin miksi menisin?
Niin, mitäpä sitä nyt häissä hääparin tuntemuksia pitäisikään miettiä. Tärkeintähän siellä on että Arvon Kummitäti tulee huomoiduksi ja kaikki varmasti näkevät, että hänellä on jopa MIES :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
En minä ainakaan kummitytön tuntemuksia tuossa miettisi vaan omiani. Jos häihin ei ole kiva mennä ja kutsu on tökerö niin miksi menisin?
Okei. Hyvä tietysti, että olet rehellinen, mutta onhan tuo aika ksipäinen asenne mennä häihin vain omaa mukavuuttaan ajattellen piittamatta vttukaan siitä juhlien kohteesta.
Miksi pitäisi piitata hänestä kun hänkään ei näköjään piittaa muista.
jos ei ole varaa kutsua avecia niin sitten ei kutsu kunpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, kun osa täällä ilmeisen vakavissaan kuvittellee, että paikalle menemättömyys olisi kummitytölle jonkinlainen kosto avecittomuudesta. Veikkanpa, että tyttö on vain helpottunut, jos velvollisuuskutsuttu etäinen äidin ystävä, jolla on tapana kiukutella näin pikkumaisista asioista, jää kotiin.
En minä ainakaan kummitytön tuntemuksia tuossa miettisi vaan omiani. Jos häihin ei ole kiva mennä ja kutsu on tökerö niin miksi menisin?
Okei. Hyvä tietysti, että olet rehellinen, mutta onhan tuo aika ksipäinen asenne mennä häihin vain omaa mukavuuttaan ajattellen piittamatta vttukaan siitä juhlien kohteesta.
Miksi pitäisi piitata hänestä kun hänkään ei näköjään piittaa muista.
jos ei ole varaa kut
Juuri siksihän se jätti sen ukkosi kutsumatta, kun sinuakaan ei kiinostanut kutsua hänen miestään (tai edes häntä itseään) omiin häihisi. Karma is on bitch ja nyt se osui sinua omaan nilkkaan. Kannattaa jatkossa miettiä, miten kohtelee ihmisiä ja esitteleekö ukkonsa ystävälleen jossain muualla kuin ystävän tyttären häissä.
Alue: Aihe vapaa
Huonoa käytöstä. Itse jättäisin menemättä juhliin ja lähettäisin onnittelukortin.