Lue keskustelun säännöt.
Uotin riehumisesta rikosilmoitus
02.11.2026 |
Uoti tönäisi kaksin käsin kuvaajaa oikeussalissa. Poliisi tekee esiselvitystä.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS boikottiin.
Hagelin ilmoitsee kun Ranskassa väkivaltaa
Kuvaaja ei älyä varoa kyynärsavoilla liikkuvaa ihmistä
1. Uoti ei liikkunut
2. yhdelläkään videolla kuvaaja ei ole lähelläkään Uotin jalkaa
3. mitä vikaa hänen kintussaan on? Potkaisiko Makwan lähtiessään ryyppäämään sen ekan fiaskopäivän jälkeen, jonka Uoti sössi totaalisesti solvaamalla uhria?
Yhtä paljon se toimittaja on pahoinpidellyt jos potkinut toipilaan jalkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä paljon se toimittaja on pahoinpidellyt jos potkinut toipilaan jalkaa.
Siinä oli vielä keppi poikittain merkkinä rajaamassa turva-alueen. Eli vahingossa kukaan ei eksy kintuille. Lisäksi jalan tilanne on yleisesti tiedossa eli voisi olettaa erityistä huolellisuutta kun liikutaan jalan lähteisyydessä.
Ei jumalauta. Opettaja, opettaja, toi tönäs!
Nyt aikuiset ihmiset hei! Koittakaa nyt kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä paljon se toimittaja on pahoinpidellyt jos potkinut toipilaan jalkaa.
Siinä oli vielä keppi poikittain merkkinä rajaamassa turva-alueen. Eli vahingossa kukaan ei eksy kintuille. Lisäksi jalan tilanne on yleisesti tiedossa eli voisi olettaa erityistä huolellisuutta kun liikutaan jalan lähteisyydessä.
Sitä olen miettinyt, miksi sen Uotin piti pitää sitä jalkaansa siinä käytävän puolella, miksi ei laittanut sinne pöydän alle ? Nyt kun Markwankaan ei tuona päivänä ollut paikalla, tilaa olisi kyllä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä paljon se toimittaja on pahoinpidellyt jos potkinut toipilaan jalkaa.
Siinä oli vielä keppi poikittain merkkinä rajaamassa turva-alueen. Eli vahingossa kukaan ei eksy kintuille. Lisäksi jalan tilanne on yleisesti tiedossa eli voisi olettaa erityistä huolellisuutta kun liikutaan jalan lähteisyydessä.
Sitä olen miettinyt, miksi sen Uotin piti pitää sitä jalkaansa siinä käytävän puolella, miksi ei laittanut sinne pöydän alle ? Nyt kun Markwankaan ei tuona päivänä ollut paikalla, tilaa olisi kyllä ollut.
Ehkä hän ei halua, että joku v it un kuvaaja tulee siihen sentin päähän kuvaamaan. Siltikin joku aivo v am mainen änkesi väkisin siihen kuvaamaan, koska mielestään HÄNELLÄ ON OIKEUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän laki sanoo tähän? Sairaslomallahan ei saisi tulla töihin... tai vakuutus ei korvaa jos sattuu jotakin mikä huonontaa sairautta.
Uoti voi hyvin tehdä myös tutkintapyynnön kuvaajasta.
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vaaran aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Itse vahinkoa (esimerkiksi loukkaantumista) ei tarvitse syntyä; riittää, että vakava vaara on aiheutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS boikottiin.
Hagelin ilmoitsee kun Ranskassa väkivaltaa
Kuvaaja ei älyä varoa kyynärsavoilla liikkuvaa ihmistä
Istuvaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä paljon se toimittaja on pahoinpidellyt jos potkinut toipilaan jalkaa.
Siinä oli vielä keppi poikittain merkkinä rajaamassa turva-alueen. Eli vahingossa kukaan ei eksy kintuille. Lisäksi jalan tilanne on yleisesti tiedossa eli voisi olettaa erityistä huolellisuutta kun liikutaan jalan lähteisyydessä.
Ei hän voi käytävää itselleen varata!
Vierailija kirjoitti:
Uoti voi hyvin tehdä myös tutkintapyynnön kuvaajasta.
Joka tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vaaran aiheuttamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Itse vahinkoa (esimerkiksi loukkaantumista) ei tarvitse syntyä; riittää, että vakava vaara on aiheutunut.
Missä kohdassa sä voisit käyttää sanaa "vakava" tai "törkeä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vttu mitä paskaa :D
Ja taas tuhlataan valtion nirkoisia rahoja ja resursseja aivan tieten turhaan ja haistavitun puljaamiseen.
Helvettiäkö meni tallomaan toipilaan jalan päälle?! Ja nyt ulisee....turhasta :D
Ohhoh! No oikein hyvä, sillä siitä toiminnasta on nyt todella hyvää kuvamateriaalia todistukseen. Olihan se käsittämätön teko ja vieläpä oikeussalissa, missä kuuluu pelkästään jo puheillaan käyttäytyä nuhteettomasti ja arvokkaasti. Tuossa tönimisestä mielestäni mentiin ihan liian pitkälle. Rikottiin toisen koskemattomuutta. Lisäksi kuvaaja kun ei kenenkään jalan päälle edes polkenut.
Oli kyllä järkyttävä teko. Kuvaaja ei onneksi kaatunut mutta jos olisi, niin Mira asianajajineen olisi jäänyt kuvaajan ja kameroiden alle.
Vaarallinen tönäisy.
Eikö aikuinen mies osaa istua tuolissaan? Jalka retkottaa käytävän puolella. Kyllähän siihen joku kompastuu.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän laki sanoo tähän? Sairaslomallahan ei saisi tulla töihin... tai vakuutus ei korvaa jos sattuu jotakin mikä huonontaa sairautta.
Kerrohan mikä laki kieltää sairaslomilla työskentelyn? Ja mistä tiedät että tuo Uoti on ollut sairaslomalla?
IS boikottiin.
Hagelin ilmoitsee kun Ranskassa väkivaltaa
Kuvaaja ei älyä varoa kyynärsavoilla liikkuvaa ihmistä