Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostaa! Eikös tämä ole kevytversio kansalaispalkasta? Eli yritetään yhdistää tukia ja vähentää byrokratiaa.

Kokoomusta pitää osata lukea. Kannustus, keventäminen, rakenteellinen uudistus jne ovat synonyymejä leikkaamisella, eivätkä suinkaan kehitykselle. Paperilla ja yhden vuoden periodissa näyttää hyvältä ja lasku tulee sitten perässä. Tällä kertaa on kyseessä puhdas etujen leikkaus. 

 

Ja tavoitteena on laskea erityisesti alimpia palkkoja. Eli tähtäin on siinä, että saataisiin aikaan sellainen tilanne, jossa 5 € tuntipalkat ovat kilpailukykyisiä tukiin verrattuna. Sellainen 800€ kuukausipalkka täysillä tunneilla ilman lisiä (jotka pitää myös poistaa paikallisen sopimisen avulla) on siis tiedossa kokoomukse

MIten bemarit olisi sen paremmin edistäneet suomalaisten työllistymistä kannattaa muistaa sannan rahan jaon rikkaille uniperin lahjoittamisen oli hornettejakin antamassa pois. Demarit löysensi työluvat että kuka vaan saa tulla hakemaan töitä suomalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee sama kuin maailman suurkaupngeissa. Jos on hieno kello tai auto voi joku tulla vaan vaatimaan itselleen. Tai sitten jos näyttää vauraalle joku voi ohimennessä muuten vaan lyödä.

Kyllä. Ei me olla mitenkään immuuneja tollasille ilmiöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä riittää työtä kaikille, kun tekee vaan eikä ulise, mikä näyttää olevan monen nykynuoren tapa. Pitää olla sitä ja tätä ja just koulutusta vastaavaa työtä.

Riittäisi, jos työnantajat eivät nirsoilisi. Kaltaistani kuusikymppistä akateemista akkaa ei ole päästetty siivoamaan, hampurilaisia paistamaan, puhelinhaastattelijaksi... 

 

Työnantajien nirsoilu kertoo siitä ettei mitään työvoimapulaa ole ja että työvoimalupien myöntö on sairasta.

 

Jetsulleen näin. Työnhausta pitää tehdä sellaista, että sekä työnhakijoiden, että työnantajien on pakko ilmoittautua työkkäriin. Ja sieltä työkkäristä sitten lähetetään sopivaksi katsottu työnhakija töihin. Työnantaja ei häntä va

Kannatan. 

Vierailija kirjoitti:

Uutisesta: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi. Asumistukea voisi hakea samalla hakemuksella, kertoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen."

Työttömyysturvaan kuuluu myös ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha joten ei työttömyyskorvausta olla lopettamassa.

Kuuluu VIELÄ.

 

Vierailija kirjoitti:

Tänne ajetaan ilmeisesti samanlaista systeemiä kuin Britannian Universal Credit. Sen seurauksena ihmisiä, ihan tavan pulliaisia ja perheitä, on kodittomana ja kuolee nälkään ja kylmään Britanniassa joka vuosi. Myös sairauksiin kuollaan, kun julkinen terveydenhuolto NHS on ajettu melkein kokonaan alas ja yksityiset jylläävät - eli sitä samaa, mitä tänne kaavaillaan.

Britanniassa pärjäilee vielä kaduilla suhteellisen OK talvisin, toisin kuin Suomessa, jossa talvikin on pidempi ja kevät alkaa kunnolla vasta toukokuussa, kun Englannissa se alkaa jo helmi-maaliskuussa.

Muutama vuosi sitten tilanne oli aika paha. Kerjäläisiä, valkoisia brittejä siis, joka puolella. Pääosa yli 50-vuotiaita miehiä. Lappu makuupussin edessä, että potkut tuli, asunto meni, thanks to universal credit. Osalla kerjäläisistä oli valkoiset kauluspaidat päällä. Pisti vähän silmään, kun siellä vieraili. 

Vielä kun nimeksi muutetaan kansalaispalkka ja ulotetaan koskemaan ihan kaikkia, ollaan oikeilla jäljillä.

Eikös työmarkkinatuki ja peruspäivä raha ole saman suuruisia? Mitä muuta eroa niillä on? Sellaista saa sellainen, joka ei ole kuulunut mihinkään liittoon, tai putoaa liiton rahoilta peruspäivärahalle? Mulle on ihan sama millä nimikkeellä tollanen raha tulisi, kunhan jollain elää. 

Käyköhän tälle uudistukselle niin kuin Bernerin taksi uudistukselle? Kalliiksi tulee

Somliga går med trasiga skor.

Kaikki mihin tuo Sandy Graham-Lapsuksen tyhjäsilmäinen haahka koskee, muuttuu pskaksi. Pätee myös Suomeen. 

Suomesta Euroopan Meksiko WHOOOOO!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä riittää työtä kaikille, kun tekee vaan eikä ulise, mikä näyttää olevan monen nykynuoren tapa. Pitää olla sitä ja tätä ja just koulutusta vastaavaa työtä.

Riittäisi, jos työnantajat eivät nirsoilisi. Kaltaistani kuusikymppistä akateemista akkaa ei ole päästetty siivoamaan, hampurilaisia paistamaan, puhelinhaastattelijaksi... 

 

Työnantajien nirsoilu kertoo siitä ettei mitään työvoimapulaa ole ja että työvoimalupien myöntö on sairasta.

 

Jetsulleen näin. Työnhausta pitää tehdä sellaista, että sekä työnhakijoiden, että työnantajien on pakko ilmoittautua työkkäriin. Ja sieltä työkkäristä sitten lähetetään sopivaksi katsottu työnhakija töihin. Työnantaja ei häntä va

Yritys ja maataloustuet korvamerkitä että pitää käyttää suomalaisten palkkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne ajetaan ilmeisesti samanlaista systeemiä kuin Britannian Universal Credit. Sen seurauksena ihmisiä, ihan tavan pulliaisia ja perheitä, on kodittomana ja kuolee nälkään ja kylmään Britanniassa joka vuosi. Myös sairauksiin kuollaan, kun julkinen terveydenhuolto NHS on ajettu melkein kokonaan alas ja yksityiset jylläävät - eli sitä samaa, mitä tänne kaavaillaan.

Britanniassa pärjäilee vielä kaduilla suhteellisen OK talvisin, toisin kuin Suomessa, jossa talvikin on pidempi ja kevät alkaa kunnolla vasta toukokuussa, kun Englannissa se alkaa jo helmi-maaliskuussa.

 

Muutama vuosi sitten tilanne oli aika paha. Kerjäläisiä, valkoisia brittejä siis, joka puolella. Pääosa yli 50-vuotiaita miehiä. Lappu makuupussin edessä, että potkut tuli, asunto meni, thanks to universal credit. Osalla kerjäläisistä oli valkoiset kauluspaidat päällä. Pisti vähän sil

Jos tollasen näkeminen ei herätä ihmisessä surua ja myötätuntoa, niin kyseessä on joku täysi hirviö eikä mikään ihminen. Voisiko kokkareenpaskakikkareet lähettää ekskursiolle sinne? Tai Jenkkeihin isoihin kaupunkeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä suojaosan poiston tarkoitusta. Onko sen tarkoituksena, että osa-aikatyötä tarjotaan jatkossa vain opiskelijoille?

Olen tehnyt 3 vuotta osa-aikaisena (täydet tunnit sesonkina, muutoin 3 - 4 pvää/vko 5 - 6 h tuntia töitä tässäkin ketjussa jo mainitulle valtion firmalle (ja sesonkina olen tehnyt täydet tunnit 8h/pvä, ma-pe), joka osa-aikaistaa omia työntekijöitään. 

Laskeskelin, mitä minulle jää käteen seuraavassa kuussa, kun suojaosan poisto vaikuttaa peruspäivärahaan. Tunteja minulle on seuraavan kuukauden aikana tiedossa n. 70 h, tuntipalkka työssä on noin 12 €. Tämän kuun lopussa maksettava palkka ja ensi kuun puolen välin palkka vaikuttavat työttömyyskorvauksen määrään seuraavasti:

70 x 12 = 840 € (palkkatulo)

Peruspäiväraha ilman veroja ja palkasta tehtyjä vähennyksiä: 744 €

Hallituksen poistettua suojaosan perusp

Tukehtuisipa Satonen niihin viinereihinsä!

 

Vierailija kirjoitti:

Suomesta Euroopan Meksiko WHOOOOO!

Villi länsi tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä sylvi eikö nyt vaan voida selkeästi siirtyä suoraan kansalaispalkkaan? Mikä helvetin järki siinä on että ihmiset täyttelevät  loputtomiin anomuksia ja joku käsittelee niitä kuukausitolkulla?

Mun mielestä ihan eka steppi olisi saada joku järki näihin törkyvuokriin. Jopa kaupungin asuntojen vuokrat on ihan kohtuuttomia, vaikka asumismukavuus on alhainen. Ja Helsingissäkin just nostettiin vuokria. 

Vuokrat ovat kyllä aivan järkyttäviä! Asuin Lahdessa kimppakämpässä, parvekkeellinen kolmio läheltä keskustaa (10min kävely). Maksoi 480€/kk, kun minä ja kämppis muutettiin eri asuntoihin. Kun muutettiin siihen, vuokra oli 320€. Se oli kaupungin asunto ja tämä ihan tuossa 2000-luvun alussa.

Oma vuokrani on noussut 680 eurosta 800 euroon tässä 8 vuoden aikana. Mitään ei ole tänä aikana tapahtunut, esimerkiksi remontti, mikä selittäisi hinnan nousun. Samaan aikaan palkkani ei ole noussut. Asun yksin, koska en viitsi pariutua vain sen takia, että saisin halvemman asumismuodon.

Etsin paraikaa parempia töitä ihan mistä päin maailmaa tahansa. Ilmeisesti kun tuolla muualla maailmassa kelpaa keski-ikäinenkin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Montako näitä henkilöitä on suomessa? 1000? 5000? Puhutaan todellakin vähemmistöstä millä ajetaan enemmistön politiikkaa. miksi asiaa ei tutkita ja tilastoida?

Ei joko tutkita tai haluta kertoa tuloksia julkisesti, koska silloin ajettu politiikka näyttäisi todella pahalta. Hallituksen pitää oikeuttaa jollain ("loispummit!") kyseenalaiset ja moraalittomat tekonsa. Pitäisi ottaa myös huomioon se, että mitä kauemmin olet ollut työttömänä, sitä vaikeampi on työllistyä. Mahdollisuudet heikkenee jo kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen ja vuoden työttömyyden jälkeen työllistyminen onkin jo todella vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä sylvi eikö nyt vaan voida selkeästi siirtyä suoraan kansalaispalkkaan? Mikä helvetin järki siinä on että ihmiset täyttelevät  loputtomiin anomuksia ja joku käsittelee niitä kuukausitolkulla?

Mun mielestä ihan eka steppi olisi saada joku järki näihin törkyvuokriin. Jopa kaupungin asuntojen vuokrat on ihan kohtuuttomia, vaikka asumismukavuus on alhainen. Ja Helsingissäkin just nostettiin vuokria. 

Vuokrat ovat kyllä aivan järkyttäviä! Asuin Lahdessa kimppakämpässä, parvekkeellinen kolmio läheltä keskustaa (10min kävely). Maksoi 480€/kk, kun minä ja kämppis muutettiin eri asuntoihin. Kun muutettiin siihen, vuokra oli 320€. Se oli kaupungin asunto ja tämä ihan tuossa 2000-luvun alussa.

Oma vuokrani on noussut 680 eurosta 800 euroon tässä 8 vuoden aikana. Mitään ei ole

Jep, tutulta kuulostaa. 

Ei lue niin. Kannattaa opetella lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.

 

Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan p

Sitä sun pitää kysyä eläkäyhtiöiltä, palstalla et saa siihen minkäänlaista vastausta.