Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille
Tämä lisää työllisyyttä hallituksen mielestä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010429708.html?utm_medium=promobox…
Kommentit (626)
"Sinä saat siitä työstä käteen palkan josta ei mene kuin lakisääteiset maksut..On täyttä paskapuhetta että sulle jää 70 tunnin työstä alle 300 käteen kun saat sen lisäksi vielä tuet..Normaali ihminen ensisijaisesti pyrkisi elättämään itsensä eikä miettisi ensimmäisenä tukia."
Normaali ihminen ajattelee myös sitä, miten ja millä hän tulee toimeen. Koska hänen on pakko. Ja jos osa-aikatyö ei lisää sitä leipää pöytään, se lopetetaan ja haetaan tukia. Tässä sun ajattelussa on se vika, että kokopersehallituksen olisi näännytettävä (EU:n edes räpäyttämättä silmiään) yli 400 000 ihmistä näyttävästi ja varoitukseksi nälkään ja kylmään, jotta ne 4 € tuntipalkat alkaisivat kaikille alasta riippumatta maistua.
Mene itse tekemään jotain fyysisesti raskasta työtä 4 €/tunti!
Se välttämättömien elinkustannusten summa vain kasvaa siitä työnteosta, mutta työnteko ei siihen oikein auta ilman niitä täysiä tunteja. Saat käteesi vain rakot ja hajoitat selkäsi. Ja koska Suomessa ei ole ollut tapana häätää ihmisiä asunnottomiksi odottelemaan nälkäk**lemaa ilman mitään rahaa, asuntoa tai ruokaa (joihin myös osa-aikaisen palkka uppoaa 90%, niin voi olla kannattavampaa passivoitua, etsiä pieni ja halpa asunto, jättäytyä toimeentulotuelle ja syrjäytyä).
Suomessa on aivan totaalisen pskat palkat, siitä kaikki riita nyt johtuu. Eikä kaupan alalla, ravintoloissa tai edes valtion yhtiöissä kuten Postissa, ole tarjolla juuri mitään muuta kuin osa-aikatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Ja toisethan ovat ajamassa tätä pitää mennä töihin sos.tukien saamiseksi, eli suomeksi "lopetetaan palkanmaksu", että kumpaa tässä nyt ollaan lopettamassa?
Hallitus haluaa, että toimeentulotukeen tulee työvelvoite. Mietitäänpä. Jos yleistuki loppuisi määräajan x jälkeen. Sitten teet työtä toimeentulotukea vastaan. Jos putoat, koska et saa toimeentulotukea, niin sinulle voidaan periaatteessa tarjota työtä vieläkin pienempää korvausta ("palkka") vastaan. Kumpikin näistä vaihtoehdoista olisi käytännössä orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.
Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan p
Kela vaatii työkyvyttömyyden toteamiseksi useita laajoja tutkimiksia, joiden pitäiai olla myös samalta ajanjaksolta. Potilas ei useasti onnistu esittämään tarpeeksi näyttöä, koska ei terveydenhuollossa sellaisia saa varsinkaan minkään aikataulun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömän kova asenneilmapiiri hallituspuolueiden joukossa. Siellä ei ole mitään käsitystä historiasta ja sosiaalipsykologiasta. Jo maallikkokin tajuaa, että olemme kansakuntana suurissa vaikeuksissa, mikäli tuloerot kasvatetaan liian suuriksi, julkiset palvelut rapautetaan ja kustannuksia nostetaan, ihmisitä viedään toivo, lietsotaan pelkoa ja suuri osa työnnetään köyhyyteen tai jopa tulottomuuteen.
Älkää erehtykö luulemaan, että he eivät ymmärrä. Heitä ei kiinnosta!
Vierailija kirjoitti:
Turha edes höpistä asiasta, jota ei tule koskaan tapahtumaan. Suomessa on liian pieni perusturva. EU puuttuu asiaan välittömästi, jos Urpon hallitus yrittää rynniä suunnitelman läpi. Vai luuleeko Orpopurran hallitus olevansa mahtavampi kuin EU? Jotain rajaa Orpon suuruudenhulludelle, luuleko hän olevansa diktaattori Kim un Jong? Kyllä hallituksella on hirveä viha työttömiä kohtaan. Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa ovat? On tainnut tulla samanverran uusia työttömiä.
Suomea on moitittu liian alhaisesta perusturvasta jo useamman kerran. Eipä ole muutosta tullut.
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen suojaosa oli hyvä diili yrittäjille. He saivat minimipalkalla tuuraajia ja extraajia aina tarvittaessa joustavasti työmäärien mukaan.
Nyt heidän tarvitsee nostaa osa-aikaisten palkkoja jos mielivät houkutella ketään töihin.
Hallitus on yrittäjävastainen. Se ajaa vain suuryritysten asiaa. Sitä ei kiinnosta pienyritykset, mikroyrittäjät saati kotimarkkinat. Ne ovat kuin sontaa herran kengässä. Piikaväen töitä.
Vierailija kirjoitti:
On paljon maita missä ihmiset vahingoittavat itseään et on uskottavampi kerjätessä. Muistaakseni intiassa lapsia saatetaan sokaistaan niin saa paremman tuoton. En yhtään epäile etteikö suomessakin löydy ihmisiä keltä häviää vahingossa peukalo puita halkoessa kun sattuu olemaan vakuutus jolla saa vammasta 50000€.. saas nähä mitä käy jos sairaseläke tai muu vastaava jää korkeammaks ku ku terveen työttömän tuet.
Sairaseläkkeelle on nykyisin niin vaikea päästä, ettei siinä toivossa kannata itseään vahingoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ulkkarit nyt jo kääntää ihmisiä, niin mites sitten kun rahahanat heiltä tiukentuu. Pois eivät mielellään lähde Hölmölandiasta.
Enemmän kannattaa pelätä kun valkoisella miehellä ei ole mitään menetettävää..
No tähän kyllä päästään, jos Universal Credit kopioidaan tänne. Kaikki huonoimmat puolet eri valtioiden työttömyysturvasta on kokoomuksen johdolla tänne tuotu viimeisen 10 vuoden aikana ja valheiden säestyksellä.
Briteissä tosiaan oikeisto helpotti työnantajien ahdinkoa viemällä sitä työnantajille pyhää mielivaltaista potkujen antoa jenkkilän suuntaan (sulla on 15 min aikaa siivota pöytäsi ja korjata luusi muualle) ja siihen suuntaan, mihin kokoomus nyt Suomea vie eli käytännössä juuri siihen, mihin Briteissäkin:
Työnantaja antaa yli 50-vuotiaalle perheenisälle potkut syystä tai toisesta, ja ukko päätyy kadulle, koska ei omaa verkostoja.Yli 50-vuotias on siellä ihan yhtä vanha työntekijä kuin täällä sellaisille aloille, joihin pääsee kuka tahansa heti, eli potkut saaneet valkokaulustyöläiset eivät kelvanneet edes Lontoon pikaruokaloihin töihin, joissa on jatkuva työvoimapula siksi, ettei niiden palkoilla elä siellä kukaan tai maksa edes 50 % vuokraa jostain solukämpästä. Lontoossa minimipalkka oli jo vuosia sitten 1400 , Suomessa sellaista ei edes tunneta.
Sekin jää tässä kuviossa epäselväksi, mikä tarkoitus on tehdä sellaista työtä, josta saa käteen vähemmän kuin tukina saisi. Niin kauan kuin kuolemanrangaistusta ei Suomessa harjoiteta , on kannattavampaa tehdä sellainen rikos, josta saa valtiolta täyden ylläpidon, kuntoutusta, ilmaista opiskelua ym. kuin jäädä joksikin 10 €/h osa-aikatyön ikuiseksi orjaksi ilman muita mahdollisuuksia.
Suomessa on nyt sellaiset ihmiset puikoissa joiden ei pitäisi koskaan siellä olla. Näillä tolloilla ei ole ilmeisesti mitään vastuuta teoistaan. Osaaminen ja yleinen ymmärrys puuttuu. Kun näin grahn-laasosen kuvan HS artikkelissa yleistukeen liittyen, niin aiemman perusteella jo tietää, että pers..lleen menee. Ei hitto sentään, Suomea ajetaan todellakin syvälle suohon tällä hetkellä. Sieltä nouseminen tulee kestämään pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole Pohjois- Korean kaltainen diktatuuri, jossa johtaja sanelee yksipuolisesti ehdot. Me kuulumme EU: hun. Eu sanelee ehdot, Orpon hallitus ei voi ohittaa Eu: ta, vaikka miten haluaisi köyhiä kyykyttää. Orpo haluaa ilmeisesti seurata Britannian universal credit systeemiä. Mutta meillä on pieni ero: Britannia ei kuulu Euroopan Unioniin, Suomi kuuluu. Orpo lapaselle jää luu käteen tässä taistelussa. Joutuu vielä maksamaan suuret korvaukset, jos jatkaa. Puhumattakaan mainehaitoista maakuvalle. Suomi " maailman onnellisin maa", pohjoismainen hyvinvointivaltio, lopettaa kaikki tuet köyhiltä, sairailta, ikääntyneiltä, työttömiltä. Mitenkähän Suomi sijoittuu seuraavissa kyselyissä? Verrattuna naapurimaihimme? Suomi- uusi riistovaltio, jossa köyhillä ei ole arvoa.
Kulissi on tätä varten. Periaatteessa asiat ovat hyvin. Periaatteessa tukia maksetaan. Käytäntö voi sitten olla jotain ihan muuta. Kulissin ylläpitoa vaikeuttaa internet (minkä takia monissa maissa rajoitettu) ja kodittomien lisääntyminen katukuvassa. Kyllä ne tietysti selitykset keksii. Ja saattavat olla valmiita jopa maksamaan EU:lle.
On aika mahdotonta köyhän saada mitään todistustuksia työkyvyttömyydesta kun hallitus on ajanut terveydenhuollon siihen tilaan, ettei lääkärille pääse ja jos pääsee, niin lääkäri ei kirjoita lähetteitä mihinkään tutkimuksiin hallituksen säästöjen vuoksi. Minutkin lääkäri diagnosoi luulosairaaksi ja ahdistuspotilaaksi kun valitin lihaskipuja. Nyt olen ollut sairauslomalla taas kaksi viikkoa osa-aikatyöstäni kun selkä meni niin jumiin etten pääse kävelemään. Kyllä on hulluksi mennyt Suomi tän hullun hallituksen kanssa. Mutta onneksi pensa on halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta Euroopan Meksiko WHOOOOO!
Villi länsi tulossa.
40-luvun saksa
Hilfe!
Vierailija kirjoitti:
TT-tuen suojaosa oli hyvä diili yrittäjille. He saivat minimipalkalla tuuraajia ja extraajia aina tarvittaessa joustavasti työmäärien mukaan.
Nyt heidän tarvitsee nostaa osa-aikaisten palkkoja jos mielivät houkutella ketään töihin.
Ei ole palkat nousemassa tai tuntimäärät kasvamassa. Palkat vaan maksetaan jatkossa käteisellä, ilman verokorttia. Varma tieto on jo asiasta.
no sit voidaan ainaki hakea kansainvälistä turv---paik---kaa, koska kokoomus yrittää etnistä puhdistusta ja kansamme on vaarassa kuolla nälkään. Saamme humaniitaarisen suojelun mistä tahansa muualta! Koittaakin onnen ajat, vaikka Ruotsista.
Jatkossa kannattaa panostaa että on kalterit ikkunoissa, metallilevyt seinien sisällä, piikkilankaa piha täynnä, luotiliivit päällä, autossa panssari-ikkunat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.
Ei toimeentulotukeakaan ole tarkoitettu pääasialliseksi toimeentulon lähteeksi vaan avuksi muutoksissa. Kuinka kauan siinä menee, että väki tajuaa olevansa velvoitettu tekemään työtä oman toimeentulonsa eteen?
Miksi jonkun toisen pitäisi maksaa oma elämänsä ja vielä jonkun toisenkin? Ihme asenne.
Olen kyllä itse työssäkäyvä. Olen myös kiitollinen niille työttömille kun jos he kaikki olisivat töissä niin luultavasti minulle itselleni ei riittäisi töitä.
Työpaikkojen määrä ei ole vakio. Itsensä voi myös työllistää itse. Lähes jokainen osaa jotain, josta joku muu on valmis maksamaan. Ulkoiluta koiria, valmista korvakoruja, lähde iäkkään seuraksi ulkoilemaan, tukiopeta lapsia, tarjoudu hakemaan ihmisten tyhjiä pulloja ilmaiseksi pois nurkista
Nuo työt sopii ehkä alaikäisille teineille tai eläkeläisille. Työtön katsotaan hyvin äkkiä yrittäjäksi ja se on hei hei tuet sitten. Ei noilla töillä pelkästään elätä itseään.
TT-tuen suojaosa oli hyvä diili yrittäjille. He saivat minimipalkalla tuuraajia ja extraajia aina tarvittaessa joustavasti työmäärien mukaan.
Nyt heidän tarvitsee nostaa osa-aikaisten palkkoja jos mielivät houkutella ketään töihin.