Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille

Tänne ajetaan ilmeisesti samanlaista systeemiä kuin Britannian Universal Credit. Sen seurauksena ihmisiä, ihan tavan pulliaisia ja perheitä, on kodittomana ja kuolee nälkään ja kylmään Britanniassa joka vuosi. Myös sairauksiin kuollaan, kun julkinen terveydenhuolto NHS on ajettu melkein kokonaan alas ja yksityiset jylläävät - eli sitä samaa, mitä tänne kaavaillaan.

Britanniassa pärjäilee vielä kaduilla suhteellisen OK talvisin, toisin kuin Suomessa, jossa talvikin on pidempi ja kevät alkaa kunnolla vasta toukokuussa, kun Englannissa se alkaa jo helmi-maaliskuussa.

Voi pyhä sylvi eikö nyt vaan voida selkeästi siirtyä suoraan kansalaispalkkaan? Mikä helvetin järki siinä on että ihmiset täyttelevät  loputtomiin anomuksia ja joku käsittelee niitä kuukausitolkulla?

Tulevaisuudessa suomalaisia on kadulla kipon kanssa kerjuulla, roskalaatikoista tapellaan kuka sinne pääsee yöksi ja syömään ruuantähteitä. Rikkaat käy välillä huvittelemassa että kuka saa paremmin köyhää potkaistua. Ulosteita kadut täynnä kun kodittomat jätöksensä tarpeillaan käy 😂

Vierailija kirjoitti:

"Tavoitteena on Grahn-Laasosen mukaan selkeä ja työhön kannustava malli, jossa sosiaalituen määrä pienenee suoraviivaisesti työtulojen noustessa."

Öööö hmm.

Kamalinta tässä on se miten näin vakavassa asiassa noi psykopaatit viitsii valehdella tekosiaan paremmaksi ja aliarvoida suomalaisia.

Lähtökohtaisesti kun poliitikko puhuu työttömien kannustuksesta töihin niin että kun korvaus on 590 euroa että pitää kannustaa keskipalkan 3500 euron vastaanottamiseen ja samalla yhteiskunnassa ihmisarvon saamiseen. Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä suojaosan poiston tarkoitusta. Onko sen tarkoituksena, että osa-aikatyötä tarjotaan jatkossa vain opiskelijoille?

Olen tehnyt 3 vuotta osa-aikaisena (täydet tunnit sesonkina, muutoin 3 - 4 pvää/vko 5 - 6 h tuntia töitä tässäkin ketjussa jo mainitulle valtion firmalle (ja sesonkina olen tehnyt täydet tunnit 8h/pvä, ma-pe), joka osa-aikaistaa omia työntekijöitään. 

Laskeskelin, mitä minulle jää käteen seuraavassa kuussa, kun suojaosan poisto vaikuttaa peruspäivärahaan. Tunteja minulle on seuraavan kuukauden aikana tiedossa n. 70 h, tuntipalkka työssä on noin 12 €. Tämän kuun lopussa maksettava palkka ja ensi kuun puolen välin palkka vaikuttavat työttömyyskorvauksen määrään seuraavasti:

70 x 12 = 840 € (palkkatulo)

Peruspäiväraha ilman veroja ja palkasta tehtyjä vähennyksiä: 744 €

Hallituksen poistettua suojaosan peruspäivärahasta jää käteen ensi kuussa: (744 - (840

Jos olisin työtön enkä löytäisi oman alani töitä, niin varmasti joko menisin opiskelemaan tai vaihtoehtoisesti tekisin mitä vain sellaista työtä, johon pystyisin. Vaikka olisin niin kannustinloukussa, että tulot eivät nousisi yhtään (onko tämä edes mahdollista, kun toimeentulotuessakin on suojaosuus?), hyötyisin silti eläkekertymästä, työkokemuksesta, verkostojen kasvamisesta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisesta: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi. Asumistukea voisi hakea samalla hakemuksella, kertoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen."

Työttömyysturvaan kuuluu myös ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha joten ei työttömyyskorvausta olla lopettamassa.

 

Jos et olisi mielisairas olisit ymmärtärtänyt lukemasi että siinä sanotaan että korvaus poistetaan tietyn ajan päästä ja köyhimmät voi anoa toimeentulotukea.

 

 

Näin se on muuallakin,työttömyystuet on voimassa tietyn ajan ja sen jälkeen on toimeentulotuki.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.

Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.

Eiköhän tässä heijastele edellisen hallituksen toimet, kun uudet eivät vielä ole voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostaa! Eikös tämä ole kevytversio kansalaispalkasta? Eli yritetään yhdistää tukia ja vähentää byrokratiaa.

Kokoomusta pitää osata lukea. Kannustus, keventäminen, rakenteellinen uudistus jne ovat synonyymejä leikkaamisella, eivätkä suinkaan kehitykselle. Paperilla ja yhden vuoden periodissa näyttää hyvältä ja lasku tulee sitten perässä. Tällä kertaa on kyseessä puhdas etujen leikkaus. 

Ja tavoitteena on laskea erityisesti alimpia palkkoja. Eli tähtäin on siinä, että saataisiin aikaan sellainen tilanne, jossa 5 € tuntipalkat ovat kilpailukykyisiä tukiin verrattuna. Sellainen 800€ kuukausipalkka täysillä tunneilla ilman lisiä (jotka pitää myös poistaa paikallisen sopimisen avulla) on siis tiedossa kokoomuksella. 

Ja julkisen puolen työntekijöiden palkkaa heikentämällä valtio säästää. Eli sairaanhoitajille ei ole tiedossa palkankorotuksia, lisien poistoa ym. ja palkka-aletta ennemminkin. Ei pidä olla muuta vaihtoehtoa kuin tehdä täydet tunnit sillä hallituksen sanelemalla kitupalkalla, koska tuille jääminen tietää asunnottomuutta ja nälkäkuolemaa. 

Perustapa tässä maassa näillä palkoilla ja hinnoilla perhe.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yli 30 vuotta rakennusalalla ja koskaan ei ole ollut näin hiljaista aikaa.

Hyvin on hallitus hoitanut hommansa.

hallitus ei rakenna,ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostaa! Eikös tämä ole kevytversio kansalaispalkasta? Eli yritetään yhdistää tukia ja vähentää byrokratiaa.

Kokoomusta pitää osata lukea. Kannustus, keventäminen, rakenteellinen uudistus jne ovat synonyymejä leikkaamisella, eivätkä suinkaan kehitykselle. Paperilla ja yhden vuoden periodissa näyttää hyvältä ja lasku tulee sitten perässä. Tällä kertaa on kyseessä puhdas etujen leikkaus. 

 

Ja tavoitteena on laskea erityisesti alimpia palkkoja. Eli tähtäin on siinä, että saataisiin aikaan sellainen tilanne, jossa 5 € tuntipalkat ovat kilpailukykyisiä tukiin verrattuna. Sellainen 800€ kuukausipalkka täysillä tunneilla ilman lisiä (jotka pitää myös poistaa paikallisen sopimisen avulla) on siis tiedossa kokoomuksella. 

Ja julkisen puolen työntekijö

5 euron palkat ei ole koskaan kilpailukykyisiä, koska niillä ei voi maksaa elämistään. Muistakaapahan nyt että ajatus on että sillä hlvtn palkalla maksaa asumisen, ruoan, kulkemisen, vaatteet, pesuaineet, sähköt, puhelimet sun muut.

Miten ihmiset jaksavat olla näin negatiivisia. Nähdään pelkkiä mörköjä sen sijaan, että etsittäisiin mahdollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain tänään kahdeksan kuukauden sisällä 120. "kiitos, mutta ei kiitos" -päätöksen. Hakijoita on aina minimissään vähintään 20, joskus jopa satoja. Olen korkeakouluettu ihminen, mutta ikää (52 v.) on ilmeisesti liikaa, koska en yleensä pääse tämän pidemmälle. 

Minä puolestani olen kokeillut jo lukuisia kertoja sitä firmoihin menoa ja itsensä esittelyä, mutta se ei ole johtanut mihinkään. Yhdessäkin firmassa näytti henkilöstöpäällikkö hyvin väsyneeltä, kun ilmestyin tämän työhuoneeseen. 

Valitsemasi firmat eivät mitä ilmeisimmin löydy ns. Satosen listalta.

Pitäskö mennä vaikke sinne...

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä sylvi eikö nyt vaan voida selkeästi siirtyä suoraan kansalaispalkkaan? Mikä helvetin järki siinä on että ihmiset täyttelevät  loputtomiin anomuksia ja joku käsittelee niitä kuukausitolkulla?

Mun mielestä ihan eka steppi olisi saada joku järki näihin törkyvuokriin. Jopa kaupungin asuntojen vuokrat on ihan kohtuuttomia, vaikka asumismukavuus on alhainen. Ja Helsingissäkin just nostettiin vuokria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisesta: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi. Asumistukea voisi hakea samalla hakemuksella, kertoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen."

Työttömyysturvaan kuuluu myös ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha joten ei työttömyyskorvausta olla lopettamassa.

 

Jos et olisi mielisairas olisit ymmärtärtänyt lukemasi että siinä sanotaan että korvaus poistetaan tietyn ajan päästä ja köyhimmät voi anoa toimeentulotukea.

 

 

Näin se on muuallakin,työttömyystuet on voimassa tietyn ajan ja sen jälkeen on toimeentulotuki.

Toihan vaan lisää byrokratiaa, kun pitää käsitellä lisää toimeentulohakemuksia. Enemmän kustannuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostaa! Eikös tämä ole kevytversio kansalaispalkasta? Eli yritetään yhdistää tukia ja vähentää byrokratiaa.

Kokoomusta pitää osata lukea. Kannustus, keventäminen, rakenteellinen uudistus jne ovat synonyymejä leikkaamisella, eivätkä suinkaan kehitykselle. Paperilla ja yhden vuoden periodissa näyttää hyvältä ja lasku tulee sitten perässä. Tällä kertaa on kyseessä puhdas etujen leikkaus. 

 

Ja tavoitteena on laskea erityisesti alimpia palkkoja. Eli tähtäin on siinä, että saataisiin aikaan sellainen tilanne, jossa 5 € tuntipalkat ovat kilpailukykyisiä tukiin verrattuna. Sellainen 800€ kuukausipalkka täysillä tunneilla ilman lisiä (jotka pitää myös poistaa paikallisen sopimisen avulla) on siis tiedossa kokoomuksella. 

Ja julkisen puolen työntekijö

Kokoomuksen politiikka on ihan kestämätöntä, epäinhimillistä ja sekasortoon johtavaa. Kaukana meidän vanhasta hyvinvointivaltiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset jaksavat olla näin negatiivisia. Nähdään pelkkiä mörköjä sen sijaan, että etsittäisiin mahdollisuuksia. 

Ongelmia ei korjata tekemällä lisää ongelmia. Jos yritettäisiin korjata ne alkuperäiset ongelmat, kuten liian iso asumisen ja ruuan hintataso. 

Suomeen tulee sama kuin maailman suurkaupngeissa. Jos on hieno kello tai auto voi joku tulla vaan vaatimaan itselleen. Tai sitten jos näyttää vauraalle joku voi ohimennessä muuten vaan lyödä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä suojaosan poiston tarkoitusta. Onko sen tarkoituksena, että osa-aikatyötä tarjotaan jatkossa vain opiskelijoille?

Olen tehnyt 3 vuotta osa-aikaisena (täydet tunnit sesonkina, muutoin 3 - 4 pvää/vko 5 - 6 h tuntia töitä tässäkin ketjussa jo mainitulle valtion firmalle (ja sesonkina olen tehnyt täydet tunnit 8h/pvä, ma-pe), joka osa-aikaistaa omia työntekijöitään. 

Laskeskelin, mitä minulle jää käteen seuraavassa kuussa, kun suojaosan poisto vaikuttaa peruspäivärahaan. Tunteja minulle on seuraavan kuukauden aikana tiedossa n. 70 h, tuntipalkka työssä on noin 12 €. Tämän kuun lopussa maksettava palkka ja ensi kuun puolen välin palkka vaikuttavat työttömyyskorvauksen määrään seuraavasti:

70 x 12 = 840 € (palkkatulo)

Peruspäiväraha ilman veroja ja palkasta tehtyjä vähennyksiä: 744 €

Hallituksen poistettua suojaosan peruspäivärahasta jää käteen ensi kuussa: (744 - (840

4, 2 € tuntipalkka, jihuu!  Just se, mistä ammattiliitot "pelottelivat" ja jota ei Satosen mukaan pitänyt tulla, tuli jo nyt osa-aikaisille. Kyllä kokoomus sen runnoo läpi myös hoitoalalle. Sotesta piti saada miljardin säästöt aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä riittää työtä kaikille, kun tekee vaan eikä ulise, mikä näyttää olevan monen nykynuoren tapa. Pitää olla sitä ja tätä ja just koulutusta vastaavaa työtä.

Riittäisi, jos työnantajat eivät nirsoilisi. Kaltaistani kuusikymppistä akateemista akkaa ei ole päästetty siivoamaan, hampurilaisia paistamaan, puhelinhaastattelijaksi... 

 

Työnantajien nirsoilu kertoo siitä ettei mitään työvoimapulaa ole ja että työvoimalupien myöntö on sairasta.

Jetsulleen näin. Työnhausta pitää tehdä sellaista, että sekä työnhakijoiden, että työnantajien on pakko ilmoittautua työkkäriin. Ja sieltä työkkäristä sitten lähetetään sopivaksi katsottu työnhakija töihin. Työnantaja ei häntä valitse.

Eikä myöskään saa hankkia halpatyövoimaa ulkomailta, paitsi jos työkkäri ei osaa osoittaa työhön soveltuvaa suomalaista. 

Tällä tavalla lähes kaikki halukkaat saataisiin töihin, ainakin edes ajoittain, ettei tule liian pitkiä taukoja ja sitten taas sen takia työnantajat nirsoilee. Pitää poistaa nämä nirsoilun aiheet työnantajilta, jos OIKEASTI halutaan ihmiset töihin.