Vornasen juttu kuivuu kokoon

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä unohdu. Ei myöskään persujen superhidas reagointi tai Orpon täysi näkymättömyys ennen kuulumattomassa tilanteessa.

Orpo odottaa Purralta ohjeita. Miesparka on kyllä historian villasukkamaisin pääministeri.

Miten tämä Orpoon liittyy?

Meillä ei siis ole pääministeriä?

 

Miksi pääministerin pitäisi kommentoida jotain satunnaista järjestyshäiriötä?

Et sitten huomannut, että ammuskelija on kansanedustaja?

 

Et sitten huomannut, että pääministeri ei ole mikään kansanedustajien pomo? Puhemies tai puolueen puheenjohtaja ovat ne tahot joilta tällaisessa tilanteessa voisi kommenttia odottaa.

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän v soitti itse hätänumeroon?

Koska niin kuuluu tehdä, tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Se on juurikin niin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Näin näissä aina käy, vasemmistowouhoilla lähtee oitis ja aina lapasesta tuo mustamaalaaminen ja vaihtoehtoisten faktojen keksiminen eikä mitkään oikeat faktat kiinnosta.

Osahan wouhottaa edelleen tuossa omppu-ketjussakin kuinka nainen palautti lastenvaatteita, oli raskaana ja tuli m*rhatuksi eikä vartijoille siksi voida antaa kuin tuomio vähintään taposta. Viis siitä, ettei syyttäjä edes hae kenellekään tuomiota henkirikoksesta.

Nämä samat, tälläkin palstalla päivystävät joka alan asiantuntijat on wouhkanneet jakamassa erehtymätöntä tietotaitoaan ja oikeudenmukaisuutta myös koronaketjuissa, presidentinvaaliketjuissa sekä viimeisimpänä viertola-ketjussa. Mä en käsitä kuinka kukaan voi olla noin täynnä pahaa oloa ja myrkyllisyyttä mitä nuo.

Ei yhtään ihme että väkivaltainen pervopersu yrittää sumuttaa ja hyväksyy väkivaltaisen käytöksen. Hienoa, että paljastatte koko Suomelle millaisia törppöjä olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoonhan tuo kuivui, kun ei Vornanen saanut mukaansa kumpaakaan neitosista, vaikka oli maksanut näiden juomia litroittain. Naisen pitää olla kaatokänissä, ennen kuin lähtee Vornasen matkaan?

Vai sellaista se Vornanen. Mikael Jungner saanut kilpailijan Stadin yöelämään.

Ai niin, tämä joka juottaa itseään 40 vuotta nuorempia Teatterin vipissä. Eikä taida irrota tällekään. Sen oloinen kaveri (laiha läski) että nainen joutuis tekeen kaikki työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Se on juurikin niin helppoa.

Pitää varmaan jokaisen aseenomistajan alkaa tekemään samalla tavalla niin Suomi muuttuu turvalliseksi jopa sinullekin. Joka äijälle esimerkin mukaisesti itsepuolustuksen vuoksi ase mukaan baariin. Luuletko että oikeasti menee noin vai oletko vain tyhmä???

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Se on juurikin niin helppoa.

Ei muuten ole, ellei satu olemaan vasemmistolaipoliitikko jonka harjoittama väkivaltakin on sitä Anderssonskan mainostamaan parempaa väkivaltaa, tyyliin Antifa.

Vornanen on perussuomalainen jolle katsotaan itsepuolustuskin rikokseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän v soitti itse hätänumeroon?

Koska niin kuuluu tehdä, tietysti.

tuntuu oudolta, soittikohan ennen vai jälkeen laukauksen?

Vierailija kirjoitti:

Konepitoolihan sillä muistaakseni oli, olihan?

Sarjaa ruiski yleisön joukkoon sammumispisteessä, todennäköisesti täynnä bacardia ja amfetamiinia.

Juoppohan se on kertovat kylillä ja pahassa huumekoukussa.

Tappanut usein ja aina selvinnyt ilman tuomiota, mutta nyt stana teki sellaisen tempun, joka kylläkin on perussuomalaisille tyypillinen (judeja tappaisivat jos kiinni saisivat äärioikeistoretkut, natsisiat) ettei tule tästä selviämään ilman elinkautista.

Joo, eihän se tosiaan ollut edes konepistooli. Kai sitä nyt laillisella pikkupyssysellä saa parin oluen jälkeen jonkun laukauksen ampua keskellä Helsinkiä maahan. Kaikkihan me nyt noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoonhan tuo kuivui, kun ei Vornanen saanut mukaansa kumpaakaan neitosista, vaikka oli maksanut näiden juomia litroittain. Naisen pitää olla kaatokänissä, ennen kuin lähtee Vornasen matkaan?

Vai sellaista se Vornanen. Mikael Jungner saanut kilpailijan Stadin yöelämään.

Samoilla vesillä purjehtii myös Jungnerin puoluetoveri Hjallis.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Tuolla tavalla jokainen poliisi saa ammuskella keskellä kaupunkia. Sanoo vaan, että laillinen ase ja tuli tarvis vähän tärskäyttää.

Vai saako sittenkään? Aika paljon paperitöitä saa tehdä poliisi joka edes vetää aseen esille virkatehtävässä. Kaikki tapaukset tutkitaan ja tilastoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Kännissä? On minullakin C-kortti, jolla on lupa ajaa kuorma-autoa, mutta en minä sitä saa kännissä ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Se on juurikin niin helppoa.

Pitää varmaan jokaisen aseenomistajan alkaa tekemään samalla tavalla niin Suomi muuttuu turvalliseksi jopa sinullekin. Joka äijälle esimerkin mukaisesti itsepuolustuksen vuoksi ase mukaan baariin. Luuletko että oikeasti menee noin vai oletko vain tyhmä???

-eri

Eiköhän jokainen suomalainen suojeluaseen omistava lähtökohtaisesti toimi jo noin. Muuten olisi erittäin outoa että ovat ylipäätään suojeluasetta itselleen hakeneet, se kun ei ole mikään ihan helppo temppu. Vai etkö sinäkään ymmärrä mitä eroa on harrasteperusteella myönnetyllä aseella ja suojeluperusteella myönnetyllä?

Persujen ongelmana nämä pystymetsästä politiikkaan tulleet, joilla ei ole aiempaa kokemusta julkisuudesta. Kun ne pääsevät valtaan niin monella pissi nousee päähän niin että suhahtaa. Sitten tapahtuu tälläistä.

Kansanedustajalla ei ole ravintolassa mitään etuoikeuksia. Pikemminkin päinvastoin kun näin kännykkäkameroiden aikaan voi ääliömäisesti käyttäytyvä saa paljon huonoa julkisuutta itselleen. 

Palstavassarit on ihan paniikissa ja keskustelevat taas tyypilliseen tapaan itsensä kanssa kuvitellen että joku täysijärkinen luulee niitä spedejä olevan useampiakin.

Keskittykää te vasurit vaan somalian norpan suojelemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän v soitti itse hätänumeroon?

Koska niin kuuluu tehdä, tietysti.

tuntuu oudolta, soittikohan ennen vai jälkeen laukauksen?

Tuntuu täysin normaalilta ohjeistuksen mukaiselta toiminnalta. Tuo opetetaan ihan jokaisella aseellisen voimankäytön kurssilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa se noin helppoa, että ilmoittaa vain että oli laillinen ase ja koki olonsa uhatuksi :D

Tuolla tavalla jokainen poliisi saa ammuskella keskellä kaupunkia. Sanoo vaan, että laillinen ase ja tuli tarvis vähän tärskäyttää.

Vai saako sittenkään? Aika paljon paperitöitä saa tehdä poliisi joka edes vetää aseen esille virkatehtävässä. Kaikki tapaukset tutkitaan ja tilastoidaan.

Ja sinäkö kuvittelet siis että tätä tapausta ei tulla tutkimaan, vai mitä yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

 

Kännissä? On minullakin C-kortti, jolla on lupa ajaa kuorma-autoa, mutta en minä sitä saa kännissä ajaa.

Et niin, koska se on kielletty laissa. Ampuminen päihtyneenä ei puolestaan ole.