Vornasen juttu kuivuu kokoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen perustelee aseen kantamista omalla turvallisuudella tuntematon mies uhkasi tappaa 11 vuotta sitten. Melkoiset on selitykset, varmaan Hesassa joku vanha "uhkailija" käy kimppuun, jolloin känniääliö "puolustaa" itseään aseella. Persujen ulinoille nauraa jo kaikki 😂

 

Jos lupa on edelleen voimassa, saa hän käyttää asetta kaikkiin lupaperusteissa mainittuihin tarkoituksiin muiden laillisten tarkoitusten lisäksi. Sillä ei ole mitään merkitystä miksi lupa on aikanaan myönnetty. Ainoa mille tässä nauretaan on kaltaisesi uuvatit jotka eivät näitä yksinkertaisia faktoja tajua. 

Eipä tuossakaan mitään faktoja esitetä. 

Hän ei ollut nyt poliisi. Hän oli humalassa. Ja on kansanedustaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

Siten niin että hänellä on suojeluperusteella myönnetty lupa aseeseen, joka tarkoittaa että sitä saa kantaa ja käyttää omasuojelutarkoitukseen. 

Miksi joku ääliö alapeukuttaa ihan selviä faktoja?

Persut on tänään kiukkuisia kuin ampiaiset. 😀

Soini kertoi aikoinaan, että PS käyttää palkattuja kirjoittelijoita anonyymeilla keskustelupalstoilla muun muassa mielipiteenmuokkaukseen. On halpa tapa mainostaa puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Toki jokaisella persulla on sellainen lupapaperi jonka kanssa saa kahden promille kännissä ammuskella keskellä Helsinkiä. Etenkin jos ottaa päähän pihtaavat naiset.

Kyllä sillä suojeluperusteisella aseella saa ampua vaikka Stockan Herkussa kuuden promillen kännissä, jos se suojelutarve silloin muodostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä unohdu. Ei myöskään persujen superhidas reagointi tai Orpon täysi näkymättömyys ennen kuulumattomassa tilanteessa.

Orpo odottaa Purralta ohjeita. Miesparka on kyllä historian villasukkamaisin pääministeri.

Miten tämä Orpoon liittyy?

Meillä ei siis ole pääministeriä?

 

Ai niin, eikös sen nimi olekaan Häkämies?

No niinhän se olikin. Orpo ei tosiaan liity yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vornanen on malliesimerkki teinejä ahdistelevasta vanhasta kotimaisesta ukosta. 

Ja tälle mlkulle riittää puolustelijoita muista pdareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä unohdu. Ei myöskään persujen superhidas reagointi tai Orpon täysi näkymättömyys ennen kuulumattomassa tilanteessa.

Orpo odottaa Purralta ohjeita. Miesparka on kyllä historian villasukkamaisin pääministeri.

Miten tämä Orpoon liittyy?

Meillä ei siis ole pääministeriä?

 

Miksi pääministerin pitäisi kommentoida jotain satunnaista järjestyshäiriötä?

Kun kerran on purralaisten kanssa samassa hallituksessa pääministerinä, pitää ottaa pääministerin vastuu ja tuoda selkeästi esiin ja tuomitsee vornastelun. Se kuuluu pääministerin tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen perustelee aseen kantamista omalla turvallisuudella tuntematon mies uhkasi tappaa 11 vuotta sitten. Melkoiset on selitykset, varmaan Hesassa joku vanha "uhkailija" käy kimppuun, jolloin känniääliö "puolustaa" itseään aseella. Persujen ulinoille nauraa jo kaikki 😂

 

Jos lupa on edelleen voimassa, saa hän käyttää asetta kaikkiin lupaperusteissa mainittuihin tarkoituksiin muiden laillisten tarkoitusten lisäksi. Sillä ei ole mitään merkitystä miksi lupa on aikanaan myönnetty. Ainoa mille tässä nauretaan on kaltaisesi uuvatit jotka eivät näitä yksinkertaisia faktoja tajua. 

 

 

Eipä tuossakaan mitään faktoja esitetä. 

 

Kyllä esitettiin, useampikin:

- Asetta saa aina käyttää tarkoitukseen johon se on myönnetty.

- Asetta saa myös käyttää kaikkiin muihin laillisiin tarkoituksiin.

- Luvan myöntämisen peruste ei rajaa aseen sallittuja käyttötarkoituksia, mikäli näin ei ole erikseen lupaehtoihin kirjattu.

Oliko vaikeaa, niih?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä unohdu. Ei myöskään persujen superhidas reagointi tai Orpon täysi näkymättömyys ennen kuulumattomassa tilanteessa.

Orpo odottaa Purralta ohjeita. Miesparka on kyllä historian villasukkamaisin pääministeri.

Miten tämä Orpoon liittyy?

Meillä ei siis ole pääministeriä?

 

Miksi pääministerin pitäisi kommentoida jotain satunnaista järjestyshäiriötä?

Kun kerran on purralaisten kanssa samassa hallituksessa pääministerinä, pitää ottaa pääministerin vastuu ja tuoda selkeästi esiin ja tuomitsee vornastelun. Se kuuluu pääministerin tehtäviin.

Ei kenenkään tehtävä ole kommentoida toisen puolueen rivikansanedustajien toimia. Ymmärtäisin että Orpolta odotettaisiin jotain mikäli Vornanen olisi ministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoonhan tuo kuivui, kun ei Vornanen saanut mukaansa kumpaakaan neitosista, vaikka oli maksanut näiden juomia litroittain. Naisen pitää olla kaatokänissä, ennen kuin lähtee Vornasen matkaan?

Mietin näitä lapsia siellä vanhusten keskellä: mitä he hakivat sieltä? Paitsi ilmaista viinaa.

Mitä 18- ja 19-vuotiaat tytöt tekevät keskellä viikkoa ravintolassa yöaikaan? Eikö seuraavana aamuna ole koulu-tai työpäivä? 

 

Mitä setämies-ikäinen Vornanen tekee keskellä viikkoa IHKU-nimisessä ravintolassa yöaikaan aseen kanssa näiden tyttöjen seurassa? Eikä seuraavana aamuna ole työpäivä kansanedustajana?

 

Tämäkin on ihan totta! 😊 Sama

miksiköhän v soitti itse hätänumeroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Toki jokaisella persulla on sellainen lupapaperi jonka kanssa saa kahden promille kännissä ammuskella keskellä Helsinkiä. Etenkin jos ottaa päähän pihtaavat naiset.

Kyllä sillä suojeluperusteisella aseella saa ampua vaikka Stockan Herkussa kuuden promillen kännissä, jos se suojelutarve silloin muodostuu.

Kuule: ei saa ampua. Suomessa ei eletä Halla-ahon mietteiden mukaan. Halla-aho totesi väkivallan olevan aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Ehkä persuilla noin. Suomen laki menee kuitenkin yli eri ryhmien mielipiteiden jne. Jokaisen Suomen alueella olevan tulee noudattaa Suomen lakia. Aivan sama, että mitä mieltä yksittäiset poliitikot ovat asiasta.

Kyllä se Vornasen keissi oli harkittu murhayritys.

Mutka matkassa ja haetaan rohkaisua viinasta.

Satunnaisia ihmisiä uhkaillaan aseella, ammutaan ja pelkät nopeat väistöliikkeet estivät joukkomurhaa tapahtumasta.

Raisk annut kin mies on sormipillua koettanut ja muutenkin karjunnäköinen mies ja joutaisi vankilaan muiden kriminaalien sekaan :-)

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän v soitti itse hätänumeroon?

Tuli hätä saada se jakkara nuorten naisten työkaverilta? Loppui kunto kesken painiessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Tää. Kyllä mää saan ammushkela kännissä, kun on laihillen tarkhotus. Hik 🥳

😁😁😁😁

Vierailija kirjoitti:

Kokoonhan tuo kuivui, kun ei Vornanen saanut mukaansa kumpaakaan neitosista, vaikka oli maksanut näiden juomia litroittain. Naisen pitää olla kaatokänissä, ennen kuin lähtee Vornasen matkaan?

Vai sellaista se Vornanen. Mikael Jungner saanut kilpailijan Stadin yöelämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä unohdu. Ei myöskään persujen superhidas reagointi tai Orpon täysi näkymättömyys ennen kuulumattomassa tilanteessa.

Orpo odottaa Purralta ohjeita. Miesparka on kyllä historian villasukkamaisin pääministeri.

Miten tämä Orpoon liittyy?

Meillä ei siis ole pääministeriä?

 

Miksi pääministerin pitäisi kommentoida jotain satunnaista järjestyshäiriötä?

Et sitten huomannut, että ammuskelija on kansanedustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Toki jokaisella persulla on sellainen lupapaperi jonka kanssa saa kahden promille kännissä ammuskella keskellä Helsinkiä. Etenkin jos ottaa päähän pihtaavat naiset.

Kyllä sillä suojeluperusteisella aseella saa ampua vaikka Stockan Herkussa kuuden promillen kännissä, jos se suojelutarve silloin muodostuu.

Kuule: ei saa ampua.

No kuule edelleenkin saa. Annas kun setä kertoo vähän lisää yksinkertaisia faktoja:

- Ase on myönnetty suojeluperusteella.

- Suojeluperuste tarkoittaa, että asetta saa käyttää suojellakseen itseään tai muita käynnissä olevalta uhalta henkeä tai omaisuutta kohden. (RL 4. 4-5)

- Aseellinen itsesuojelu tarkoittaa sitä, että aseen se pää, jonka keskellä on reikä osoitetaan kohti muodostunutta uhkaa, ja toisessa päässä olevaa sormikoukkua vedellään tarpeen mukaan kunnes haluttu suojeluvaikutus on saatu.

vaikka ap on listannut asian tiimoilta pitkän listan erilaisia asioita, niin ne ovat tämän asian kannalta yhdentekeviä. Kun aikanaan poliisi on saanut tutkinnan valmiiksi ja löytyy sopiva aika käräjäoikeudessa, niin  asia käsitellään siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

Siten niin että hänellä on suojeluperusteella myönnetty lupa aseeseen, joka tarkoittaa että sitä saa kantaa ja käyttää omasuojelutarkoitukseen. 

Miksi joku ääliö alapeukuttaa ihan selviä faktoja?

Persut on tänään kiukkuisia kuin ampiaiset. 😀

Soini kertoi aikoinaan, että P

Luuletko etteivät muut puolueet. Soini vaain rottaili katkerana oman ex-puolueensa.

Konepitoolihan sillä muistaakseni oli, olihan?

Sarjaa ruiski yleisön joukkoon sammumispisteessä, todennäköisesti täynnä bacardia ja amfetamiinia.

Juoppohan se on kertovat kylillä ja pahassa huumekoukussa.

Tappanut usein ja aina selvinnyt ilman tuomiota, mutta nyt stana teki sellaisen tempun, joka kylläkin on perussuomalaisille tyypillinen (judeja tappaisivat jos kiinni saisivat äärioikeistoretkut, natsisiat) ettei tule tästä selviämään ilman elinkautista.