Lukio maksulliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän toimeentulotuesta saa vähätuloinen perhe läppärin ja mitä muuta tuleekan sittwen lukion käymisestä menoja, lisenssit, kirjoitukset

Kivoja veikkauksia -han, -hän jne.

Entäs perheet jotka ei täytä toimeentulotuen kriteerejä, mutta jolle useamman satasen yllätys on suuri? Ennen sellainen perhe sai koko lukion oppimateriaalitukea, jolla maksaa. Nyt sitä saa kolme kuukautta, joka summa ei kata yhtään mitään.

Kuinkahan paljon näitä perheitä oikeasti on? Ylipäätään perheitä, joissa lukio-opintojen kustannukset saavat koko talouden päälaelleen. Jotenkin epäilen, että ei kuitenkaan ihan älyttömästi. Oliko ylipäätään järkeä tehdä koko lukiosta maksuton vain näiden perheiden takia, vai olisiko ollut parempi kohdistaa tukia heille?

 

Mietin siis lähinnä senkin vuoksi, että vaikuttaa siltä että maksuttomuus on johtanut erilaiseen kikkailuun mm. lisenssien kanssa kustantajien taholta. Ennen oli syytä pitää lukio edullisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Juuri noin. Muistiinpanot voi tehdä pilveen tai paperille. Uusavuttomuus on tarttuvaa, älkää antako sen tarttua itseenne.

Miksi sinä olisit alkanut tehdä niitä pilveen tai paperille, kun lukion aloittaessasi sinulle on kerrottu, että saat pitää ne oppimateriaalit loppuun asti.

 

Kai ne voi sinne edelleenkin siirtää? Aikaa on. Jos kopioi käsin vihkoon, niin samalla oppii.

 

Tämäpä juuri. Oppii samalla hyvän tavan korkeakouluopintoja varten. 

"Lukion käyminen 2,5-vuotiseksi vaatii sitä, että tinkii opintojen sisällöstä, missä ei ole mitään järkeä. 3-vuotinen maksaa enemmän kuin ennen."

Miten siinä tingitään opintojen sisällöstä, kun kuitenkin suoritetaan ne kaikki pakolliset kurssit ja yhteensä vaadittu määrä kursseja?

En pidä uudistusta kovin hyvänä, mutta se hyöty, mikä siitä saattaa olla, on että opiskelijoista aiempaa suurempi joukko saattaa nyt *oikeasti* alkaa suunnittelemaan opintoja.

Mitä kursseja ja milloin? Milloin kirjoittaa ja mitä? Sillä tavalla voi selkeästi vähentää kustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että kaikki aineen pakolliset kurssit on oltava käytynä ennen kuin voi ainetta kirjoittaa. Välttämättä lukio ei tarjoa niitä edes saataville siten, että tuo 2,5 vuotta olisi mahdollista, ainakaan jos kirjoittaa pitkiä aineita. Lisäksi tuolla aikaisemmin joku kirjoitti, että kaiken voi suorittaa yhdellä kirjoituskerralla eikä tarvitse venyttää useampaan kertaan. Ok, mutta tämä taas karsii kirjoitettavia aineita. Oma lapseni kirjoitti sekä fysiikan että psykologian. Näiden aineiden kirjoitukset osuivat samalle päivälle eikä kahta ainetta saa kirjoittaa samaan aikaan, joten toinen oli pakko kirjoittaa syksyllä, toinen keväällä

Joku urpo sössötti miten vallan hyvin ehtii 2,5 vuodessa suorittamaan ja kerralla voi kirjoitella useamman pitkän kielen jne. Tajuamatta ollenkaan, että ei se abi voi olla useampaa pitkää kieltä yhtä aikaa samalla hetkellä kirjoittamassa.

Mun la

Kirjoittaa voi ilman abikurssia. Sehän on vain kertausta.

Vierailija kirjoitti:

"Lukion käyminen 2,5-vuotiseksi vaatii sitä, että tinkii opintojen sisällöstä, missä ei ole mitään järkeä. 3-vuotinen maksaa enemmän kuin ennen."

Miten siinä tingitään opintojen sisällöstä, kun kuitenkin suoritetaan ne kaikki pakolliset kurssit ja yhteensä vaadittu määrä kursseja?

Siinä on pakko skipata vaativimpia aineita ja valita esimerkiksi terkka pitkän fysiikan sijaan, kirjoittaa ruotsi lyhyenä jne. Koska todellakaan 2,5 vuodessa et saa kasaan esimerkiksi pitkää matikkaa, pitkää fysiikkaa, englantia, mitään muita kieliä tai mitään vaativaa.

Ja suorittaa voit vain ja ainoastaan pakolliset kurssit, et mitään ylimääräistä, joka auttaa saamaan parempia arvosanoja.

Vierailija kirjoitti:

En pidä uudistusta kovin hyvänä, mutta se hyöty, mikä siitä saattaa olla, on että opiskelijoista aiempaa suurempi joukko saattaa nyt *oikeasti* alkaa suunnittelemaan opintoja.

Mitä kursseja ja milloin? Milloin kirjoittaa ja mitä? Sillä tavalla voi selkeästi vähentää kustannuksia.

 

KAIKKI lukiolaiset suunnittelevat opon kanssa pilkuntarkan suunnitelman heti ekana vuonna. Ja sitä suunnitelmaa valvotaan koko lukion ajan. Ei siellä edes pysty yks kaks akateemisella vapaudella sooloilemaan kesken lukion.

Mistä ihmeestä näitä aivopieruja tänne tulee???

Kirjoittaa voi ilman abikurssia. Sehän on vain kertausta.

Mutta se ei ole järkevää.

 

Kuinkahan paljon näitä perheitä oikeasti on? Ylipäätään perheitä, joissa lukio-opintojen kustannukset saavat koko talouden päälaelleen. Jotenkin epäilen, että ei kuitenkaan ihan älyttömästi. Oliko ylipäätään järkeä tehdä koko lukiosta maksuton vain näiden perheiden takia, vai olisiko ollut parempi kohdistaa tukia heille?

 

Mistä sinä tuollaisen päälakiperheen tähän nyt keksit? Minä en ainakaan kirjoittanut sellaisesta.

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Niin, vanhempien pitää yhtäkkiä ostaakin kaikki kirjoitettavien aineiden lisenssit uudestaan, kyllä. Olisikin edes kirjoista kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Nykyään moni aloittaa kirjoitukset jo toka vuoden syksyllä.  Kolmena peräkkäisenä tutkintokertana mahdollista suorittaa kirjoitukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä uudistusta kovin hyvänä, mutta se hyöty, mikä siitä saattaa olla, on että opiskelijoista aiempaa suurempi joukko saattaa nyt *oikeasti* alkaa suunnittelemaan opintoja.

Mitä kursseja ja milloin? Milloin kirjoittaa ja mitä? Sillä tavalla voi selkeästi vähentää kustannuksia.

 

KAIKKI lukiolaiset suunnittelevat opon kanssa pilkuntarkan suunnitelman heti ekana vuonna. Ja sitä suunnitelmaa valvotaan koko lukion ajan. Ei siellä edes pysty yks kaks akateemisella vapaudella sooloilemaan kesken lukion.

Mistä ihmeestä näitä aivopieruja tänne tulee???

Olet väärässä. Kursseja valitaan hyvin vapaasti koko lukion ajan.

- lukiomainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Nykyään moni aloittaa kirjoitukset jo toka vuoden syksyllä.  Kolmena peräkkäisenä tutkintokertana mahdollista suorittaa kirjoitukset. 

Ei todellakaan aloita, vaan tokan vuoden keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä uudistusta kovin hyvänä, mutta se hyöty, mikä siitä saattaa olla, on että opiskelijoista aiempaa suurempi joukko saattaa nyt *oikeasti* alkaa suunnittelemaan opintoja.

Mitä kursseja ja milloin? Milloin kirjoittaa ja mitä? Sillä tavalla voi selkeästi vähentää kustannuksia.

 

KAIKKI lukiolaiset suunnittelevat opon kanssa pilkuntarkan suunnitelman heti ekana vuonna. Ja sitä suunnitelmaa valvotaan koko lukion ajan. Ei siellä edes pysty yks kaks akateemisella vapaudella sooloilemaan kesken lukion.

Mistä ihmeestä näitä aivopieruja tänne tulee???

Olet väärässä. Kursseja valitaan hyvin vapaasti koko lukion ajan.

- lukiomainen

Anteeksi. Tuossa pitäisi lukea "lukiolainen". Yrittäkää sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä uudistusta kovin hyvänä, mutta se hyöty, mikä siitä saattaa olla, on että opiskelijoista aiempaa suurempi joukko saattaa nyt *oikeasti* alkaa suunnittelemaan opintoja.

Mitä kursseja ja milloin? Milloin kirjoittaa ja mitä? Sillä tavalla voi selkeästi vähentää kustannuksia.

 

KAIKKI lukiolaiset suunnittelevat opon kanssa pilkuntarkan suunnitelman heti ekana vuonna. Ja sitä suunnitelmaa valvotaan koko lukion ajan. Ei siellä edes pysty yks kaks akateemisella vapaudella sooloilemaan kesken lukion.

Mistä ihmeestä näitä aivopieruja tänne tulee???

Olet väärässä. Kursseja valitaan hyvin vapaasti koko lukion ajan.

- lukiomainen

Mikä on lukiomainen??

Olen kahden lukiolaisen äiti ja aineenopettaja, joten enköhän minä tiedä. Kaikki pitkän linjan päätökset tehdään heti lukion alussa. Toki siellä sitten on jotain liikkakursseja, terkka, filosofia yms. joita sijoitellaan sinne minne niitä mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Nykyään moni aloittaa kirjoitukset jo toka vuoden syksyllä.  Kolmena peräkkäisenä tutkintokertana mahdollista suorittaa kirjoitukset. 

Ei todellakaan aloita, vaan tokan vuoden keväällä.

Onko sulla joku tilasto tuohon heittää? 

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Eikös kirjoituksiin yleensäkin lueta niin, että kerrataan lähinnä muistiinpanoja ja sitten harjoitellaan vastaamista sellaisella tavalla, joka kelpaa ylioppilastutkintolautakunnalle? Ainakin monia älliä kirjoittaneet kertovat haastatteluissa usein tehneensä näin. Opiskelivat asiat pääosin kursseilla ja kertausvaiheessa keskittyvät miellyttämään lautakuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Nykyään moni aloittaa kirjoitukset jo toka vuoden syksyllä.  Kolmena peräkkäisenä tutkintokertana mahdollista suorittaa kirjoitukset. 

Ei todellakaan aloita, vaan tokan vuoden keväällä.

Eihän edes pystyisi, jos valmistuu kolmosen keväällä. Toisen kevät, kolmannen syksy, kolmannen kevät. Siinä on kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ole mitään järkeä. Kun nuori lukee yo-kirjoituksiin, hän on jo vähintään 18 v. Miten hän lukee, jos ei ole materiaaleja? Siis vanhemmatkin ostaa kaikki kurssikirjat uudestaan? Kurssi ollut vaikka lukion ekalla ja siihen saanut kirjan lainaksi koulun kirjastosta, niin sitten kolmosluokalla uudestaan ostaa se sama kirja yo-kirjoituksiin. 

Eikös kirjoituksiin yleensäkin lueta niin, että kerrataan lähinnä muistiinpanoja ja sitten harjoitellaan vastaamista sellaisella tavalla, joka kelpaa ylioppilastutkintolautakunnalle? Ainakin monia älliä kirjoittaneet kertovat haastatteluissa usein tehneensä näin. Opiskelivat asiat pääosin kursseilla ja kertausvaiheessa keskittyvät miellyttämään lautakuntaa. 

Ja siksipä hänellä just pitää olla ne matskut ja muistiinpanonsa ja abikurssi. Eikä kukaan muista jotain ekan vuoden syksyn kurssisisältöä ilman kertaamista, vaan siksi on lukuloma, jolla kaikki kerrataan.