Kaikkea on kokeiltu, mutta syntyvyyttä ei ole saatu nousuun missään

Ihmisten määrän väheneminen on maapallon kannalta pelkästään positiivinen asia. Tulevaisuudessa automatiikka ja keinoäly tulevat hoitamaan monet sellaiset työt, joihin nykyään vaaditaan ihmistyövoimaa. Ei meidän pidä miettiä miten saisimme ihmiset tekemään lisää veronmaksajia maailmaan, vaan miten saataisiin hyvinvointia jaettua tasaisemmin kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyajan miehistä ei ole mihinkään. Siksi ob jäänyt lapset tekemättä. Ja onneksi jäi! Seuraan vierestä useamman ystävän elämää lastensa kanssa ja kusessa ovat lasten isien vuoksi. 

Pikkulapsiaika on lyhyt. Olin itsekin yhdessä vaiheessa aivan kypsä mieheeni, koska hän vapaamatkusti perhe-elämässä liikaa. Mutta nyt lapset ovat nuoria aikuisia ja opiskelevat hyviä aloja, ja minä olen miehen kanssa kaksin mökillä. Mies on tehnyt ruoat, lämmittänyt saunan, siivonnut keittiön, ja minä olen lorvinut. Elämä on ihanaa, parhaillaan nautitaan takkatulesta ja hyvästä punaviinistä. 

Mökkeilymme aikana lapset ovat siivonneet kotimme lattiasta kattoon, koska saivat pitää siellä juhlat. Tekivät myös yhden isomman tosi työlään vuosittaisen siivoustyön, jota olen itse lykännyt. Pääsen siis hyvin vähällä nyt.

Valtio voisi tarjota opintolainalle prosentuaalisen hyvityksen per lapsi, vaikka 25%. Johan auttaisi korkeakorkoisen lainanlyhennyksen kanssa ja olisi itelleni porkkana aikaistaa lastenhankintaa kun yksi huomattava kuluerä vähenisi. 

Vähäisen syntyvyyden syyt on varmasti kaikkien tiedossa, mutta eipä niille syillä olla tehty mitään, eikä tulla tekemään. Joten väestöt vähenee, ja luultavasti parempi niin? Eikä markkinatalouden vaatimilla väestöjen siirroilla ne ongelmat tule korjaantumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähäisen syntyvyyden syyt on varmasti kaikkien tiedossa, mutta eipä niille syillä olla tehty mitään, eikä tulla tekemään. Joten väestöt vähenee, ja luultavasti parempi niin? Eikä markkinatalouden vaatimilla väestöjen siirroilla ne ongelmat tule korjaantumaan.

Se on sinänsä hyvä kyllä, mutta Suomen nykyinen vauhti on liian kova. Kannatan pienempiä väestöjä, Suomeenkin, mutta semmoisen 1,6-1,8 sybtyvyuden kautta. Sen kanssa on helpompi pärjätä kuin nykyisen 1,2:n.

Siksi tarvitsemme nyt syntyvyyttä nostavia toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyajan miehistä ei ole mihinkään. Siksi ob jäänyt lapset tekemättä. Ja onneksi jäi! Seuraan vierestä useamman ystävän elämää lastensa kanssa ja kusessa ovat lasten isien vuoksi. 

Pikkulapsiaika on lyhyt. Olin itsekin yhdessä vaiheessa aivan kypsä mieheeni, koska hän vapaamatkusti perhe-elämässä liikaa. Mutta nyt lapset ovat nuoria aikuisia ja opiskelevat hyviä aloja, ja minä olen miehen kanssa kaksin mökillä. Mies on tehnyt ruoat, lämmittänyt saunan, siivonnut keittiön, ja minä olen lorvinut. Elämä on ihanaa, parhaillaan nautitaan takkatulesta ja hyvästä punaviinistä. 

Mökkeilymme aikana lapset ovat siivonneet kotimme lattiasta kattoon, koska saivat pitää siellä juhlat. Tekivät myös yhden isomman tosi työlään vuosittaisen siivoustyön, jota olen itse lykännyt. Pääsen siis hyvin vähällä nyt.

Lapsia ei nyt yleisesti huomaa kouluikäisinä, kun ovat aina jossain kavereilla tai harrastuksissaan. Yleensä silloin kun haluavat rahaa tai jotain. Jos valittavat nälkää, niin sanon että tehkää ite leipää. Ehkä vanhemmat ottaa hirveesti paineita lapsista ja helikopteroi ne pilalle.

Lapsia ei yleisesti oikein edes huomaa tai opi elämässään tuntemaan. Tuntuisi sille myös että heillä on oma elämä ja mulla oma. Täällä keskustelussa lapsikammosilla on joku outo tv ja elokuvien tuoma näkemys vanhemmuudesta ja lapsista. Joku lapsi on helpompi hoidettava kuin koira tai kissa. Toimivat itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyajan miehistä ei ole mihinkään. Siksi ob jäänyt lapset tekemättä. Ja onneksi jäi! Seuraan vierestä useamman ystävän elämää lastensa kanssa ja kusessa ovat lasten isien vuoksi. 

Siksi naisten itsellistä äitiyttä tulisi tukea, koska naiset edelleen haluavat Suomessa lapsia. Miehet ovat Suomessa laiskoja pullanössöjä, jotka eivät osaa muuta kuin syödä ja pelata tietokonepelejä. Ei minkäänlaista itsekuria tai kykyä huolehtia edes itsestään saati sitten lapsista.

Naisille tarvitaan valistusta, ettei kukaan nainen jää lapsettomaksi. Turhaa jäädä lapsettomaksi siksi että mies ei halua lapsia tai lasta haluavaa miestä ei löydy. Lapsettomat naiset tulisi esim. 33-vuotta täytettyään ohjata hedelmöityshoitoihin luovutetulla spermalla ja jos kotona on puolisokin hänelle myös valistus asiasta, että jäätte lapsettomaksi, jos ette nyt heti aloita lasten tekemistä.

Eniten ihmetyttää poliitikot, joille on nyt vuosikausia annettu hyvin selvät vinkit, millä syntyvyys lähtisi nousuun.

Silti mitään eivät ole saaneet aikaiseksi. Ovatko poliitikkomme niin tyhmiä? Ei ole mitään edellytyksiä ottaa ulkomailta spurguväkeä, jos ei ole tehty mitään oman kansan lastensaantiedellytysten eteen.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää poliitikot, joille on nyt vuosikausia annettu hyvin selvät vinkit, millä syntyvyys lähtisi nousuun.

 

Silti mitään eivät ole saaneet aikaiseksi. Ovatko poliitikkomme niin tyhmiä? Ei ole mitään edellytyksiä ottaa ulkomailta spurguväkeä, jos ei ole tehty mitään oman kansan lastensaantiedellytysten eteen.

Syntyvyyden parantaminen olisi liikaa omasta tilipussista ja rikkaiden tilipussista pois. Helpompi tilastokikkailla.

Maapallolla on edelleen enemmän ihmisiä, kuin maapallo pystyy ruokkimaan, joten laskeva suuntaus on toivottu. Nyt kun saataisiin laskeva suuntaus myös köyhiin maihin.

Suomessahan ollaan voiton puolella siinä, että yhä useampi ei halua tehdä lasta köyhiin oloihin. Maapallolla voidaan sitä paremmin, mitä vähemmän on saastuttajia eli ihmisiä. Ihmisyksilö, eikä yhteiskunta voi hyvin, jos väkeä on liikaa. Jokaiselle pitää voida taata hyvä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on edelleen enemmän ihmisiä, kuin maapallo pystyy ruokkimaan, joten laskeva suuntaus on toivottu. Nyt kun saataisiin laskeva suuntaus myös köyhiin maihin.

Suomessahan ollaan voiton puolella siinä, että yhä useampi ei halua tehdä lasta köyhiin oloihin. Maapallolla voidaan sitä paremmin, mitä vähemmän on saastuttajia eli ihmisiä. Ihmisyksilö, eikä yhteiskunta voi hyvin, jos väkeä on liikaa. Jokaiselle pitää voida taata hyvä elämä.

Kuitenkin pitää ymmärtää, että Suomessa ei ole mikään hyvä työ jäädä lapsettomaksi, koska meillä syntyy aivan liian vähän lapsia. Suomalainen nainen ei voi lapsettomuudella kompensoida köyhien maiden tilannetta. 

"Kaikkea on kokeiltu". Ei, ei koulu- ja työpaikkakiusaamista ole vieläkään lopetettu. Miehet eivät ole vieläkään lopettaneet väkivaltaisuuttaan tai päihteiden käyttöään. Katsellaan sitten, kun nuo on ensin kokeiltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on edelleen enemmän ihmisiä, kuin maapallo pystyy ruokkimaan, joten laskeva suuntaus on toivottu. Nyt kun saataisiin laskeva suuntaus myös köyhiin maihin.

Suomessahan ollaan voiton puolella siinä, että yhä useampi ei halua tehdä lasta köyhiin oloihin. Maapallolla voidaan sitä paremmin, mitä vähemmän on saastuttajia eli ihmisiä. Ihmisyksilö, eikä yhteiskunta voi hyvin, jos väkeä on liikaa. Jokaiselle pitää voida taata hyvä elämä.

Kuitenkin pitää ymmärtää, että Suomessa ei ole mikään hyvä työ jäädä lapsettomaksi, koska meillä syntyy aivan liian vähän lapsia. Suomalainen nainen ei voi lapsettomuudella kompensoida köyhien maiden tilannetta. 

Suomessa on yli 300 000 työtöntä. Hankipa heille ensin työpaikat ja lapsiakin sitten ehkä alkaa syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on jo nyt enemmän väkeä mitä se kantaa. Ruoka ja vesi loppuvat. Kuka idiootti ei tajua että ei tänne tarvita enää enempää ihmisiä? Maapallo on itse ruvennut rajoittamaan syntyvyyttä, näin käy aina jos joku populaatio kasvaa liian suureksi. Historiasta löytyy paljon hylättyjä kaupunkeja viidakon kätköistä. Missä ihmiset? Luonto karsi pois.

Muistan kuinka 1990-luvulla ylikansoittumisesta varoiteltiin toistuvasti. Sitten asia ikään kuin unohtui ja nyt, kun ihmisiä jo yli 8 miljardia, niin vielä lisää pitäisi saada. Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän köyhyyttä ja ongelmia. Se on fakta.

Joku iso taho hyötyy köyhyydestä ja ylikansoittumisesta, muuten asialle olisi jo tehty jotain.

Syntyvyyshullun murmelinvuosiketju.

Vierailija kirjoitti:

No ei kai kukaan älykäs tällä tiedon määrällä lähde ottamaan palloa jalkaan 20 vuodeksi? 

Tässä on juuri syy, ollaan liian "älykkäitä ja tietoisia", ja tähän tietoisuuden paisumiseen tulemme myös kaatumaaan.

Kaikissa muissa on aina vika, ja itse on täydellinen, tässä mielestäni suurin syy.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikkea on kokeiltu". Ei, ei koulu- ja työpaikkakiusaamista ole vieläkään lopetettu. Miehet eivät ole vieläkään lopettaneet väkivaltaisuuttaan tai päihteiden käyttöään. Katsellaan sitten, kun nuo on ensin kokeiltu.

Älähän lässytä lapsellisuuksiasi taas.

Hallituksen päätökset ovat pelkästään kurjistaneet lapsiperheiden elämää. Taatusti monella lapsiluku jää näinä aikoina toivottua pienemmäksi. Vai kenellä on näinä aikoina enää varaa vaihtaa autoa, kämppää ja ruokalaskua kalliimpaan? Samaan aikaan vannotaan, että rahalla asia ei ratkea. No kysykää niiltä lapsiperheiltä, kuinka moni kokee että oli varaa vielä yhteen lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää poliitikot, joille on nyt vuosikausia annettu hyvin selvät vinkit, millä syntyvyys lähtisi nousuun.

 

Silti mitään eivät ole saaneet aikaiseksi. Ovatko poliitikkomme niin tyhmiä? Ei ole mitään edellytyksiä ottaa ulkomailta spurguväkeä, jos ei ole tehty mitään oman kansan lastensaantiedellytysten eteen.

Syntyvyyden parantaminen olisi liikaa omasta tilipussista ja rikkaiden tilipussista pois. Helpompi tilastokikkailla.

Ilmeisesti siis poliitikkomme ovat tyhmiä ja laskutaidottomia, jos eivät ymmärrä, ettei kielitaidoton tulija ole hyödyksi yhteiskunnalle, kun ei ole nettoveronmaksaja. Nettoveronmaksajia syntyy vain suomalaisiin perheisiin ja niitä syntyy vähemmän nykyisellä politiikalla, kun järkevällä politiikalla niitä voisi syntyä perheeseen kolme tai neljä tai joskus jopa se ensimmäinen lapsi jää tekemättä, kun työelämä ja Suomen byrokratia ei jousta lastensaannissa.

Totuus on, ettei kouluja käymätön täysin kielitaidoton ihminen pysty missään olosuhteissa kehittymään huippuosaajaksi, josta olisi hyötyä yhteiskunnalle. Takamatkalta on aivan liian pitkä edes alemman tason asiantuntijatehtäviin ja kuten tiedämme suorittava työ vähenee koko ajan ja kielitaidoton ei pääse edes asiakaspalvelutehtäviin.