Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nainen aina valitsee alfemman? Eikö mikään riitä?
18.03.2024 |
Koitetaan pitää keskustelu asiallisena ja olla loukkaamatta ketään, ettei tule bannia. Mitä ominaisuuksia alfa-miehessä naiset arvostavat ja mitä beta-miehessä vihaavat? Olisi kiva näin miehenä tietää, jotta voisi jatkossa uuden kumppanin kanssa kehittää itseään. Kiitos jo etukäteen arvon naiset ja toki miehiltäkin olisi kiva saada kannanottoja.
Kommentit (1076)
Vierailija kirjoitti:
Summataan keskustelu: yhyy miksei kauniit nuoret neitsyet seiso mun oven takana, vaikka olen pinnallinen, ruma ja ilkeä mies. On se niin väärin, yhyy.
^ Tämä kuvastaakin monen luonnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.
Höpö höpö taas. Ihan oman pään ongelma. jos ruma olmi itkee sitä ettei saa mallia.
Enpä kuvailisi itseäni "alfaksi", vaikka on minulla puoleni. Naisia joka tapauksessa riittää, joskus tuntuu, että jopa riesaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.
Eli naiset ovat niitä vähemmän kranttuja jos heille on helppoa löytää mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.
Eli naiset ovat niitä vähemmän kranttuja jos heille on helppoa löytää mies?
Puhutko siitä että nainen saa aviomiehen vai löytää heilan? Eivät ole vähemmän kranttuja koska vaikka ottavatkin sänkyyn kaikelaisia, he myöskin hylkivät hyviä. Tilastot eivät valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi lapsi parka, kyllä Dingo on saatu sitoutettua perheprojektiin, sillä on lapsia.
Mutta minulle ei enää mikään Dingoa pikkuisenkaan muistuttava mies kelpaisi edes kertakäyttöön, saati puolisoksi. Koska on normaalia, että maku muuttuu. En minä enää fanita minihameita ja pinkkiä huulipunaakaan, aika muuttaa asioita.
Sitä ei sellainen mies tajua, joka ei ole koskaan saanut mitään suhdetta, ja yhä tahtoisi sen saman povipommin kun teininä.
Jos oikein muistelen, niin eikös Neumann seurustellut ihan julkisesti faninsakin kanssa joskus. Mahdollista se siis olisi.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Syvä huokaus.. Et selvästi ymmärrä matematiikkaa kovin hyvin, jos pidät tuota esimerkkiäsi osoituksena siitä, että pariutuminen on yhtä helppoa/vaikeata kaikille.
Uudet tilastot kertovat muuten, että suurempi osuus naisista saa lapsia miehiin verrattuna. Miten tämä on mahdollista, sillä silloin kun nainen saa lapsen, niin samalla saa myös mies? Kun tajuat yksinkertaisen vastauksen tähän, niin silloin ymmärrät myös mikä kaikki tuossa viestissäsi oli pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.
Höpö höpö taas. Ihan oman pään ongelma. jos ruma olmi itkee sitä ettei saa mallia.
^seuraava Lady päätti jakaa sivistystä suosioiden saattelemana.
Ei hätää ap. Tulevaisuuden naiset valitsee ne herkät runopojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä kuvailisi itseäni "alfaksi", vaikka on minulla puoleni. Naisia joka tapauksessa riittää, joskus tuntuu, että jopa riesaksi asti.
Joo, keski-ikäisiä naisia vauvalla, ja sitten äiti. Muuta sulla ei ole, eikä tuolla tyylillä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.
Eli naiset ovat niitä vähemmän kranttuja jos heille on helppoa löytää mies?
Puhutko siitä että nainen saa aviomiehen vai löytää heilan? Eivät ole vähemmän kranttuja koska vaikka ottavatkin sänkyyn kaikelaisia, he myöskin hylkivät hyviä. Tilastot eivät valehtele.
Se, jolle vastasin, puhui pariutumista. Eli aviomiehen löytämisestä tietysti koska siitä puhui edellinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vastaisi siihen, että mitä itun väliä on sillä, miten asiat menee keskimäärin? Ei se ketään auta pariutumaan. Eikä saadakseen hyvä suhteen tarvitse miellyttää kaikkia, vain sitä yhtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Syvä huokaus.. Et selvästi ymmärrä matematiikkaa kovin hyvin, jos pidät tuota esimerkkiäsi osoituksena siitä, että pariutuminen on yhtä helppoa/vaikeata kaikille.
Uudet tilastot kertovat muuten, että suurempi osuus naisista saa lapsia miehiin verrattuna. Miten tämä on mahdollista, sillä silloin kun nainen saa lapsen, niin samalla saa myös mies? Kun tajuat yksinkertaisen vastauksen tähän, niin silloin ymmärrät myös mikä kaikki tuossa viestissäsi oli pielessä.
Jokaisena hetkenä heteromiehistä ja heteronaisista on yhtä moni parisuhteessa ja loput sinkkuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Al Femma kohtelee naista hyvin eikä uhriudu netissä jos saa pakit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti kun molempaa sukupuolta on jotakuinkin tasan, pariutuminen on tismalleen yhtä vaikeaa miehelle kun naiselle: kun nainen löytää hyvän suhteen, samalla mies löytää.
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.
Höpö höpö taas. Ihan oman pään ongelma. jos ruma olmi itkee sitä ettei saa mallia.
Itse asiassa avioiduin mallin kanssa joka oli erään muotilehden johdossakin, mutta kiitos erityisen arvokkaasta palautteestasi.
Valitsee alfemman? No, ehkä siksi kun saa valita. Miehetkin valitsee sen jota pitävät parhaana jos pääsevät valitsemisasemaan.
Vierailija kirjoitti:
Alfa-miehen erottaa Beta-miehestä yksinkertaisella testillä. Eli kysyt kohteelta, tietääkö hän, mikä on Alfa-mies. Jos kohde on yhtä kysymysmerkkiä, saatat jutella Alfan kanssa. Mikäli kuulet kohteelta pitkän selostuksen alfoista ja betoista, tai vaihtoehtoisesti alfamaista uhoa, kyseessä on ilmiselvä Beta. Oikeat Alfat nimittäin ovat täysin pihalla tämän kaltaisista luokitteluista 😄
Kyllä alfa tietää olevansa alfa.
Tämä ketjuhan on kuin suoraan Spede Pasasen Naisen Logiikka -sketseistä. Ja nämä naiset ovat jopa raivoten täysin vakuuttuneita omanlaisensa logiikan vedenpitävyydestä ja kun heille rauhallisesti selittää niin vastauksissa vain lisää rabiesta.
Vierailija kirjoitti:
"Alfat on luontaisia johtajia, jos yhdellä määreellä pitää kuvailla. "
Sanoisin ennemminkin että alfat ovat niitä joilla on luontainen halu johtaa. Se ei useinkaan ole ollenkaan sama asia kuin että he lopulta olisivat luontaisesti hyviä johtajia. Monesti aika huonoja mutta se halu johtaa muita on kova ja jyräävät siksi helposti muita ja ottavat sen johtajan roolin vaikka heitä ei ole siihen kukaan pyytänyt.
Ja siksi heillä onkin vaimo, lapsia ja liuta sivusuhteita.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on valitettavasti huonoa logiikkaa. Vaikeusaste tulee siitä mitä toinen osapuoli hakee. Tämä voi olla ja onkin epäsuhdassa siitä riippumatta kuinka monet pariutuvat.