Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kaksi miestä voi saada lapsia tai kaksi naista. Mahdottomuus.

Se homous on aina oma valinta eikä synnynnäistä.

Olen konservatiivikristitty ja totean että opiskele lisää asiaa, homous voi olla myös täysin synnynnäistä. Tästä on tutkimustietoakin. Ja itsellä ihan kokemuksen/maalaisjärjen mukaistakin tietoa: tiedän montakin homoseksuaalia, jotka ovat käytännössä aina tienneet suuntautumisensa ja jopa kamppailleet sitä vastaan. Mikään ei ole suuntautumiseen "auttanut".

Vaikka en kannatakaan heidän kirkollista vihkimistään, minusta on törkeää väittää, että jokainen homoseksuaali voisi "vaihtaa" suuntautumisensa. Joskus olen kuullut tällaisista tapauksista, mutta se ei ole todellakaan kaikille mahdollista, että voisi "eheytyä" (tuo sanakin on minusta niin huono. Mikään seksuaalinen suuntautuminen ei itsessään ole toista huonompi tai "rikkinäisempi

Jotkut tavat ovat vain syntiä.

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Tää on aina niin huvittavaa ku raamattuhörhelöt toteavat "mutta kun homous on kielletty raamatussa!!!1". Asia ei näin oikeasti ole, alkuperäisen raamatun käännöksessä on tapahtunut virhe ja se on alunperin tarkoittanut lapsia, ei miehiä.

Korjaus edelliseen viestiin: ei ollut siis opetuslapsi. Ajatuskatkos! Joka tapauksessa oli alkuseurakunnan merkittävin lähetyssaarnaaja. 

Paavali on 12:sta apostoli .Juudaksen tilalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen tärkein sanoma on lähimmäisenrakkaus. Mä rakastan homoja, heteroita, ateisteja, konservatiivikristittyjä ja kaikkia muita kristittyjä ja uskontokuntia. Meidän tehtävä ei ole tuomita, vaan toimia kuten Jeesus opetti: tärkeintä on rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä. Jeesus rakastaa kaikkia, myös syntisiä.

Mutta ei hyväksy syntiä.

 

Ootko koskaan miettinyt, että se ehkä ei ole sinun asiasi määritellä, mikä on syntiä ja mikä ei?

       Ei sitä ihminen määrittelekkään ,vaan Jumala on sen jo määritellyt sanassaan joka on muuttumato

"Lähde tuolle väitteelle, että kuolleenmeren kääröissä oli vain pieniä eroja?"

Tuossa jokin nopeasti löydetty yksi linkki. Asiaahan noihin liittyen löytyy paljon, jos kiinnostaa. Joskus hurahdin lukemaan aiheesta, ja monenlaista kiinnostavaa tietoahan niihin liittyen kyllä riittäisi!

https://www.differentspirit.org/evidence/dead-sea-scrolls.php

Vierailija kirjoitti:

Tää on aina niin huvittavaa ku raamattuhörhelöt toteavat "mutta kun homous on kielletty raamatussa!!!1". Asia ei näin oikeasti ole, alkuperäisen raamatun käännöksessä on tapahtunut virhe ja se on alunperin tarkoittanut lapsia, ei miehiä.

Tästä on kyllä monenlaisia tulkintoja. Jossain arveltiin että Paavali tarkoitti temppeliporttojen kanssa homostelua eli epäjumalanpalvelusta.

Tietääkseni homoseksuaalisuus käsitteenä. keksittiin vasta paljon myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

 

Vierailija kirjoitti:

Miten kaksi miestä voi saada lapsia tai kaksi naista. Mahdottomuus.

Se homous on aina oma valinta eikä synnynnäistä.

Ei ole koskaan valinta. Jos ajattelet, että itse voisit valita, et ole hetero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on aina niin huvittavaa ku raamattuhörhelöt toteavat "mutta kun homous on kielletty raamatussa!!!1". Asia ei näin oikeasti ole, alkuperäisen raamatun käännöksessä on tapahtunut virhe ja se on alunperin tarkoittanut lapsia, ei miehiä.

Tästä on kyllä monenlaisia tulkintoja. Jossain arveltiin että Paavali tarkoitti temppeliporttojen kanssa homostelua eli epäjumalanpalvelusta.

Tietääkseni homoseksuaalisuus käsitteenä. keksittiin vasta paljon myöhemmin. 

Ja antiikissa nuorten poikien suoranainen hyväksikäyttö oli yleistä. Ei niissä ollut kyse kahden tasa-arvoisen aikuisen vapaa-ehtoisesta rakkaudellisesta suhteesta.

Kyllä syntiset voi vääristellä selvää sanaa mutta se omatekemä oppi ei auta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Ei ole teologisia perusteita vihkiä, mutta ihmisenä pitää jokainen hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mitä tarkoittaa "konservatiivinen" kristitty. Kristitylle homoseksuaalisuus on ilman epäilystäkään synti, koska Raamattu sen sellaiseksi määrittelee.

Vanha Testamentti:

3. Mooseksen kirja 18:22, Jahven lausumana: "Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko"

Uusi Testamentti:

Matteus 5:17-20, Jeesuksen lausumana: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon

Eikös tuon vanhasta testamentista otetun lainauksen perässä heti kehoteta surmaamaan ne, jotka tuon kauhistuttavan teon tekevät. Kummallisesti se surmaamiskäsky kuitenkin tyypillisesti unohdetaan, koska ei haluta sanoa, että kunnon kristitty kannattaa homojen tappamista. Uuden testamentin mukaan (2. lainaus) tappokäskyä ei ole kumottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Et vastannut että mistä saat tietoa siitä oikeasta Jumalasta?

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Et vastannut että mistä saat tietoa siitä oikeasta Jumalasta?

Raamatusta saa tietoa ainoasta oikeasta Jumalasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Et vastannut että mistä saat tietoa siitä oikeasta Jumalasta?

 

Jumalalta. 

Täällä on ihmetelty, että miksi ei-uskovaisia kiinnostaa, mitä mieltä uskovaiset ovat.

Esimerkiksi siksi, että te kamppanjoitte vuosikausia estääksemme meitä menemästä maistraatissa naimisiin. Te keräsitte kaduilla allekirjoituksia, jonka tarkoitus oli yrittää perua jo säädetty laki. Ja veikkaanpa, että aika moni teistä muuttaisi yhä avioliittolakia, jos vain voisi. 

Miltä teistä tuntuisi, jos törmäisitte kaupungilla ihmisiin, jotka keräävät allekirjoituksia estääkseen tai mitätöidäkseen teidän oman avioliittonne? 

Eikös tuon vanhasta testamentista otetun lainauksen perässä heti kehoteta surmaamaan ne, jotka tuon kauhistuttavan teon tekevät. Kummallisesti se surmaamiskäsky kuitenkin tyypillisesti unohdetaan, koska ei haluta sanoa, että kunnon kristitty kannattaa homojen tappamista. Uuden testamentin mukaan (2. lainaus) tappokäskyä ei ole kumottu.

Et nyt ymmärrä että Jeesus tuli tuomaan uuden käskyn .

Kukaan ei ole löytänyt raamatusta ainoataan kohtaa missä kristittyjen pitäisi kivittää homot.

Missä olet kohdannut sellaisen käskyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Et vastannut että mistä saat tietoa siitä oikeasta Jumalasta?

 

Jumalalta. 

      Miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.-Raamattu.