Konservatiiviset kristityt, kysymyksiä homoseksuaalisuudesta

Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen. 

Voisitteko konservatiiviuskovaiset kertoa, miksi kaikkivaltias ja täydellinen Jumala on luonut mihille g-pisteen perseeseen? Miksi Jumala on päättänyt luoda miehelle kyvyn saada orgasmi, kun toinen mies nussii häntä?

Tämä ei ole provo. Ihmettelen vain, jos homoseksi on syntiä, miksi Jumala on luomalla luonut siitä erityisen nautinnollista miehille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen. 

         Raamatussa sanotaan että sinun pitää selittää kysyjälle mihin oppisi perustuu vai onko se vaan jotain irrationaalista

       höpinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mistä löydät sen elävän Jumalan?

 

Opettele lainaamaan, niin keskustelu helpottuu. Jumalan löytää kun vaan kääntyy Hänen puoleensa.

Kone lainaa miten sattuu ja usein pitää auttaa manuaailisesti.

Mistä Jumalasta puhut ,siitäkö joka on antanut ihmisille ilmoituksen itsestään sanallisessa muodossa?

Taas asetat kirjan Herran edelle. 

Et vastannut että mistä saat tietoa siitä oikeasta Jumalasta?

 

Jumalalta. 

Omatekemät jumalat ovat epäjumalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen. 

         Raamatussa sanotaan että sinun pitää selittää kysyjälle mihin oppisi perustuu vai onko se vaan jotain irrationaalista

       höpinää.

Nytkö sitten vaaditaan ihmiseltä kannanottoa johonkin "oppiin" jotta olisi Herralle kelpaavainen? Eikö riitä että uskoo?

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko konservatiiviuskovaiset kertoa, miksi kaikkivaltias ja täydellinen Jumala on luonut mihille g-pisteen perseeseen? Miksi Jumala on päättänyt luoda miehelle kyvyn saada orgasmi, kun toinen mies nussii häntä?

Tämä ei ole provo. Ihmettelen vain, jos homoseksi on syntiä, miksi Jumala on luomalla luonut siitä erityisen nautinnollista miehille?

Ai nytkö g-piste on todistettu, eikä naisilla vaan peräti miehillä? Missähän kohtaa, olisko linkkiä?

Ihminen nyt voi saada orkun vaikka nukkuessaan, ihan vain ajatuksen voimasta. Eiköhän se on nimenomaan himo mikä saa sen "Erityisen nautinnollisen" fiiliksen aikaan. Tosin ei kaikki homot ole samaa mieltä, osa on sitä mieltä, et peppu tulee kipeäksi kun sinne nussitaan. Tätä eivät vain kaikki kehtaa myöntää.

Ylpeys oli jo alkusynti. Sehän sopii hyvin kuvaamaan  eksytystä.

Ajattelin aina, etten koskaan joudu miettimään onko homoseksuaalisuus syntiä tai väärin. Ajattelin aina, etten kuitenkaan kohtaa koskaan ketään samaa sukupuolta olevaa, johon kokisin niin suurta vetoa, etten voisi pysyä erossa tästä ihmisestä Ja samanaikaisesti tämä ihminen kokisi minuun vetoa. Mutta niin siinä vaan kävi yksi päivä, puff, kohtasin sattumalta ihmisen, teki lähtemättömän vaikutuksen, jäin ajatuksissani jumiin ja lopulta rakastuin. Voin vakuuttaa, etten tehnyt mitään edistääkseni asiaa, päinvastoin, yritin unohtaa ja olla ajattelematta, pidin asiaa ihan mahdottomana. Vaan kuinkas sitten kävikään, tässä sitä nyt ollaan ajatukset solmussa, sydän palaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen. 

         Raamatussa sanotaan että sinun pitää selittää kysyjälle mihin oppisi perustuu vai onko se vaan jotain irrationaalista

       höpinää.

 

Nytkö sitten vaaditaan ihmiseltä kannanottoa johonkin "oppiin" jotta olisi Herralle kelpaavainen? Eikö riitä että uskoo?

             Mistä tiedät mihin uskot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko konservatiiviuskovaiset kertoa, miksi kaikkivaltias ja täydellinen Jumala on luonut mihille g-pisteen perseeseen? Miksi Jumala on päättänyt luoda miehelle kyvyn saada orgasmi, kun toinen mies nussii häntä?

Tämä ei ole provo. Ihmettelen vain, jos homoseksi on syntiä, miksi Jumala on luomalla luonut siitä erityisen nautinnollista miehille?

 

Ai nytkö g-piste on todistettu, eikä naisilla vaan peräti miehillä? Missähän kohtaa, olisko linkkiä?

Ihminen nyt voi saada orkun vaikka nukkuessaan, ihan vain ajatuksen voimasta. Eiköhän se on nimenomaan himo mikä saa sen "Erityisen nautinnollisen" fiiliksen aikaan. Tosin ei kaikki homot ole samaa mieltä, osa on sitä mieltä, et peppu tulee kipeäksi kun sinne nussitaan. Tätä eivät vain kaikki kehtaa myöntää.

Ei tämä ole mikään uusi asia. Löydät paljon aineistoa nopealla googlauksella. Mutta tämä on ihan aiheen vierestä.

Eli siis miksi Jumala on luonut miehille kyvyn nauttia perseseksistä?

Tuo vanhan testamentin kielto siitä, että miehen ei tule maata miehen kanssa on samanarvoinen kielto tai ohje mitä siellä on muitakin esim. siitä minkä eläimen lihaa sopii syödä ja minkä ei. Nämä eivät ole syntejä, vaan annettu vain terveen elämän ohjeeksi . Miesten välisessä seksissä taudit leviävät helpommin , hiv nykyäänkin esimerkkinä, ja sen vuoksi siitä olisi hyvä pidättäytyä, etenkin kun usein homomiehillä on useita seksisuhteita. Uskollinen homoparisuhde ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen. 

         Raamatussa sanotaan että sinun pitää selittää kysyjälle mihin oppisi perustuu vai onko se vaan jotain irrationaalista

       höpinää.

Ei minulta kukaan ole tullut moista kyselemään. Raamatussa sanotaan yhtä ja toista, ei kukaan voi noudattaa jokaista lausetta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kaksi miestä voi saada lapsia tai kaksi naista. Mahdottomuus.

Se homous on aina oma valinta eikä synnynnäistä.

homofoobisen bi-seksuaalin mielipide tai älynväläys kristillisestä kiikarista.

Vierailija kirjoitti:

Tuo vanhan testamentin kielto siitä, että miehen ei tule maata miehen kanssa on samanarvoinen kielto tai ohje mitä siellä on muitakin esim. siitä minkä eläimen lihaa sopii syödä ja minkä ei. Nämä eivät ole syntejä, vaan annettu vain terveen elämän ohjeeksi . Miesten välisessä seksissä taudit leviävät helpommin , hiv nykyäänkin esimerkkinä, ja sen vuoksi siitä olisi hyvä pidättäytyä, etenkin kun usein homomiehillä on useita seksisuhteita. Uskollinen homoparisuhde ihan ok.

Seuraavaksi joku laittaa UT:n puolelta ne kaksi Paavalin lausetta, johon valmiiksi muistuttaisin, että UT kieltää myös veriruokien (kuten mustamakkara) syömisen ja pitkät hiukset miehillä, johon joku toteaa, että nuo oli Paavalin omia mielipiteitä, mutta homojutut puhdasta jumalan sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä en kyllä ymmärrä, miksi on otettu tunnukseksi pride eli ylpeys. Ylpeys on pahin kaikista kuolemansynnistä, tai siis korkeimpana sillä listalla. Ei nyt kovin hyvä valinta välttämättä.

Pride on varmaan juurikin paras ilmaisu tuolle liikkeelle. Sateenkaariväki on se jota on jallitettu kaikkein pahiten. Lusifer lankesi juuri ylpeyden takia, ja nyt se iloitsee kun saa mahdollisimman paljon ihmisiä tähän samaan. Ja sateenkaarilippu jäljittelee aitoa sateenkaarta 6/7 Priden sateenkaaresta puuttuu indigon sininen, armon ja pyhityksen väri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokaisella kristityllä pitäisi olla mielipide joka asiaan? Mä uskon Jumalaan ja se riittää mulle js Jumalalle, en jaksa väitellä Raamatun nippelitiedoista. Elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita, esimerkiksi muiden ihmisten auttaminen. 

         Raamatussa sanotaan että sinun pitää selittää kysyjälle mihin oppisi perustuu vai onko se vaan jotain irrationaalista

       höpinää.

Ei minulta kukaan ole tullut moista kyselemään. Raamatussa sanotaan yhtä ja toista, ei kukaan voi noudattaa jokaista lausetta.

Kysymyksessä on lähinnä kristinuskon perusteet jotka on pelastuskysymyksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vanhan testamentin kielto siitä, että miehen ei tule maata miehen kanssa on samanarvoinen kielto tai ohje mitä siellä on muitakin esim. siitä minkä eläimen lihaa sopii syödä ja minkä ei. Nämä eivät ole syntejä, vaan annettu vain terveen elämän ohjeeksi . Miesten välisessä seksissä taudit leviävät helpommin , hiv nykyäänkin esimerkkinä, ja sen vuoksi siitä olisi hyvä pidättäytyä, etenkin kun usein homomiehillä on useita seksisuhteita. Uskollinen homoparisuhde ihan ok.

Seuraavaksi joku laittaa UT:n puolelta ne kaksi Paavalin lausetta, johon valmiiksi muistuttaisin, että UT kieltää myös veriruokien (kuten mustamakkara) syömisen ja pitkät hiukset miehillä, johon joku toteaa, että nuo oli Paavalin omia mielipiteitä, mutta homojutut puhdasta jumalan sanaa.

        Tärkeintä on taivastenvaltakuntaan kuuluminen, kyllä Jumala sitten opettaa miten Kuninkaan lapsena toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin aina, etten koskaan joudu miettimään onko homoseksuaalisuus syntiä tai väärin. Ajattelin aina, etten kuitenkaan kohtaa koskaan ketään samaa sukupuolta olevaa, johon kokisin niin suurta vetoa, etten voisi pysyä erossa tästä ihmisestä Ja samanaikaisesti tämä ihminen kokisi minuun vetoa. Mutta niin siinä vaan kävi yksi päivä, puff, kohtasin sattumalta ihmisen, teki lähtemättömän vaikutuksen, jäin ajatuksissani jumiin ja lopulta rakastuin. Voin vakuuttaa, etten tehnyt mitään edistääkseni asiaa, päinvastoin, yritin unohtaa ja olla ajattelematta, pidin asiaa ihan mahdottomana. Vaan kuinkas sitten kävikään, tässä sitä nyt ollaan ajatukset solmussa, sydän palaen.

Tällaista tapahtuu, ihan meille uskovaisillekin, jopa naimisissaoleville. Sitten vaan kilvoitellaan ja pyydetään Häneltä apua. Tsemppiä taistoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko konservatiiviuskovaiset kertoa, miksi kaikkivaltias ja täydellinen Jumala on luonut mihille g-pisteen perseeseen? Miksi Jumala on päättänyt luoda miehelle kyvyn saada orgasmi, kun toinen mies nussii häntä?

Tämä ei ole provo. Ihmettelen vain, jos homoseksi on syntiä, miksi Jumala on luomalla luonut siitä erityisen nautinnollista miehille?

 

Ai nytkö g-piste on todistettu, eikä naisilla vaan peräti miehillä? Missähän kohtaa, olisko linkkiä?

Ihminen nyt voi saada orkun vaikka nukkuessaan, ihan vain ajatuksen voimasta. Eiköhän se on nimenomaan himo mikä saa sen "Erityisen nautinnollisen" fiiliksen aikaan. Tosin ei kaikki homot ole samaa mieltä, osa on sitä mieltä, et peppu tulee kipeäksi kun sinne nussitaan. Tätä eivät vain kaikki kehtaa myöntää.

Ei tämä ole

Ihmisellä on kyky nauttia vaikka mistä, eikä se kaikki ole Jumalan tahtoa. Mistä keksit että se pepun g-piste on nimenomaan seksistä nauttimiseen? Miksi ei liity vaikka ulostamiseen? 

Mutta joo, nykyihminen se etsii jokaisen mahdollisen nautintopisteen kehostaan, ja sehän on sitten Jumalan vika että sellaisia pisteitä on, ja pakkohan niitä sitten on hinkata kun sellaiset kerran on.  Hedonismia vimpan päälle.

Kyllähän ihminen nauttii vaikka mistä. Joku juo viinaa, joku pelaa uhkapelejä, joku juoksee vieraissa, jne. Se että tykkää jostain ei tarkoita että niin on tarkoitettu tapahtuvaksi.