A-studiossa kysytään että sysätäänkö vanhustenhoito omaisille

Nro 189: "Tämän ratkaisuksi ehdotetaan samaa kuin julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alhaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta, kun ehdotetaan suurempia tulonsiirtoja hoitajille, jne. "



Huoltosuhteen muutos ja vanhusväestön määrän kasvaminen on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä. Silti asialle ei ole tehty mitään. On ehkä ymmärrettävääkin, ettei ensimmäisinä vuosikymmeninä tehtykään, koska oletettiin suurten ikäluokkien eläköityessään jättävän valtavan määrän työpaikkoja nuoremmille ja että tarvitsemme muualta maailmasta tänne lisää ihmisiä tekemään eläkkeelle jääneiden työt. Itsepalvelu, digitalisaatio, automaatio ja muu teknologia kuitenkin kehittyi. Samoin tuotantoa siirrettiin halvempien työvoimakustannusten maihin tai suomalaisia yrityksiä yksin kertaisesti vaan myytiin ulkomaalaisomistukseen. Eläkkeelle jääneet eivät jättäneetkään niitä työpaikkoja. Tämä on tiedetty jo parikymmentä vuotta. Silti ihan jokainen poliitikko ja muu päättäjä puoluekannasta riippumatta on pistänyt asian suhteen päänsä pensaaseen. Vähän kuin pieni lapsi, joka pelätessään näkemäänsä laittaa silmät kiinni ja toivoo, että  kun avaa silmänsä, kaikki on taas hyvin. Kuka yllättyi? Siis muut kuin Orpo?



Ei tälle tilanteelle oikein enää voi tehdä mitään, kun paska on jo osunut tuulettimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhustentalot kaupunginosiin, kuten joskus oli. Niissä oli oma huone, yhteisöllisyyttä ja palvelut.

Tänään juuri tästä Hesarissa juttua, palvelutalossa vanhukset niin huonokuntoisia, etteivät liiku asunnoistaan, hoitajat käyvät antamassa lääkkeet ja ruokaa. Oliko yhteistoimintaa peräti yksi kahvihetki viikossa ja joku siunaustilaisuus ulkopuolison tahon järjestämänä. Omaiset sielläkin juoksi päivittäin hoitamassa.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 176: "Eikö tuo jo olisi kuollut nälkään, jos ei syö mitään."



Mä tulkitsen tuon "ei oikeastaan mitään" siten, että syö jonkin verran, mutta hyvin vähän. Vanhan ihmisen energiankulutus voi olla varsin vähäinen, jos ei tee suunnilleen muuta kuin nukkuu ja katsoo telkkaria. 

Dementikon/alzheimerpotilaan ruokavalio on ensimmäisiä oireita. Syöminen muuttuu yksitoikkoisemmaksi ja yksi toisensa jälkeen ruuat jäävät pois, syö ehkä 1-2 eri tuotetta kunnes ne ei enää maistu ja ehkä löytyy 1-2 tilalle. Kun ei osaa enää käyttää hellaa, uunia tai mikroa ei lämmintä ruokaa tule syötyä. 

Juuri näin.

Onko lukenut jonkin verran näitä Reippaan ja tunnollisen lampaan kirjoituksia ja viisaalta sote-asioiden  suhteen vaikuttaa. Mietinkin, että onko koskaan hakenut mukaan politiikkaan tai soten hallintoon voidakseen olla tekemässä näihin liittyviä päätöksiä. Itse on kertonut omaavansa alan koulutusta ja kokemusta. Noita töitähän pystyy tekemään myös, vaikka oma kunto ei fyysiseen työhön riitäkään.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 189: "Tämän ratkaisuksi ehdotetaan samaa kuin julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alhaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta, kun ehdotetaan suurempia tulonsiirtoja hoitajille, jne. "



Huoltosuhteen muutos ja vanhusväestön määrän kasvaminen on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä. Silti asialle ei ole tehty mitään. On ehkä ymmärrettävääkin, ettei ensimmäisinä vuosikymmeninä tehtykään, koska oletettiin suurten ikäluokkien eläköityessään jättävän valtavan määrän työpaikkoja nuoremmille ja että tarvitsemme muualta maailmasta tänne lisää ihmisiä tekemään eläkkeelle jääneiden työt. Itsepalvelu, digitalisaatio, automaatio ja muu teknologia kuitenkin kehittyi. Samoin tuotantoa siirrettiin halvempien työvoimakustannusten maihin tai suomalaisia yrityksiä yksin kertaisesti vaan my

Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 189: "Tämän ratkaisuksi ehdotetaan samaa kuin julkisuudessa voivotellaan, että syntyvyys on niin ja niin alhaista ja ratkaisuksi tarjotaan suurempia tulonsiirtoja lapsiperheille, muodossa tai toisessa. Taas edetään kohti suurempaa julkista sektoria, korkeampaa verotusta, kun ehdotetaan suurempia tulonsiirtoja hoitajille, jne. "



Huoltosuhteen muutos ja vanhusväestön määrän kasvaminen on ollut tiedossa jo vuosikymmeniä. Silti asialle ei ole tehty mitään. On ehkä ymmärrettävääkin, ettei ensimmäisinä vuosikymmeninä tehtykään, koska oletettiin suurten ikäluokkien eläköityessään jättävän valtavan määrän työpaikkoja nuoremmille ja että tarvitsemme muualta maailmasta tänne lisää ihmisiä tekemään eläkkeelle jääneiden työt. Itsepalvelu, digitalisaatio, automaatio ja muu teknologia kuitenkin kehittyi. Samoin tuotantoa siirrettiin halvempien työvoimakustannusten maihin tai suomalaisia yrityksiä yksin kertaisesti vaan my

Poliitikot vain lupaavat lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin. Saajia on enemmän kuin maksajia. Äänestämisestä on tullut entistä selvemmin vain keino kasvattaa omia tulojaan. Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta. 

Vierailija kirjoitti:

Onko lukenut jonkin verran näitä Reippaan ja tunnollisen lampaan kirjoituksia ja viisaalta sote-asioiden  suhteen vaikuttaa. Mietinkin, että onko koskaan hakenut mukaan politiikkaan tai soten hallintoon voidakseen olla tekemässä näihin liittyviä päätöksiä. Itse on kertonut omaavansa alan koulutusta ja kokemusta. Noita töitähän pystyy tekemään myös, vaikka oma kunto ei fyysiseen työhön riitäkään.

En ole hakenut mukaan politiikkaan. Tulisin siellä vain vihaiseksi. Ymmärrän sen, että politiikassa joudutaan tekemään jatkuvasti kompromisseja ja niin tietysti pitää tehdäkin. Tietoni valtiontaloudesta ja liike-elämästä ei olisi ollut mielestäni riittävä.  Parikymmentä vuotta sitten, kun olin jo vaihtanut alaa, olin töissä isossa pörssifirmassa ja silloin kyllä ymmärsin, mitä tarkoittaa, kun yritys elää kvartaalitaloudessa. Mitään tuotekehittelyä ei juurikaan tehty, koska haluttiin jakaa omistajille osinkoja sen sijaan, että olisi investoitu tuotekehittelyyn, työntekijöiden lisäkoulutukseen yms. Nyt sekin firma on myyty rapakon taakse ja kaikki tarvittava tuotekehitys yms tehdään siellä eikä enää Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko lukenut jonkin verran näitä Reippaan ja tunnollisen lampaan kirjoituksia ja viisaalta sote-asioiden  suhteen vaikuttaa. Mietinkin, että onko koskaan hakenut mukaan politiikkaan tai soten hallintoon voidakseen olla tekemässä näihin liittyviä päätöksiä. Itse on kertonut omaavansa alan koulutusta ja kokemusta. Noita töitähän pystyy tekemään myös, vaikka oma kunto ei fyysiseen työhön riitäkään.

Siis olen itse lukenut. Ennakoiva kirjoittaa mitä sattuu ja aina ei muista lukea omia kirjoituksiaan ennen lähettämistä.

205: "Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa."

Olen periaatteessa samaa mieltä kanssasi. Nyt työttömiäkin kehotetaan hakeutumaan opiskelemaan sote-alalle. Miksi? Koska siellä on ne työpaikat. Yksityisen sektorin työpaikat vähenee. Suomen kilpailukyky maailmanmarkkinoilla ei ole enää vuosikausiin ollut sillä tasolla, millä sen pitäisi olla, jotta hyvinvointiyhteiskunta voitaisiin säilyttää. Me eletään täällä jonkinlaisessa Nokian jälkeisessä apatiassa. Myydään - tai lahjoitetaan - nyt vielä vaikka meidän pohjavedetkin Nestlelle, niin kyllä siitä hyvä tulee. Not. 

Vierailija kirjoitti:

Onko lukenut jonkin verran näitä Reippaan ja tunnollisen lampaan kirjoituksia ja viisaalta sote-asioiden  suhteen vaikuttaa. Mietinkin, että onko koskaan hakenut mukaan politiikkaan tai soten hallintoon voidakseen olla tekemässä näihin liittyviä päätöksiä. Itse on kertonut omaavansa alan koulutusta ja kokemusta. Noita töitähän pystyy tekemään myös, vaikka oma kunto ei fyysiseen työhön riitäkään.

Yksittäisen ihmisen vaikuttamismahdollisuudet on pyöreät nolla. Sinäkin varmaan äänestit itsellesi edustajan eduskuntavaaleissa? Kuis on mennyt?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

205: "Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa."

Olen periaatteessa samaa mieltä kanssasi. Nyt työttömiäkin kehotetaan hakeutumaan opiskelemaan sote-alalle. Miksi? Koska siellä on ne työpaikat. Yksityisen sektorin työpaikat vähenee. Suomen kilpailukyky maailmanmarkkinoilla ei ole enää vuosikausiin ollut sillä tasolla, millä sen pitäisi olla, jotta hyvinvointiyhteiskunta voitaisiin säilyttää. Me eletään täällä jonkinlaisessa Nokian jälkeisessä apatiassa. Myydään - tai lahjoitetaan - nyt vielä vaikka meidän pohjavedetkin Nestlelle, niin kyllä siitä hyvä tulee. Not. 

No, onko vaihtoehto kuin myydä? 😉 Ongelma vaan on siinä, että jos kansatalouden säästämisaste on nolla, niin pitkässä juoksussa on investointiastekin, ja saman tien talouskasvu. Jolleivat ulkomaiset pääomapiirit sitten saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille. Mutta sitä tohtii epäillä.

Omaishoitajat väsytetään, uuvutetaan ja näännytetään raskaan työtaakan alle. Älä koskaan ala omaishoitajaksi, jos omaishoidettava on vanhus! Suomessa huonokuntoiset ja muistisairaat vanhukset sysätään omaisten vastuulle.

Hyvinvointialueet pesevät kätensä vanhustenhoidosta. Koska omaishoitajat hoitavat vanhuksia kotona ilmaiseksi tai naurettavalla, muutaman sadan euron talkookorvauksella. Läheskään kaikki omaishoitajat eivät saa edes lakisääteisiä vapaapäiviään.

Vanhustenhoito kuuluu yhteiskunnalle, EI perheelle!

Omaiset syssää naapureille ja jäljelle oleville ystäville.ainakin Helsingin lähiöt kerrostaoissa.Omaiset kerää kyllä irti saatavat tuet aihesta Kelalta, mutta  hoitavat vanhusta puhelin kontakti kiire kiire,,

Nro 212: "No, onko vaihtoehto kuin myydä? 😉 Ongelma vaan on siinä, että jos kansatalouden säästämisaste on nolla, niin pitkässä juoksussa on investointiastekin, ja saman tien talouskasvu. Jolleivat ulkomaiset pääomapiirit sitten saa päähänsä, että Suomi on todellinen paratiisi ulkomaisille (suorille) sijoituksille. Mutta sitä tohtii epäillä."



No voihan ne lahjoittaakin :D Ne "pitkän juoksun" tärkeät asiat olisi pitänyt hoitaa kuntoon jo aikoja sitten. Eikä vasta nyt, kun paska on jo osunut tuulettimeen. Mutta kuten aiemmin kirjoitin, poliitikoilla ja muilla päättäjillä - puoluekannasta riippumatta - on ollut pää pensaassa jo pari vuosikymmentä.  

Vierailija kirjoitti:

Omaishoitajat väsytetään, uuvutetaan ja näännytetään raskaan työtaakan alle. Älä koskaan ala omaishoitajaksi, jos omaishoidettava on vanhus! Suomessa huonokuntoiset ja muistisairaat vanhukset sysätään omaisten vastuulle.

Hyvinvointialueet pesevät kätensä vanhustenhoidosta. Koska omaishoitajat hoitavat vanhuksia kotona ilmaiseksi tai naurettavalla, muutaman sadan euron talkookorvauksella. Läheskään kaikki omaishoitajat eivät saa edes lakisääteisiä vapaapäiviään.

Vanhustenhoito kuuluu yhteiskunnalle, EI perheelle!

Onko todellakin niin, että kun äiti täyttää 80, meidän on pakko ryhtyä etsimään hänelle kunnallista hoitopaikkaa? Ulkoistamme ikäihmisemme yhteiskunnalle jonka vanhustenhuoltoa haukkumalla sitten pesemme  omaatuntoamme?

Oma äitini on kyllä niin kamala tapaus, että en hoida. Pärjäilköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaishoitajat väsytetään, uuvutetaan ja näännytetään raskaan työtaakan alle. Älä koskaan ala omaishoitajaksi, jos omaishoidettava on vanhus! Suomessa huonokuntoiset ja muistisairaat vanhukset sysätään omaisten vastuulle.

Hyvinvointialueet pesevät kätensä vanhustenhoidosta. Koska omaishoitajat hoitavat vanhuksia kotona ilmaiseksi tai naurettavalla, muutaman sadan euron talkookorvauksella. Läheskään kaikki omaishoitajat eivät saa edes lakisääteisiä vapaapäiviään.

Vanhustenhoito kuuluu yhteiskunnalle, EI perheelle!

Onko todellakin niin, että kun äiti täyttää 80, meidän on pakko ryhtyä etsimään hänelle kunnallista hoitopaikkaa? Ulkoistamme ikäihmisemme yhteiskunnalle jonka vanhustenhuoltoa haukkumalla sitten pesemme  omaatuntoamme?

No ei tietenkään ole. Voihan olla, että äitisi on kuolemaansa asti ihan hyvässä kunnossa eikä tarvitse kotiinsa yhtään mitään apuja. Ei edes sinun tai muiden sukulaisten. Ja on ihan ok, jos päätät itse ryhtyä omaishoitajaksi. Luovut omasta työpaikastasi ja alat elämään sillä noin 300 eurolla kuukaudessa. Mutta tuo edellinen kirjoittaja puhuu ihan totta siinä, että jos alat omaishoitajaksi, siitä roolista on sitten hiton hankala päästä enää pois. Paitsi jos kuolet tai sairastut niin, että et enää kykene. 

Jokaisella pitäisi olla oikeus lunastaa apteekista tappava lääke tietyn iän ylitettyään, silloin kun on vielä järjissään. (Siis jos itse sen haluaa, lääkärin kautta reseptillä.) 

Koska tämä kuitenkaan ei onnistu tässä idioottimaisessa yhteiskunnassa, niin pitänee alkaa kerätä sopivia lääkkeitä ajoissa ennen kuin on siinä kunnossa, että hoitokotiin joutuminen tai jokin muu kauhea loppuelämän kohtalo odottaa. Huonolla onnella toki tämän estää muistisairaus tms., mutta tavoitteeni on, että saan itse päättää missä vaiheessa en enää elämää halua jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Omaishoitajat väsytetään, uuvutetaan ja näännytetään raskaan työtaakan alle. Älä koskaan ala omaishoitajaksi, jos omaishoidettava on vanhus! Suomessa huonokuntoiset ja muistisairaat vanhukset sysätään omaisten vastuulle.

Hyvinvointialueet pesevät kätensä vanhustenhoidosta. Koska omaishoitajat hoitavat vanhuksia kotona ilmaiseksi tai naurettavalla, muutaman sadan euron talkookorvauksella. Läheskään kaikki omaishoitajat eivät saa edes lakisääteisiä vapaapäiviään.

Vanhustenhoito kuuluu yhteiskunnalle, EI perheelle!

Minulle oli kunnia - asia hoitaa isoäitini hautaan ja muutin hänen luokse, eikä siitä maksettu minulle senttiäkään. Koko ajan ei toki ei ollut kivaa, mutta ei sitä minulle ainakaan kukaan ole luvannutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oma äitini on kyllä niin kamala tapaus, että en hoida. Pärjäilköön.

Ikävä kuulla. Mä kyllä hoidan omaani koko ajan ja loppuun asti. Kun tulee mun vuoro niin vedän pillereitä naamaan kun en selviydy yksin.