Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen sitä mieltä, että jos ensitapaamisella tullaan iholle ja syöksytään tiukasti kaulaan tai aletaan antaa poskisuudelmia, on henkilö aika kökkö. Ja onhan tuo omalla laillaan moukkamaistakin, vaikka sillä ei varsinaisesti pahaa tarkoitakaan.

On aina suotavaa tarkkailla tilannetta, ennen impulsiivista reagointia. Meghanin olisi pitänyt kysyä joltain neuvoa tuonKIN asian suhteen, mutta eipä sekään kiinnostanut. Kun on minä itse. eri

Miten kuninkaalliset kaikissa hoveissa tervehtivät. Myös poskisuudelmin. Niiauksetkin ilmeisesti joissain jo väheneempään päin. Tai joillekin vaan tulee luonnostaan aina. Eikai kukaan oo kuninkaallisten kimppuun käynyt karhuhalauksin. No Harry halaa kunnolla lämpimästi suurinta osaa. Tästäkin pitää vääntää. Ei oo ihme että tavis Megillä oli koko ajan väärä jalka edellä. Kuka tuollaista jaksaa, elää, kaikenlaista hömppää koko ajan, sopeutuminen oli vaikeaa varmaan. No nyt saa olla rauhassa EDES noista. Elämän laadusta loppu viimein on kysymys. Avioliitto hovin kanssa on vaikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Niillähän menivät sukset ristiin jo ensitapaamisella, kun Kalifornian tyttö yritti halata prinsessaa ja prinsessa vetäisi herneet nenuliin. Molemmat lähtöisin keskiluokkalaisista perheistä alun perin.

Niin että kuka on sitten ihmisläheinen ja kuka hienosteleva. Sen päättäköön jokainen itse. 

No jaa, tosta on kuultu vain toisen puolen versio ja ne muistiku

Nimenomaan sitä Katen puolta tarinoista vuodettiin oikein urakalla juorulehdille. Esimerkiksi morsiustyttöjen pukujen sovituksesta vuodettu törkyjuttu oli aivan kohtuuton Meghania kohtaan, ja paikalla oli ainoastaan muutamia ihmisiä. Hän sitten paljon myöhemmin sai kertoa oman versionsa.

 

Kohtuuton? Tuollainen pieni asia? Luulisi että puhut isommasta skandaalista kuin morsiustyttöjen sukkiksista. Koko juttu on melko naurettava ja hassummaksi tekee sen, se että edelleen asiasta puhutaan niinkuin se olisi suuri asia.

Kate pyysi anteeksi, voipi olla että Meghankaan ei käyttäytynyt ihan täydellisesti. Häistä on jo vuosia, joten kuka tästä nyt edelleen jaksaa jauhaa. Paitsi... ne jotka kokevat että sukkisriita oli niin tärkeä että se mainittiin jopa HARRYN elämäkerrassa. (Vaikka hän ei paikalla ollutkaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

27034; nyt sinä juuri syyllistyt siihen, mitä täällä tänään sanottiin mt-potilaan käytökseksi; kuvittelet tuntevasi Meghanin. Kukaan meistä ei tunne häntä. Hän itki hautajaisissa. Useimmat meistä itkevät, minä viimeksi viime kuussa. Hautajaisissa itkeminen on tavallista inhimillistä käytöstä, ei kieroilua.

😻😺😼👍👍👍💎hyvä asiallinen kirjoitus. oli mukava lukea.

Oon eri mutta ei pelkästään hautajaisten perusteella vaan ihan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

koko sen ajan mitä meghan nyt on esillä ollut niin kun katsoo kokonaisuutta niin tajuaahan sen että feikkiä on ja paljon. ongelmalliisempana pidän jos joku ei sitä huomaa.

"sukkahousut" oli aiheena myös Rosen ja katen julmetussa yhteen otossa ,meni sukset lopullisesti ristiin. Taitaa tuo olla vaan nimike jostain muusta..

Samoin kuin Timothy mustasilmät ja Williamin kaulan ruhjeet samoihin aikoihin "lasten kanssa leikkiessä" tulleet kuten Timothy fiksu mies ,ilmaisi poikamies juhlista.

Onko nää niitä ns. nenän puuteroimis,  juttuja.

Sivistyneet poskisuudelmat ja keveä halaus on ihan eri asia kuin amerikkalainen "kimppuun syöksyminen". Vai kuvitteleeko joku että  tämä kalifornialainen luonnonlapsi paljasjaloin rikkinäisissä farkuissaan antoi ranskalaisia suudelmia Waleseille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan prinsessa (muualla kuin Nigeriasaa)? Herttuatar kyllä mutta prinsessa?

Prinssin vaimona hän on prinsessa.

Onko hän prinsessa Meghan vai prinsessa Harry?

Princess Henry taitaa olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan prinsessa (muualla kuin Nigeriasaa)? Herttuatar kyllä mutta prinsessa?

Prinssin vaimona hän on prinsessa.

Onko hän prinsessa Meghan vai prinsessa Harry?

 

Princess Henry taitaa olla

 

Kummallista ettei koskaan tuota titteliä käytä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Niillähän menivät sukset ristiin jo ensitapaamisella, kun Kalifornian tyttö yritti halata prinsessaa ja prinsessa vetäisi herneet nenuliin. Molemmat lähtöisin keskiluokkalaisista perheistä alun perin.

Niin että kuka on sitten ihmisläheinen ja kuka hienosteleva. Sen päättäköön jokainen itse. 

No sinä näytätkin jo päättäneen. Katea kosketellaan usein, mutta koskaan ei vetäise itseään poispäin. Ja j

Jos kutsuu tulevan lankonsa ja kälynsä - jotka sattuvat olemaan Britannian kruununprinssipari - ensivisiitille, illalliselle, ei heitä vastaanoteta risaisissa farkuissa, paljain jaloin, multaa varpaiden välissä, ja hyökätä ensitöikseen halaamaan. Tämän sanoo jo ihan tavallinen maalaisjärkikin, ei siinä tarvitse mikään hovietiketin asiantuntija olla. 

Mutta Meghaniahan eivät tavalliset käytössäännöt koske.

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet poskisuudelmat ja keveä halaus on ihan eri asia kuin amerikkalainen "kimppuun syöksyminen". Vai kuvitteleeko joku että  tämä kalifornialainen luonnonlapsi paljasjaloin rikkinäisissä farkuissaan antoi ranskalaisia suudelmia Waleseille?

Selvitähän ensin, mitä se ranskalainen suudelma tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen sitä mieltä, että jos ensitapaamisella tullaan iholle ja syöksytään tiukasti kaulaan tai aletaan antaa poskisuudelmia, on henkilö aika kökkö. Ja onhan tuo omalla laillaan moukkamaistakin, vaikka sillä ei varsinaisesti pahaa tarkoitakaan.

On aina suotavaa tarkkailla tilannetta, ennen impulsiivista reagointia. Meghanin olisi pitänyt kysyä joltain neuvoa tuonKIN asian suhteen, mutta eipä sekään kiinnostanut. Kun on minä itse. eri

Miten kuninkaalliset kaikissa hoveissa tervehtivät. Myös poskisuudelmin. Niiauksetkin ilmeisesti joissain jo väheneempään päin. Tai joillekin vaan tulee luonnostaan aina. Eikai kukaan oo kuninkaallisten kimppuun käynyt karhuhalauksin. No Harry halaa kunnolla lämpimästi suurinta osaa. Tästäkin pitää vääntää. Ei oo ihme että tavis Megillä oli koko ajan väärä jalka edellä. Kuka tuollaista jaksaa, elää, kaikenlaista hömppä

Niin, toisiaan, tuntemiaan, mutta tuskin mennessään valtiovierailullekaan ekaa kertaa syöksyvät kaulailemaan.

Ja ainakaan protokollan mukaan kuninkaalliseen ei saa koskea eikä tarttua kädestä ilman lupaa.

Ei tuo Walesien vika ole, vaan Harryn ettei saanut sitä vaimokettaan opetettua tavoille. Ja kuka ottaa vastaan revityissä farkuissa ja avojaloin? Ihan oikeassa oli tuo aiempi kommentoja, joka totesi, että ihan pelkkää haastamista oli Meghanilta. Yritti vaan ottaa luulot pois heti kättelyssä, että minä kun en ketään kumartele.

Ja tästä kertoo sekin, että kaikkialle muualle mennessään on vimpan päälle tällätty, ja kalliisti. Mutta Catherinen voi tavata vaikka puutarhakamppeissa tai missä vaan rytkyissä.

Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen sitä mieltä, että jos ensitapaamisella tullaan iholle ja syöksytään tiukasti kaulaan tai aletaan antaa poskisuudelmia, on henkilö aika kökkö. Ja onhan tuo omalla laillaan moukkamaistakin, vaikka sillä ei varsinaisesti pahaa tarkoitakaan.

On aina suotavaa tarkkailla tilannetta, ennen impulsiivista reagointia. Meghanin olisi pitänyt kysyä joltain neuvoa tuonKIN asian suhteen, mutta eipä sekään kiinnostanut. Kun on minä itse. eri

Tässä jälleen huomataan, että kaikilla ei ole kauhean avara elämänkokemus. Toiset varttuvat sellaisissakin kulttuureissa, joissa ne halit ja poskisuudelmat ovat ihan luonnollisia - jopa miesten välillä. Meidän suomalaisten on turha heitä siitä moittia.

Toki olisi Meghan voinut kysyä neuvoa, mutta onko tosiaan mielestäsi niin, että yhtä ajattelematonta halausta ei voi saada koskaan anteeksi?

Ai, nyt on sitten suppea elämänkokemus? ;D No voi voi, kun tässä on nyt hovin tavoista kyse, ei minun elämänkokemuksestani, joka on varsin laaja, ainakin siinä asiassa, etten ala sinua kritisoimaan.

Protokolla ja yksityiset tavat ovat kunkin oma oikeus, johon jopa meidän pikku herttuattarenkin on taivuttava, tavoistaan poiketen.

Meghanilla on niin paljon ajattelemattomia tekoja ja huono käytös, että saisi olla koko ajan pyytelemässä anteeksi. Minulle ihan sama mitä touhuilee, nauran vaan täällä taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Niillähän menivät sukset ristiin jo ensitapaamisella, kun Kalifornian tyttö yritti halata prinsessaa ja prinsessa vetäisi herneet nenuliin. Molemmat lähtöisin keskiluokkalaisista perheistä alun perin.

Niin että kuka on sitten ihmisläheinen ja kuka hienosteleva. Sen päättäköön jokainen itse.   

🤴👸👍👍💎💎

Hyvä kirjoitus Entäs camis moukka ranskan retkellä. Presidentin vaimo yritti ottaa kädestä camillaa niinkö yhdessä asiaa kunnioittavasti...Mitä teki Camis hyvä ettei juossut Charlesin viereen.  Camilla on kunnon kuningatar puoliso että ellukin tuon arvonimen hänelle antoi miksei voinut olla prinsessa kuten philippi prinssi. Meni niinkö yli tässäkin arvonimissä. Camis saa sitä ja tätä, William saa sitä ja tätä charlesille sopii kaikki.

ps.eikai kukaan emojista loukkaannu, vedä hernettä nenään. Niillä vaan korostetaan hyviä kirjoituksia!!

 

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet poskisuudelmat ja keveä halaus on ihan eri asia kuin amerikkalainen "kimppuun syöksyminen". Vai kuvitteleeko joku että  tämä kalifornialainen luonnonlapsi paljasjaloin rikkinäisissä farkuissaan antoi ranskalaisia suudelmia Waleseille?

On sitte elämä vaikeaa hovissa. Ei voi muuta sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan prinsessa (muualla kuin Nigeriasaa)? Herttuatar kyllä mutta prinsessa?

Prinssin vaimona hän on prinsessa.

Onko hän prinsessa Meghan vai prinsessa Harry?

 

Princess Henry taitaa olla

 

Kummallista ettei koskaan tuota titteliä käytä..

😆🤩😍

Taitaa olla eilinen kuningatar äitikin päässyt kehiin tms. jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.

Kyllä Catherine on nykyään kuninkaallinen. Vai sanotko esim kuningatar Silviasta että hänet voi tavata missä rytkyissä vaan kun on syntyperältään tavis, miestänsä ei kun on oikeasti kuninkaallinen? Oletko muuten kuitenkin sitä mieltä että Meghan kuitenkin on aito prinsessa ja herttuatar?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan prinsessa (muualla kuin Nigeriasaa)? Herttuatar kyllä mutta prinsessa?

Prinssin vaimona hän on prinsessa.

Onko hän prinsessa Meghan vai prinsessa Harry?

 

Princess Henry taitaa olla

 

Kummallista ettei koskaan tuota titteliä käytä..

😆🤩😍

Taitaa olla eilinen kuningatar äitikin päässyt kehiin tms. jatkakaa.

Ai se Elisabet I, Elisabet II:n äiti?

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneet poskisuudelmat ja keveä halaus on ihan eri asia kuin amerikkalainen "kimppuun syöksyminen". Vai kuvitteleeko joku että  tämä kalifornialainen luonnonlapsi paljasjaloin rikkinäisissä farkuissaan antoi ranskalaisia suudelmia Waleseille?

Kaatuiko vastapuoli ja ruhjeet polviin,sukkikset uusiksi. Ei Meg saa noin pahoinpidellä katea. William kuopii ,sarvet alhaalla Meg kiipeä puuhun. Kohta tulee sarvet persuksiin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Niillähän menivät sukset ristiin jo ensitapaamisella, kun Kalifornian tyttö yritti halata prinsessaa ja prinsessa vetäisi herneet nenuliin. Molemmat lähtöisin keskiluokkalaisista perheistä alun perin.

Niin että kuka on sitten ihmisläheinen ja kuka hienosteleva. Sen päättäköön jokainen itse.   

🤴👸👍👍💎💎

Hyvä kirjoitus Entäs camis moukka ranskan retkellä. Presidentin vaimo yritti ottaa kä

Ei varmaan kukaan emojista loukkaannu. Ne vaan tekevät tympeistä teksteistäsi entistä tympeämpiä. Ja saa sinut vaikuttamaan i d i o o t i l t a. Enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.

Miksi yleensä haluaisit tavata puolisollesi tärkeät, rakkaat ihmiset tavisrytkyissä? Kai sitä haluaisi antaa hyvän ensivaikutelman?