Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Miksi yleensä haluaisit tavata puolisollesi tärkeät, rakkaat ihmiset tavisrytkyissä? Kai sitä haluaisi antaa hyvän ensivaikutelman?
Eikös tämä monarkkisuku ole kuuluisa siitä, että vapaa-aikanaan metsästävät savisissa saappaissa ja asuvat nuhjuisesti sisustetuissa linnoissa. Tietenkin se on eri asia, mutta ehkä Harry ei ole osannut tuota eroa selittää, eikä edes ymmärtää kuinka amerikkalaisilta ei vastaavaa nuhjuisuutta sallita.
Jobson kirjassaan ehdottaa kyllä Katen ja Meghanin ongelmien aluksi Meghanin ensimmäistä visiittiä Waleseille - ei siis tuota ensitapaamista jossa luonnonlapsi halaili ihmisiä. Meghan ja Harryhan kertoivat tapaamisesta jokseenkin samalla tavalla dokkarissaan, joten tämä saattaa olla totta.
Meghan - omin sanoin - kertoi olleensa hämmästynyt Walesien kodin loistosta Harryn kotiin verrattuna ja siitä se sitten lähti. Ei nyt toki mistään naurettavasta halaus-asiasta. Se oli vain kaasuvalotusta, jolla saadaan Meghan vaikuttamaan herttaiselta ja lämpimältä ja Kate jääpuikolta ja kaikkien ongelmien äidiltä.
Eikös Kate ole joskus puhunut, miten ihaninta maailmassa on viettää vapaapäivää perheen kanssa listassa itseään ulkoilma-aktiviteeteissa.
Tietenkin Meghanin plisi pitänyt tästä aavistaa, että Kate haluaa ihmisten olevan vapaapäivänään tiptop jakkupuvussa ja nutturassa hänet tavatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kate ole joskus puhunut, miten ihaninta maailmassa on viettää vapaapäivää perheen kanssa listassa itseään ulkoilma-aktiviteeteissa.
Tietenkin Meghanin plisi pitänyt tästä aavistaa, että Kate haluaa ihmisten olevan vapaapäivänään tiptop jakkupuvussa ja nutturassa hänet tavatessaan.
Kirottu oikoluku. Kate siis puhui, miten ihanaa on kun lapset ovat likaisia ulkona olosta.
Vierailija kirjoitti:
Jobson kirjassaan ehdottaa kyllä Katen ja Meghanin ongelmien aluksi Meghanin ensimmäistä visiittiä Waleseille - ei siis tuota ensitapaamista jossa luonnonlapsi halaili ihmisiä. Meghan ja Harryhan kertoivat tapaamisesta jokseenkin samalla tavalla dokkarissaan, joten tämä saattaa olla totta.
Meghan - omin sanoin - kertoi olleensa hämmästynyt Walesien kodin loistosta Harryn kotiin verrattuna ja siitä se sitten lähti. Ei nyt toki mistään naurettavasta halaus-asiasta. Se oli vain kaasuvalotusta, jolla saadaan Meghan vaikuttamaan herttaiselta ja lämpimältä ja Kate jääpuikolta ja kaikkien ongelmien äidiltä.
Mikä kodeista tämä mahtoi olla? Katella ja Williamilla oli tuohon aikaan kolme luksuskotia. Harrylla taisi olla joku poikamiesboksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Miksi häntä ei voi kunnioittaa statuksensa vuoksi, kuten muihinkin hoveihin naituja TAVIKSIA? En ole missään nähnyt, että olisi ala-arvoista kohtelua, kun vierailevat keskenään eri valtioissa. Kuninkaallisten puolisot ylennetään arvonimin, joten heille kuuluu myös kuninkaallinen kohtelu. Katellekin, vaikka vihasi onkin ylipääsemätöntä.
Sinä ajattelet samoin, kuin Meghan Markle, mutta noissa piireissä vallitsee ihan toisenlainen mentaliteetti kuin teidän ajatusmaailmassanne. Ihan hyvä, että kuulut taviksiin, niin ei tulisi mitään epäselvyyksiä kuinka pitää käyttäytyä.
Hienostipa kuitenkin Meghanillekin on kelvannut kuninkaallinen kohtelu ja sen mukanaan tuomat edut. Titteleistäkin pitää kynsin hampain kiinni, tuo tavis, vaikka ei edusta monarkiaa enää missään suhteessa, vaan ainoastaan häpäisee sitä toiminnallaan. Käyttäytyy kuin olisi hovin edustaja, vaatien kuninkaallista vastaanottoa, tuo tavis.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Sama koskee myös Megsua, ja Harry ei edes ole enää kuninkaallinen, joten nuo kaksi ovat ihan alinta porukkaa, kun verrataan kuninkaallisiin. Silti ovat olevinaan ja tulevinaan brittihovista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Sama koskee myös Megsua, ja Harry ei edes ole enää kuninkaallinen, joten nuo kaksi ovat ihan alinta porukkaa, kun verrataan kuninkaallisiin. Silti ovat olevinaan ja tulevinaan brittihovista.
Tietenkin Harry on kuninkaallinen. Hän on Ison-Britannian prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kate ole joskus puhunut, miten ihaninta maailmassa on viettää vapaapäivää perheen kanssa listassa itseään ulkoilma-aktiviteeteissa.
Tietenkin Meghanin plisi pitänyt tästä aavistaa, että Kate haluaa ihmisten olevan vapaapäivänään tiptop jakkupuvussa ja nutturassa hänet tavatessaan.
Ehkä on sivistynyttä tavata itseään korkea-arvoisempia sentään kuitenkin ehjät vaatteet päällä ja kengät jalassa? Ei ole liikaa pyydetty.
Miten te Meghanin puolustelijat olette tavanneet esim. puolisonne vanhemmat ensimmäistä kertaa? Avojaloin ja reikäisissä housuissa? Kahvitarjoiluiden edessä heilutelleet paljaita varpaitanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Sama koskee myös Megsua, ja Harry ei edes ole enää kuninkaallinen, joten nuo kaksi ovat ihan alinta porukkaa, kun verrataan kuninkaallisiin. Silti ovat olevinaan ja tulevinaan brittihovista.
Tietenkin Harry on kuninkaallinen. Hän on Ison-Britannian prinssi.
Ei edusta brittihovia, titteli vain on. Megsu on tavis, kotirouva. Miehensä ansioista tittelin sai. Kun menee naimisiin uudelleen, menettää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Sama koskee myös Megsua, ja Harry ei edes ole enää kuninkaallinen, joten nuo kaksi ovat ihan alinta porukkaa, kun verrataan kuninkaallisiin. Silti ovat olevinaan ja tulevinaan brittihovista.
Tietenkin Harry on kuninkaallinen. Hän on Ison-Britannian prinssi.
Niin, syntyperältään, mutta ei saa kertoa edustavansa työkseen Brittihovia, kun menee jonnekin "Kolumbian valtiovierailulle". Ei ole working royal enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Kate ole joskus puhunut, miten ihaninta maailmassa on viettää vapaapäivää perheen kanssa listassa itseään ulkoilma-aktiviteeteissa.
Tietenkin Meghanin plisi pitänyt tästä aavistaa, että Kate haluaa ihmisten olevan vapaapäivänään tiptop jakkupuvussa ja nutturassa hänet tavatessaan.
Ehkä on sivistynyttä tavata itseään korkea-arvoisempia sentään kuitenkin ehjät vaatteet päällä ja kengät jalassa? Ei ole liikaa pyydetty.
Miten te Meghanin puolustelijat olette tavanneet esim. puolisonne vanhemmat ensimmäistä kertaa? Avojaloin ja reikäisissä housuissa? Kahvitarjoiluiden edessä heilutelleet paljaita varpaitanne?
En oikein osaa samaistaa Katea ja Williamia Meghanin appivanhemmilksi. Mutta oman puolisoni veljen ja vaimonsa taisin tavata ensimmäisen kerran maalaistalkoissa. Ei ollut ykköset päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Sama koskee myös Megsua, ja Harry ei edes ole enää kuninkaallinen, joten nuo kaksi ovat ihan alinta porukkaa, kun verrataan kuninkaallisiin. Silti ovat olevinaan ja tulevinaan brittihovista.
Tietenkin Harry on kuninkaallinen. Hän on Ison-Britannian prinssi.
Niin, syntyperältään, mutta ei saa kertoa edustavansa työkseen Brittihovia, kun menee jonnekin "Kolumbian valtiovierailulle". Ei ole working royal enää.
Siitä, ettei ole working royal, on vielä pikkuisen matkaa siihen että olisi aivan alinta porukkaa, tuon erään sanamuotoa lainaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Miksi yleensä haluaisit tavata puolisollesi tärkeät, rakkaat ihmiset tavisrytkyissä? Kai sitä haluaisi antaa hyvän ensivaikutelman?
Minusta on kohteliasta pukeutua siististi kutsuttuja vieraita vastaanottaessaan, olivatpa nämä sitten kuninkaallisia tai tavallisia Virtasia. Revityt farkut ja paljaat jalat osoittavat selvästi vieraille, ettei näitä nyt kovin kummoisina pidetä, kun ei vaivauduta heidän takiaan edes vaihtamaan vaatteita siistimpiin.
Missään ei mainita mitä Katella oli asunaan, jospa hänelläkin oli rennot farkut?
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kate on tervehtynyt sen verran, että voi siirtyä sairauslomalta kesälomalle, joka kestänee Elisabetin tyyliin kolme kuukautta. Eikös tämän joku jo keväällä ennustanut.
Syksyä povailin että mahdollisesti ns. Kate palaa lomilta. Kuvaaminen kielletty ,ttei koroke korkokenkien mittasuhteet pilaa tunnelmaa. Mites Charles feikki syöpä parantunut itsestään.
Olen varma että joku saa kuvattua feikkinä jonkun kuvan Waleseista. ( Siis pyydettynä) Ketä oikeastaan enää kiinnostaa nuo feikkeilyt.
Mannermedia taas pyytää asiantuntijat niitä syynäämään. Katson sitten jos jaksan. Katen Diana sormus oli välillä poissa ja uusi joku sormus tilalla.
😅😘🦲🦰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Kyllä Catherine on nykyään kuninkaallinen. Vai sanotko esim kuningatar Silviasta että hänet voi tavata missä rytkyissä vaan kun on syntyperältään tavis, miestänsä ei kun on oikeasti kuninkaallinen? Oletko muuten kuitenkin sitä mieltä että Meghan kuitenkin on aito prinsessa ja herttuatar?
Joo, ihan hyvä vertaus. Kuvitellaan, että joku suomalainen saisi kutsun tapaamiseen Ruotsin kuninkaan ja kuningattaren kanssa, ja menisi sinne verkkareissa. Huutaisimmeko me kauhuissamme, miten hän kehtasi mennä verkkareissa SILVIAN ETEEN! Emme varmastikaan. Enemmän puhuisimme siitä, kuinka kuningasta ja instituutiota tulisi kunnioittaa arvokkaalla pukeutumisella.
Tämä ei oll
Höpinät mielestäni jos joku juhlatilaisuus. Yleensä puku koodi ilmoitetaan. Jos vapaamuotoinen tapaaminen asu vapaa. Kyllähän hovin porukatkin kulkee niinkö remseissä vaatteissa. Ei siitä hernettä meidän tartte nenään vetää. On tietysti nuo sukkahousut ym. protokollat.
Ihmettelin aina ellua vanhaa naista hameen liepeet mielestäni alushousu mitoissa. Oli hauska kuva elisabetistä järkyttävissä bikineissä,uimapuku olis ollut fiksumpi. Siis Elisabet sai kulkea olla kuten oli. Teki oman mieltymyksen mukaisesti ihan Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kate on tervehtynyt sen verran, että voi siirtyä sairauslomalta kesälomalle, joka kestänee Elisabetin tyyliin kolme kuukautta. Eikös tämän joku jo keväällä ennustanut.
Syksyä povailin että mahdollisesti ns. Kate palaa lomilta. Kuvaaminen kielletty ,ttei koroke korkokenkien mittasuhteet pilaa tunnelmaa. Mites Charles feikki syöpä parantunut itsestään.
Olen varma että joku saa kuvattua feikkinä jonkun kuvan Waleseista. ( Siis pyydettynä) Ketä oikeastaan enää kiinnostaa nuo feikkeilyt.
Mannermedia taas pyytää asiantuntijat niitä syynäämään. Katson sitten jos jaksan. Katen Diana sormus oli välillä poissa ja uusi joku sormus tilalla.
😅😘🦲🦰
Sormuspohdintaasi on aamulla vastattu näin:
''Puutun kommenttiisi vain sormuksen osalta. Catherinen kihlasormus on alunperin kuulunut Dianalle. Sen arvo on 300 000 (en muista rahayksikköä). Siinä on kivi. Kukaan hiemankaan järkevä ihminen ei käytä sellaista korua kotioloissa, se on edustustilaisuuksien koru.''
Luetko muiden kommentteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Catherinea voisi tavata tavisrytkyissä? Catherinehan nimenomaan on syntyperältään tavis. William se noista kuninkaallinen on.
Sama koskee myös Megsua, ja Harry ei edes ole enää kuninkaallinen, joten nuo kaksi ovat ihan alinta porukkaa, kun verrataan kuninkaallisiin. Silti ovat olevinaan ja tulevinaan brittihovista.
Totta viserrät alinta loskaa ovat ja kohtelua ollut sen mukaista hovissa. Eikä asenteet heihin miksikään muutu. Harvinaisen selkeä,rehellinen kommentti. Ei lisättävää.
Joo, ihan hyvä vertaus. Kuvitellaan, että joku suomalainen saisi kutsun tapaamiseen Ruotsin kuninkaan ja kuningattaren kanssa, ja menisi sinne verkkareissa. Huutaisimmeko me kauhuissamme, miten hän kehtasi mennä verkkareissa SILVIAN ETEEN! Emme varmastikaan. Enemmän puhuisimme siitä, kuinka kuningasta ja instituutiota tulisi kunnioittaa arvokkaalla pukeutumisella.
Tämä ei ollut muodollinen kutsu. Kukaan ei ollut paikalla edustamassa tai kunnioittamassa instituutiota. Veljekset tapasivat, ja toinen veli esitteli vaimonsa toiselle. Toinen veljeksistä sattui olemaan vanhempi prinssi ja toinen nuorempi prinssi. En oikein mitenkään ymmärrä, miten kenenkään silmissä tapahtuman pääosassa olisi kunnioituksen osoittaminen Katelle.