Lue keskustelun säännöt.
Miten ansiosidonnaisen lapsikorotuksen poisto lisää minun työllisyyttäni..............
01.02.2024 |
olen 100 prosenttinen yksinhuoltaja. Olen yli 50-vuotias, olen hakenut AKTIIVISESTI töitä vuoden, eli olen ollut vuoden työttömänä. Haluan töihin, miksi minua ei palkata, ikäni estää sen. Miten tuo lapsikorotuksen poisto auttaa minun työllisyyttäni, ei mitenkään, mutta minulta lähtee ruokarahaa 124 eur kuukaudessa pois. Äänestin Perussuomalaisia, olen pettynyt. Tiedän että muutoksia pitää tehdä, mutta mielestäni yksinhuoltajilta ei olisi saanut leikata tuota ansiosidonnaisen lapsikorotusta. Minulla ei ole puolisoa, eikä miesystävää, olen yksin ja maksan kaiken yksin.
Kommentit (253)
Kaikki lait pitäisi räätälöidä jokaisen yksilön erityistarpeiden mukaan.
Esim. tässä ap on ihan oikealla asialla ja *haluaisi* työllistyä. Mutta me jokainen ollaan nähty ne käyrät, joissa työllistyminen räjähtää nousuun juuri kun ansiosidonnainen uhkaa loppua. Yhtäkkiä töitä onkin. Me jokainen myös tunnetaan ne kausialojen työntekijät, jotka painavat duunia kesän/talven ja vetävät sitten 'ansaittua' lonkkaa muiden rahoilla. Se ei ole ap:n syy, mutta näin vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä äänestit persuja? Sitä saa mitä tilaa.
Tätä minäkin ihmettelen? Toisaalta mikä tahansa puolue hallituksessa olisikaan niin ei rahaa enempää ole jaettavana. Leikkauksia pitää tehdä kuitenkin.
Persut on erikoistuneet leikkaamaan köyhiltä, varsinkin köyhiltä lapsiperheiltä, jotta saa annettua suurimmat veroalet ministerin tulotasolla oleville.
Samalla velkaantuminen kiihtyy, koska leikkaukset ei kata valtion tulopohjan murentamista.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Varmasti on, mutta kuka lähtee sillä palkalla tekemään kuluttavaa työtä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lait pitäisi räätälöidä jokaisen yksilön erityistarpeiden mukaan.
Esim. tässä ap on ihan oikealla asialla ja *haluaisi* työllistyä. Mutta me jokainen ollaan nähty ne käyrät, joissa työllistyminen räjähtää nousuun juuri kun ansiosidonnainen uhkaa loppua. Yhtäkkiä töitä onkin. Me jokainen myös tunnetaan ne kausialojen työntekijät, jotka painavat duunia kesän/talven ja vetävät sitten 'ansaittua' lonkkaa muiden rahoilla. Se ei ole ap:n syy, mutta näin vaan on.
Tämähän on pötyä. Ei ole mitään hirveää piikkiä. Vain vähemmistö työttömistä on työttömänä yli yhtä vuotta ylipäätään, suurin piikki työllistymisessä on ensimmäisinä työttömyyskuukausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä äänestit persuja? Sitä saa mitä tilaa.
Tätä minäkin ihmettelen? Toisaalta mikä tahansa puolue hallituksessa olisikaan niin ei rahaa enempää ole jaettavana. Leikkauksia pitää tehdä kuitenkin.
Persut on erikoistuneet leikkaamaan köyhiltä, varsinkin köyhiltä lapsiperheiltä, jotta saa annettua suurimmat veroalet ministerin tulotasolla oleville.
Samalla velkaantuminen kiihtyy, koska leikkaukset ei kata valtion tulopohjan murentamista.
NO NYYH
Aina ne KÖYHÄT LAPSIPERHEET. Tekeekö tässä maassa kukaan muu enää lapsiakaan kuin köyhät ja köyhät ja tuilla elävät köyhät ja sairaat köyhät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
En ole kysynyt enkä kysy. Olen jo yli 50v, joten työelämä ei voisi vähempää kiinnostaa minua. Annan suosiolla avoimet työpaikat nuoremmille. Niillä on varmasti enemmän intoa ja motivaatiota tehdä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Varmasti on, mutta kuka lähtee sillä palkalla tekemään kuluttavaa työtä?
Sinä et ole kuluttavaa työtä nähnytkään,. jos kuvittelet että tuo on raskasta työtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
Nimenomaan ammattiliitot ovat vaatineet, että täysiä tunteja pitää tarjota ennen kuin palkkaa lisää osa-aikaisia. Työnantaja vaan ei halua. Kaupan alalla esimerkiksi suurin osa uusista työsuhteista on osa-aikaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
En ole kysynyt enkä kysy. Olen jo yl
Älä sitten valita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lait pitäisi räätälöidä jokaisen yksilön erityistarpeiden mukaan.
Esim. tässä ap on ihan oikealla asialla ja *haluaisi* työllistyä. Mutta me jokainen ollaan nähty ne käyrät, joissa työllistyminen räjähtää nousuun juuri kun ansiosidonnainen uhkaa loppua. Yhtäkkiä töitä onkin. Me jokainen myös tunnetaan ne kausialojen työntekijät, jotka painavat duunia kesän/talven ja vetävät sitten 'ansaittua' lonkkaa muiden rahoilla. Se ei ole ap:n syy, mutta näin vaan on.
Tämähän on pötyä. Ei ole mitään hirveää piikkiä. Vain vähemmistö työttömistä on työttömänä yli yhtä vuotta ylipäätään, suurin piikki työllistymisessä on ensimmäisinä työttömyyskuukausina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/340504ca-7d52-4f4a-88fa-d9c915879…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä äänestit persuja? Sitä saa mitä tilaa.
Tätä minäkin ihmettelen? Toisaalta mikä tahansa puolue hallituksessa olisikaan niin ei rahaa enempää ole jaettavana. Leikkauksia pitää tehdä kuitenkin.
Persut on erikoistuneet leikkaamaan köyhiltä, varsinkin köyhiltä lapsiperheiltä, jotta saa annettua suurimmat veroalet ministerin tulotasolla oleville.
Samalla velkaantuminen kiihtyy, koska leikkaukset ei kata valtion tulopohjan murentamista.
NO NYYH
Aina ne KÖYHÄT LAPSIPERHEET. Tekeekö tässä maassa kukaan muu enää lapsiakaan kuin köyhät ja köyhät ja tuilla elävät köyhät ja sairaat köyhät
Ei hätää, onneksi lisääntyminen on ennätysalhaalla. Ei tartte sinunkaan miettiä, kuka maksaa eläkkeesi. Ei kukaan.
Tilanne on nykyään sellainen että loisimalla tienaa enemmän kuin matalapalkka-alalla. Nyt tulee tilanteeseen korjaus kun työttömien etuja pienennetään. Miksi työttömille maksetaan yhtään mitään verorahoista? Jos ei ole työkyvytön niin kaikki edut pois. Motivaatio lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen äänestäjät harvoin ajattelee asioita pidemmälle. Sentään bensa halpeni 4snt/l
Polttoaine halpeni 20 centtiä ja sillä on iso merkitys perheen kassaan, kun säästöä tulee joka päivä työmatkalta
Sillä ei tietenkään jollekin vassutyöttömälle ole mitään merkitystä, kun et itse ole ikinä joutunut miettimään mihin palkka riittää
Polttoaine halpeni koska maailmanmarkkinahinnat laski. Typerys.
Ei mitenkään. Hallitus ei vaan voi suoraan sanoa että vihaa köyhiä ja siksi leikkaa. Ei ne voi olla niin tyhmiä oikeasti että luulee sen lisäävän mitään muuta kuin harmaata taloutta korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten työmarkkinatuen lapsikorotuksen poisto vaikuttaa minun parantumiseen?
Olen ollut sairaslomalla 3v ja saan nykyään vain työmarkkinatukea, siis työkkäriä, samaa mitä työttömätkin.
Olen siis ns. "työttömien kirjoissa" mutta työkyvytön.
Onko tässä kerjuulle lähdettävä, että saa lapsille ruokaa...
Ps. Olen myös maksanut veroja ihan kiitettävästi...
No et ole. Jos olisit niin olisit eläkkeellä. Ainoa mitä olet: Olet joko niin lihava ettet pysty liikkumaan tai sitten vaan laiska
Olipa "fiksu" ja asiallinen kommentti asiasta josta et mitään tiedä.-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
Miksi valittaisin? Yhteiskunta elättää minut, halusi tai ei. Ja työkkärin tantan määräys töihinmenosta ei saa työnantajia kiinnostumaan yli viisikymppisistä. Se edellyttäisi lakimuutosta, jossa palkkaamisesta kieltäytyminen aiheuttaisi merkittäviä seurauksia työnantajille, esim. verotuksen kiristyminen tai omaisuuden takavarikointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
Nimenomaan ammattiliitot ovat vaatine
Kaupassa tarvitaan käsipareja samaan aikaan useampia, ei heitä kaikkia voi palkata kokoaikaisesti. Osa on kassalla, osa purkaa kuormia, osa tilaa lisää. Kukaan ei kykene olemaan yhtäaikaa kassalla ja purkamaan kuormaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Matalapalkka-aloilla kuten kaupoissa ja kahviloissa ja ravintoloissa on työvoimapula.
Ja tulee pahenemaan, koska kenellekään ei anneta täysiä viikkotunteja, joten palkan lisäksi on joutunut hakemaan Kelalta täydennystä. Nyt siihenkin iskee leikkuri. Minä tein vielä viime kesänä osa-aikatöitä, mutta jatkossa en tee niitäkään.
Oletko kysynyt ammattiliitolta, mitä se aikoo tämän asian hyväksi tehdä? Järjestetäänkö seuraavallakaan neuvottelukierroksella lakkoa, että nämä työntekijät saisivat täysiä tunteja? Luulen, että suurin osa ei edes halua täyttä päivää, varsinkaan kun tähän saakka (kiitos Sipilän hallituksen) sai tienata 300 euroa kuussa ilman, että se vaikutti tukiin
Nimenomaan ammattiliitot ovat vaatine
"työnantaja vaan ei halua" Kyllä se alkaa haluamaan jos painatte persettä penkkiin
Ai, mutta tällaisesta työntekijöitä itseään koskevista asioista ei voi lakkoilla. Sen sijaan osallistutaan ulinakilpailuun jonkun palestiinalaisten kanssa :D
Ei se olekaan mikään työllisyystoimi, vaan säästötoimi. Rahaa ei vaan riitä enää kaikkeen ja myös kipeitä leikkauksia on tehtävä.
Vastustan silti näitä, vaikka ymmärrän miksi näitä tehdään, kiusataan jo valmiiksi heikommassa asemassa olevia. Nyt vain toivoo ettei itse joudu työttömäksi... Eikä tällä ainakaan syntyvyys tule nousemaan.