Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

``Kukat ja muu spontaani on sellaista jota nainen kyllä odottaa mieheltä, aivan kuten sen kahvin tarjoaminen kahvilassa, mutta nainen ei itse ole valmis mitään sellaista tekemään. Se on siis täysin yksisuuntainen tie. 

Samaan aikaan valitatte "paasaamisesta" jota ei tosiasiassa myöskään tapahdu vuonna 2023.``

Vielä tähän kommenttiin tartun, sitten en enää tähän ketjuun puutu. Mutta siis puhut naisesta ja miehestä, vaikka ilmeisesti tarkoituksesi on yleistää? Ymmärrät varmaan kuitenkin, että nuo väitteesi ovat vain väitteitä ilman mitään faktapohjaa. Mitään dataa noista ei ole olemassa (paitsi kotitöistä, joihin liittyvän linkin postasinkin tuonne aiemmin), joten aika turhaa on ihan vain rähinän vuoksi rähistä. Sama koskee vastaväittäjääsi, mutta koska täällä on näemmä kaivauduttu sukupuolipoteroihin, oletan sinun jo pitäneen huolen sen osaston oikaisemisesta. Toivottavast edes kohtuullisen asiallisesti.

Sukupuolipoterot kaivettiin aloitusviestissä jossa valehdeltiin etteivät miehet ole onnellisia sinkkuina mutta naiset ovat. Se houkuttelee taatusti satoja miesvihaajia ketjuun, kuten nyt illan viesteistäkin näkyy  :)

Miehet ovat kylläkin naisia onnellisempia sinkkuina. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niin ihmeellistä miehissä on, että teille pitäisi jotain erityistä tarjota? Ja miksi teitä pitäisi passata? Miksi toiset miehet tarttee äitivaimon?

Haluaahan naisetkin itselleen miehen joka tuo jotain positiivista naisen elämään eikä vain vie.

Miksei miehillä olisi oikeutta samaan? Mitä ihmeellistä naisissa on, jotta teille pitäisi jotain tarjota? Ja miksi naisia pitäisi passata? Miksi naiset tarttee isämiehen?

Hyvä yritys, mut ei vaan toimi noin päin😁. Naiset on niin harvoin niitä passattavia, eivät myöskään tällaista edes esitä. Toisin kuin nää Aasiasta vaimo -miehet.

Eivät ole passattavia? Naisethan itkee täällä heti jos mies ei maksa naisen treffejä, toisia ei tule. Jäikö kukat saamatta? Eikö mies huomioi mitenkään kivoilla yllätyksillä? Mie

Täällä ei kukaan ole itkenyt tuollaisia asioita. Kehittelet väitteitä, joilla todistat omat väitteet. Siis itekses vänkäät!

Pitäisikö jatkossa miesvihakiimanarttu nimetä uudelleen? Oisko ehdotuksia?

Niin kauan kuin on miesten alat/naisten alat ja palkkaukset niiden mukaiset, ei tuo tuloero tilasto tule muuttumaan. Se vaatii jo notkeaa ajattelua, että kääntää tuon tosiasian naisia vastaan! 

Monen naisen taloudellinen asema paranee erin jälkeen. Kun saavat rauhassa elää sellaista elämää, kuin haluavat. Jos miehellä on isot tulot, hänen elämäntapansa usein myös niiden mukaisen.

Kyse ei ole naisten aloista vaan palkan maksajasta. IT henkilö saa julkisella vähemmän kuin yksityisellä, ei riipu sukupuolesta.

Alkää valitko isotuloisia miehiä jos se kerran heikentää taloudellista asemaanne  :) Ihan oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö jatkossa miesvihakiimanarttu nimetä uudelleen? Oisko ehdotuksia?

Isänvihaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Keskiarvoon sisältyy myös ääripäitä. 

Sano nyt kuitenkin että vain sellaisia joissa mies ei tee mitään. Nainen tekee aina vähintään puolet  :)

Ai mutta tuohan tarkottaisi sitä että miehet tekevät normaalisti enemmän kuin naiset.... Mitäs nyt tehdään?

Keskiarvoon sis

Missä on raivoisasti väitetty, että on naisia, jotka eivät mitään tee? Sehän on itsestään selvää, että laiskureita löytyy myös meissä naisissa. Keksitkö taas omias? Vai ihan tulkitsit alapeukutuksista?

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kylläkin naisia onnellisempia sinkkuina. :-)

Ja heti alkoi alapeukutus. :-) Kertoo paljon sinkkunaisista, kun on kirjoitettu yli 900 kommenttia suutuspäissään kuinka naiset ovat muka onnellisia. Jos olisivat oikeasti, niin miksi sinkkumiehet ovat pitämässä hauskaa (gaming, baareissa, matkustamassa ulkomailla) ja sinkkunaiset istuu jollakin hikisellä foorumilla? :-)

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö jatkossa miesvihakiimanarttu nimetä uudelleen? Oisko ehdotuksia?

Hänhän vihaa isäänsä, joten tuo miesviha.. on ihan hyvä. Josko se saikin alkunsa hänen jankkasustaan, mutta toi on edelleen hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Keskiarvot sisältävät kummatkin ääripäät kummastakin sukupuolesta. Jos ero kotitöiden teossa on mainitsemasi 40min/päivä, keskimääräisesti ollaan jo lähellä tasa-arvoisuutta kotitöiden jakautumisessa. Huom. keskimääräisesti, silti kaikki ääripäät ja kaikki siitä väliltä ovat olemassa. 

 

Voi että, ääripäät on olemassa. No kuule on se hyvä tietää. Muista nyt kuitenkin että se koskee myös naisia, eikä kotitöihin osallistumaton nainen selity sillä että sen mies on samanlainen. Tai jos selittyy niin sehän on samoin myös toisinpäin.

Ja 40min oli väärä luku, se on 37min kotitöissä. Kokonaistyöaika (jota ei saanut laskea koska se on epistä eikä sovi miesvihaajien narratiiviin) on miehille 7min vuorokaudessa uusimmassa tilastossa., eli miehet tekevät palkkatöitä sen 45min enemmän päivässä. 

Jos kokonaistyöajan huomioiminen on niin tärkeä miehille, niin voisiko sen laskea myös niin, että jos nainen on kotiäitinä ja mies töissä, niin nainen on ne samat tunnit töissä kotona kuin mies on töissä kodin ulkopuolella, plus jos aamulla nainen joutuu heräämään aikaisemmin hoitamaan lasta. Silloin miehen tullessa kotiin on miehen vuoro tehdä sen aamun tuntien verran kotityötä tai jos tunnit menevät tasan niin illan kotityöt jaetaan puoliksi. ? Jos kotityöt ja palkkatyö ovat samanarvoisia, koska ne kerran lasketaan yhteen. Kotityöstä pitäisi silloin myös saada palkkaa, jos se palkkatyöhön rinnastetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotenkin ymmärtää tota miesvihakiimanarttupalstaulia paremmin kun sai tietää ton lapsuuskohtalon. 

Teidän ansiosta mä nautin aina kun joku nainen hakataan  :) Onneksi sitä tapahtuu todella paljon.

Tässä yhteydessä myönnät tämän faktan. Edistystä. Aiemmin olet aina väittänyt, että miehet kohtaavat väkivaltaa naisia enemmän. Niin no, itse asiassa tottahan se on, mutta väkivallan tekijöinä ovat siinäkin kohtaa pääosin miehet, toisin kuin väität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

``Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.``

Ei nyt ihan noinkaan. Omakotiasujat nostavat miesten määriä jonkin verran, mutta perus kaupunkiasujilla tilanne on aika entisellään, ellei nyt sitten vuodessa ole tapahtunut jotain mullistavaa.

 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175712.html

Niin, 37min päivässä ero. Käytännössä ei juuri mitään, varsinkaan kun samasta tilastosta selviää että miesten kokonaistyöaika on 7min vuorokaudessa pidempi kuin naisilla, eli palkkatöitä tehdään 44 minuuttia päivässä enemmän.

Miten ihmeessä tuo 7 min muuttui 44 minuutiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kylläkin naisia onnellisempia sinkkuina. :-)

Ja heti alkoi alapeukutus. :-) Kertoo paljon sinkkunaisista, kun on kirjoitettu yli 900 kommenttia suutuspäissään kuinka naiset ovat muka onnellisia. Jos olisivat oikeasti, niin miksi sinkkumiehet ovat pitämässä hauskaa (gaming, baareissa, matkustamassa ulkomailla) ja sinkkunaiset istuu jollakin hikisellä foorumilla? :-)

Ja sinäkin täällä aina vaan. Mitä se kertookaan sinusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

``Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.``

Ei nyt ihan noinkaan. Omakotiasujat nostavat miesten määriä jonkin verran, mutta perus kaupunkiasujilla tilanne on aika entisellään, ellei nyt sitten vuodessa ole tapahtunut jotain mullistavaa.

 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175712.html

Niin, 37min päivässä ero. Käytännössä ei juuri mitään, varsinkaan kun samasta tilastosta selviää että miesten kokonaistyöaika on 7min vuorokaudessa pidempi kuin naisilla, eli palkkatöitä tehdään 44 minuuttia päivässä enemmän.

Lue uudelleen viesti johon kommentoit ja katso ihan rauhassa niitä graafeja.

Ei mun tarvitse mennä maksumuurilliseen artikkeleihin, koska aluperäinen tutkimus löytyy stat.fi

Tilastokeskuksen mukaan naisten ja miesten koti- ja ansiotöihin käyttämä kokonaistyöaika oli 20202021 ensimmäistä kertaa molemmilla sukupuolilla likimain yhtä suuri ajankäyttötutkimuksen runsaan 40 vuoden pituisen mittaushistorian aikana. Miesten ansiotöihin käyttämä aika on vähentynyt ja kotitöihin käyttämä aika lisääntynyt. Miehillä etenkin lastenhoitoon käytetty aika on lisääntynyt. Naisten käyttämä aika niin ansio- kuin kotitöihinkin on vähentynyt. Etenkin ruoanlaittoon, ostoksiin ja asiointiin naiset käyttävät aiempaa vähemmän aikaa.

miehillä kokonaistyö aika (10 t. 54 min.) oli 7 minuuttia pidempi kuin naisilla (10 t. 47 min.).

Keskimäärin naiset käyttävät päivittäin kotitöihin aikaa 3 tuntia 17 minuuttia eli 37 minuuttia enemmän kuin miehet. 

Eniten naisten kotitöihin käyttämä aika on vuosikymmenten saatossa vähentynyt kotitaloustöissä, kuten ruoan valmistuksessa, siivouksessa, astioiden pesussa, lastenhoidossa sekä ostoksissa ja asioinnissa.

Selvin muutos miesten kotitöihin käyttämässä ajassa on tapahtunut lastenhoidossa. Miesten lastenhoitoon käyttämä aika on selvästi pitempi 2020-luvulla kuin aiempina vuosikymmeninä. Kyse on mitä ilmeisemmin sukupolvien välisistä eroista. Kulttuurisen muutoksen lisäksi asiaa on voinut omalta osaltaan vaikuttaa myös parantuneet mahdollisuudet isyys- ja vanhempainvapaiden vietossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kylläkin naisia onnellisempia sinkkuina. :-)

Ja heti alkoi alapeukutus. :-) Kertoo paljon sinkkunaisista, kun on kirjoitettu yli 900 kommenttia suutuspäissään kuinka naiset ovat muka onnellisia. Jos olisivat oikeasti, niin miksi sinkkumiehet ovat pitämässä hauskaa (gaming, baareissa, matkustamassa ulkomailla) ja sinkkunaiset istuu jollakin hikisellä foorumilla? :-)

Ja sinäkin täällä aina vaan. Mitä se kertookaan sinusta?

Ensimmäinen kommenttini ketjussa. :-) Sinä olet varmaan viettänyt monta tuntia ketjun parissa. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä perheessä sekä nainen että mies käyvät töissä. Useissa perheissä nainen maksaa äitiyslomallaankin puolet kuluista omista säästöistään. Vauva on elämänsä alkutaipaleen riippuvainen aikuisen hoivasta. Mies voisi jäädä hoitamaan lasta kotiin lapsen ensivuosiksi, jos se kerran on vain leikittämistä. Silloinhan mies pääsisi helpolla eikä olisi syytä valittaa yhtään mistään. 

Jos nainen maksaa puolet säästöistään niin eiköhän mieskin hoida osuutensa tiskaamisesta.

No se olis se oletusarvo. Kun näin ei tapahdu, tapahtuu erkaantuminen siitä puolisosta. Tavallinen tarina. Tästä oli pitkä ketju. Ja siinä useat naiset kartoivat, kuinka paljon helpompaa se elämä on, vaikka yksin kaikesta huolehtii. Useilla rahatkin säästyi, kun sai elää vaatimattomampaa elämää. 

<

Mitähän koomista siinä on, kun ihmiset kertovat elämäntarinoitaan? Olishan näiden miehilläkin mahdollista kertoa oma puolensa. Oli siinä jotain miesten juttuja, joiss kertoivat, kuin hyvin pärjäävät eronneena, ovat oppineen siivoamaan ja laittaa ruokaa. Piti oppia, kun lapset on vuoroviikoin...

Ei naiset saa sen enempää tukia kuin miehet, kyn käyvät töissä. Viljelet omituisia pikkuvaleita, joilla muka todistat jotakin. 

Täällä ei kukaan ole itkenyt tuollaisia asioita. Kehittelet väitteitä, joilla todistat omat väitteet. Siis itekses vänkäät!

Palstalla on jatkuvasti keskustelua "kuuluuko miesten maksaa treffit" (jos ei maksa, ei tule seuraavia) tai nyt on sellainen menossa missä mies harmittelee kun maksoi naisen herkkukaakaon ja paninin (?)... Siellä pihit miehet lynkataan  :)

Samaten miesten haluttomuudesta ostaa kukkia tai muutenkaan huomioida puolisota "pikkujutuilla" kuten hieronnoilla ja lahjakorteilla hemmottelupalveluihin... lähes kaikissa ketjuissa missä jauhatte miehistä nuo asiat nostetaan tapetille puutteina miehissä.

Mutta se passaaminen... ei ole nykypäivää eikä se sovi naisille.

Äläkä ymmärrä väärin, minua ei todellakaan yksikään nainen passaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstauli on siis raiskattu lapsena oman isänsä toimesta ja siitä viha naisia kohtaan. Mikä logiikka? Eikö pitäisi vihata miehiä tuolloin?

Hän vihaakin ja eniten itseään. Hän projisoi sen naisiin koska se on helpompaa kuin tehdä itsestään parempi mies. Se vaatisi ponnistelua ja sitä hän ei viitsi.Kun ei riitä itselleen, alkaa leikkiä olevansa liian hyvä naisille ka kohta sen uskoo itsekin edes ajoittain. Helppoa, vaivatonta ja simppeliä miehen psykologialle. Torjutaan ikävä totuus ja kuvitellaan tilalle toinen.

I reject your reality and substitute my own.  

A quote from the low-budget sci-fi/fantasy film The Dungeonmaster, popularized by Adam Savage of Mythbusters, this quote basically means "you may be technically right, but you're not changing my mind." This can come off as stubborn, but it really doesn't matter, since you don't care about the technical "facts".

Naisille on kissat niin tärkeitä ja puhelevatkin niille jatkuvasti, että siksi.

Ajankäyttötutkimuksilla nyt voi pyyhkiä sanonko mitä. Mies rassaa jotain ovenkarmia tunnin. Samassa ajassa nainen vaihtaa lakanat, imuroi huushollin, tyhjentää tiskikoneen, pyyhkii keittiön tasot ja valmistaa ruoan, kärsien samalla menkkakrampeista. Lopputuloksena molemmat ovat tehneet kotitöitä tunnin, mutta kertooko se tasa-arvosta yhtikäs mitään, no ei.