Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?
12.01.2024 |
Miksi miehet epäonnistuvat olemaan onnellisia sinkkuina ja naiset ovat onnellisimpia sinkkuina kuin miehen kanssa?
Kommentit (1224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä perheessä sekä nainen että mies käyvät töissä. Useissa perheissä nainen maksaa äitiyslomallaankin puolet kuluista omista säästöistään. Vauva on elämänsä alkutaipaleen riippuvainen aikuisen hoivasta. Mies voisi jäädä hoitamaan lasta kotiin lapsen ensivuosiksi, jos se kerran on vain leikittämistä. Silloinhan mies pääsisi helpolla eikä olisi syytä valittaa yhtään mistään.
Jos nainen maksaa puolet säästöistään niin eiköhän mieskin hoida osuutensa tiskaamisesta.
No se olis se oletusarvo. Kun näin ei tapahdu, tapahtuu erkaantuminen siitä puolisosta. Tavallinen tarina. Tästä oli pitkä ketju. Ja siinä useat naiset kartoivat, kuinka paljon helpompaa se elämä on, vaikka yksin kaikesta huolehtii. Useilla rahatkin säästyi, kun sai elää vaatimattomampaa elämää.
Nämä kokemuksit siis JOILLAKIN naisilla. Ei tartte copyElmerin taas riehaantua.
Niissä perheissä, missä tasa-arvo toteutuu aidosti ja kunnioitus toista kohtaan on molemminpuoleinen, erot ovat vähäisempiä.
Rahat säästyy kun saa elää vaatimatonta elämää. Yleensä kuitenkin saavat tukia joten ei ne ihan itsenäistä elämää kykene elämään.
Mutta niin se on miehilläkin. Sattumalta lähes yhtä paljon miehiä on ihan tyytyväisenä sinkkuina. Saa käyttää hyvän tilinsä ihan mihin haluaa, ei ole naisen sotkuja ja vaatteita pyykättävänä. Tiskiä syntyy vähemmän...
Koomista että selität jotain "pitkästä ketjusta" missä tosiaan miesvihapalstalla naiset purkavat miesvihaansa. On se yllättävää että kaikki menee aina täydellisesti eikä nainen koskaan koe jäävänsä häviölle eron jälkeen.
Mutta hyvähän se on. Terapiasta voikin sitten leikata, ja lapsilisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pyytettömästi varmaan ovat nuo miehet toivottaneet naisen, lapset ja lemmikit taloonsa. Ei. He ovat mielessään ostaneet kodinhoitajan. He ovat käyttäneet hyväksi toisen vähävaraisuutta saadakseen palveluita itselleen. Selän takana haukkuvat naista yh-lokiksi, kuten toistuvasti saa nettikeskusteluista lukea.
Kuka mistään pyyteettömästä on puhunut. Nainen hyödyntää miehen varallisuutta, mies naisen kodinhoitoa.
Nyt alkaa selviämään tuo teidän ongelma. Haluatte miesten rahat ja olla tekemättä mitään sen eteen. Sit itkette kun miehet eivät ole sellaisia lapasia että suostuisivat tuohon.
Tuollaisesta hyväksikäyttösuhteesta puhuminen ja haaveilu on menneiden vuosikymmenien kuolonkorahduksia.
Aivan, nainen maksakoon oman osansa eikä odota miehen rahalli
Miten pelkästä tulojen määrästä tiedetään kuka niissä perheissä maksaa ja mitä. Onko siinä tilastossa eritelty tarkkaan miten perheiden yhteiset kulut (asuminen, ruoka, lasten kulut) on kummallekin osapuolelle jaettu?
Eikö koskaan yksikään nainen ole tuonut kaupasta miehelleen hänen lempikeksejään, koskaan ei nainen ole ostanut miehelleen yllätyslahjaksi sitä työkalu-tekniikkavempainta, josta mies on innoissaan puhunut pari viikkoa, miehen syntymäpäiväksi tai isänpäiväksi leiponut miehen lempikakkua?
Syntymäpäiväthän on ihan oletus. Kyllä pitää naistenpäivä, äitienpäivä, ystävänpäivä ja syntymäpäivä muistaa omaa rakastaan.
Lempikeksejä tuodaan jos nainen itse sortuu omiin "herkkuihinsa". Yllätyslahjoja ei tosiaankaan tule, varsinkaan mitään tekniikkavempeleitä. Nainenhan tuskastuu jo siitä että mies mainitsee siitä useammin kuin kerran, puhumattakaan että selittäminen jatkuisi parikin viikkoa. Mies ostakoon sen omilla rahoillaan.
Jo se että vihjailette että mies odottaisi jotain naiselta... sehän oli sitä hyväksikäyttöä. Etkö ole lukenut iollan keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
"Ei nyt pilata palstatotuuksia, hyviä miehiä Ei ole.
Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet, ettei naisilla ole kuin menetettävää parisuhteessa".
En ole koskaan nähnyt palstaulin kirjoittavan noin rumasti isästään. Yleensä täällä haukutaan vain äitejä.
Kummin kävi sinun kohdalla, oliko isäsi hyvä mies joka vain roiskasi äitisi paksuksi ja sinä synnyit vai oliko huono mies, joka jäi äitisi kanssa parisuhteeseen kasvattamaan sinut?
Noista vaihtoehdoista ei kumpikaan. Ihme ettei palstamamma joka vihaa miehiä keksinyt enempää.
Miten pelkästä tulojen määrästä tiedetään kuka niissä perheissä maksaa ja mitä. Onko siinä tilastossa eritelty tarkkaan miten perheiden yhteiset kulut (asuminen, ruoka, lasten kulut) on kummallekin osapuolelle jaettu?
Sen tietää vaikkapa siitä, ettei suomessa ole liiemmin kahden elintason perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista.
Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.
Salli mun nauraa. Miehet eivät tee läheskään, siis LÄHESKÄÄN puolia ja siihen on syy, miksi sulla ei tuohon väitteeseen ole antaa lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista.
Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.
Salli mun nauraa. Miehet eivät tee läheskään, siis LÄHESKÄÄN puolia ja siihen on syy, miksi sulla ei tuohon väitteeseen ole antaa lähdettä.
Lähde on jo tässä ketjussa. Siinä samassa muuten kerrotaan että kun laskee palkkatyön siihen päälle, miehet tekee viikossa 8,5h enemmän töitä kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Romanttiset retket ja yhteinen tekeminen ovat parisuhdeaikaa, joka on sitä henkisen yhteyden ylläpitoa. Kaikilla pareilla ei toki ole tapana ostaa toisilleen syntymäpäiväivä-, joulu- ja vuosipäivälahjoja, mutta niidenkin tarkoitus on osoittaa rakkautta ja ainakin vuosipäivän jotenkin muistaminen ja juhlistaminen juhlistaa myös sitä yhteyttä ja yhteistä taivalta. Kaiken tämänhän kuuluu tapahtua vastavuoroisesti, eli kumpikin suunnittelee ja toteuttaa sitä parisuhdeaikaa ja mahdollisia pieniä yllätyksiä toista ilahduttamaan. Se voi olla kukkia tai jotain muuta pientä spontaanisti vaikka kauppareissulta arjen keskellä tuotua, mistä tietää toisen pitävän.
Kukat ja muu spontaani on sellaista jota nainen kyllä odottaa mieheltä, aivan kuten sen kahvin tarjoaminen kahvilassa, mutta nainen ei itse ole valmis mitään sellaista tekemään. Se on siis täysin yksisuuntainen tie.
Samaan aikaan valitatte "paasaamises
Ai ei tapahdu passaamista vuonna 2024? Hui hai. Meillä on töissä pari parikymppistä miestä, jotka haluaisivat kovasti tyttöystävän, koska kertomansa mukaan haluaisivat jonkun tekemään heille ruokaa ja pesemään heidän pyykkinsä, koska se on kuulemma tylsää hommaa eikä huvittaisi sitä tehdä itse.
Nämä ovat siis nuoria miehiä modernissa maailmassa, ei mitään jumahtaneita boomereita, joilla kasvatus on ollut vanhanaikainen ja tuollainen ajatusmaailma sen tulosta. Ehkä passaamista tapahtuu vähemmän, mutta yrityksiä saada itselleen passaaja on kyllä pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei nyt pilata palstatotuuksia, hyviä miehiä Ei ole.
Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet, ettei naisilla ole kuin menetettävää parisuhteessa".
En ole koskaan nähnyt palstaulin kirjoittavan noin rumasti isästään. Yleensä täällä haukutaan vain äitejä.
Kummin kävi sinun kohdalla, oliko isäsi hyvä mies joka vain roiskasi äitisi paksuksi ja sinä synnyit vai oliko huono mies, joka jäi äitisi kanssa parisuhteeseen kasvattamaan sinut?
Noista vaihtoehdoista ei kumpikaan. Ihme ettei palstamamma joka vihaa miehiä keksinyt enempää.
Miten voi palstauli vihata isäänsä noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ei tapahdu passaamista vuonna 2024? Hui hai. Meillä on töissä pari parikymppistä miestä, jotka haluaisivat kovasti tyttöystävän, koska kertomansa mukaan haluaisivat jonkun tekemään heille ruokaa ja pesemään heidän pyykkinsä, koska se on kuulemma tylsää hommaa eikä huvittaisi sitä tehdä itse.
Nämä ovat siis nuoria miehiä modernissa maailmassa, ei mitään jumahtaneita boomereita, joilla kasvatus on ollut vanhanaikainen ja tuollainen ajatusmaailma sen tulosta. Ehkä passaamista tapahtuu vähemmän, mutta yrityksiä saada itselleen passaaja on kyllä pilvin pimein.
Jooh, nuo miehet on täysin verrannollisia instagramissa notkuviin gold diggerreihin. Puhutaanko niistä samaan aikaan kuin tavallisista naisista, kun kerrotaan kuinka naiset ovat miesten rahojen perässä? Sopii nimittäin minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista.
Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.
Keskiarvoon sisältyy myös ääripäitä.
Sano nyt kuitenkin että vain sellaisia joissa mies ei tee mitään. Nainen tekee aina vähintään puolet :)
Ai mutta tuohan tarkottaisi sitä että miehet tekevät normaalisti enemmän kuin naiset.... Mitäs nyt tehdään?
Keskiarvoon sis
Esitin myös väitteen jonka mukaan on naisia jotka ei tee mitään. Se kiistettiin raivoisasti.
Päättäkää nyt kummin se on, muuten keskustelu kanssanne on mahdotonta.
Keskiarvot sisältävät kummatkin ääripäät kummastakin sukupuolesta. Jos ero kotitöiden teossa on mainitsemasi 40min/päivä, keskimääräisesti ollaan jo lähellä tasa-arvoisuutta kotitöiden jakautumisessa. Huom. keskimääräisesti, silti kaikki ääripäät ja kaikki siitä väliltä ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei nyt pilata palstatotuuksia, hyviä miehiä Ei ole.
Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet, ettei naisilla ole kuin menetettävää parisuhteessa".
En ole koskaan nähnyt palstaulin kirjoittavan noin rumasti isästään. Yleensä täällä haukutaan vain äitejä.
Kummin kävi sinun kohdalla, oliko isäsi hyvä mies joka vain roiskasi äitisi paksuksi ja sinä synnyit vai oliko huono mies, joka jäi äitisi kanssa parisuhteeseen kasvattamaan sinut?
Noista vaihtoehdoista ei kumpikaan. Ihme ettei palstamamma joka vihaa miehiä keksinyt enempää.
Miten voi palstauli vihata isäänsä noin paljon?
Olen rehellinen. Miten palstamamma vihaa miehiä noin paljon? Raiskas iko en
Oi kauheaa, peppuraiskasiko isukki palstaulin? Siksikö hän siis vihaa isäänsä?
Palstauli on siis raiskattu lapsena oman isänsä toimesta ja siitä viha naisia kohtaan. Mikä logiikka? Eikö pitäisi vihata miehiä tuolloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
``Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.``
Ei nyt ihan noinkaan. Omakotiasujat nostavat miesten määriä jonkin verran, mutta perus kaupunkiasujilla tilanne on aika entisellään, ellei nyt sitten vuodessa ole tapahtunut jotain mullistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Palstauli on siis raiskattu lapsena oman isänsä toimesta ja siitä viha naisia kohtaan. Mikä logiikka? Eikö pitäisi vihata miehiä tuolloin?
Mutta hänhän vihaakin miehiä. Sanoi aiemmassa kommentissa, ettei hyviä miehiä ole olemassa. Ymmärettävää, jos on ollut noin karu lapsuus.
Koska miehet ovat laiskoja, itsekeskeisiä kusipäitä mutta naiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei nyt pilata palstatotuuksia, hyviä miehiä Ei ole.
Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet, ettei naisilla ole kuin menetettävää parisuhteessa".
En ole koskaan nähnyt palstaulin kirjoittavan noin rumasti isästään. Yleensä täällä haukutaan vain äitejä.
Kummin kävi sinun kohdalla, oliko isäsi hyvä mies joka vain roiskasi äitisi paksuksi ja sinä synnyit vai oliko huono mies, joka jäi äitisi kanssa parisuhteeseen kasvattamaan sinut?
Noista vaihtoehdoista ei kumpikaan. Ihme ettei palstamamma joka vihaa miehiä keksinyt enempää.
Miten voi palstauli vihata isäänsä noin paljon?
Palstaulin isä oli varmaan huono mies, joka ruiskaisi äidin paksuksi ja sitten hylkäsi perheensä. Palstaulin mielestä hänen isänsä oli päinvastoin noin tehdessään hyvä mies ja ulille rakas roolimalli.
Vierailija kirjoitti:
Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista.
Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.
Onko vaikea erottaa tilastotietoa ja yksittäistä tapausta? Se mitä tilastot kertoo keskimääräisistä ajoista, on siis keskiarvo. Ymmärrätkö. Tarkoittaa sitä, että osa tekee enemmän, osa vähemmän ja joku ei ollenkaan.
Tuntemistani pariskunnista kaikki muut ovat olleet suht tasapuolisia kotihommien suhteen. Kaksi eronnutta paria. Molemmat sellaisia, missä mies ei tehnyt kotona käytännössä mitään. Molemmissa vaimot pitkälle opiskelleita ja työelämässä. Mikähän nekin rakkaudet lopetti? Kaikki muut, jotka ovat olleet jo pitkään naimisissa ovat sellaisia, jotka eivät kotitöistä kinastele. Kun ei tartte.
Keskiarvot sisältävät kummatkin ääripäät kummastakin sukupuolesta. Jos ero kotitöiden teossa on mainitsemasi 40min/päivä, keskimääräisesti ollaan jo lähellä tasa-arvoisuutta kotitöiden jakautumisessa. Huom. keskimääräisesti, silti kaikki ääripäät ja kaikki siitä väliltä ovat olemassa.
Voi että, ääripäät on olemassa. No kuule on se hyvä tietää. Muista nyt kuitenkin että se koskee myös naisia, eikä kotitöihin osallistumaton nainen selity sillä että sen mies on samanlainen. Tai jos selittyy niin sehän on samoin myös toisinpäin.
Ja 40min oli väärä luku, se on 37min kotitöissä. Kokonaistyöaika (jota ei saanut laskea koska se on epistä eikä sovi miesvihaajien narratiiviin) on miehille 7min vuorokaudessa uusimmassa tilastossa., eli miehet tekevät palkkatöitä sen 45min enemmän päivässä.
Edelleen hyvin monella naisella ja erityisesti yksinhuoltajalla päätökseen suhteen aloittamisesta vaikuttaa miehen asumismuoto. Siis kunhan ensin muut kriteerit täyttyy.