Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Miehet ovat nykyään niin ripustautuvia, ei ketään nainen sellaista riippakiveä jaksa

Vierailija kirjoitti:

Itse olen se kamala mies joka haluaa seksiä ja turhautuu kun sitä ei saa. Jos ei halua seksiä tai läheisyyttä, on aika helppo olla sinkku? Ehkä joku kaupan lelu on parempi "voimaantumiselle"?

Eikös täällä ole lentävä lause, että ei pidä palvoa vulvaa. No ei pidä palvoa penistäkään. Noniin, kumpikaan ei palvo toisen värkkejä ja ilman seksiä on helppo elää tai sitten lelujen kanssa. 

Ihan samaa tylsää arkea käsittääkseni Ja viikonloput siivotaan sekä pestään pyykkia

Vierailija kirjoitti:

Ajankäyttötutkimuksilla nyt voi pyyhkiä sanonko mitä. Mies rassaa jotain ovenkarmia tunnin. Samassa ajassa nainen vaihtaa lakanat, imuroi huushollin, tyhjentää tiskikoneen, pyyhkii keittiön tasot ja valmistaa ruoan, kärsien samalla menkkakrampeista. Lopputuloksena molemmat ovat tehneet kotitöitä tunnin, mutta kertooko se tasa-arvosta yhtikäs mitään, no ei.

Kas kun siellä painotetaan ihan osa-alueittain mitä kukin tekee. Mutta teillä mies siis rassaa ovenkarmia tunnin etkä mainitse asiasta? Melkoista.

Mutta hyvä huomio. Meillä vaimo laittaa pyykkikoneen pyörimään ja sit se merkkaa pyykänneensä 2h 44min + ripustamiset päälle.. Samalla se kuitenkin katsoo netflixiä mutta ei merkkaa sitä koska vuorokaudessa on vain 24 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Onko vaikea erottaa tilastotietoa ja yksittäistä tapausta? Se mitä tilastot kertoo keskimääräisistä ajoista, on siis keskiarvo. Ymmärrätkö. Tarkoittaa sitä, että osa tekee enemmän, osa vähemmän ja joku ei ollenkaan. 

Tuntemistani pariskunnista kaikki muut ovat olleet suht tasapuolisia kotihommien suhteen. Kaksi eronnutta paria. Molemmat sellaisia, missä mies ei tehnyt kotona käytännössä mitään. Molemmissa vaimot pitkä

Kiva, että sinulla on kivaa. Minä oon surullinen. Sun juttus (ja jonkun muun) ovat niin kamalia. 

Erona sun juttuun on se, että kerron oikeista ihmisistä. Sinä keksit esimerkkis. Oletko yllättynyt, ettei niitä peukuteta.

Toinen ero on se, että sinä iloitset kaikesta siitä, missä näet #miesvihaa. Se kun lisää sun #naisvihaa. Ja saat siitä jonkun elämäntarkoituksen. 

Minua ei ilahduta yksikään #viha, koska se on myrkkyä. Ja ymmärrän sen, että  ihmisillä on huonoja kokemuksia, joka heidät katkeroittaa. Kukaan normaali ei voimaannu ja onnellistu mistään v ihasta!

Vai tarinan. Aika moni nainen pystyy kokemuksistaan kertomaan saman.

Miten sulla oli asiat lapsuudenkodissa? Tekivätkö äiti ja isä yhtä paljon kotitöitä, hoitivat lapsia yhtä paljon? Vaadittiinko lapsilta tasapuolista osallistumista kotitöihin, riippumatta olivatko tyttöjä tai poikia? 

Unohdin että täällä on eläkeikäiset mummelit selittämässä nykypäivän ilmiöitä omilla lapsuuden kokemuksillaan.

Totta kai naiset tekevät keskimäärin enemmän kotitöitä. 20 % lapsiperheistä on yh-äidin lapsiperheitä. Millä naisen logiikalla se on naisten alistamista, että yksin asuva mies käyttää kotitöihin vähemmän aikaa kuin yh-äiti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotenkin ymmärtää tota miesvihakiimanarttupalstaulia paremmin kun sai tietää ton lapsuuskohtalon. 

Teidän ansiosta mä nautin aina kun joku nainen hakataan  :) Onneksi sitä tapahtuu todella paljon.

Aiemmin väitit, ett 2/3 vakavasta väkivallasta on naisen aiheuttamaa. Puhut siis itsesi kanssa ristiin. Ja ihan sairaalla tavalla. 

On mutta sellaisen ehdottamista monikaan nainen ei ota hyvällä ja pitää suoraan epäluottamuksen osoituksena.

Sama ongelma ilmenee isyystestien kanssa. Tutkimusten mukaan n. 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia. Niistä päästäisiin kun isyystesti hoidettaisiin rutiinitoimenpiteenä. Se olisi nimittäin lasten etu, laissa kun taataan lapsen oikeus biologiseen isäänsä. Senhän takia keinoalkuisille lapsille voidaan luovuttaa tieto sukusolujen luovuttajasta.

Miksi tuo ei toteudu parisuhteissa?

"Eiväthän naiset ole kotiäiteinä... Tuo on nyt kuitenkin ihan ajankäyttötilastointia. Kertokaa siellä jos hoidatte lasta 14h vuorokaudessa eikä mies käy palkkatöissä  :)  

Vähän tarpeetonta keksiä tarinoita ja uhriutua fantasioissa jotta saisi kumottua tilastot.Ja ai että tuo on koomista... 37min enemmän kotitöitä = nainen tekee kaiken. 45min enemmän palkkatöitä "EI TARVITSE OTTAA PUHEEKSI"Kannattais keksiä jotain muuta mistä uhriutua, tuo on jo lähellä tasa-arvoa. Seuraavaksi laitetaan kuntoon se, etteivät köyhät naiset pariudu rikkaampien kanssa. Miltäs kuulostaa?"

Sä et nyt ihan tajunnu. Pointti oli se, että jos palkkatyö ja kotityö pitää laskea yhteen, niitä pidetään silloin yhtä arvokkaina. Nainen, joka on hoitanut lasta 10h silläaikaa kun mies on ollut 10h kodin ulkopuolella töissä, on tehnyt yhtä arvokkaan ja tärkeän työn kuin mieskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pelkästä tulojen määrästä tiedetään kuka niissä perheissä maksaa ja mitä. Onko siinä tilastossa eritelty tarkkaan miten perheiden yhteiset kulut (asuminen, ruoka, lasten kulut) on kummallekin osapuolelle jaettu? 

Sen tietää vaikkapa siitä, ettei suomessa ole liiemmin kahden elintason perheitä.

Ja se on sen parempituloisen valinta, kumman tulotason mukaan eletään. Yleensä. Tai vaatimus. Mut olet väärässä, on näitäkin perheitä. Toteutuu mm. erilaisena ruokavaliota ja harrastuksissa.

Mutta siihen perustuu sekin, että pienempituloinen nainen pärjää rahallisesti paremmin erin jälkeen, kun ei tartte elää sen suurempituloisen tason mukaisesti. 

Jos niitä olisi merkittävä määrä, naisasiajärjestöt olisivat nostaneet metelin aiheesta. Nyt miehet maksaa ja se sopii naisille oikein hyvin. Naisilla muuten on yleensä se kalliimpi ruokavalio. Pitää olla terveellistä ja gluteenitonta.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin on miesten alat/naisten alat ja palkkaukset niiden mukaiset, ei tuo tuloero tilasto tule muuttumaan. Se vaatii jo notkeaa ajattelua, että kääntää tuon tosiasian naisia vastaan! 

Monen naisen taloudellinen asema paranee erin jälkeen. Kun saavat rauhassa elää sellaista elämää, kuin haluavat. Jos miehellä on isot tulot, hänen elämäntapansa usein myös niiden mukaisen.

Kyse ei ole naisten aloista vaan palkan maksajasta. IT henkilö saa julkisella vähemmän kuin yksityisellä, ei riipu sukupuolesta.

Alkää valitko isotuloisia miehiä jos se kerran heikentää taloudellista asemaanne  :) Ihan oma valinta.

Senhän tietää vasta kun se yhteiselämä ensin toteutuu. Osa oli aloittanut seurustelun opiskeluaikana. Vaikka olis sama ala, jää nainen tulokehityksessä jälkeen lasten myötä. Se kaventuu sit keski-iässä vasta. Ja silloin se erokin on jo ehkä tullut.

Voit lopettaa sen jankutuksen palkkatyöstä. Mies tekee pidempää päivää just silloin, kun lapset ovat alle kouluikäisiä. Eli silloin kun kotona on työläintä, mies pakenee töihinsä ja jättää vaimon yksin selviytymään töistä ja kotitöistä. Silloinhan nainen ei tosellakaan voi tehdä pidempää päivää ja tehdä sitä tiliä, kun ne lapsetkin pitää hoitaa. 

Tiedätkö... mä uskon että tuo sun tarina on voinut pitää paikkansa 50 vuotta sitten kun sinä sait lapsesi. Se on sun oma kokemus joten mikä minä olen asiaa kiistämään.

Tilastokeskuksen tietojen mukaan nykymiehet tekee asiat toisin. Ne osallistuvat enemmän kuin se sun kelvoton ukkos 60-luvulla. 

Älä siis puhu asioista joista sulla ei ole tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kylläkin naisia onnellisempia sinkkuina. :-)

Ja heti alkoi alapeukutus. :-) Kertoo paljon sinkkunaisista, kun on kirjoitettu yli 900 kommenttia suutuspäissään kuinka naiset ovat muka onnellisia. Jos olisivat oikeasti, niin miksi sinkkumiehet ovat pitämässä hauskaa (gaming, baareissa, matkustamassa ulkomailla) ja sinkkunaiset istuu jollakin hikisellä foorumilla? :-)

Ei me kaikki olla sinkkuja. Alapeukutus totuudenvastaisista väitteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ei tapahdu passaamista vuonna 2024? Hui hai. Meillä on töissä pari parikymppistä miestä, jotka haluaisivat kovasti tyttöystävän, koska kertomansa mukaan haluaisivat jonkun tekemään heille ruokaa ja pesemään heidän pyykkinsä, koska se on kuulemma tylsää hommaa eikä huvittaisi sitä tehdä itse.

Nämä ovat siis nuoria miehiä modernissa maailmassa, ei mitään jumahtaneita boomereita, joilla kasvatus on ollut vanhanaikainen ja tuollainen ajatusmaailma sen tulosta. Ehkä passaamista tapahtuu vähemmän, mutta yrityksiä saada itselleen passaaja on kyllä pilvin pimein.

Jooh, nuo miehet on täysin verrannollisia instagramissa notkuviin gold diggerreihin. Puhutaanko niistä samaan aikaan kuin tavallisista naisista, kun kerrotaan kuinka naiset ovat miesten rahojen perässä? Sopii nimittäin minulle.

Mut tuohan on hyvä, että nää gold diggerit tuollai instassa mainostaaa. Jokaisen helppo päättää, lähteekö niiden juttuihin vai ei. Tavispojat ovat siitä hankalampia, kun ei välttis kerro sille tyttikselle ajoissa, et miks haluu seukata.

Luuletko että jokainen mies alkaa selvittämään onko naisella tiktok, insta, snäpchät tai joku muu tuhansista herutuskanavista? Ehei kuule, tavistytöt on nykyään niitä gold diggereitä, näkevät mitä of-starat tienaa ja haluavat samaa.

Tavispojat taas... kuunnelkaa niitä kavereitanne. Ne kertoo kyllä mikä pojassa on vikana. Ongelma on siinä ettei vulvallaan ajatteleva nainen kuuntele.

Vierailija kirjoitti:

Vai tarinan. Aika moni nainen pystyy kokemuksistaan kertomaan saman.

Miten sulla oli asiat lapsuudenkodissa? Tekivätkö äiti ja isä yhtä paljon kotitöitä, hoitivat lapsia yhtä paljon? Vaadittiinko lapsilta tasapuolista osallistumista kotitöihin, riippumatta olivatko tyttöjä tai poikia? 

Unohdin että täällä on eläkeikäiset mummelit selittämässä nykypäivän ilmiöitä omilla lapsuuden kokemuksillaan.

No mä olen syntynyt -88 ja mun serkut -82 ja -85. Meidän kaikkien vanhemmat ovat eronneet, koska isät eivät hoitaneet meitä eivätkä tehneet kotitöitä. 

Et oo terve!

Kerroitko saman noille parille jotka innostuivat myllyttämään kuvitellen että ne saa mut hermostumaan  :D

Ei, et taida. Johtuu ihan siitä että vihaat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

``Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.``

Ei nyt ihan noinkaan. Omakotiasujat nostavat miesten määriä jonkin verran, mutta perus kaupunkiasujilla tilanne on aika entisellään, ellei nyt sitten vuodessa ole tapahtunut jotain mullistavaa.

 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175712.html

Niin, 37min päivässä ero. Käytännössä ei juuri mitään, varsinkaan kun samasta tilastosta selviää että miesten kokonaistyöaika on 7min vuorokaudessa pidempi kuin naisilla, eli palkkatöitä tehdään 44 minuuttia päivässä enemmän.

Lue uudelleen viesti johon kommentoit ja katso ihan rauhassa niitä graafeja.

Luin tästä artikkelin. Siinä todettiin, että miehet käyttävät nyt enemmän aikaa lastenhoitoon, kuin ennen, mutta kotitöitä eivät muuten tee enempää. Erojen kaventuminen miesten ja naisten välillä johtuu siitä, että naisten kotitöihin käyttämä aika on lyhentynyt johtuen tekniikan kehittymisestä. Mm. robotti-imurit vähentävät kotitöitä. Samoin kaupassakäynnit vähentyneet kotikuljetusten avulla.

Seuraavaksi laitetaan kuntoon se, etteivät köyhät naiset pariudu rikkaampien kanssa. Miltäs kuulostaa?

 

Mihin tässä naisten apua tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei kukaan ole itkenyt tuollaisia asioita. Kehittelet väitteitä, joilla todistat omat väitteet. Siis itekses vänkäät!

Palstalla on jatkuvasti keskustelua "kuuluuko miesten maksaa treffit" (jos ei maksa, ei tule seuraavia) tai nyt on sellainen menossa missä mies harmittelee kun maksoi naisen herkkukaakaon ja paninin (?)... Siellä pihit miehet lynkataan  :)

Samaten miesten haluttomuudesta ostaa kukkia tai muutenkaan huomioida puolisota "pikkujutuilla" kuten hieronnoilla ja lahjakorteilla hemmottelupalveluihin... lähes kaikissa ketjuissa missä jauhatte miehistä nuo asiat nostetaan tapetille puutteina miehissä.

Mutta se passaaminen... ei ole nykypäivää eikä se sovi naisille.

Äläkä ymmärrä väärin, minua ei todellakaan yksikään nainen passaa.

Ok, luulin puhuttavan tästä ketjusta. Vaikea ottaa kantaa juttuihin, mitä ei ole itse lukenut.