Miksi naiset ovat miehiä onnellisimpia sinkkuina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Onko vaikea erottaa tilastotietoa ja yksittäistä tapausta? Se mitä tilastot kertoo keskimääräisistä ajoista, on siis keskiarvo. Ymmärrätkö. Tarkoittaa sitä, että osa tekee enemmän, osa vähemmän ja joku ei ollenkaan. 

Tuntemistani pariskunnista kaikki muut ovat olleet suht tasapuolisia kotihommien suhteen. Kaksi eronnutta paria. Molemmat sellaisia, missä mies ei tehnyt kotona käytännössä mitään. Molemmissa vaimot pitkä

Keksitte tarinan miehestä joka ei osallistu, se on ok. 

Vai tarinan. Aika moni nainen pystyy kokemuksistaan kertomaan saman.

Miten sulla oli asiat lapsuudenkodissa? Tekivätkö äiti ja isä yhtä paljon kotitöitä, hoitivat lapsia yhtä paljon? Vaadittiinko lapsilta tasapuolista osallistumista kotitöihin, riippumatta olivatko tyttöjä tai poikia? 

Missä on raivoisasti väitetty, että on naisia, jotka eivät mitään tee? Sehän on itsestään selvää, että laiskureita löytyy myös meissä naisissa. Keksitkö taas omias? Vai ihan tulkitsit alapeukutuksista?

Viestin 906 seudulla (jollei sieltä taaempaa poisteta sit lisää)

--

Voidaanhan me keksiä esimerkkejä naisistakin jotka vain vetää siideriä ja jättää lapsenhoidon, kotityöt ja palkkatyöt miehelle. Naisethan ei tee mitään, koska ei sillä niin väliä mitä tilastot sanoo. Keksitään kato esimerkki. Se myös naisen lapsi ja koti, kummankin hoitoon tulee osallistua se oma puolikkaansa. Tai sitten nainen voi palkata siivoojan, kokin ja lastenhoitajan, jos oman lapsen kanssa ei kiinnosta olla eikä osaa siivota tai kokata. Ilmaiseksi ei voi vaatia

Todenäköisemmin se siiderin killittäjä hoidattaa lapsensa vanhemmillaan tai tutuillaan, kun lapsen isä on ihan samalainen paskakasa kuin tämä äitikin. Elämänkoululaiset kun yleensä pariutuu keskenään.

--

Noin, ei ole mahdollista että nainen olisi elämänkoululainen mutta mies ei ole. Näin kertoo palstamammat joiden sana on jumalan totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17:37 kommentille vastaan kun ei anna lainata

Paljon mahdollista. Ja aivan yhtä todenäköistä kuin se että nainen ei muuttaisi miehen kanssa yhteen jos hänellä ei olisi isoa hienoa omakotitaloa tai tilavaa asuntoa johon mahtuu myös lapset ja lemmikit.

Kumpikaan ei ole täysin pyyteetön, mutta nainen kyllä vaatii ja saa usein enemmän ja miehellä on enemmän menetettävää varsikin jos avioituvat. Eikä mies ole automaattisesti pitämässä naista kodinkoneena vaan voi olla oikeasti rakastunut naiseen. Nainen taas miettii tuollaiset asiat hyvin pitkälti oman jälkikasvunsa kannalta.

Ohis, minkälaisena vanhempana naista pidettäisiin, jos ei pohtisi asumisjärjestelyjään lastensa kannalta ja mikä heille on parasta....? 

Avioehdon voi tehdä, se tekee avioitumisesta hiukan turvallisempaa. 

On mutta sellaisen ehdottamista monikaan nainen ei ota hyvällä ja pitää suoraan epäluottamuksen osoituksena.

Vierailija kirjoitti:

Miten pelkästä tulojen määrästä tiedetään kuka niissä perheissä maksaa ja mitä. Onko siinä tilastossa eritelty tarkkaan miten perheiden yhteiset kulut (asuminen, ruoka, lasten kulut) on kummallekin osapuolelle jaettu? 

Sen tietää vaikkapa siitä, ettei suomessa ole liiemmin kahden elintason perheitä.

Ja se on sen parempituloisen valinta, kumman tulotason mukaan eletään. Yleensä. Tai vaatimus. Mut olet väärässä, on näitäkin perheitä. Toteutuu mm. erilaisena ruokavaliota ja harrastuksissa.

Mutta siihen perustuu sekin, että pienempituloinen nainen pärjää rahallisesti paremmin erin jälkeen, kun ei tartte elää sen suurempituloisen tason mukaisesti. 

Yli 1000 kommenttia, joissa naiset uskottelee itselleen, että sinkkumiehet ovat onnettomia ja hyökkäävät jokaisen onnellisen sinkkumiehen kimppuun, kun eivät voi sietää sinkkumiehiä, jotka ovat onnellisia.

Nuoret miehet matkustelee vuosittain Japaniin seksilomille ja elävät huoletonta elämää.

Miksi tämä satuttaa sinkkunaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jota ei kiinnosta sitä omaa puolikastaan kodin ja lastenhoidosta tehdä, palkkaa kokit, siivoojat ja lastenhoitajat hoitamaan sen puolikkaansa. Yksinkertaista. 

Hyvää työtä! Ihanko itse keksit. Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.

Salli mun nauraa. Miehet eivät tee läheskään, siis LÄHESKÄÄN puolia ja siihen on syy, miksi sulla ei tuohon väitteeseen ole antaa lähdettä.

Lähde on jo tässä ketjussa. Siinä samassa muuten kerrotaan että kun laskee palkkatyön siihen päälle, miehet tekee viikossa 8,5h enemmän töitä kuin naiset.

 

Voit lopettaa sen jankutuksen palkkatyöstä. Mies tekee pidempää päivää just silloin, kun lapset ovat alle kouluikäisiä. Eli silloin kun kotona on työläintä, mies pakenee töihinsä ja jättää vaimon yksin selviytymään töistä ja kotitöistä. Silloinhan nainen ei tosellakaan voi tehdä pidempää päivää ja tehdä sitä tiliä, kun ne lapsetkin pitää hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat kylläkin naisia onnellisempia sinkkuina. :-)

Ja heti alkoi alapeukutus. :-) Kertoo paljon sinkkunaisista, kun on kirjoitettu yli 900 kommenttia suutuspäissään kuinka naiset ovat muka onnellisia. Jos olisivat oikeasti, niin miksi sinkkumiehet ovat pitämässä hauskaa (gaming, baareissa, matkustamassa ulkomailla) ja sinkkunaiset istuu jollakin hikisellä foorumilla? :-)

Olin luullut sinua mieheksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiarvot sisältävät kummatkin ääripäät kummastakin sukupuolesta. Jos ero kotitöiden teossa on mainitsemasi 40min/päivä, keskimääräisesti ollaan jo lähellä tasa-arvoisuutta kotitöiden jakautumisessa. Huom. keskimääräisesti, silti kaikki ääripäät ja kaikki siitä väliltä ovat olemassa. 

 

Voi että, ääripäät on olemassa. No kuule on se hyvä tietää. Muista nyt kuitenkin että se koskee myös naisia, eikä kotitöihin osallistumaton nainen selity sillä että sen mies on samanlainen. Tai jos selittyy niin sehän on samoin myös toisinpäin.

Ja 40min oli väärä luku, se on 37min kotitöissä. Kokonaistyöaika (jota ei saanut laskea koska se on epistä eikä sovi miesvihaajien narratiiviin) on miehille 7min vuorokaudessa uusimmassa tilastossa., eli miehet tekevät palkkatöitä sen 45min enemmän päivässä. 

Jos kokonaistyöajan huomioiminen on niin tärkeä miehille, niin voisiko sen laskea myös niin, että jos nainen on kotiäitinä ja mies töissä, niin nainen on ne samat tunnit töissä kotona kuin mies on töissä kodin ulkopuolella, plus jos aamulla nainen joutuu heräämään aikaisemmin hoitamaan lasta. Silloin miehen tullessa kotiin on miehen vuoro tehdä sen aamun tuntien verran kotityötä tai jos tunnit menevät tasan niin illan kotityöt jaetaan puoliksi. ? Jos kotityöt ja palkkatyö ovat samanarvoisia, koska ne kerran lasketaan yhteen. Kotityöstä pitäisi silloin myös saada palkkaa, jos se palkkatyöhön rinnastetaan. 

Eiväthän naiset ole kotiäiteinä... Tuo on nyt kuitenkin ihan ajankäyttötilastointia. Kertokaa siellä jos hoidatte lasta 14h vuorokaudessa eikä mies käy palkkatöissä  :)  

Vähän tarpeetonta keksiä tarinoita ja uhriutua fantasioissa jotta saisi kumottua tilastot.

Ja ai että tuo on koomista... 37min enemmän kotitöitä = nainen tekee kaiken. 45min enemmän palkkatöitä "EI TARVITSE OTTAA PUHEEKSI"

Kannattais keksiä jotain muuta mistä uhriutua, tuo on jo lähellä tasa-arvoa. Seuraavaksi laitetaan kuntoon se, etteivät köyhät naiset pariudu rikkaampien kanssa. Miltäs kuulostaa?

Vierailija kirjoitti:

Yli 1000 kommenttia, joissa naiset uskottelee itselleen, että sinkkumiehet ovat onnettomia ja hyökkäävät jokaisen onnellisen sinkkumiehen kimppuun, kun eivät voi sietää sinkkumiehiä, jotka ovat onnellisia.

Nuoret miehet matkustelee vuosittain Japaniin seksilomille ja elävät huoletonta elämää.

Miksi tämä satuttaa sinkkunaisia?

Tämän ketjun naiskommentoijat ovat todiste siitä, että sinkkumiehet ovat todellisuudessa sinkkunaisia onnellisempia. Ja parisuhteessa olevat naiset ovat onnellisempia kuin parisuhteessa olevat miehet.

Mutta antaa näiden naisten jatkaa itselleen valehtelemista. Yksikään mies ei alistu uskomaan näihin naisten "tutkimuksiin" ja "tilastoihin".

Itse olen se kamala mies joka haluaa seksiä ja turhautuu kun sitä ei saa. Jos ei halua seksiä tai läheisyyttä, on aika helppo olla sinkku? Ehkä joku kaupan lelu on parempi "voimaantumiselle"?

Vierailija kirjoitti:

Ai ei tapahdu passaamista vuonna 2024? Hui hai. Meillä on töissä pari parikymppistä miestä, jotka haluaisivat kovasti tyttöystävän, koska kertomansa mukaan haluaisivat jonkun tekemään heille ruokaa ja pesemään heidän pyykkinsä, koska se on kuulemma tylsää hommaa eikä huvittaisi sitä tehdä itse.

Nämä ovat siis nuoria miehiä modernissa maailmassa, ei mitään jumahtaneita boomereita, joilla kasvatus on ollut vanhanaikainen ja tuollainen ajatusmaailma sen tulosta. Ehkä passaamista tapahtuu vähemmän, mutta yrityksiä saada itselleen passaaja on kyllä pilvin pimein.

Jooh, nuo miehet on täysin verrannollisia instagramissa notkuviin gold diggerreihin. Puhutaanko niistä samaan aikaan kuin tavallisista naisista, kun kerrotaan kuinka naiset ovat miesten rahojen perässä? Sopii nimittäin minulle.

Mut tuohan on hyvä, että nää gold diggerit tuollai instassa mainostaaa. Jokaisen helppo päättää, lähteekö niiden juttuihin vai ei. Tavispojat ovat siitä hankalampia, kun ei välttis kerro sille tyttikselle ajoissa, et miks haluu seukata.

Vierailija kirjoitti:

Naisille on kissat niin tärkeitä ja puhelevatkin niille jatkuvasti, että siksi.

Miehenä allekirjoitan. Itse olen allerginen kissoille ja aika moni nainen pitää mielummin kissan, kuin ottaa hyvän miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nyt pilata palstatotuuksia, hyviä miehiä Ei ole.

Tai siis ei ole tarjolla naisille. Hyvät miehet ovat tajunneet, ettei naisilla ole kuin menetettävää parisuhteessa".

En ole koskaan nähnyt palstaulin kirjoittavan noin rumasti isästään. Yleensä täällä haukutaan vain äitejä.

Kummin kävi sinun kohdalla, oliko isäsi hyvä mies joka vain roiskasi äitisi paksuksi ja sinä synnyit vai oliko huono mies, joka jäi äitisi kanssa parisuhteeseen kasvattamaan sinut?

Noista vaihtoehdoista ei kumpikaan. Ihme ettei palstamamma joka vihaa miehiä keksinyt enempää. 

Miten voi palstauli vihata isäänsä noin paljon? 

Olen rehellinen. Miten palstamamma vihaa miehiä noin paljon? Raiskas iko en

Et oo terve!

Vierailija kirjoitti:

Yli 1000 kommenttia, joissa naiset uskottelee itselleen, että sinkkumiehet ovat onnettomia ja hyökkäävät jokaisen onnellisen sinkkumiehen kimppuun, kun eivät voi sietää sinkkumiehiä, jotka ovat onnellisia.

Nuoret miehet matkustelee vuosittain Japaniin seksilomille ja elävät huoletonta elämää.

Miksi tämä satuttaa sinkkunaisia?

Phukettiin ja Tallinnaan ne matkustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ajankäyttötutkimuksilla nyt voi pyyhkiä sanonko mitä. Mies rassaa jotain ovenkarmia tunnin. Samassa ajassa nainen vaihtaa lakanat, imuroi huushollin, tyhjentää tiskikoneen, pyyhkii keittiön tasot ja valmistaa ruoan, kärsien samalla menkkakrampeista. Lopputuloksena molemmat ovat tehneet kotitöitä tunnin, mutta kertooko se tasa-arvosta yhtikäs mitään, no ei.

Jos minä tiskaan ja sinä vaihdat pakkasessa öljyt sinun autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

``Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.``

Ei nyt ihan noinkaan. Omakotiasujat nostavat miesten määriä jonkin verran, mutta perus kaupunkiasujilla tilanne on aika entisellään, ellei nyt sitten vuodessa ole tapahtunut jotain mullistavaa.

 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175712.html

Niin, 37min päivässä ero. Käytännössä ei juuri mitään, varsinkaan kun samasta tilastosta selviää että miesten kokonaistyöaika on 7min vuorokaudessa pidempi kuin naisilla, eli palkkatöitä tehdään 44 minuuttia päivässä enemmän.

KESKIARVO! Onko sisällön ymmärryksessä haasteita?

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän naiset ole kotiäiteinä... Tuo on nyt kuitenkin ihan ajankäyttötilastointia. Kertokaa siellä jos hoidatte lasta 14h vuorokaudessa eikä mies käy palkkatöissä  :)  

Vähän tarpeetonta keksiä tarinoita ja uhriutua fantasioissa jotta saisi kumottua tilastot.

Ja ai että tuo on koomista... 37min enemmän kotitöitä = nainen tekee kaiken. 45min enemmän palkkatöitä "EI TARVITSE OTTAA PUHEEKSI"

Kannattais keksiä jotain muuta mistä uhriutua, tuo on jo lähellä tasa-arvoa. Seuraavaksi laitetaan kuntoon se, etteivät köyhät naiset pariudu rikkaampien kanssa. Miltäs kuulostaa?

Mikä ihmeen 45 min enemmän palkkatöitä? Sehän oli 7 min enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 1000 kommenttia, joissa naiset uskottelee itselleen, että sinkkumiehet ovat onnettomia ja hyökkäävät jokaisen onnellisen sinkkumiehen kimppuun, kun eivät voi sietää sinkkumiehiä, jotka ovat onnellisia.

Nuoret miehet matkustelee vuosittain Japaniin seksilomille ja elävät huoletonta elämää.

Miksi tämä satuttaa sinkkunaisia?

Phukettiin ja Tallinnaan ne matkustaa. 

Meidän kaveriporukassa matkustetaan Japaniin. Mutta me olemmekin itäsuomalaisia. Kait hesalaiset miehet matkustelee muualla. Eroja on siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jotenkin ymmärtää tota miesvihakiimanarttupalstaulia paremmin kun sai tietää ton lapsuuskohtalon. 

Teidän ansiosta mä nautin aina kun joku nainen hakataan  :) Onneksi sitä tapahtuu todella paljon.

Tässä yhteydessä myönnät tämän faktan. Edistystä. Aiemmin olet aina väittänyt, että miehet kohtaavat väkivaltaa naisia enemmän. Niin no, itse asiassa tottahan se on, mutta väkivallan tekijöinä ovat siinäkin kohtaa pääosin miehet, toisin kuin väität.

En ole koskaan väittänyt että miehet kohtaa enemmän väkivaltaa naisten toimesta. Tarkkuutta nyt noihin valheisiin.

Miehet kohtaavat enemmän vakavaa parisuhdeväkivaltaa naisten toimesta. Sellaista jonka vuoksi pitää lähteä paikattavaksi sairaalaan. Homomiehillä sä et tuota tilastoa saa selitettyä, tai muuten lesbonaisten väkivaltaisuus naisia kohtaan on naisten kohtaaman väkivallan juurisyy. Te kun olette tunnetusti homoja väkivaltaisempia  :)

Se että joku hakataan ja rais kataan... se ei enää vaivaa minua. Kävelisin ohi jos tilanne tulisi eteeni. Uskon että moni palstamamma tekisi samoin miehelle kun näkee että se kohtaa väkivaltaa.

Tässä muuten hauska video joka kertoo karua totuutta: https://www.youtube.com/watch?v=xEZH6YSQvwA&ab_channel=BBCThree

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

``Kas kun ajankäyttötilastojen mukaan miehet tekevät lähes puolet. Nyt teidän ei tarvitse keksiä satuja miehistä jotka ei tee mitään koska niitä ei ole olemassakaan.``

Ei nyt ihan noinkaan. Omakotiasujat nostavat miesten määriä jonkin verran, mutta perus kaupunkiasujilla tilanne on aika entisellään, ellei nyt sitten vuodessa ole tapahtunut jotain mullistavaa.

 https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175712.html

Niin, 37min päivässä ero. Käytännössä ei juuri mitään, varsinkaan kun samasta tilastosta selviää että miesten kokonaistyöaika on 7min vuorokaudessa pidempi kuin naisilla, eli palkkatöitä tehdään 44 minuuttia päivässä enemmän.

Miten ihmeessä tuo 7 min muuttui 44 minuutiksi?

Kokonaistyöaika = kotityöt + palkkatyöt

Jos mies tekee 37 min vähemmän kotitöitä mutta kokonaistyöaika on 7 minuuttia enemmän niin... no kyllä sä matikkaa osaat. Tavallinen "ratkaise X" lasku jo ala-asteelta.