Lue keskustelun säännöt.
IS:Eläkekatolla olisi kääntöpuolensa, joita ei ehkä tule ajatelleeksi.
17.12.2023 |
Moni myös huomauttaa, että mikäli eläkekatto tulisi, pitäisi myös eläkemaksuissa olla katto.
Näin se todennäköisesti menisikin. Jos katon ylittävä ansio ei kerryttäisi eläkettä, ei siitä vakuutusperiaatteen mukaisesti tulisi periä maksuakaan, yhteyspäällikkö Mika Vidlund Eläketurvakeskuksesta kertoo.
Muutoin kyseessä olisi hänen mukaansa vero eikä vakuutusmaksu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010054622.html
Kommentit (120)
Pienempiä eläkkeitä on koko ajan nostettava, koska raha menettää koko ajan arvoaan ja arvon menetys vain kiihtyy koko ajan. Eläkkeiden nosto on tehtävä progressiiviseksi eli yli 4000€/kk eivät tule koskaan saamaan korotuksia eläkkeisiinsä ja yli 3000€/kk eläkkeen saajat saisivat korotusta 10% siitä mitä saavat alle 1500€/kk eläkkeen saajat ja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi oikein ja luonnollista. Loppuisi tämä helvetin venkoilu tämä piiloverotuksen kanssa, jossa rahat viedään, mutta mitään sieltä ei tule saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suurituloiset maksavat nykyisellään paljon eläkemaksuja, joten jos eläkepalkkakatto tulisi, se tarkoittaisi todennäköisesti eläkemaksujen nousua."
Haha, ai ettei nykyinen 24% edes riittäisi? Joo ottakaa vaikka puolet palkastani vaan pois. Antakaa eläkeläisille. Enhän minä palkkaani tarvitse, vaan eläkeläiset sen tarvitsevat.
Jankuti jankuti, vaihda jo levyä.
En vaihda. On tuo jotenkin koomista, että lääkkeenä on aina korottaa joko veroja tai eläkemaksuja. Ei voi kuin nauraa tälle touhulle.
Liian paljon loisijoita elätetetään.
Demarit uuniin, sillä kaikki talousongelmat ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopetan työnteon kun kertymäni saavuttaa eläkekaton. Jos katto 5000 niin jään pois 54 vuotiaana, sen jälkeen ei ole järkeä käydä töissä ja kerryttää yhtään mitään
Oikein. Tärkeintä on pitää huoli että demaripirut ei saa saastaisia kommarinyrkkejään sinun ja omaisuutesi väliin, ja huolehtia siitä että nuo loiset saadaan taloudellisesti kuristettua hengiltä kun eivät pääsee varastamaan muilta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on eläkekatto, miksi eläkekatto siellä toimii mutta suomessa se ei toimisi? Taitaa vain porvarit vastustaa eläkekattoa suomessa.
Det borde ha börjats i tid. De som nu är på pension får minst 4 € för var 1 € som de har betalt och detta utan begränsning. Om man nu inför en gräns så sjunker det sjuka pensionssystemet inkomster ytterligare, samtidigt som utgifterna ökar.
I dagens läge får den blivande pensionären ca. 1 € för var 1 € som den har betalt. Därefter får man mindre än vad man har betalt.
Var och en borde förstå att taket borde ha införts då man fick 4 € för 1 €. De som i fortsättningen betalar 1 € för att få 90 cent blir bara glada då de kan sluta med det då taket är nått.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:eläkemaksuja. Ei voi kuin nauraa tälle touhulle.
Liian paljon loisijoita elätetetään. Turska ja 5ipilä näitä roudasi. jag
Ei se mene noin. Kerätäänhän työttömyysvakuutus-maksujakin tietyllä prosentilla, ja kuitenkin työttömyysturva on kassaan kuulumattomilla ja ansiosidonnaisen jälkeen sama kaikille. eli olemattoman pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajan mallia, jossa eläkekertymän ylittäessä vaikka 1700, voidaan vapauttaa maksuista tai korvata ne vaikka jollain 2% tukimaksulla. Tämän jälkeen voi rahat käyttää itseensä tai säästää eläkerahoja lisää omaa kautta.
Eläkejärjestelmä on täydellinen huijaus. Sijoittamalla tuon eläkemaksuihin menevän rahan keskituloinen saisi enemmän eläkettä pelkistä tuotoista kuin nyt palkkaa ja bonuksena jäisi vielä rahastot perinnöksi. Kuka syö välistä ja paljon?
Tämän maan asiat rupeavat olemaan ihan tackamuksesta suoraan sanottua. Vähän niinkuin Titanic
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin loisijajoukko on nimenomaan ylisuuri ja pöhöttynyt julkinen sektori.
Eläkekatolla olisi se vaikutus että suurituloisilta eläkemaksut romahtaisivat eli heillä jäisi enemmän näppiin rahaa ja voisi sijoittaa sen itse jos niin haluaisi.
Jokatauksessa muutos vaatisi pitkän siirtymäajan ja koskisi siis tulevia työeläkkeitä koska eläkkeillä on omaisuuden suoja.
Leskeneläkkeet heti pois! Ei eronneetkaan saa mitään eläkettä exästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä on jokin kampanja eläkkeellä olevia vastaan? Harva se päivä uusi aloitus, missä ollaan sitä mieltä, että nykyiset eläkkeensaajat on jotain elättejä.
Kannatan eläkekattoa, mutta käsitys että aiemmilla sukupolvilla olisi ollut jotenkin erityisen helppoa taloudellisesti on outo.
Ainoa ero oli se, että nyt 80-vuotiaden ja siitä nuorempien ei tarvinnut kärsiä sodasta, ja työpaikoissa oli mistä valita, kun koulutusta ei tarvinnut nykyiseen tyyliin. Ei se tarkoita sitä, että kaikilla olisi valtavasti omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois! Ei eronneetkaan saa mitään eläkettä exästään.
Periaatteessa enää ei ole samanlaista leskeneläkejärjestelmää kuin aikoinaan oli eli muutos koskee uusia eläkkeitä ennen lakimuutosta olevat leskeneläkkeet jäivät voimaan .
Voit saada leskeneläkettä 10 vuotta tai vähintään siihen asti, kunnes luonasi asuva lapsi täyttää 18 vuotta. Et voi kuitenkaan saada leskeneläkettä enää sen jälkeen, kun olet täyttänyt 65 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ajan mallia, jossa eläkekertymän ylittäessä vaikka 1700, voidaan vapauttaa maksuista tai korvata ne vaikka jollain 2% tukimaksulla. Tämän jälkeen voi rahat käyttää itseensä tai säästää eläkerahoja lisää omaa kautta.
Eläkejärjestelmä on täydellinen huijaus. Sijoittamalla tuon eläkemaksuihin menevän rahan keskituloinen saisi enemmän eläkettä pelkistä tuotoista kuin nyt palkkaa ja bonuksena jäisi vielä rahastot perinnöksi. Kuka syö välistä ja paljon?
Suuret ikäluokat eivät maksaneet kassaan juuri mitään ja lupasivat itselleen paljon isommat eläkkeet kuin mitä myöhemmät sukupolvet voivat saada.
Rahastoissa ei ole edes 300 miljardia. Vastuisiin nähden tuo summa on onneton.
Suurin loisijajoukko on eläkeläiset, silti mikään leikkaus tai edes indeksijäädytys ei koske heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hetkinen 24 % eläkemeno palkasta on itsessään jo ryöstöä. Eläkkeet tulisi maksaa sen mukaan mitä niitä on maksettu. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan sen max. 5 % palkastaan eläkettä, ei nykyinen sukupolvi voi kustantaa tämän ahneen sukupolven laiskuutta
Nykyisissä eläkeläisissä on paljon niitä, jotka ovat ehtineet maksaa yli 20% maksuja suurimman osan työuraansa. Ja niiden määrä, jotka ehtivät olla töissä 5% maksuilla, vähenee koko ajan vinhaa vauhtia. Itselläni työuraa takana vajaat 40 vuotta, siitä ensimmäiset 10 vuotta 15-20% tasolla ja loput yli 20%.
Minulta ja monilta muilta perittiin vuosia eläkmaksuja työuran alussa eikä niitä huomioida mitenkään eläkekertymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetan työnteon kun kertymäni saavuttaa eläkekaton. Jos katto 5000 niin jään pois 54 vuotiaana, sen jälkeen ei ole järkeä käydä töissä ja kerryttää yhtään mitään
Niin minäkin ja varmaan lähes jokainen. Siinä yksi syy lisää miksi eläkekatto ei ole hyvä idea yhteiskunnankaan kannalta.
Jos eläkkeeksi haluaa 5000€ kuukaudessa, pitää tulot olla aika kovat. Sanotaan, että tulot pitäisi olla 100 000€ vuodessa (en ole tarkistanut mistään). Jos tekisi töitä esim. 64-vuoteen asti, että saisi virallista eläkettä, niin eikö muka ikävuosina 54v-64v 10 vuodessa kerätty miljoona euroa palkkatuloja ole "yhtään mitään"? Pelkän eläkkeen takiako töitä tehdään? En minä ainakaan. Elämää kannattaa elää juuri nyt, koska moni voi kupsahtaa enne
Muistathan, että sen yksityisen eläkejärjestelmän säästöpotti palautuu perikunnalle, jos vakuutuksenottaja kuolee ennen kuin rahat on maksettu. Yhteiseen isoon eläkepottiin maksetut eurot menevät vastaavassa tapauksessa niille, jotka eivät koskaan eläkettä tarpeeksi maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajan mallia, jossa eläkekertymän ylittäessä vaikka 1700, voidaan vapauttaa maksuista tai korvata ne vaikka jollain 2% tukimaksulla. Tämän jälkeen voi rahat käyttää itseensä tai säästää eläkerahoja lisää omaa kautta.
Eläkejärjestelmä on täydellinen huijaus. Sijoittamalla tuon eläkemaksuihin menevän rahan keskituloinen saisi enemmän eläkettä pelkistä tuotoista kuin nyt palkkaa ja bonuksena jäisi vielä rahastot perinnöksi. Kuka syö välistä ja paljon?
Suuret ikäluokat eivät maksaneet kassaan juuri mitään ja lupasivat itselleen paljon isommat eläkkeet kuin mitä myöhemmät sukupolvet voivat saada.
Rahastoissa ei ole edes 300 miljardia. Vastuisiin nähden tuo summa on onneton.
Aivan oikein, suuret ikäluokat eli oli paljon maksajia nyt vähemmän maksjia niin maksuosuus nousee per nuppi ihan yksinkertaista matematiikkaa 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajan mallia, jossa eläkekertymän ylittäessä vaikka 1700, voidaan vapauttaa maksuista tai korvata ne vaikka jollain 2% tukimaksulla. Tämän jälkeen voi rahat käyttää itseensä tai säästää eläkerahoja lisää omaa kautta.
Eläkejärjestelmä on täydellinen huijaus. Sijoittamalla tuon eläkemaksuihin menevän rahan keskituloinen saisi enemmän eläkettä pelkistä tuotoista kuin nyt palkkaa ja bonuksena jäisi vielä rahastot perinnöksi. Kuka syö välistä ja paljon?
Suuret ikäluokat eivät maksaneet kassaan juuri mitään ja lupasivat itselleen paljon isommat eläkkeet kuin mitä myöhemmät sukupolvet voivat saada.
Rahastoissa ei ole edes 300 miljardia. Vastuisiin nähden tuo summa on onneton.
Aivan oikein, suuret ikäluokat eli oli paljon maksajia nyt vähemmän maksjia niin maksuosuus nou
Kun maksajat vähenee, loisjoukolta ryhdytään väkisinkin leikkaamaan. Miksi luulet kenenkään käyvän töissä vain elättääkseen paisuvaa loisjoukkoa?
Jos tienaa 100000€ vuodessa 40 vuoden ajan, siitä kertyy juurikin tuo 5000€ eläke.
Todellisuudessa pienemmätkin tienestit riittävät, koska kertynyttä eläkettä korotetaan vuosittain indeksillä, jossa 80% paino on palkkaindeksillä ja 20% paino elinkustannusindeksillä.
Jos vuosipalkka on 100000€, niin niitä eläkemaksuja maksetaan melkein 25000€ vuodessa. Tuolla 25000 eurolla saa ostettua eläkejärjestelmän kautta eläkkeen, joka on 125€/kk.