IS:Eläkekatolla olisi kääntöpuolensa, joita ei ehkä tule ajatelleeksi.

Tämän hetkinen 24 % eläkemeno palkasta on itsessään jo ryöstöä. Eläkkeet tulisi maksaa sen mukaan mitä niitä on maksettu. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan sen max. 5 % palkastaan eläkettä, ei nykyinen sukupolvi voi kustantaa tämän ahneen sukupolven laiskuutta

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetkinen 24 % eläkemeno palkasta on itsessään jo ryöstöä. Eläkkeet tulisi maksaa sen mukaan mitä niitä on maksettu. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan sen max. 5 % palkastaan eläkettä, ei nykyinen sukupolvi voi kustantaa tämän ahneen sukupolven laiskuutta

Eläkemaksu maksajien määrä on pudonnut 60-70 luvulta tähän päivään ja eläkkeensaajien määrä noussut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetkinen 24 % eläkemeno palkasta on itsessään jo ryöstöä. Eläkkeet tulisi maksaa sen mukaan mitä niitä on maksettu. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan sen max. 5 % palkastaan eläkettä, ei nykyinen sukupolvi voi kustantaa tämän ahneen sukupolven laiskuutta

Eläkemaksu maksajien määrä on pudonnut 60-70 luvulta tähän päivään ja eläkkeensaajien määrä noussut.

Niin..? Se ei poista sitä faktaa, että täysin väärin ryöstää nykyisiltä palkansaajilta 24 % palkasta tämän ahneen sukupolven eläkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetkinen 24 % eläkemeno palkasta on itsessään jo ryöstöä. Eläkkeet tulisi maksaa sen mukaan mitä niitä on maksettu. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan sen max. 5 % palkastaan eläkettä, ei nykyinen sukupolvi voi kustantaa tämän ahneen sukupolven laiskuutta

Nykyisissä eläkeläisissä on paljon niitä, jotka ovat ehtineet maksaa yli 20% maksuja suurimman osan työuraansa. Ja niiden määrä, jotka ehtivät olla töissä 5% maksuilla, vähenee koko ajan vinhaa vauhtia. Itselläni työuraa takana vajaat 40 vuotta, siitä ensimmäiset 10 vuotta 15-20% tasolla ja loput yli 20%.

Miten tuo veroprosentti oikein lasketaan kun minulla ei ole ikinä ollut työtulojen verotus edes 24% Käsittääkseni nytkin maksetaan eläkemaksuja hieman yli 7% palkasta eikä mitää 24%

Ruotsissa on eläkekatto, miksi eläkekatto siellä toimii mutta suomessa se ei toimisi? Taitaa vain porvarit vastustaa eläkekattoa suomessa. 

Älkää huoliko, eläkekatto tulee kyllä ja se koskee vain nuorempia ikäluokkia. Eläkekatto tulee olemaan joku 1200€/kk 👌🏻🙌🏻👍🏻

Suurin elossaoleva ikäluokka ovat vuonna 1983 syntyneet!

Ne 5% eläkemaksuja maksaneet ovat todellinen marginaaliryhmä, kaikki jo yli 85v.

Lisäksi nuo hankalat vanhukset menivät töihin 16v iässä, aloittivat samantien eläkevakuutusmaksujen maksamisen, vaikka eläkettä kertyi vasta 23 v iästä alkaen. Työttöminä tai perhevapailla ei eläkettä kertynyt. Töitä tehtiin semmoiset 40-50 vuotta ja nyt heidän eläkkeitään kadehtivat ne, jotka tulevat eläissään tekemään töitä noin 20 vuotta, koska on opinnot ja sapattivapaat ja oma elämä.

Eläkekatto olisi tervetullut. Silloin voisin joka kuukausi sijoittaa 500 e  tuottavammin kuin mitä eläke minulle antaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on eläkekatto, miksi eläkekatto siellä toimii mutta suomessa se ei toimisi? Taitaa vain porvarit vastustaa eläkekattoa suomessa. 

Myös Norjassa on eläkekatto. Mystisesti toimii sielläkin, mutta ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo veroprosentti oikein lasketaan kun minulla ei ole ikinä ollut työtulojen verotus edes 24% Käsittääkseni nytkin maksetaan eläkemaksuja hieman yli 7% palkasta eikä mitää 24%

Työnantaja maksaa loput eläkemaksut ns työn sivukulut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hetkinen 24 % eläkemeno palkasta on itsessään jo ryöstöä. Eläkkeet tulisi maksaa sen mukaan mitä niitä on maksettu. Nykyiset eläkeläiset maksoivat aikanaan sen max. 5 % palkastaan eläkettä, ei nykyinen sukupolvi voi kustantaa tämän ahneen sukupolven laiskuutta

Eläkemaksu maksajien määrä on pudonnut 60-70 luvulta tähän päivään ja eläkkeensaajien määrä noussut.

Niin..? Se ei poista sitä faktaa, että täysin väärin ryöstää nykyisiltä palkansaajilta 24 % palkasta tämän ahneen sukupolven eläkkeisiin.

Näinhän se menee valitettavasti

Belgia

Espanja

Italia

Itävalta

Kreikka

Luxemburg

Ranska 

Ruotsi

Saksa

Norja

Sveitsi

USA

Kanada

Ainakin noissa maissa on käytössä eläkekatto.

Vierailija kirjoitti:

Suurin elossaoleva ikäluokka ovat vuonna 1983 syntyneet!

Ne 5% eläkemaksuja maksaneet ovat todellinen marginaaliryhmä, kaikki jo yli 85v.

Lisäksi nuo hankalat vanhukset menivät töihin 16v iässä, aloittivat samantien eläkevakuutusmaksujen maksamisen, vaikka eläkettä kertyi vasta 23 v iästä alkaen. Työttöminä tai perhevapailla ei eläkettä kertynyt. Töitä tehtiin semmoiset 40-50 vuotta ja nyt heidän eläkkeitään kadehtivat ne, jotka tulevat eläissään tekemään töitä noin 20 vuotta, koska on opinnot ja sapattivapaat ja oma elämä.

 

Eläkejärjestelmä perustettiin vasta 1960 luvulla. Rahastot oli mitättömän kokoiset 90 lukuun asti jonka jälkeen rahastot on kasvaneet 7 kertaiseksi siitä mitä ne oli 1990 luvun lopulla. Osasyynä on varmasti taitettu indeksi joka tehokkaasti vähentää rahastosta nostamista, mutta eläkemaksujen maksuun se ei vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on eläkekatto, miksi eläkekatto siellä toimii mutta suomessa se ei toimisi? Taitaa vain porvarit vastustaa eläkekattoa suomessa. 

Eihän tuossa sanota ettei katto toimisi. Koitetaan miettiä mitä seurauksia eläkekatolla olisi. Sikäli koko juttu tehty nurinpäin, kun ensin kysytty mielipidett ja sitten tutkitaan mitä eri vaihtoehdot tarkoittaisi. Eri vaihtoehtojen hyödyt, haitat ja mahdolliset sauraukset tulee huolella käydä läpi. Vasta sitten ihminen voi oikeasti tehdä päätöksen, mikä hänestä olisi paras tapa toimia jatkossa. Valitettavasti poliitikoissakin tuntuu olevan Ihmisiä, jotka päättävät ensin ja ehkä sitten tutkivat mikä merkitys päätöksellä olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo veroprosentti oikein lasketaan kun minulla ei ole ikinä ollut työtulojen verotus edes 24% Käsittääkseni nytkin maksetaan eläkemaksuja hieman yli 7% palkasta eikä mitää 24%

Työnantaja maksaa loput eläkemaksut ns työn sivukulut

Kuvitteleeko ihmiset saavansa enemmän palkkaa jos työnantaja maksaa vähemmän eläkemaksuja? Kai ne ymmärtää sen, että ne säästyneet rahat menee työnantajan taskuun eikä heidän.

Silloin eläkemaksuissakin pitäisi olla katto ei kait kukaan maksa sellaisia eläkemaksuja mitkä ei kerrytä eläkettä, toisinsanoen eläkevarallisuus ja eläkkeistä perittävät maksut laskisivat, hyödyttäisi suurituloisia koska maksaisivat pienemmän summan eläkemaksuja palkastaan koska maksukatto tulisi vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on eläkekatto, miksi eläkekatto siellä toimii mutta suomessa se ei toimisi? Taitaa vain porvarit vastustaa eläkekattoa suomessa. 

Eihän tuossa sanota ettei katto toimisi. Koitetaan miettiä mitä seurauksia eläkekatolla olisi. Sikäli koko juttu tehty nurinpäin, kun ensin kysytty mielipidett ja sitten tutkitaan mitä eri vaihtoehdot tarkoittaisi. Eri vaihtoehtojen hyödyt, haitat ja mahdolliset sauraukset tulee huolella käydä läpi. Vasta sitten ihminen voi oikeasti tehdä päätöksen, mikä hänestä olisi paras tapa toimia jatkossa. Valitettavasti poliitikoissakin tuntuu olevan Ihmisiä, jotka päättävät ensin ja ehkä sitten tutkivat mikä merkitys päätöksellä olisi. 

Eläkekatto ei toimi, koska meillä on taitettu indeksi eläkkeissä. Toisinsanoen eläkekatto tarkoittaisi sitä, että vation verotulot vähenisi koska verotus on ainoa keino purkaa eläkerahastoja valtion hyväksi.  Eläkkeet kun ei nouse nykyisin palkan mukaan niin tulisi tilanne missä verotulot vähenisi ja rahastot jatkaisi paisumistaan vaikka elämaksuja laskettaisiin. He mieluummin pitää taitetun indeksinsä ja korkeat eläkemaksut kuin leikkaavat näiden vuorineuvosten ja päättäjien eläkkeitä.

"Suurituloiset maksavat nykyisellään paljon eläkemaksuja, joten jos eläkepalkkakatto tulisi, se tarkoittaisi todennäköisesti eläkemaksujen nousua."

Haha, ai ettei nykyinen 24% edes riittäisi? Joo ottakaa vaikka puolet palkastani vaan pois. Antakaa eläkeläisille. Enhän minä palkkaani tarvitse, vaan eläkeläiset sen tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo veroprosentti oikein lasketaan kun minulla ei ole ikinä ollut työtulojen verotus edes 24% Käsittääkseni nytkin maksetaan eläkemaksuja hieman yli 7% palkasta eikä mitää 24%

Työnantaja maksaa loput eläkemaksut ns työn sivukulut

Kuvitteleeko ihmiset saavansa enemmän palkkaa jos työnantaja maksaa vähemmän eläkemaksuja? Kai ne ymmärtää sen, että ne säästyneet rahat menee työnantajan taskuun eikä heidän.

Jos sitten meneekin työnantajalle, niin ainakin työnantajalle on edullisempaa silloin palkata Suomessa ihmisiä kuin jostain muualta. Tai vaihtoehtoisesti mahdollisuus antaa vähän parempaa palkkaa tekijälle samalla kokonaiskustannuksella.