Lue keskustelun säännöt.
Suomi on hylkäämässä vanhukset-lapset hoitavat jatkossa
10.12.2023 |
Ikäihmisten hoivavastuu siirtyy yhteiskunnalta yhä enemmän perheille. Päivystykset pysyvät ruuhkaisina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010018756.html
Kommentit (527)
Asiahan korjaantuu välittömästi, kun työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen saadakseen täytyy osallistua yhteiskunnallisiin tehtäviin, esim. vanhusten hoitoon.
Ei tietenkään vastuullisiin tehtäviin, mutta siivoukseen, vaippojen roskiin viemisiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 129: "Jos boooomerit vähenevät luonnostaan niin eikö tilaa kuitenkaan riitä?"
Ongelmahan on se, että boomerit eivät ole vielä vähään aikaan vähenemässä. Mutta he tulevat koko ajan enenevässä määrin tarvitsemaan erilaista hoivaa. Ja yhä useampi ympärivuorokautista hoivaa. Suuret ikäluokat ovat vielä kaikki alle 80-vuotiaita ja monet heistä eivät tarvitse vielä ympärivuorokautista hoivaa. Sitten, kun kaikki 1940-luvulla, 1950-luvulla ja 1960-luvun alkupuolella syntyneet ovat mullan alla, tilanne helpottuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on satojatuhansia työttömiä, ihan varmasti heistä osan voisi kouluttaa oppisopimuksella hoiva-avustajiksi ja ehkä lähihoitajiksikin.
Työvoimasta ei ole pulaa.
Miksi heidän pitäisi kouluttautua sote-alalle?
Koska sote-alalla on töitä.
Lähihoitajien ja sairaanhoitajienkin työt vähenevät, kun ympäri vuorokautista vanhusten hoivakoteja vähemnetään.
Samoin kun kuntien terveyskeskusten osastoja lopetetaan kovaa
vauhtia.
Yhteisöllisessä vanhusten asumispaikoissa ei hoitajaa / hoitajia ole
paikalla 7/ 24. Kaikissa paikoissa ei edes päivällä.
Ja kun hoivakoteja terveyskeskusten osastoja vähennetään, osa ho
Ehkä jos ne hoitajat halasi työllistyä kotihoitoon. Tällähetkellä niin ei ole. Mieluummin vaihdetaan alaa mutta ei missään nimessä kotihoitoon ainakaan niin että sinne kotiin pitäisi mennä. Ruudun välityksellä hoitaminen ehkä vielä voisikikin kiinnostaa myös hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Röh röh röh röh :D
Työttömät lapset huolehtimassa vanhuksista? Millä eväillä? Ei rahaa edes omaan elatukseen, saati vanhemman elatukseen ja hoitoon.
Montako työtöntä suomalaista tunnet? Kummallista dystopiaa päivästä toiseen. Omat kaverini ovat kaikki duunissa ja lapsensa hyvin ouettuina ja kasvatettuina. Aina olemme apua saaneet vanhemmiltamme,
Ne yhteiskuntamme rakentaneet ihmiset ja meille kasvatuksen antaneet ovat kuule ansainneet ihmismäisen loppuelämänsä eikä tätä tällaista mollaamista yhtään.
He maksavat edelleen veronsa ja jättävät perintönsä, joista sinä et tietenkään siellä pietarissa osaa haaveksiakaan.
Asioilla on tapana järjestyä. Toivottavasti siellä teilläkin katkeruuspesäkkeessännekin.
Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiahan korjaantuu välittömästi, kun työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen saadakseen täytyy osallistua yhteiskunnallisiin tehtäviin, esim. vanhusten hoitoon.
Ei tietenkään vastuullisiin tehtäviin, mutta siivoukseen, vaippojen roskiin viemisiin jne.
Jos hoitotyön arvostus on samaa luokkaa kuin työttömien niin ei se hoito kovin kummoista tule olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyn ihan suoraan mitä ne tekee siellä päivystyksessä? Onko niiltä kaikilta lonkka tai käsi murtunut? Miten voi olla päivystykset täynnä vanhuksia muuta kuin siitä syystä että ne on siellä täysin turhaan ruikuttamassa jotain tyhjänpäiväistä. Mikään muu ei sitä selitä.
Olin hiljakkoin läheiseni kanssa päivystyksessä. Siinä n. kolmen tunnin aikana tätä vanhempaa väestöä oli ehkä 10%. Loppujoukko max. 40-vuotiaita, ihan omilla jaloillaan ovesta toiseen ja ulos ramppaavaa aikuista väestöä. Mitä tyhjänpäiväistä sinä olit siellä hoitamassa?
En varmaan mitään kun en ole päivystystä tarvinnut enkä siellä käynyt. Outo kysymyksen asettelu. Mitä sinä olit siellä kyttäämässä ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiahan korjaantuu välittömästi, kun työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen saadakseen täytyy osallistua yhteiskunnallisiin tehtäviin, esim. vanhusten hoitoon.
Ei tietenkään vastuullisiin tehtäviin, mutta siivoukseen, vaippojen roskiin viemisiin jne.
Kun se siivous on yhä meidän laitoshuoltajiem homma. Ota joku tekemään sinun työt kun ne osaa tehdä kädetön apinakin silmät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan korjaantuu välittömästi, kun työttömyyskorvauksen/ansiosidonnaisen saadakseen täytyy osallistua yhteiskunnallisiin tehtäviin, esim. vanhusten hoitoon.
Ei tietenkään vastuullisiin tehtäviin, mutta siivoukseen, vaippojen roskiin viemisiin jne.
Kun se siivous on yhä meidän laitoshuoltajiem homma. Ota joku tekemään sinun työt kun ne osaa tehdä kädetön apinakin silmät kiinni.
Kotisiivous?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.
Niinpä,pääoman verotuskin saisi alkaa jossain reilun kymppitonnin tienoilla
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyn ihan suoraan mitä ne tekee siellä päivystyksessä? Onko niiltä kaikilta lonkka tai käsi murtunut? Miten voi olla päivystykset täynnä vanhuksia muuta kuin siitä syystä että ne on siellä täysin turhaan ruikuttamassa jotain tyhjänpäiväistä. Mikään muu ei sitä selitä.
Yleensä sen takia, että hoivakoteihin on pitkät jonot ja iso osa kotihoidon vanhuksista on oikeasti niin huonokuntoisia että heidän paikkansa ei enää ole kotona.
Heidän kohdallaan pyöritetään "ambulanssirallia" eli kotihoidon hoitaja löytää vanhuksen sekavana ja jalat ei kanna kuten normaalisti ehkä vanhus on kaatunut ja lyönyt päänsä? tai ehkä saanut aivoverenvuodon, unohtanut ottaa lääkkeensä? ottanut liikaa lääkettä? ym.ym. Vanhus viedään päivystykseen ja palautetaan kotiin seuraavana aamuna ja homma toistuu taas koska vanhus ei ole enää aikoihin ollut kotihoitoinen.
Lopulta hän jää sairaalan päivystyksen vuodeosastolle, mikä ei ole hänelle oikea paikka, odottamaan "loppusijoituspaikkaa" hoivakodissa. Päivystyksen kansoittaa vanhukset, joille tuettu kotiasuminen ei enää ole realistinen vaihtoehto mutta jatkopaikkaa on vaikea löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua elää vanhaksi kuitenkaan. Kipeänä, puolikuurona ja/tai -sokeana jossain vanhainkodissa hourailemassa ei kiinnosta ollenkaan, vaikka siellä hoitajat hoitaisivatkin. Totuus on toki vielä karumpi, koska kotonahan sitä nykyään vanhetaan. Mutta muuten miksei nauttisi elämästä nyt keski-ikäisenä ja kuolisi luonnollisesti, kun aika on? Ilman päivystyskäyntejä ja vaipoissa lillumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hoida alkoholistivanhempaani. Voitte laittaa minut vaikka vankilaan.
Lain mukaan olet tasan tarkkaan vastuussa vain ja ainoastaan alaikiäisistä lapsistasi. Minä pidän myös tästä kiinni viimeiseen saakka.
Itsekkyys on monen vanhenman palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 129: "Jos boooomerit vähenevät luonnostaan niin eikö tilaa kuitenkaan riitä?"
Ongelmahan on se, että boomerit eivät ole vielä vähään aikaan vähenemässä. Mutta he tulevat koko ajan enenevässä määrin tarvitsemaan erilaista hoivaa. Ja yhä useampi ympärivuorokautista hoivaa. Suuret ikäluokat ovat vielä kaikki alle 80-vuotiaita ja monet heistä eivät tarvitse vielä ympärivuorokautista hoivaa. Sitten, kun kaikki 1940-luvulla, 1950-luvulla ja 1960-luvun alkupuolella syntyneet ovat mullan alla, tilanne helpottuu.
Asutko Suomessa? Oletko oikeasti suomalainen?
Tuntuu kuule toosi kylmääävältä ja ikävältä näin viiskyluvulla syntyneestä nuo teidän "suunnitelmanne" meidän tuhoamisestamme, kun emme enää tuota isolle rahalle, emmekä ehkä kohta pärjääkään ilman apua.
Me tehtiin yli neljäkymmentä vuotta töitä teidän eteen ja rakennettiin tätä yhteiskuntaa ja nyt te ette osaa muuta kuin eutanasiaa suunnitella!?
Ymmärrän, jos olet noita itämaan tietäjiä ja haluat tuhota henkistä perintöämme. Suomalaisesta en käsitä. Miten sitten muut heikommat? Kuinka kaikki mmuuttajaraukat ja vammaiset?
Hävetkää hävetkää olen järkyttynyt.
Olen vielä alle nelikymppinen ja mun arvioitu eläkeikä on nykyään 70 vuotta. Tämä on noussut kuudella vuodella tässä vuosien varrella. Työelämää aloittaessani se oli vielä muistaako 64 vuotta. Jos nostetaan vielä seuraavan 30 vuoden aikana toiset kuusi vuotta, niin enhän minä pääse eläkkeelle ikinä.
Että eipä minusta ole hoitamaan mitään vanhuksia. Ei omiani, eikä muiden. Paikat on nyt jo paskana, niin mitähän sitten 30 vuoden päästä? Tai sitten olen ikuisesti siellä töissä, jos vaan kroppa kestää oravanpyörässä.
Onneksi mulla ei ole lapsia. En halua tänne orjaksi synnytys yhtäkään ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.
Suurin osa pääomatuloista on jo verotuksen piirissä.
Veroprosentti 30, eli suurempi, kuin monien veroprosentti palkoistaan.
Äitini ehti kuolla 2021.
Isäni saa huolehtia itsestään miten pystyy, tai äitipuoli lastensa kanssa. He ovat valinneet pitää minut käden mitan päässä sen jälkeen kun tapasivat (olin 11-vuotias). Että sitä satoa sitten niittävät.
Anopilla on kaksi tytärtä. Anopin mielestä "jokainen hoitaa omansa", joten oletan että hän joko elää oppiensa mukaan tai valjastaa tyttärensä hoitohommiin. Minä en koska häneen pitkällä tikullakaan.
Nro 149: "Ehkä jos ne hoitajat halasi työllistyä kotihoitoon. Tällähetkellä niin ei ole. Mieluummin vaihdetaan alaa mutta ei missään nimessä kotihoitoon ainakaan niin että sinne kotiin pitäisi mennä. Ruudun välityksellä hoitaminen ehkä vielä voisikikin kiinnostaa myös hoitajia."
Mä todellakin toivin, että terveysteknologia kehittyy siten, että siitä tulee joko niin helppokäyttöistä, että vanhakin ihminen osaa käyttää sitä, tai sellaista, että siinä on sellaiset etäyhteydenottomahdollisuudet, että potilaan/asiakkaan ei tarvitse itse tehdä mitään vaan hoitaja tai lääkäri ottaa yhteyden. Konkreettista hoitotyötä kuten pesuja, vaipan vaihtoja, haavanhoitoja yms varten tietenkin tarvitaan edelleen paikan päälle meneviä hoitajia, mutta ihan ne sellaiset tarkistukset, että onko vanhus edelleen ihan ok eli ei ole kaatunut tms tai ylipäätään hengissä, voisi onnistuakin jollain tavalla ruudfun kautta.
Yksi tuttu joutui hommaamaan muistisairaan äitinsä asuntoon valvontakamerat jokaiseen huoneeseen. Tämäkin vanhus kaatuili ja oli monesti muuten vaan huonossa kunnossa, että vietiina mbulanssilla päivystykseen ja sitten taas vuorokauden kahden päästä piustettiin taksiin ja sillä kotiin. Joko vanhuksen tytär tai sitten kotihoito kävi avaamassa oven. Tuttuni siis seurasi omalta läppäriltään, miten äitinsä istui hiljaa paikoillaan huoneessa tekemättä yhtään mitään. Kotihoito oli sen siihen aamulla nostanut ja siinä törötti siihen asti, että kotihoito tuli seuraavan kerran käymään. Kyllähän tämän tapaista valvontaa voisi hyvinkin kehittää. Yksi henkilö voisi valvoa useita kymmeniä vanhuksia. Vielä, jos terveysteknologiaa kehitetääns iten, että "älyranneke" mittaa erilaisia asioita ja ne näkyy siinä ruudulla samalla tavalla kuin mitä vaikka synnytysosastojen kansliassa näkyy ruudulta jokaisen synnytyssalissa olevan synnyttäjän sikiön sydänäänet yms, niin sieltä näytöltä jossain "keskusvalvomossa" tiedettäisiin heti, jos vaikka vanhuksen verensokeri laskee liian alas.
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot ja palkkatulot samalle viivalle verotuksessa. Rahaa alkaa tulla.
Oikeistohallitusko nyt tuollaiseen ryhtyisi? Onneksi äänestin vasemmistoa ja omatuntoni on puhdas tästä köyhien kurittamisesta. Laillistakaa nyt saman tien se eutanasia, niin päästään kaikesta epätoivotusta aineksesta eroon. Eikö tämä siihen ole menossa?
Olen ikionnellinen että oma isäni ehti kuolla nopeasti etenevään monisairauteen (mm. muistisairaus ja muita "perinteisiä vanhustensairauksua" samassa paketissa) jo nyt. Hänet siirrettiin ympärivuorokautiseen hoivapaikkaan noin vuosi ennen kuolemaansa. Hän ei olisi pärjännyt noissa yhteisöllisissä asumisissa päivääkään. Yksi kaatuminen tuli ihan sillä että hoitajalla hetkeksi silmä vältti ja isä onnistui kampeamaan itsensä sängystä ylös ja kaatui miltei saman tien. Monet vakavat tulehdustilat ehdittiin huomata ajoissa kun oli asiantunteva sairaanhoitaja joka seurasi asukkaiden vointia monta kertaa päivässä. Vanhalla ihmisellä voi olla kuumeeton ja oireeton virtsatientulehdus ja tulehdusarvot hengenvaarallisrlla tasolla, ilman että hän itse edes ymmärtää asiaa.
Olen huomannut että suurimmalla osalla nykyisistä suurten ikäluokkien lapsista ei ole mitään käsitystä siitä kuinka huonokuntoisia vanhukset voivat olla viimeisimmät elinvuotensa ei ennenkuin se oma läheinen sairastuu eikä pärjää enää kotona. Todennäköisesti myös nämä yhteisöllisistä asuntoloista päättävät virkamiehet ja päättäjät ovat niitä joilla ei ole omakohtaista (eikä ammatillista) kokemusta elämänsä viimeisiä vuosia elävistä vanhuksista. Ei muuten voi ymmärtää kuvitelmaa että vanha muistisairas ihminen pärjäisi huoneessaan yksin koko yön (paitsi jos sidotaan siihen sängyyn pakkositeillä ja nukutetaan tajuttomaksi lääkkeillä) tai suurimman osan päivästä niin että joku vaan käy vilkaisemassa ja antamassa lääkkeet.
Niissä hoitolaitoksissa olevat ovat todella huonokuntoisia ja sekavassa tilassa, monet pyörätuolissa tai erittäin liikuntarajoitteisia. Osa taas liikkuu hyvinkin vikkelästi mutta ymmärrys on 3-vuotiaan tasolla.
Suomea odottaa todellinen vanhuspommi siinä vaiheessa kun suuret ikäluokat pitää hoitaa ja nimenomaan kansantaloudellisena kriisinä, kun heidän lapsiaan joko uupuu työ- ja hoivataakan alle tai jää pois työelämästä hoitamaan vanhempiaan ympärivuorokautisesti kotiin. Hoitolaitokset tulevat todennäköisesti halvemmaksi yhteiskunnalle koska niissä yksi hoitaja voi hoitaa useampaa vanhusta. Ja samaan aikaan niillä on työllistävä vaikutus.