Lue keskustelun säännöt.
Suomi on hylkäämässä vanhukset-lapset hoitavat jatkossa
10.12.2023 |
Ikäihmisten hoivavastuu siirtyy yhteiskunnalta yhä enemmän perheille. Päivystykset pysyvät ruuhkaisina.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010018756.html
Kommentit (527)
101/527
|
10.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Täytyyhän Orpolla olla varaa sen omaan junaansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin tekivät eläkekusetuksen ja nyt vielä olettavat että kusetetut hoitaisivat heidät. Voi ttu!
Onneksi he itse kuitenkin junailivat lain, että omaisilla ei ole lakisääteistä velvoitetta hoitaa. Ei sinun ole pakko hoitaa vanhuksiasi, ellet halua.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhusten määrä jatkuvasti lisääntyy, niin onhan se selvä että rahat loppuu jossain vaiheessa. Vanhusten lisääntyminen pitäisi olla sekä matemaattisesti, että biologisesti mahdotonta. Mutta ihme kyllä tässäkin negatiivisessa kehityksessä suomi on onnistunut taas erinomaisesti ja onnistuu kaataamaan jopa luonnontieteen perusteet. Suomi on tyrinyt maksimaalisesti niin talouden kuin väestöpolitiikankin.
No onhan se nyt helvettiä, että menevät ikääntymään. Siat. Olisivat pysyneet nuarina ja työikäisinä, jos aikovat elää. Ei mun kelarahoja ainakaan laiteta kenenkään tuottamattoman vanhuksen hoitoon. Kuolkoot hankeen.
Vierailija kirjoitti:
Minä kysyn ihan suoraan mitä ne tekee siellä päivystyksessä? Onko niiltä kaikilta lonkka tai käsi murtunut? Miten voi olla päivystykset täynnä vanhuksia muuta kuin siitä syystä että ne on siellä täysin turhaan ruikuttamassa jotain tyhjänpäiväistä. Mikään muu ei sitä selitä.
Olin hiljakkoin läheiseni kanssa päivystyksessä. Siinä n. kolmen tunnin aikana tätä vanhempaa väestöä oli ehkä 10%. Loppujoukko max. 40-vuotiaita, ihan omilla jaloillaan ovesta toiseen ja ulos ramppaavaa aikuista väestöä. Mitä tyhjänpäiväistä sinä olit siellä hoitamassa?
Röh röh röh röh :D
Työttömät lapset huolehtimassa vanhuksista? Millä eväillä? Ei rahaa edes omaan elatukseen, saati vanhemman elatukseen ja hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vammaiset ja työkyvyttömät lapset, nyt huolehtimaan vanhuksistanne, chap chap!
En katsele eläkkeistä nauttivia vanhempiani päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipähän tarvitse ihmisten enää valittaa huonosta hoidosta. Kun hoitaa itse, niin on paras hoito.
Toimittaja on lujasti kärjistänyt asioita tekstissään.
Tietenkin. Jo otsikossa
Muutoin ei kukaan viitsisi lukea noita samoja asioita käsitteleviä juttuja, päivästä toiseen.
Ja selvähän se, että tulevaisuudessa valtion ja kuntien varat vähenee, kun pienet. sukupolvet tukevat töihin, veronmaksut vähenee.
Samoin jos Suomen tuottavien sektori, vientiteollisuus, ei saa uusia tuottavia innovaatioita aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Röh röh röh röh :D
Työttömät lapset huolehtimassa vanhuksista? Millä eväillä? Ei rahaa edes omaan elatukseen, saati vanhemman elatukseen ja hoitoon.
Hallitus on juuri leikkaamassa bensarahat ja linja-autorahat pois omaisilta, ei me missään eläkeläisten luona käydä.
Ja kun asumistuki leikataan niin muutetaan yksiöön.
Niin, eläkerahasto on 200 miljardia ja työeläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa eli rahasto riittäisi vain 7 vuotta.
Tuotot on olleet miinuksella.
Eläkemaksu on tällä hetkellä 7,15 % palkasta ja 8,65 %, jos on 53-vuotta.
2400 brutto palkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja se menee nyt eläkkeellä oleville. Eli 10 vuodessa 21240 euroa. Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli 10 vuodessa 500 brutto - verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 vuoden päästä omaisten on pakko ottaa hoitovastuuta. Hoitajia ei riitä ja vanhusten määrä räjähtää. Kotihoitoon voi tulla seuraamaan tätä tikittävää pommia, jolta päättäjät sinnikkäästi sulkee silmänsä. Kotona on jo nyt todella huonokuntoisia vanhuksia ja laitospaikkoja vain vähennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihetta sivuuttaen, olisi hauska tietää kuinka moni näistä, jotka sanoo että on suorastaan kohtuutonta edes ehdottaa, että lapset huolehtisi vanhuksista millään muotoa, kun heillä on oma elämä jne, on niitä samoja, jotka valittaa kun isovanhemmat ei halua hoitaa heidän lapsiaan.
Niin ja kuinka moni eläkeläinen joka vaatii omia lapsia hoitamaan itseään on hoitanut omia vanhempiaan?
Tähän mä näen kyllä hyvin selkeän syyn. Tämän päivän eläkeläiset ovat eläneet aikana, jolloin omat vanhemmat sai vanhainkotiin ihan vain siksi, että nämä olivat vanhoja. Kun kasarilla olin vanhainkodissa töissä, siellä ei ollut pitkäaikaisosastoilla edes sairaalasänkyjä vaan sellaiset matalat laverisängyt. Ei siellä ollut sen kuntoisia vanhuksia, joita olisi pitänyt sänkyyn hoitaa tai edes kauheesti auttaa pääsemään sängystä ylös. Nykyisin kotona asuu sen kuntoisia vanhuksia, jotka eivät olisi pärjänneet sen ajan vanhainkodissakaan vaan oikea hoitopaikka olisi ollut terveyskeskuksen vuodeosasto. Mun mummini - ihan hyväkuntoinen tervaskanto - pääsi aikoinaan vanhainkotiin, koska halusi sinne. Ja halusi sinne, koska kaikki hänen vielä elossa olevat kaverinsakin olivat siellä. Ihan omatoiminen oli sielläkin, kunnes sai keuhkokuumeen, joutui keskussairaalaan ja kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa"
"Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea"
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä omaisten on pakko ottaa hoitovastuuta. Hoitajia ei riitä ja vanhusten määrä räjähtää. Kotihoitoon voi tulla seuraamaan tätä tikittävää pommia, jolta päättäjät sinnikkäästi sulkee silmänsä. Kotona on jo nyt todella huonokuntoisia vanhuksia ja laitospaikkoja vain vähennetään.
Ei me hoideta. Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen eikä meillä ole rahaa autoon.
Anopin luo on 60 km eli kyseinen kunta hoitaa tai jättää hoitamatta.
Mä olen työkkärin listoilla ja työkkäri voi määrätä karenssin uhalla työkokeiluun. Työtön ei saa kilometrikorvauksia ja työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Homma tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Osa eläkeläisistä jää ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä omaisten on pakko ottaa hoitovastuuta. Hoitajia ei riitä ja vanhusten määrä räjähtää. Kotihoitoon voi tulla seuraamaan tätä tikittävää pommia, jolta päättäjät sinnikkäästi sulkee silmänsä. Kotona on jo nyt todella huonokuntoisia vanhuksia ja laitospaikkoja vain vähennetään.
Ei me hoideta. Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen eikä meillä ole rahaa autoon.
Anopin luo on 60 km eli kyseinen kunta hoitaa tai jättää hoitamatta.
Mä olen työkkärin listoilla ja työkkäri voi määrätä karenssin uhalla työkokeiluun. Työtön ei saa kilometrikorvauksia ja työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Homma tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Osa eläkeläisistä jää ilman hoitoa.
Työttömän on pakko asua kaupungissa.
Ja anopit hoitaa kunta.
Suomessa on satojatuhansia työttömiä, ihan varmasti heistä osan voisi kouluttaa oppisopimuksella hoiva-avustajiksi ja ehkä lähihoitajiksikin.
Työvoimasta ei ole pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia ja työttömillä on lapsia.
Useimmat ansiosidonnaista ovat tuoreita ja lyhytaikaisia työttömiä.
Juuri heillä on mahdollisuus työllistyä nopeasti uudelleen koska ammattitaitoa ja työelämä on tuttua ja koettua.
Toisin on pitkäakaistyöttömillä, ja sairailla. Ei mitään mahdollisuuksia päästä mihinkään. Ei, vaikka sosiaaliturvaa ja lakeja miten muutettaisiin.
Samoin on suurella osalla, jotka joutuvat työttömiksi 60 vuotiaina.
Edelleen jää Suomeen se osa kansalaisia, joka ei koskaan enää työllisty.
Suurin työllistämisen edistämisestä ja toimenpiteistä, tulee kohdistaa
nuoriin ihmisiin. Ettei Suomeen jatkossa kasva vain työttyömiä
sukupolvia, syrjäytyneitä luusereita, alkoholin-ja huumeiden väärinkäyttäjiä. Sekä pahoista mt-kärsiviä
Jolloin olisimme kokonaan ulkomaisen työvoiman varassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on satojatuhansia työttömiä, ihan varmasti heistä osan voisi kouluttaa oppisopimuksella hoiva-avustajiksi ja ehkä lähihoitajiksikin.
Työvoimasta ei ole pulaa.
Miksi heidän pitäisi kouluttautua sote-alalle?